#2 pues yo me he cruzado con ellos varias veces y jamás he sufrido ningún golpe... Esto es más de lo de siempre, propaganda para criminalizar al más débil
#2 No, no, que va. No soy experto. Solo que una noche estuve mirando en Wikipedia cosas de las medusas. Aunque bueno, la he meneado porque es interesante y también es cierto que popularmente se les llama también medusas, aunque sean no sean exactamente lo mismo.
Para un artículo periodístico podemos dejarlo como medusa.
#20 Hombre, creo que está claro que este artículo está un poco "inflado" poniendo en la cabecera "Una varita original de Harry Potter, un gato Persa, un mini cerdo o una colección de discos de El Fary entre los artículos más extraños" para atraer la atención para luego decir: "La cadena Travelodge ha publicado el listado de los objetos más raros olvidados en sus 527 (hoteles) durante 2012 en Reino Unido y España" (¡ZAS!) y luego terminan diciendo "Desde enero de 2012 todos los artículos olvidados y que no han sido reclamados por sus dueños en los tres meses siguientes serán donados a la asociación Cancer Research UK, una de las organizaciones benéficas elegidas por Travelodge junto a KidsOut." Y así acabas pensando ¡Qué majos los de Travelodge que colaborar con asoc. benéficas!
#18 Con gusto. Decía que la mayoría de suplementos dominicales, muchas revistas (sobre todo de tendencias) e incluso algunos periódicos acostumbran a tener espacios para que las empresas y/o negocios los "compren". El caso que conozco de primera mano es el de una consulta médica. La cosa iba más o menos así: el responsable del departamento (creo que era el gabinete de prensa, o de publicidad e imágen) se pone en contacto con el responsable de la empresa y le ofrecen X espacio en el periódico/suplemento por X dinero. Vamos, como comprar el espacio de un anuncio por palabras pero en glamouroso. Así que, muchas veces, cuando en, por ejemplo, Cosmopolitan se habla de una técnica de cirugía plástica no es extraño que se hable también de diferentes establecimientos. ¿Lo hacen mejor que otros? ¿Sus profesionales son más reputados? No: simplemente han pagado el "publirreportaje". Hasta donde yo sé, es igual para muchos establecimientos hoteleros y... Vamos, ¿es que alguien se cree que cuando un producto de belleza se anuncia como "ganador del premio X 2012" no hay esponsorización de por medio? Ojo, no estoy criticando nada ni juzgando nada: allá cada quién con dónde invierte y cómo se publicita. Simplemente me ha parecido interesante compartir esto a tenor de la noticia ya que se me quedó una cara de culo sorpresa cuando me contaron que establecimientos que yo consideraba prestigiosos salían en los dominicales porque PAGABAN que...
Y no era jovencita precisamente. Como considero que la información es poder (cuanto menos poder de decisión y de criterio) me ha parecido bien compartirlo por si a alguien le es de utilidad. No hay más.
EDIT: #19 Completamente de acuerdo, pero entonces perdería la "gracia" y la rentabilidad, ergo no va a pasar.
#14 Iba por Maribel Rodríguez que parece más que obvio que ha redactado el artículo, en ningún momento me he metido contigo por subirlo ni nada por estilo, de hecho me parece estupendo que lo subas xq así podemos comentarlo ¿no crees?
#9 Yo no te he acusado a ti que seas de Travelodge en ningún momento, he acusado a Maribel Rodríguez y que Abc ha publicado eso como publicidad encubierta, que luego acusamos todos a Ryanair de lo mismo y este es el vivo ejemplo de que otras empresas también lo hacen!
#7 #5 Eso no es una novia, ¡tiene otro nombre! #9 ¿Y? Todos, repito TODOS los periódicos y suplementos dominicales tienen esta especie de "publirreportajes". Si pagas, sales. Eso es así con independencia de que seas una clínica de estética, un hotel con encanto o un gimnasio en el centro de un núcleo urbano.
#10 Seguramente la fecha que aparece en el original es la fecha de la última edición del artículo. Habrán corregido hoy cualquier errata, y por eso aparece con fecha de hoy.
#7 Yo no lo he considerado nada, porque no he votado nada. De todos modos, el voto copia/plagio no es para ti, sino para el enlace que has meneado.
No solo basta con porner la fuente de la procedencia, también hay que cumplir las condiciones de uso de la web de origen; dudo seriamente que las condciones de uso de ABC.es sean "copia lo que quieras mientras menciones la fuente".
Así que plagio no es, porque no se atribuyen la autoría del artículo, pero copia, sin duda. Aparte de eso, lo que procedería en todo caso sería menear al autor original del artículo, no a quien ha hecho copy/paste en su web. Eso sí ha sido un error tuyo.
Edito: como en #8 sigues con la misma: el voto no es para ti, sino para el meneo que has enviado. Nadie dice que tú hayas plagiado nada, sino que el enlace que envías es una copia o plagio de otra web. Si alguien vota irrelevante no significa que tú seas irrelevante, sino que lo es el meneo que has enviado.
#9 --361122-- 
