Portada
mis comunidades
otras secciones
#6 Muy chula la foto!
Y lo que por desgracia no me gusta de la astronomía... para sacar fotos así te tienes que dejar una pasta (telescopio, montura, cámara, etc.) y si encima quieres fotos decentes de objetos tenues gastar tiempo, que no es tener el equipo apuntar y disparar, hay que quedarse tiempo, minutos, horas o incluso días según que tan bueno quieras el resultado. A modo de ejemplo, la preciosa imagen Ultra Campo Profundo el Hubble se pasó 4 meses recopilando la luz mas otros 3 meses de procesado.
Yo al final me he rendido y he comprado unos Celestron Skymaster 12x60 (es el máximo que no necesita trípode) para hacer observaciones ocasionales... y me han gustado, ya solo en Madrid con su contaminación lumínica he podido ver de forma chula las Pléyades... estoy deseando que llegue el día que pueda ir a una zona oscura de verdad.
#12 La foto me apañé con pocos recursos. El telescopio lo compre hace muchos años de oferta en el Lidl por 90€, y una montura de plástico para poner el móvil en el objetivo por 12€ en Amazon, y prueba y error con el modo foto pro del móvil.
Para cualquiera que quiera empezar y le dé miedo gastarse mucha pasta, es posible empezar con muy pocos recursos.
Salu3
#13 Hace años el Lidl si vendía un telescopio que podía merecer la pena, un Bresser 70/700... ahora venden uno de 60 mas caro que encima tiene una lente menos, para comprar el antiguo de Lidl ya te tienes que ir a los 130. Lo único que sigue mereciendo la pena son los prismáticos 10x50 que los estoy comparando con otros algo mas caros y no están nada mal, eso si toca colimarlos porque de fabrica buf...
De todos modos mi mayor problema con la astronomía no es tanto la pasta (que también) sino que viviendo en Madrid no se pueden hacer observaciones decentes, te toca llevarte el equipo entero al coche (si tienes la suerte de tener coche), ir a una zona oscura. montarlo, observar, volver a desmontarlo y de vuelta a casa.... mucho rollo para un aficionado ocasional. Para un ocasional es mejor unos prismáticos.
#14 Es que hasta 60 se pueden manejar sin montura, son para ir sin ella, mas allá con lo pesados que son y la magnificación con la que van acompañados ya tienes que usar trípode si o si, y si tienes que incluir el precio de un trípode decente pues ya te sale mas rentable un telescopio.
#12 Bueno, en mi caso tomé esta foto con una cámara con bastante zoom pero más o menos "basica" y más que asequible (imagen). Es como dice #6, las zonas de transición entre oscuridad y luz es la manera de destacar mejor las sombras, y la definición es más fácil de conseguir.
#6 Aunque #17 ya ha preguntado, pregunto yo también, para que me añadas en copia 😊 , ¿qué equipo usas? Muy buena la foto.
#1 Con luna llena se tienen fotos espectaculares como esta (no he encontrado otra fuente de este fotógrafo)
#17 Como he comentado un poco más abajo, algo básico, marca del Lidl y una montura para poner el móvil.
Este modelo es el actual del que yo me compre. A 99€, sigue siendo gran precio.
https://www.lidl.es/es/bresser-telescopio-refractor-skylux-60/700/p51103
Salu3
#27 Para una foto estereoscopica necesitas un ángulo suficiente desde el que observar al objeto desde otra perspectiva. La Luna siempre nos da la misma cara así que esperar a que se mueva no te dará la imagen que deseas.
Lo más probable es que para que puedas generar tu imagen estereoscopica de la Luna deberías hacer una de las dos fotos fuera de la Tierra.
Salu3
#40
"Oportunidades laborales: Si, hay gente con teletrabajo, pero hay gente que no, por lo que no se va a mudar a un sitio donde si se queda sin trabajo, le va a costar encontrar otro. Mas aún si pretende hacer carrera laboral."
Y por eso hay que descentralizar las empresas de los centros de las grandes ciudades... al menos una parte... hoy en dia hay suficiente tecnologia para enviar docuemntos y comunicarse sin necesidad de estar oliendo los pedos y el sudor del cliente o compañero en una reunion.
"Ofertas de ocio: Creo que no hay mucho que aclarar de esto. Netflix está muy bien, pero el 99% de la población quiere mas cosas."
Claro, por eso los urbanitas sales despavoridos de Madrid a poco que pueden para ir a molestar a las vacas en Ordesa o a quejarse de los ruidos de las gallinas en Asturias... Y por cierto, no solo esta Netflix... hay infnidad de videojuegos, libros, y demas actividades de ocio mas alla de Netflix...
"Servicios públicos: Nadie se va a mudar al pueblo para estar lejos ya no de un hospital, sino de un centro de salud decente"
Ahora mismo el hoispital de referencia del barrio de San Blas es el Ramon y Cajal, en la otra punta de la ciudad... en metro son 30 minutos en el mejor de los casos si no se retrasa, en autobus con suerte 25 minutos sin atascos, y si tienes una urgencia o que ir a algunas pruebas llegas antes en coche... seguramente mis tios lleguen antes desde el pueblo al Hospital de Aranda de Duero (15 minutos en coche y sin atascos) que alguien de San Blas a su hospital de referencia el Ramon y Cajal...
Pero vamos, que si los pueblos se llenan de gente, será mas normal tener el centro de salud... un pueblo de 3000 o 5000 habitantes es factible poner un centro de salud.
"Movilidad: Carreteras de calidad y transporte público, para que puedas moverte y llegar a tus destinos con facilidad, y que con la demanda turística que hay hoy, que tengas un aeropuerto cerca."
Cuando se centralizan todas las infraestrcuturas de un pais en una ciudad, es normal que el transporte publico y las mejores carreteras se pongan en esa ciudad. Y luego llega la pescadilla que se muerde la cola: como esa ciudad tiene las mejores infraestructuras y los mejores transportes publicos, la gente y empresas se van a ella, como en el resto de sitios ya cada vez hay menos gente, se suprimern transprotes publicos y se abandonan las carreteras, y asi sucesivamente hasta que reviente el sistema.
" Oferta gastronómica: A la sociedad de hoy le gusta salir a cenar o comer fuera de vez en cuadno, por lo que demanda que haya muchos locales y variedad de comidas. Nadie se va a ir al pueblo si hay 2 restaurantes."
por eso estos restaurantes en medio de la nada, no es que no tengan clientes, es que no se ni como tienen estrella Michelin alguno de ellos....
https://www.google.com/maps/place/Restaurante+Akebaso+Jatetxea/@43.1208529,-2.6017276,15.25z/data=!4m10!1m2!2m1!1sjatetxea!3m6!1s0xd4fd2eb8db1f08f:0x286b20a3bbb85af1!8m2!3d43.1217087!4d-2.5955177!15sCghqYXRldHhlYVoKIghqYXRldHhlYZIBCnJlc3RhdXJhbnSaASRDaGREU1VoTk1HOW5TMFZKUTBGblNVTnhkbUpsWlRoQlJSQULgAQA!16s%2Fg%2F11btlsg0vr?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
https://www.google.com/maps/place/Mendi+Goikoa+Bekoa/@43.1139982,-2.6053338,16.5z/data=!4m13!1m2!2m1!1sestrella+michelin!3m9!1s0xd4fd28dbb688d67:0xa5ef98712210ec01!5m2!4m1!1i2!8m2!3d43.114596!4d-2.602273!15sChFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbloTIhFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbpIBBWhvdGVsmgEkQ2hkRFNVaE5NRzluUzBWSlEwRm5TVU0zYkRsMU1EaEJSUkFC4AEA!16s%2Fg%2F1tg7bc6t?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
https://www.google.com/maps/place/Asador+Etxebarri/@43.1139982,-2.6053338,16.5z/data=!4m10!1m2!2m1!1sestrella+michelin!3m6!1s0xd4fd2f2e829037f:0x2a92df5d5d965416!8m2!3d43.1158721!4d-2.5984691!15sChFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbloTIhFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbpIBFmZpbmVfZGluaW5nX3Jlc3RhdXJhbnSaASNDaFpEU1VoTk1HOW5TMFZKUTBGblNVTXROSEkyWVdWM0VBReABAA!16s%2Fm%2F0416tzq?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
"Oferta de vivienda para que puedas vivir. Que haya disponibilidad de viviendas asequibles de alquiler y compra."
Vaya... que en los pueblos no hay terreno para construir o construirte tu propia casa como se ha hecho toda la puta vida... Mejor vivir en un puto zulo a precio de oro es mas saludable claro... O vivir a 1hora y pico del trabajo tambien, es super precioso todos los dias hacerse kilometros y kilometros para ir a trabajar...
"Por la carencia de esos motivos, los pueblos y España se vacían, sobretodo por los 3 primeros. Pero es que además, una ciudad es mucho mas eficiente que un pueblo porque el coste de los servicios públicos por persona es mucho menor, y porque además las oportunidades de negocio y ofertas laborales son mayores."
Que gracioso... el pueblo de mi madre se fundó alrededor el año 946 D.C.... y resulta que 1000 y pico años despues, con infinididad de tecnologia existente hoy en dia que ya hubieran querido los habitantes de ese año 946, reesulta que los costes de vivir ahi son mayores y que ahora, 1000 y pico años despues es inviable vivir ahi... ah... que ahora resulta que el problema es economico y como los ricos no quieren pagar una mierda de impuestos, pues a vivir todos hacinados en ciudades que sale mas barato y asi los ricos tienen no un 5% de rentabilidad, sino un 15% de rentabilidad, viviendo en mega mansiones mientras los paletos viviendo hacinados en una ciudad creyendose que su libertad es comer precocinados y tomarse una cervecita en el bar para luego llegar a casa a ver Netflix y al dia siguiente a madrugar para hacerse 1hora hasta la oficina....
#12 Si. España ha cambiado mucho desde que obligaron a llevar línea "telefónica", móvil y ahora internet a todas las poblaciones. Antes de eso, daba pena (y hasta verguenza) la diferencia entre vivir en una aldea o una ciudad. Pero bueno, eso se ha resuelto bastante bien, este año me han puesto fibra (pese a quejas de algún vecino)!
#12 es mucho más barato per cápita hacer que un lugar con un millón de personas vivan dos millones que en muchos lugares con cien personas vivan doscientos, desde algo han simple como la geometría y el crecimiento del radio y el área para infraestructura como la gestión de servicios públicos.
Lo que lleva mal las ciudades es crecer en número de coches. Hay cierto punto que las ciudades deben cortar con el vehículo privado, eso es lo que destroza la calidad de vida y la funcionalidad de las ciudades grandes si no se evita. No es el caso de Tokio, ejemplo de como se evitó el vehículo privado.
#9 si pones elnteltrabajo obligatorio allí donde se pueda realizar, unido a un despliegue de fibra bueno, los pueblos se llenan aunque no trabajes en el campo, y una vez tienes esa gente viene lo demás, sector servicios. Esta claro que no va a ser mayor la población en el ámbito rural que en las ciudades, pero la balance se podría ajustar mucho silo con el hecho del teletrabajo,mucha gente huiria de malaga,Valencia,Barcelona, Madrid y otra mucha estaría atraída pero las cosas cambiarian
#12 es mucho más barato per cápita hacer que un lugar con un millón de personas vivan dos millones que en muchos lugares con cien personas vivan doscientos, desde algo han simple como la geometría y el crecimiento del radio y el área para infraestructura como la gestión de servicios públicos.
Lo que lleva mal las ciudades es crecer en número de coches. Hay cierto punto que las ciudades deben cortar con el vehículo privado, eso es lo que destroza la calidad de vida y la funcionalidad de las ciudades grandes si no se evita. No es el caso de Tokio, ejemplo de como se evitó el vehículo privado.
#12 Aunque tu pongas fibra de 1TB en el pueblo, el pueblo no se va a llenar. Para que la población quiera vivir en un sitio necesita:
- Oportunidades laborales: Si, hay gente con teletrabajo, pero hay gente que no, por lo que no se va a mudar a un sitio donde si se queda sin trabajo, le va a costar encontrar otro. Mas aún si pretende hacer carrera laboral.
- Ofertas de ocio: Creo que no hay mucho que aclarar de esto. Netflix está muy bien, pero el 99% de la población quiere mas cosas.
- Servicios públicos: Nadie se va a mudar al pueblo para estar lejos ya no de un hospital, sino de un centro de salud decente
- Movilidad: Carreteras de calidad y transporte público, para que puedas moverte y llegar a tus destinos con facilidad, y que con la demanda turística que hay hoy, que tengas un aeropuerto cerca.
- Oferta gastronómica: A la sociedad de hoy le gusta salir a cenar o comer fuera de vez en cuadno, por lo que demanda que haya muchos locales y variedad de comidas. Nadie se va a ir al pueblo si hay 2 restaurantes.
- Oferta de vivienda para que puedas vivir. Que haya disponibilidad de viviendas asequibles de alquiler y compra.
Por la carencia de esos motivos, los pueblos y España se vacían, sobretodo por los 3 primeros. Pero es que además, una ciudad es mucho mas eficiente que un pueblo porque el coste de los servicios públicos por persona es mucho menor, y porque además las oportunidades de negocio y ofertas laborales son mayores.
#40
"Oportunidades laborales: Si, hay gente con teletrabajo, pero hay gente que no, por lo que no se va a mudar a un sitio donde si se queda sin trabajo, le va a costar encontrar otro. Mas aún si pretende hacer carrera laboral."
Y por eso hay que descentralizar las empresas de los centros de las grandes ciudades... al menos una parte... hoy en dia hay suficiente tecnologia para enviar docuemntos y comunicarse sin necesidad de estar oliendo los pedos y el sudor del cliente o compañero en una reunion.
"Ofertas de ocio: Creo que no hay mucho que aclarar de esto. Netflix está muy bien, pero el 99% de la población quiere mas cosas."
Claro, por eso los urbanitas sales despavoridos de Madrid a poco que pueden para ir a molestar a las vacas en Ordesa o a quejarse de los ruidos de las gallinas en Asturias... Y por cierto, no solo esta Netflix... hay infnidad de videojuegos, libros, y demas actividades de ocio mas alla de Netflix...
"Servicios públicos: Nadie se va a mudar al pueblo para estar lejos ya no de un hospital, sino de un centro de salud decente"
Ahora mismo el hoispital de referencia del barrio de San Blas es el Ramon y Cajal, en la otra punta de la ciudad... en metro son 30 minutos en el mejor de los casos si no se retrasa, en autobus con suerte 25 minutos sin atascos, y si tienes una urgencia o que ir a algunas pruebas llegas antes en coche... seguramente mis tios lleguen antes desde el pueblo al Hospital de Aranda de Duero (15 minutos en coche y sin atascos) que alguien de San Blas a su hospital de referencia el Ramon y Cajal...
Pero vamos, que si los pueblos se llenan de gente, será mas normal tener el centro de salud... un pueblo de 3000 o 5000 habitantes es factible poner un centro de salud.
"Movilidad: Carreteras de calidad y transporte público, para que puedas moverte y llegar a tus destinos con facilidad, y que con la demanda turística que hay hoy, que tengas un aeropuerto cerca."
Cuando se centralizan todas las infraestrcuturas de un pais en una ciudad, es normal que el transporte publico y las mejores carreteras se pongan en esa ciudad. Y luego llega la pescadilla que se muerde la cola: como esa ciudad tiene las mejores infraestructuras y los mejores transportes publicos, la gente y empresas se van a ella, como en el resto de sitios ya cada vez hay menos gente, se suprimern transprotes publicos y se abandonan las carreteras, y asi sucesivamente hasta que reviente el sistema.
" Oferta gastronómica: A la sociedad de hoy le gusta salir a cenar o comer fuera de vez en cuadno, por lo que demanda que haya muchos locales y variedad de comidas. Nadie se va a ir al pueblo si hay 2 restaurantes."
por eso estos restaurantes en medio de la nada, no es que no tengan clientes, es que no se ni como tienen estrella Michelin alguno de ellos....
https://www.google.com/maps/place/Restaurante+Akebaso+Jatetxea/@43.1208529,-2.6017276,15.25z/data=!4m10!1m2!2m1!1sjatetxea!3m6!1s0xd4fd2eb8db1f08f:0x286b20a3bbb85af1!8m2!3d43.1217087!4d-2.5955177!15sCghqYXRldHhlYVoKIghqYXRldHhlYZIBCnJlc3RhdXJhbnSaASRDaGREU1VoTk1HOW5TMFZKUTBGblNVTnhkbUpsWlRoQlJSQULgAQA!16s%2Fg%2F11btlsg0vr?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
https://www.google.com/maps/place/Mendi+Goikoa+Bekoa/@43.1139982,-2.6053338,16.5z/data=!4m13!1m2!2m1!1sestrella+michelin!3m9!1s0xd4fd28dbb688d67:0xa5ef98712210ec01!5m2!4m1!1i2!8m2!3d43.114596!4d-2.602273!15sChFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbloTIhFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbpIBBWhvdGVsmgEkQ2hkRFNVaE5NRzluUzBWSlEwRm5TVU0zYkRsMU1EaEJSUkFC4AEA!16s%2Fg%2F1tg7bc6t?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
https://www.google.com/maps/place/Asador+Etxebarri/@43.1139982,-2.6053338,16.5z/data=!4m10!1m2!2m1!1sestrella+michelin!3m6!1s0xd4fd2f2e829037f:0x2a92df5d5d965416!8m2!3d43.1158721!4d-2.5984691!15sChFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbloTIhFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbpIBFmZpbmVfZGluaW5nX3Jlc3RhdXJhbnSaASNDaFpEU1VoTk1HOW5TMFZKUTBGblNVTXROSEkyWVdWM0VBReABAA!16s%2Fm%2F0416tzq?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
"Oferta de vivienda para que puedas vivir. Que haya disponibilidad de viviendas asequibles de alquiler y compra."
Vaya... que en los pueblos no hay terreno para construir o construirte tu propia casa como se ha hecho toda la puta vida... Mejor vivir en un puto zulo a precio de oro es mas saludable claro... O vivir a 1hora y pico del trabajo tambien, es super precioso todos los dias hacerse kilometros y kilometros para ir a trabajar...
"Por la carencia de esos motivos, los pueblos y España se vacían, sobretodo por los 3 primeros. Pero es que además, una ciudad es mucho mas eficiente que un pueblo porque el coste de los servicios públicos por persona es mucho menor, y porque además las oportunidades de negocio y ofertas laborales son mayores."
Que gracioso... el pueblo de mi madre se fundó alrededor el año 946 D.C.... y resulta que 1000 y pico años despues, con infinididad de tecnologia existente hoy en dia que ya hubieran querido los habitantes de ese año 946, reesulta que los costes de vivir ahi son mayores y que ahora, 1000 y pico años despues es inviable vivir ahi... ah... que ahora resulta que el problema es economico y como los ricos no quieren pagar una mierda de impuestos, pues a vivir todos hacinados en ciudades que sale mas barato y asi los ricos tienen no un 5% de rentabilidad, sino un 15% de rentabilidad, viviendo en mega mansiones mientras los paletos viviendo hacinados en una ciudad creyendose que su libertad es comer precocinados y tomarse una cervecita en el bar para luego llegar a casa a ver Netflix y al dia siguiente a madrugar para hacerse 1hora hasta la oficina....
#12 Si. España ha cambiado mucho desde que obligaron a llevar línea "telefónica", móvil y ahora internet a todas las poblaciones. Antes de eso, daba pena (y hasta verguenza) la diferencia entre vivir en una aldea o una ciudad. Pero bueno, eso se ha resuelto bastante bien, este año me han puesto fibra (pese a quejas de algún vecino)!
#4 Pobreciño. Quieres que llamemos al periódico ahora? Podemos hacer algo por ti? Un abrazo?
Guillermo Zapata tuvo que dimitir hace ya casi 10 años por unos chistes que hizo años ha en Twitter.
#7 Olé, otro paisano por aquí, pero no de pedanía, de la misma Calzada, además de al lado de la calle donde nació Almodóvar (C/Gral. Aguilera) y en mi caso sí aprecio su cine.
Por cierto, como en cada película que hace, el estrenará también en el cine de Calzada y se pasará de nuevo cuando se celebre en Agosto el festival Internacional de Cine que se hace en su honor.
Y comprobé la mayor preocupación de muchos hombres: si le restaba puntos en su juego de fútbol llamado "fantasy". Ni la víctima, ni su integridad, solo su juego.
Mando a distancia para abrirlo y cerrarlo. #teahorrounclick
#20 es lo que defiendo que cada caso es un mundo y está claro que tener una actitud positiva no t va a curar de una metástasis pero quizás una actitud no positiva simplemente de aceptación y mantenerte lo mejor posible ayudan a sobrellevar el tratamiento, y puede que aún así la palmes, pero si encima de estar echo mierda, tu cuerpo cada vez es más.debil, porque no comes ,no te mueves etc .
#19 permiteme la ordinaria, pasivo mi huevo,
El tratamiento según que cáncer es una mierda a la que tienes que ir todos los días, 5 o 6 hasta 9 horas sentado en un sillón vuelve a casa, en mi caso eran 100km de desplazamiento, si me.hubiera considerado pasivo no me habría levantado de la cama.ni habría comido.
Que otras enfermedades son jodidisima por supuesto, e invisibilizarñas no ayuda, pero el cáncer.no eres pasivo, hay tratamientos más llevaderos y otros menos, te ves delgado, amarillento, en algunos casos sin pelo, sin defensa y hay muchas cosas que hacer.
Las enfermedades y sus tratamientos son una puta mierda todas y no hay que compararlas ni poner unas por.encima de otras
#19 Porque no eres un sujeto pasivo. Aparte del tratamiento también es bueno seguir una dieta, mantener activo, hacer algo de ejercicio para no perder forma física. Lo que dice #10. Y no es el primero al que le leo decir algo así.
Yo creo que debe de haber un punto medio entre poner la responsabilidad de cura en el paciente y en decir que la actitud del paciente no tiene relevancia de cara a una posible curación o a llevar mejor el tratamiento.
#20 es lo que defiendo que cada caso es un mundo y está claro que tener una actitud positiva no t va a curar de una metástasis pero quizás una actitud no positiva simplemente de aceptación y mantenerte lo mejor posible ayudan a sobrellevar el tratamiento, y puede que aún así la palmes, pero si encima de estar echo mierda, tu cuerpo cada vez es más.debil, porque no comes ,no te mueves etc .
#19 permiteme la ordinaria, pasivo mi huevo,
El tratamiento según que cáncer es una mierda a la que tienes que ir todos los días, 5 o 6 hasta 9 horas sentado en un sillón vuelve a casa, en mi caso eran 100km de desplazamiento, si me.hubiera considerado pasivo no me habría levantado de la cama.ni habría comido.
Que otras enfermedades son jodidisima por supuesto, e invisibilizarñas no ayuda, pero el cáncer.no eres pasivo, hay tratamientos más llevaderos y otros menos, te ves delgado, amarillento, en algunos casos sin pelo, sin defensa y hay muchas cosas que hacer.
Las enfermedades y sus tratamientos son una puta mierda todas y no hay que compararlas ni poner unas por.encima de otras
Como enfermo de cáncer me parece bien y mal a la vez.
Me explico, hay gente que le.digan ole.tus huevos campeon sigue así luchador le da fuerzas y le sube la.moral para aguantar el tratamiento, que es de todo menos fácil y leve.
Por otro lado, hay mensaje generaliza que si hacen mal, como el.comentado de si se muere es porque no lucho con fuerzas, no consiguió ganar etc.
No es una carrera ni una batalla, ni una enfermedad larga, es cáncer y lo hay de muchos tipos, y si a alguien le ayuda que en su entorno, su entorno le trasmita esos mensajes, me parece que no somos nadie para decir ño.contrario.
Por otro lado, el que este con cáncer no soñó tiene que hacer lo que dice el médico, sino que puede hacer más, cuidarse lo máximo, dieta, fuerza para comer aunque sepa a mierda, intentar hacer algo de ejercicio suave, y mucha soeces los médicos esto no lo dicen.
Pedir ayuda, reconocer que están hechos una mierda, hay mil cosas y cada cuerpo es uno, y cada cáncer una putada.
Pero no generalizar.
Lo dice uno que durante la quimioterapia no podía ni moverse.
#19 Porque no eres un sujeto pasivo. Aparte del tratamiento también es bueno seguir una dieta, mantener activo, hacer algo de ejercicio para no perder forma física. Lo que dice #10. Y no es el primero al que le leo decir algo así.
Yo creo que debe de haber un punto medio entre poner la responsabilidad de cura en el paciente y en decir que la actitud del paciente no tiene relevancia de cara a una posible curación o a llevar mejor el tratamiento.
#20 es lo que defiendo que cada caso es un mundo y está claro que tener una actitud positiva no t va a curar de una metástasis pero quizás una actitud no positiva simplemente de aceptación y mantenerte lo mejor posible ayudan a sobrellevar el tratamiento, y puede que aún así la palmes, pero si encima de estar echo mierda, tu cuerpo cada vez es más.debil, porque no comes ,no te mueves etc .
#19 permiteme la ordinaria, pasivo mi huevo,
El tratamiento según que cáncer es una mierda a la que tienes que ir todos los días, 5 o 6 hasta 9 horas sentado en un sillón vuelve a casa, en mi caso eran 100km de desplazamiento, si me.hubiera considerado pasivo no me habría levantado de la cama.ni habría comido.
Que otras enfermedades son jodidisima por supuesto, e invisibilizarñas no ayuda, pero el cáncer.no eres pasivo, hay tratamientos más llevaderos y otros menos, te ves delgado, amarillento, en algunos casos sin pelo, sin defensa y hay muchas cosas que hacer.
Las enfermedades y sus tratamientos son una puta mierda todas y no hay que compararlas ni poner unas por.encima de otras
si doña Pakyta viera lo que pretenden sus herederos les comía con patatas. La ostia qué asco.
Ricos haciendo cosas de ricos con la colaboración necesaria de los perritos políticos (del PP en realidad)
Cómo decía #1, qué lejos quedan estos de los valores de doña pakyta, que también era una terrateniente de cuna que se casó con otro terrateniente, pero que mostró en su vida una conciencia hacia el medio ambiente y "su" tierra envidiables
#1 los herederos estaban deseando que la palmara para ir a por todas....
Lo que tiene ser padre es que la llevo escuchando desde hace años y es una artista como la copa un pino, te puede gustar o no, que para eso están los gustos, a mi no me gusta su etapa más pop y sin embargo si la de ahora, pero en fin, la cuestión es que si es más grande que los Beatles o los Rolling, pues no lo creo simplemente por que esos, además de grandes, coincidieron en un momento perfecto en el tiempo, unos años antes no se hubieran comido un colín, y unos después el mundo era otro.
#5 Los Beatles se siguen escuchando 60 años después, lo mismo que los Rolling. Habrá que ver cuánta gente se acuerda de Taylor y sus canciones dentro de 5 ó 6 décadas. Que no digo que sea mala, pero compararla con dos de las bandas más influyentes y famosas que han existido me parece una meada fuera del tiesto.
#14 Así es. Esta chica los mejora técnicamente porque tiene todos los medios disponibles a su alcance. Los mejores productores, arreglistas, compositores, etc. No niego que tenga un talento desbordante, pero los Beatles, desde la sencillez, crearon temas que mis hijos todavía cantan y que les gustan. Y no es que se los haya metido yo con cuchara. En cambio, les he metido Blind Guardian, Stratovarius, Iron Maiden y nada. No hay manera de que les guste el metal.
#15 Bueno, sencillez en los Beatles, en su primera etapa tal vez, pero luego exploraron como nadie nuevas formas de hacer música que supusieron una revolución total y absoluta, los Rolling, en cambio, siguen haciendo el mismo rhythm & blues de sus primeros discos, mucho mejor hecho, pero lo mismo, a pesar de ello me gustan más los Rolling que los moñas de los Beatles
Bufff ha sido una locura la cantidad de tormentas que hubo ayer por la zona entre Castellón y Vinarós... para ser más exacto meé yo más agua a lo largo del día que gotas cayeron del cielo... la aemet es el tarot o la astrología del tiempo, el día que acierten les montamos un fiestote...
En los últimos tiempos he estado leyendo bastante sobre el tema de la mega-fauna de la Edad de Hielo porque me resulta sorprendente la extinción tan masiva que hubo en un lapso relativamente corto de tiempo de ÓRDENES ENTEROS de especies de animales, sobre todo en Norteamérica (no sólo mamuts o rinocerontes lanudos, sino camellos ,caballos, felinos, etc.).
El mamut era la cúspide de todo, y la base de alimentación de los humanos de la época de propina (era el "cerdo" de la época, aprovechaban absolutamente todo de él incluso los huesos para hacerse viviendas y gracias al frío y la "nevera" natural que es el permafrost podían conservar su carne para consumirla durante semanas....) hasta el punto de que su hábitat se denomina la "estepa del mamut", consistente en un ecosistema de praderas de clima frío petadas de especies herbáceas de las que se alimentaban que eran muy nutritivas... y parece ser según las últimas investigaciones que ahí está el kid de la cuestión: algo pasó muy gordo hace entre 13-12.000 años con el clima (llamado Dryas reciente) que hizo DESAPARECER ese ecosistema sustituido por los grandes bosques de coníferas actuales en Canadá y Siberia, dejando pues sin alimento a todas las especies herbívoras que dependían de él.... ecosistemas que se había conservado aunque fuera más reducido en otras etapas interglaciares que fueron en algún caso más calurosas incluso que el Holoceno actual... y con la desaparición de las especies herbívoras lo hicieron sus depredadores (dientes de sable, leones cavernarios, etc.). Sólo sobrevivieron las especies que se pudieron adaptar a las praderas de Norteamérica actuales (bisontes, berrendos, etc.). Por eso muchos expertos opinan que es una soberana tontería intentar "resucitar" mediante ingeniería genética a los mamuts usando ADN de ejemplares congelados: simplemente no se los podría alimentar como no fuera de forma "artificial", pues su ecosistema no existe (y a saber cómo...).
En este blog lo explican bastante bien, muy recomendable por cierto:
https://cronicasdefauna.blogspot.com/2018/02/la-noche-de-los-gigantes-y-vi-la.html
#19 De nada, ese blog es una mina, de los mejores en su temática... tanto éxito ha tenido que ha "migrado" a Patreon para monetizar, pero sigue teniendo toneladas de información accesible muy muy completa...
#18 ¿Alguna recomendación más para leer/escuchar sobre el tema? Gracias de antemano
#20 este blog por ejemplo está también muy bien, échale un ojo:
https://palaeos-blog.blogspot.com/2020/08/la-razon-de-la-extincion-de-la-megafauna.html
#21 Genial! Muchas gracias
#18 Hay algunos estudios que, mediante modelación, sugieren que la extinción de los mamuts contribuyó a ese cambio climático, precisamente por el papel que juegan los proboscídeos en la relación pasto-bosque.
#28 sí, ciertamente siempre tendrás la duda de si el ecosistema cambió y eso hizo extinguirse a los mamuts o fue al contrario... aún faltan muchos estudios para llegar una conclusión desde luego, pero está claro que algo bien gordo ocurrió por esa época que provocó no sólo la extinción de la megafauna y un cambio radical de muchos ecosistemas, sino que obligó a los sapiens de varias zonas a estrujarse las meninges para intentar encontrar otras fuentes de alimento y eso provocó a la larga el surgimiento de la agricultura y la ganadería domesticación mediante de especies vegetales y animales.... un período apasionante sin duda...
#18 Seguramente el cambio hace 13.000 años se debio a la quema de combustibles fosiles, que ellos llamaban simplemente "combustibles contemporaneos"
Ya en serio, muy buen comentario. Sobre "esa epoca" me lei, hace ya años, El clan del oso cavernario y sus secuelas. Muy interesante, aunque los ultimos libros ya eran de relleno y se hacian pesados. Pero plantea muy bien como debia ser la vida dia a dia en la prehistoria. (Por si no los has leido, teniendo en cuenta que son ficcion).
#31 gracias, sí, los he leído y me parecieron muy entretenidos aunque como bien dices los últimos casi que sobraban....
#4 parece una tontería pero el abuso de marihuana en la juventud y cada más joven, va a hacer que esto se eleve, está demostrado que el consumo de la misma , hace aparecer brotes y enfermedades mentales, que se creían ya existentes en las personas pero no se habían visualizado.
La marihuana no es una tontería y como tal habría que legislar e informar. No hacer la vista gorda
Ayuso y Milei están consiguiendo que Europa se vaya al garete.
Sobre las tres de la tarde varias embarcaciones neumáticas de gran tamaño llegaban al paseo marítimo de La Rábita y, a quedar a pocos metros de la orilla, han comenzado a desembarcar en la playa a los ocupantes que han huido corriendo en diferentes direcciones
¿Por qué te has metido en esto, plantar un bosque? porque la sociedad actual se ha prostituido tanto y es tan pragmática y materialista que solo busca el beneficio inmediato. Hay mucho ecologista, todo el mundo habla de respetar el medioambiente, que el mundo rural está abandonado, pero ni Dios hace nada. [Grita] ¡Todo es un puto cuento!
Matan a un gato estrella de Instagram en un ataque multitudinario contra la dueña del animal en Nueva York
Portugal ha abierto la puerta a la inseminación 'post-mortem' tras la aprobación en el Parlamento a un proyecto de ley que ahora deberá ser sancionado por el presidente, el conservador Marcelo Rebelo de Sousa
Durante las fiestas de El Pilar en Zaragoza se registró un exceso de 10.556 casos
El PSG abrió el Parque de los Prícipes para que cientos de aficionados siguiesen la final en directo. El partido en Lisboa es a puerta cerrada por el coronavirus.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) está "vigilante" y "abierta a la posibilidad" de que el coronavirus ya estuviera en diciembre en Europa -mes en el que se celebró la XXV Cumbre del Clima en Madrid- e incluso en fechas "más tempranas", aunque en estos momentos no está investigando "de forma proactiva" si el acto en Madrid pudo ser un punto dispersor del contagio.
La Delegación Territorial de Empleo de la Junta en Jaén ha confirmado muerte por accidente laboral en el caso del hombre, de 50 años, que falleció este jueves al caer desde una altura de unos cuatro metros tras ceder la uralita de un tejado de una nave hortícola
El enigma de los 9.000 colchones abandonados en Torrevieja continúa y se ha trasladado a Santa Pola. Como si de la secuela de una película de misterio se tratas
La portavoz parlamentaria de Unidos Podemos, Irene Montero, ha asegurado este lunes que la persona que suceda a Pablo Iglesias como secretario general de la formación será una mujer y que eso ocurrirá "pronto".
Los presuntos ataques se perpetraban generalmente durante la noche de los jueves. El varón fue entonces identificado y posteriormente puesto a disposición del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Huércal-Overa por un supuesto delito de maltrato animal.
El Ayuntamiento de Motril (Granada) reclasificó unos terrenos rústicos a pesar de que el PGOU reserva más de 200.000 metros cuadrados para nuevo suelo comercialLa Fiscalía ha ordenado al Seprona investigar si las obras para un Mercadona y un Decathlon se iniciaron sin licenciaEl Plan de Movilidad y el Plan de Sostenibilidad Económica están elaborados con normativa obsoleta y contienen datos dudosos
La directora de las residencias de Babilafuente y Castellanos de Moriscos ha dimitido de su cargo tras conocerse la mala gestión alimentaria que hay en los centros que coordinaba, según cuenta Salamanca 24 horas.
Mostraba una actitud de signo fundamentalista radical cuando se dirigía a sus fieles exhortándoles para que no acataran la legislación española
Villegas advierte de conceder "privilegios para los presos etarras". Cs insiste en que el Gobierno explique si hubo desvío de dinero público al procès independentista. Presupuestos Generales del Estado: 25 años pactando con nacionalistas.
Las FARC anunciaron este lunes que se convertirán en partido político desde el próximo 1 de septiembre, según una determinación tomada por el Pleno del Estado Mayor de esa guerrilla reunido en Bogotá
Gracias al nombramiento podrá participar en la exhumación, la recuperación del ADN del personaje histórico e incluso en su reconstrucción facial.
El supuesto funcionario de la consejería de Educación Antonio E. Pérez Molina estaba citado ayer para las once de la mañana en Madrid para declarar contra el presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, por la trama Púnica de corrupción, pero no compareció. De hecho, ni siquiera se le ha localizado ni se ha confirmado que la identidad que facilitó a la Audiencia Nacional fuese real. Ha desaparecid
Esta semana han usado esta fórmula para poder entrar en la próxima convocatoria de plazas después de que no haya podido entregarlos de otra maneraDecenas de mujeres llevan dos años luchando por poder trabajar en la estiba en el único puerto de la UE donde este oficio es sólo ejercido por hombres
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha anunciado este lunes que suspende su acreditación al Laboratorio de Control de Dopaje de Madrid, una decisión que prohíbe al laboratorio llevar a cabo cualquier actividad antidopaje relacionada con el organismo,
El colectivo de taxistas Elite y eurodiputados de Podemos se han reunido este jueves en Barcelona. El eurodiputado Rafael Mayoral ha asegurado que debe haber reformas para "cerrar definitivamente la puerta a Uber". Tania González, también eurodiputada, ha advertido que el sistema de Uber puede dar lugar a una precarización laboral mayor si se extiende.
Crece su inquietud por el avance de la izquierda, la debilidad de la marca España y lo que denomina la falta de solidez de la reina Letizia.
El periodista se une a Vicente Valles y Ana Blanco como encargado de moderar el debate entre los principales candidatos a la presidencia REL: El único debate a cuatro en televisión se celebrará el lunes 13 de junio
El juez de la Audiencia Nacional, José de la Mata, acaba de anunciar la apertura de juicio oral en el caso de los papeles de Bárcenas e impone una fianza al Partido Popular de 1,2 millones de euros por los impuestos no pagados. De la Mata sienta en el banquillo a dos extesoreros del PP como Lapuerta y Bárcenas y a los arquitectos de la reforma de Génova pagada en negro.
La polémica ha estallado con fuerza en Portugal tras el anuncio del Gobierno socialista que lidera Antonio Costa de poner fin al 60% de los acuerdos y subvenciones estatales a colegios privados, muchos de ellos de la Iglesia Católica, durante el próximo curso lectivo 2016-2017.
#9 si pones elnteltrabajo obligatorio allí donde se pueda realizar, unido a un despliegue de fibra bueno, los pueblos se llenan aunque no trabajes en el campo, y una vez tienes esa gente viene lo demás, sector servicios. Esta claro que no va a ser mayor la población en el ámbito rural que en las ciudades, pero la balance se podría ajustar mucho silo con el hecho del teletrabajo,mucha gente huiria de malaga,Valencia,Barcelona, Madrid y otra mucha estaría atraída pero las cosas cambiarian
#12 es mucho más barato per cápita hacer que un lugar con un millón de personas vivan dos millones que en muchos lugares con cien personas vivan doscientos, desde algo han simple como la geometría y el crecimiento del radio y el área para infraestructura como la gestión de servicios públicos.
Lo que lleva mal las ciudades es crecer en número de coches. Hay cierto punto que las ciudades deben cortar con el vehículo privado, eso es lo que destroza la calidad de vida y la funcionalidad de las ciudades grandes si no se evita. No es el caso de Tokio, ejemplo de como se evitó el vehículo privado.
#12 Aunque tu pongas fibra de 1TB en el pueblo, el pueblo no se va a llenar. Para que la población quiera vivir en un sitio necesita:
- Oportunidades laborales: Si, hay gente con teletrabajo, pero hay gente que no, por lo que no se va a mudar a un sitio donde si se queda sin trabajo, le va a costar encontrar otro. Mas aún si pretende hacer carrera laboral.
- Ofertas de ocio: Creo que no hay mucho que aclarar de esto. Netflix está muy bien, pero el 99% de la población quiere mas cosas.
- Servicios públicos: Nadie se va a mudar al pueblo para estar lejos ya no de un hospital, sino de un centro de salud decente
- Movilidad: Carreteras de calidad y transporte público, para que puedas moverte y llegar a tus destinos con facilidad, y que con la demanda turística que hay hoy, que tengas un aeropuerto cerca.
- Oferta gastronómica: A la sociedad de hoy le gusta salir a cenar o comer fuera de vez en cuadno, por lo que demanda que haya muchos locales y variedad de comidas. Nadie se va a ir al pueblo si hay 2 restaurantes.
- Oferta de vivienda para que puedas vivir. Que haya disponibilidad de viviendas asequibles de alquiler y compra.
Por la carencia de esos motivos, los pueblos y España se vacían, sobretodo por los 3 primeros. Pero es que además, una ciudad es mucho mas eficiente que un pueblo porque el coste de los servicios públicos por persona es mucho menor, y porque además las oportunidades de negocio y ofertas laborales son mayores.
#40
"Oportunidades laborales: Si, hay gente con teletrabajo, pero hay gente que no, por lo que no se va a mudar a un sitio donde si se queda sin trabajo, le va a costar encontrar otro. Mas aún si pretende hacer carrera laboral."
Y por eso hay que descentralizar las empresas de los centros de las grandes ciudades... al menos una parte... hoy en dia hay suficiente tecnologia para enviar docuemntos y comunicarse sin necesidad de estar oliendo los pedos y el sudor del cliente o compañero en una reunion.
"Ofertas de ocio: Creo que no hay mucho que aclarar de esto. Netflix está muy bien, pero el 99% de la población quiere mas cosas."
Claro, por eso los urbanitas sales despavoridos de Madrid a poco que pueden para ir a molestar a las vacas en Ordesa o a quejarse de los ruidos de las gallinas en Asturias... Y por cierto, no solo esta Netflix... hay infnidad de videojuegos, libros, y demas actividades de ocio mas alla de Netflix...
"Servicios públicos: Nadie se va a mudar al pueblo para estar lejos ya no de un hospital, sino de un centro de salud decente"
Ahora mismo el hoispital de referencia del barrio de San Blas es el Ramon y Cajal, en la otra punta de la ciudad... en metro son 30 minutos en el mejor de los casos si no se retrasa, en autobus con suerte 25 minutos sin atascos, y si tienes una urgencia o que ir a algunas pruebas llegas antes en coche... seguramente mis tios lleguen antes desde el pueblo al Hospital de Aranda de Duero (15 minutos en coche y sin atascos) que alguien de San Blas a su hospital de referencia el Ramon y Cajal...
Pero vamos, que si los pueblos se llenan de gente, será mas normal tener el centro de salud... un pueblo de 3000 o 5000 habitantes es factible poner un centro de salud.
"Movilidad: Carreteras de calidad y transporte público, para que puedas moverte y llegar a tus destinos con facilidad, y que con la demanda turística que hay hoy, que tengas un aeropuerto cerca."
Cuando se centralizan todas las infraestrcuturas de un pais en una ciudad, es normal que el transporte publico y las mejores carreteras se pongan en esa ciudad. Y luego llega la pescadilla que se muerde la cola: como esa ciudad tiene las mejores infraestructuras y los mejores transportes publicos, la gente y empresas se van a ella, como en el resto de sitios ya cada vez hay menos gente, se suprimern transprotes publicos y se abandonan las carreteras, y asi sucesivamente hasta que reviente el sistema.
" Oferta gastronómica: A la sociedad de hoy le gusta salir a cenar o comer fuera de vez en cuadno, por lo que demanda que haya muchos locales y variedad de comidas. Nadie se va a ir al pueblo si hay 2 restaurantes."
por eso estos restaurantes en medio de la nada, no es que no tengan clientes, es que no se ni como tienen estrella Michelin alguno de ellos....
https://www.google.com/maps/place/Restaurante+Akebaso+Jatetxea/@43.1208529,-2.6017276,15.25z/data=!4m10!1m2!2m1!1sjatetxea!3m6!1s0xd4fd2eb8db1f08f:0x286b20a3bbb85af1!8m2!3d43.1217087!4d-2.5955177!15sCghqYXRldHhlYVoKIghqYXRldHhlYZIBCnJlc3RhdXJhbnSaASRDaGREU1VoTk1HOW5TMFZKUTBGblNVTnhkbUpsWlRoQlJSQULgAQA!16s%2Fg%2F11btlsg0vr?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
https://www.google.com/maps/place/Mendi+Goikoa+Bekoa/@43.1139982,-2.6053338,16.5z/data=!4m13!1m2!2m1!1sestrella+michelin!3m9!1s0xd4fd28dbb688d67:0xa5ef98712210ec01!5m2!4m1!1i2!8m2!3d43.114596!4d-2.602273!15sChFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbloTIhFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbpIBBWhvdGVsmgEkQ2hkRFNVaE5NRzluUzBWSlEwRm5TVU0zYkRsMU1EaEJSUkFC4AEA!16s%2Fg%2F1tg7bc6t?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
https://www.google.com/maps/place/Asador+Etxebarri/@43.1139982,-2.6053338,16.5z/data=!4m10!1m2!2m1!1sestrella+michelin!3m6!1s0xd4fd2f2e829037f:0x2a92df5d5d965416!8m2!3d43.1158721!4d-2.5984691!15sChFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbloTIhFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbpIBFmZpbmVfZGluaW5nX3Jlc3RhdXJhbnSaASNDaFpEU1VoTk1HOW5TMFZKUTBGblNVTXROSEkyWVdWM0VBReABAA!16s%2Fm%2F0416tzq?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
"Oferta de vivienda para que puedas vivir. Que haya disponibilidad de viviendas asequibles de alquiler y compra."
Vaya... que en los pueblos no hay terreno para construir o construirte tu propia casa como se ha hecho toda la puta vida... Mejor vivir en un puto zulo a precio de oro es mas saludable claro... O vivir a 1hora y pico del trabajo tambien, es super precioso todos los dias hacerse kilometros y kilometros para ir a trabajar...
"Por la carencia de esos motivos, los pueblos y España se vacían, sobretodo por los 3 primeros. Pero es que además, una ciudad es mucho mas eficiente que un pueblo porque el coste de los servicios públicos por persona es mucho menor, y porque además las oportunidades de negocio y ofertas laborales son mayores."
Que gracioso... el pueblo de mi madre se fundó alrededor el año 946 D.C.... y resulta que 1000 y pico años despues, con infinididad de tecnologia existente hoy en dia que ya hubieran querido los habitantes de ese año 946, reesulta que los costes de vivir ahi son mayores y que ahora, 1000 y pico años despues es inviable vivir ahi... ah... que ahora resulta que el problema es economico y como los ricos no quieren pagar una mierda de impuestos, pues a vivir todos hacinados en ciudades que sale mas barato y asi los ricos tienen no un 5% de rentabilidad, sino un 15% de rentabilidad, viviendo en mega mansiones mientras los paletos viviendo hacinados en una ciudad creyendose que su libertad es comer precocinados y tomarse una cervecita en el bar para luego llegar a casa a ver Netflix y al dia siguiente a madrugar para hacerse 1hora hasta la oficina....
#12 Si. España ha cambiado mucho desde que obligaron a llevar línea "telefónica", móvil y ahora internet a todas las poblaciones. Antes de eso, daba pena (y hasta verguenza) la diferencia entre vivir en una aldea o una ciudad. Pero bueno, eso se ha resuelto bastante bien, este año me han puesto fibra (pese a quejas de algún vecino)!
#20 es lo que defiendo que cada caso es un mundo y está claro que tener una actitud positiva no t va a curar de una metástasis pero quizás una actitud no positiva simplemente de aceptación y mantenerte lo mejor posible ayudan a sobrellevar el tratamiento, y puede que aún así la palmes, pero si encima de estar echo mierda, tu cuerpo cada vez es más.debil, porque no comes ,no te mueves etc .
#19 permiteme la ordinaria, pasivo mi huevo,
El tratamiento según que cáncer es una mierda a la que tienes que ir todos los días, 5 o 6 hasta 9 horas sentado en un sillón vuelve a casa, en mi caso eran 100km de desplazamiento, si me.hubiera considerado pasivo no me habría levantado de la cama.ni habría comido.
Que otras enfermedades son jodidisima por supuesto, e invisibilizarñas no ayuda, pero el cáncer.no eres pasivo, hay tratamientos más llevaderos y otros menos, te ves delgado, amarillento, en algunos casos sin pelo, sin defensa y hay muchas cosas que hacer.
Las enfermedades y sus tratamientos son una puta mierda todas y no hay que compararlas ni poner unas por.encima de otras
Como enfermo de cáncer me parece bien y mal a la vez.
Me explico, hay gente que le.digan ole.tus huevos campeon sigue así luchador le da fuerzas y le sube la.moral para aguantar el tratamiento, que es de todo menos fácil y leve.
Por otro lado, hay mensaje generaliza que si hacen mal, como el.comentado de si se muere es porque no lucho con fuerzas, no consiguió ganar etc.
No es una carrera ni una batalla, ni una enfermedad larga, es cáncer y lo hay de muchos tipos, y si a alguien le ayuda que en su entorno, su entorno le trasmita esos mensajes, me parece que no somos nadie para decir ño.contrario.
Por otro lado, el que este con cáncer no soñó tiene que hacer lo que dice el médico, sino que puede hacer más, cuidarse lo máximo, dieta, fuerza para comer aunque sepa a mierda, intentar hacer algo de ejercicio suave, y mucha soeces los médicos esto no lo dicen.
Pedir ayuda, reconocer que están hechos una mierda, hay mil cosas y cada cuerpo es uno, y cada cáncer una putada.
Pero no generalizar.
Lo dice uno que durante la quimioterapia no podía ni moverse.
#19 Porque no eres un sujeto pasivo. Aparte del tratamiento también es bueno seguir una dieta, mantener activo, hacer algo de ejercicio para no perder forma física. Lo que dice #10. Y no es el primero al que le leo decir algo así.
Yo creo que debe de haber un punto medio entre poner la responsabilidad de cura en el paciente y en decir que la actitud del paciente no tiene relevancia de cara a una posible curación o a llevar mejor el tratamiento.
#20 es lo que defiendo que cada caso es un mundo y está claro que tener una actitud positiva no t va a curar de una metástasis pero quizás una actitud no positiva simplemente de aceptación y mantenerte lo mejor posible ayudan a sobrellevar el tratamiento, y puede que aún así la palmes, pero si encima de estar echo mierda, tu cuerpo cada vez es más.debil, porque no comes ,no te mueves etc .
#19 permiteme la ordinaria, pasivo mi huevo,
El tratamiento según que cáncer es una mierda a la que tienes que ir todos los días, 5 o 6 hasta 9 horas sentado en un sillón vuelve a casa, en mi caso eran 100km de desplazamiento, si me.hubiera considerado pasivo no me habría levantado de la cama.ni habría comido.
Que otras enfermedades son jodidisima por supuesto, e invisibilizarñas no ayuda, pero el cáncer.no eres pasivo, hay tratamientos más llevaderos y otros menos, te ves delgado, amarillento, en algunos casos sin pelo, sin defensa y hay muchas cosas que hacer.
Las enfermedades y sus tratamientos son una puta mierda todas y no hay que compararlas ni poner unas por.encima de otras
#4 parece una tontería pero el abuso de marihuana en la juventud y cada más joven, va a hacer que esto se eleve, está demostrado que el consumo de la misma , hace aparecer brotes y enfermedades mentales, que se creían ya existentes en las personas pero no se habían visualizado.
La marihuana no es una tontería y como tal habría que legislar e informar. No hacer la vista gorda
#37 para mi puede que no sea negra como entendemos en España por nuestras raíces musulmanas ,gitanas y mestizos, más unido a que estamos acostumbrados a ver subsaharianos, peor en los estándares de EEUU kamala es negra
Para ellos todo lo que no sea caucásico lo es, lo que pasa que quieren quitarle la baza de la negritud
#15 pues cosentino que a nivel europeo es de lo más grandes en este tipo de encimeras tiene una demanda grande por parte d etrabajadores. Ahora están anunciando las nuevas encimera de dekton o algo así que supuestamente son mensonproblematicas.
Pero el silestone lo trabajan muchísimo y de hay viene la demanda ceeo
#23 Autónomos contra una empresa que es capaz de poner un anuncio en la Superbowl como Consentino, en USA hace años que se han cubierto las espaldas que allí las demandas son multimillonarias, aquí compraran al legislador adecuado y la norma europea tardará en aplicarse.
#21 No digo que sea una excusa, pero es una realidad.
#23 Las demandas que tiene Cosentino son justo de pequeños talleres que no usaban ningún tipo de protección hace 25 años y les acusan (con razón) de no haber avisado de que el material era peligroso, cosa que hacen desde hace más de 20 años. Una vez que te aviso de los riesgos que tiene mi material, si no te proteges es cosa tuya.
La "nuevas" encimeras de Dekton tienen ya 12 años y no llevan sílice.
Lo que están anunciando ahora es un Silestone con menos sílice y se supone que llegarán a tener 0%. Todo esto viene a raíz de que Australia prohibió vender este tipo de material (no recuerdo el máximo de silice permitido, creo que era un 5% o así) y Cosentino ha sido de los primeros en ponerse las pilas.
#26 La "nuevas" encimeras de Dekton tienen ya 12 años y no llevan sílice.
Pues bing me devuelve el resultado de esta captura. Pero entrando al mismo enlace de Dekton no aparece que lleve sílice… conociendo a la marca y sus prácticas, no me extrañaría que nos la estuvieran colando de nuevo.
“Dekton is a new material that combines the properties of porcelain, glass and quartz.”
#19 El Puchi avisando con tiempo de su suprema presencia hoy por la mañana se ha encontrado con la triste realidad que ha dado su discursito a una muchedumbre pequeña pequeña pequeña... entonces habrá pensado collons si no me llevan en volandas al parlamento 2 millones de personas no merece la pena entregarme para penar en cárceles de Madrid, me meto en el maletero y living la vida loca.
#16 exacto imagina que es un metro de ola perondursnte x metros toda la fuerza y agua que lleva. De hecho aquí el problema del tsunami mediterráneo casi improbable es que por ejemplo hasta Sevilla es casi plano,Sevilla está casi a nivel de mar, en la zona de Granada la costa si es más escarpada, pero en zonas llanas los primeros 500 metros se los puede cepillar sin problema
#5 #10 Gracias.
Así que esa ola de un metro de alto podría ser de medio km de "largo", traer mucho empuje, y entrar hacia el interior en cualquier zona que esté a (no sé) un par de metros sobre el nivel del mar, que pueden ser muchos metros hacia el interior, tumbando muros, arrastrando coches y entrando hasta la cocina de los edificios cercanos.
#16 Imagino que depende de la zona.
En Holanda hubo una marea hace años, creo que por rotura de una de las presas. El agua subió dos o tres metros, y en Amsterdam todavía tienes la marca en algunos edificios. Dado que Holanda es llana, pero completamente llana, con dos o tres metros que suba puede entrar muchísimos kilómetros al interior.
Muchas ciudades costeras se ubican en zonas muy llanas, porque eso hace el urbanismo más fácil. Pero claro, en el momento que el mar suba unos pocos metros se te mete hasta la cocina. Aún así, un metro no creo que llegase a entrar mucho.
#16 exacto imagina que es un metro de ola perondursnte x metros toda la fuerza y agua que lleva. De hecho aquí el problema del tsunami mediterráneo casi improbable es que por ejemplo hasta Sevilla es casi plano,Sevilla está casi a nivel de mar, en la zona de Granada la costa si es más escarpada, pero en zonas llanas los primeros 500 metros se los puede cepillar sin problema
#16 cueva de los murcielgaos hay dos una en Córdoba en zuheros y otra está de albuñol y ya te digo yo que no hay horario de visita ni esta cerrada, es de difícil acceso ,incluso es de Propiedad privada, no preguntes porque.
De hecho el camino para acceder más fácil es atravesar un campo de almendros de esta familia y a través de una cuerda de seguridad que pusieron hace 2 años en las prospecciones nuevas y dotaciones que hicieron
#10 la cueva no está cerrada pero entrar es difícil, de hecho es se propiedad privada, como dice #15 los jóvenes entraban a su gusto y gana ,incluso hacían botellón en la entrada.
#15 de donde era del mismo pueblo de la cueva?
Para terminar decir que la universidad de Alcalá son los que están llevando los trabajos a cabo y llevan dos años de campaña y 3 de darle una difusión como se merece.
La noticia está refactada como el culo y se podría votar errónea.
Me explico, la cueva era una mina a finales del XIX y los mineros encontraron lo que hablan ,estos retos están en el arqueológico nacional y en el de Granada, ahora se han hecho estudios de estos materiales y se han hecho unas prospecciones nuevas y se datan en 10 mil años.
Pero el hallazgo es de hace más de 125 años, es del siglo xix.
#16 cueva de los murcielgaos hay dos una en Córdoba en zuheros y otra está de albuñol y ya te digo yo que no hay horario de visita ni esta cerrada, es de difícil acceso ,incluso es de Propiedad privada, no preguntes porque.
De hecho el camino para acceder más fácil es atravesar un campo de almendros de esta familia y a través de una cuerda de seguridad que pusieron hace 2 años en las prospecciones nuevas y dotaciones que hicieron
#10 la cueva no está cerrada pero entrar es difícil, de hecho es se propiedad privada, como dice #15 los jóvenes entraban a su gusto y gana ,incluso hacían botellón en la entrada.
#15 de donde era del mismo pueblo de la cueva?
Para terminar decir que la universidad de Alcalá son los que están llevando los trabajos a cabo y llevan dos años de campaña y 3 de darle una difusión como se merece.
#30 espero que lo preguntes de manera retórica,pero a los ladridos te han contestado y el tema de alergias nones ni comparable, yo puedo estar al lado de un gato en la calle, pero como entre en un recinto cerrado donde haya gatos a tomar por culo desde el minuto 1. Y con los perros hay gente que igual, coño que si hay sitios que aceptan perros yo lo acepto y decido si ir o no, al revés debería de ser igual. Si no aceptan al perro vete a otro lado y punto.
#9 porque el de la mesa de al lado puede tener alergia,porque los perros suelta. Siempre pelos. Porque al final un perro se tira un pedo y huele mal y no lo puede controlar. Porque algunos perros,por edad huelen ,aunque los laves a diario. Son muchas cosas y si hay normas de convivencia normales hay que aceptarlas,igual que el que tiene un cartel de se permiten perros, si yo lo leo y tengo alergia se que ese no es mi sitio
#36 Pero no termino de entender la gran diferencia entre dentro y fuera, lo vería lógico si dijeran, no se puede acercar un animal a menos de 50 metros de un sitio con comida, pero estas normas tan difusas... he estado en terrazas que literalmente la diferencia entre dentro y fuera era que uno estaba recubierto con una mampara y el otro con pared de ladrillo.
#30 espero que lo preguntes de manera retórica,pero a los ladridos te han contestado y el tema de alergias nones ni comparable, yo puedo estar al lado de un gato en la calle, pero como entre en un recinto cerrado donde haya gatos a tomar por culo desde el minuto 1. Y con los perros hay gente que igual, coño que si hay sitios que aceptan perros yo lo acepto y decido si ir o no, al revés debería de ser igual. Si no aceptan al perro vete a otro lado y punto.
La luna llena está guay, pero cualquier aficionado a la astronomía te dirá que la luna llena es un incordio, porque tapa con su luminosidad otros fenómenos como lluvias de estrellas o la visión de las estrellas más débiles. A la hora de fotografiar la luna o de observarla con unos prismáticos o un telescopio, es mejor cuando está a medias y no llena. Llena se ve como algo plano, pero cuando está en alguna de sus fases, en la zona entre la sombra y la parte iluminada podrás ves el contraste y el relieve de los cráteres, se aprecia que la superficie de la luna no es plana como parece cuando está llena. Además de no tener que usar filtros para reducir la luminosidad cuando está llena.
En resumen, que esto de la "superluna" es una movida periodística porque antes habría los mismo, pero nadie usaba este término ni le llamaba la atención estos fenómenos a parte de una fase más de las distintas del calendario.
#6 Muy chula la foto!
Y lo que por desgracia no me gusta de la astronomía... para sacar fotos así te tienes que dejar una pasta (telescopio, montura, cámara, etc.) y si encima quieres fotos decentes de objetos tenues gastar tiempo, que no es tener el equipo apuntar y disparar, hay que quedarse tiempo, minutos, horas o incluso días según que tan bueno quieras el resultado. A modo de ejemplo, la preciosa imagen Ultra Campo Profundo el Hubble se pasó 4 meses recopilando la luz mas otros 3 meses de procesado.
Yo al final me he rendido y he comprado unos Celestron Skymaster 12x60 (es el máximo que no necesita trípode) para hacer observaciones ocasionales... y me han gustado, ya solo en Madrid con su contaminación lumínica he podido ver de forma chula las Pléyades... estoy deseando que llegue el día que pueda ir a una zona oscura de verdad.
#12 La foto me apañé con pocos recursos. El telescopio lo compre hace muchos años de oferta en el Lidl por 90€, y una montura de plástico para poner el móvil en el objetivo por 12€ en Amazon, y prueba y error con el modo foto pro del móvil.
Para cualquiera que quiera empezar y le dé miedo gastarse mucha pasta, es posible empezar con muy pocos recursos.
Salu3
#13 Hace años el Lidl si vendía un telescopio que podía merecer la pena, un Bresser 70/700... ahora venden uno de 60 mas caro que encima tiene una lente menos, para comprar el antiguo de Lidl ya te tienes que ir a los 130. Lo único que sigue mereciendo la pena son los prismáticos 10x50 que los estoy comparando con otros algo mas caros y no están nada mal, eso si toca colimarlos porque de fabrica buf...
De todos modos mi mayor problema con la astronomía no es tanto la pasta (que también) sino que viviendo en Madrid no se pueden hacer observaciones decentes, te toca llevarte el equipo entero al coche (si tienes la suerte de tener coche), ir a una zona oscura. montarlo, observar, volver a desmontarlo y de vuelta a casa.... mucho rollo para un aficionado ocasional. Para un ocasional es mejor unos prismáticos.
#14 Es que hasta 60 se pueden manejar sin montura, son para ir sin ella, mas allá con lo pesados que son y la magnificación con la que van acompañados ya tienes que usar trípode si o si, y si tienes que incluir el precio de un trípode decente pues ya te sale mas rentable un telescopio.
#12 Bueno, en mi caso tomé esta foto con una cámara con bastante zoom pero más o menos "basica" y más que asequible (imagen). Es como dice #6, las zonas de transición entre oscuridad y luz es la manera de destacar mejor las sombras, y la definición es más fácil de conseguir.
#6 Aunque #17 ya ha preguntado, pregunto yo también, para que me añadas en copia 😊 , ¿qué equipo usas? Muy buena la foto.
#1 Con luna llena se tienen fotos espectaculares como esta (no he encontrado otra fuente de este fotógrafo)
#17 Como he comentado un poco más abajo, algo básico, marca del Lidl y una montura para poner el móvil.
Este modelo es el actual del que yo me compre. A 99€, sigue siendo gran precio.
https://www.lidl.es/es/bresser-telescopio-refractor-skylux-60/700/p51103
Salu3
#27 Para una foto estereoscopica necesitas un ángulo suficiente desde el que observar al objeto desde otra perspectiva. La Luna siempre nos da la misma cara así que esperar a que se mueva no te dará la imagen que deseas.
Lo más probable es que para que puedas generar tu imagen estereoscopica de la Luna deberías hacer una de las dos fotos fuera de la Tierra.
Salu3
#40
"Oportunidades laborales: Si, hay gente con teletrabajo, pero hay gente que no, por lo que no se va a mudar a un sitio donde si se queda sin trabajo, le va a costar encontrar otro. Mas aún si pretende hacer carrera laboral."
Y por eso hay que descentralizar las empresas de los centros de las grandes ciudades... al menos una parte... hoy en dia hay suficiente tecnologia para enviar docuemntos y comunicarse sin necesidad de estar oliendo los pedos y el sudor del cliente o compañero en una reunion.
"Ofertas de ocio: Creo que no hay mucho que aclarar de esto. Netflix está muy bien, pero el 99% de la población quiere mas cosas."
Claro, por eso los urbanitas sales despavoridos de Madrid a poco que pueden para ir a molestar a las vacas en Ordesa o a quejarse de los ruidos de las gallinas en Asturias... Y por cierto, no solo esta Netflix... hay infnidad de videojuegos, libros, y demas actividades de ocio mas alla de Netflix...
"Servicios públicos: Nadie se va a mudar al pueblo para estar lejos ya no de un hospital, sino de un centro de salud decente"
Ahora mismo el hoispital de referencia del barrio de San Blas es el Ramon y Cajal, en la otra punta de la ciudad... en metro son 30 minutos en el mejor de los casos si no se retrasa, en autobus con suerte 25 minutos sin atascos, y si tienes una urgencia o que ir a algunas pruebas llegas antes en coche... seguramente mis tios lleguen antes desde el pueblo al Hospital de Aranda de Duero (15 minutos en coche y sin atascos) que alguien de San Blas a su hospital de referencia el Ramon y Cajal...
Pero vamos, que si los pueblos se llenan de gente, será mas normal tener el centro de salud... un pueblo de 3000 o 5000 habitantes es factible poner un centro de salud.
"Movilidad: Carreteras de calidad y transporte público, para que puedas moverte y llegar a tus destinos con facilidad, y que con la demanda turística que hay hoy, que tengas un aeropuerto cerca."
Cuando se centralizan todas las infraestrcuturas de un pais en una ciudad, es normal que el transporte publico y las mejores carreteras se pongan en esa ciudad. Y luego llega la pescadilla que se muerde la cola: como esa ciudad tiene las mejores infraestructuras y los mejores transportes publicos, la gente y empresas se van a ella, como en el resto de sitios ya cada vez hay menos gente, se suprimern transprotes publicos y se abandonan las carreteras, y asi sucesivamente hasta que reviente el sistema.
" Oferta gastronómica: A la sociedad de hoy le gusta salir a cenar o comer fuera de vez en cuadno, por lo que demanda que haya muchos locales y variedad de comidas. Nadie se va a ir al pueblo si hay 2 restaurantes."
por eso estos restaurantes en medio de la nada, no es que no tengan clientes, es que no se ni como tienen estrella Michelin alguno de ellos....
https://www.google.com/maps/place/Restaurante+Akebaso+Jatetxea/@43.1208529,-2.6017276,15.25z/data=!4m10!1m2!2m1!1sjatetxea!3m6!1s0xd4fd2eb8db1f08f:0x286b20a3bbb85af1!8m2!3d43.1217087!4d-2.5955177!15sCghqYXRldHhlYVoKIghqYXRldHhlYZIBCnJlc3RhdXJhbnSaASRDaGREU1VoTk1HOW5TMFZKUTBGblNVTnhkbUpsWlRoQlJSQULgAQA!16s%2Fg%2F11btlsg0vr?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
https://www.google.com/maps/place/Mendi+Goikoa+Bekoa/@43.1139982,-2.6053338,16.5z/data=!4m13!1m2!2m1!1sestrella+michelin!3m9!1s0xd4fd28dbb688d67:0xa5ef98712210ec01!5m2!4m1!1i2!8m2!3d43.114596!4d-2.602273!15sChFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbloTIhFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbpIBBWhvdGVsmgEkQ2hkRFNVaE5NRzluUzBWSlEwRm5TVU0zYkRsMU1EaEJSUkFC4AEA!16s%2Fg%2F1tg7bc6t?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
https://www.google.com/maps/place/Asador+Etxebarri/@43.1139982,-2.6053338,16.5z/data=!4m10!1m2!2m1!1sestrella+michelin!3m6!1s0xd4fd2f2e829037f:0x2a92df5d5d965416!8m2!3d43.1158721!4d-2.5984691!15sChFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbloTIhFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbpIBFmZpbmVfZGluaW5nX3Jlc3RhdXJhbnSaASNDaFpEU1VoTk1HOW5TMFZKUTBGblNVTXROSEkyWVdWM0VBReABAA!16s%2Fm%2F0416tzq?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
"Oferta de vivienda para que puedas vivir. Que haya disponibilidad de viviendas asequibles de alquiler y compra."
Vaya... que en los pueblos no hay terreno para construir o construirte tu propia casa como se ha hecho toda la puta vida... Mejor vivir en un puto zulo a precio de oro es mas saludable claro... O vivir a 1hora y pico del trabajo tambien, es super precioso todos los dias hacerse kilometros y kilometros para ir a trabajar...
"Por la carencia de esos motivos, los pueblos y España se vacían, sobretodo por los 3 primeros. Pero es que además, una ciudad es mucho mas eficiente que un pueblo porque el coste de los servicios públicos por persona es mucho menor, y porque además las oportunidades de negocio y ofertas laborales son mayores."
Que gracioso... el pueblo de mi madre se fundó alrededor el año 946 D.C.... y resulta que 1000 y pico años despues, con infinididad de tecnologia existente hoy en dia que ya hubieran querido los habitantes de ese año 946, reesulta que los costes de vivir ahi son mayores y que ahora, 1000 y pico años despues es inviable vivir ahi... ah... que ahora resulta que el problema es economico y como los ricos no quieren pagar una mierda de impuestos, pues a vivir todos hacinados en ciudades que sale mas barato y asi los ricos tienen no un 5% de rentabilidad, sino un 15% de rentabilidad, viviendo en mega mansiones mientras los paletos viviendo hacinados en una ciudad creyendose que su libertad es comer precocinados y tomarse una cervecita en el bar para luego llegar a casa a ver Netflix y al dia siguiente a madrugar para hacerse 1hora hasta la oficina....
#12 Si. España ha cambiado mucho desde que obligaron a llevar línea "telefónica", móvil y ahora internet a todas las poblaciones. Antes de eso, daba pena (y hasta verguenza) la diferencia entre vivir en una aldea o una ciudad. Pero bueno, eso se ha resuelto bastante bien, este año me han puesto fibra (pese a quejas de algún vecino)!
#12 es mucho más barato per cápita hacer que un lugar con un millón de personas vivan dos millones que en muchos lugares con cien personas vivan doscientos, desde algo han simple como la geometría y el crecimiento del radio y el área para infraestructura como la gestión de servicios públicos.
Lo que lleva mal las ciudades es crecer en número de coches. Hay cierto punto que las ciudades deben cortar con el vehículo privado, eso es lo que destroza la calidad de vida y la funcionalidad de las ciudades grandes si no se evita. No es el caso de Tokio, ejemplo de como se evitó el vehículo privado.
#9 si pones elnteltrabajo obligatorio allí donde se pueda realizar, unido a un despliegue de fibra bueno, los pueblos se llenan aunque no trabajes en el campo, y una vez tienes esa gente viene lo demás, sector servicios. Esta claro que no va a ser mayor la población en el ámbito rural que en las ciudades, pero la balance se podría ajustar mucho silo con el hecho del teletrabajo,mucha gente huiria de malaga,Valencia,Barcelona, Madrid y otra mucha estaría atraída pero las cosas cambiarian
#12 es mucho más barato per cápita hacer que un lugar con un millón de personas vivan dos millones que en muchos lugares con cien personas vivan doscientos, desde algo han simple como la geometría y el crecimiento del radio y el área para infraestructura como la gestión de servicios públicos.
Lo que lleva mal las ciudades es crecer en número de coches. Hay cierto punto que las ciudades deben cortar con el vehículo privado, eso es lo que destroza la calidad de vida y la funcionalidad de las ciudades grandes si no se evita. No es el caso de Tokio, ejemplo de como se evitó el vehículo privado.
#12 Aunque tu pongas fibra de 1TB en el pueblo, el pueblo no se va a llenar. Para que la población quiera vivir en un sitio necesita:
- Oportunidades laborales: Si, hay gente con teletrabajo, pero hay gente que no, por lo que no se va a mudar a un sitio donde si se queda sin trabajo, le va a costar encontrar otro. Mas aún si pretende hacer carrera laboral.
- Ofertas de ocio: Creo que no hay mucho que aclarar de esto. Netflix está muy bien, pero el 99% de la población quiere mas cosas.
- Servicios públicos: Nadie se va a mudar al pueblo para estar lejos ya no de un hospital, sino de un centro de salud decente
- Movilidad: Carreteras de calidad y transporte público, para que puedas moverte y llegar a tus destinos con facilidad, y que con la demanda turística que hay hoy, que tengas un aeropuerto cerca.
- Oferta gastronómica: A la sociedad de hoy le gusta salir a cenar o comer fuera de vez en cuadno, por lo que demanda que haya muchos locales y variedad de comidas. Nadie se va a ir al pueblo si hay 2 restaurantes.
- Oferta de vivienda para que puedas vivir. Que haya disponibilidad de viviendas asequibles de alquiler y compra.
Por la carencia de esos motivos, los pueblos y España se vacían, sobretodo por los 3 primeros. Pero es que además, una ciudad es mucho mas eficiente que un pueblo porque el coste de los servicios públicos por persona es mucho menor, y porque además las oportunidades de negocio y ofertas laborales son mayores.
#40
"Oportunidades laborales: Si, hay gente con teletrabajo, pero hay gente que no, por lo que no se va a mudar a un sitio donde si se queda sin trabajo, le va a costar encontrar otro. Mas aún si pretende hacer carrera laboral."
Y por eso hay que descentralizar las empresas de los centros de las grandes ciudades... al menos una parte... hoy en dia hay suficiente tecnologia para enviar docuemntos y comunicarse sin necesidad de estar oliendo los pedos y el sudor del cliente o compañero en una reunion.
"Ofertas de ocio: Creo que no hay mucho que aclarar de esto. Netflix está muy bien, pero el 99% de la población quiere mas cosas."
Claro, por eso los urbanitas sales despavoridos de Madrid a poco que pueden para ir a molestar a las vacas en Ordesa o a quejarse de los ruidos de las gallinas en Asturias... Y por cierto, no solo esta Netflix... hay infnidad de videojuegos, libros, y demas actividades de ocio mas alla de Netflix...
"Servicios públicos: Nadie se va a mudar al pueblo para estar lejos ya no de un hospital, sino de un centro de salud decente"
Ahora mismo el hoispital de referencia del barrio de San Blas es el Ramon y Cajal, en la otra punta de la ciudad... en metro son 30 minutos en el mejor de los casos si no se retrasa, en autobus con suerte 25 minutos sin atascos, y si tienes una urgencia o que ir a algunas pruebas llegas antes en coche... seguramente mis tios lleguen antes desde el pueblo al Hospital de Aranda de Duero (15 minutos en coche y sin atascos) que alguien de San Blas a su hospital de referencia el Ramon y Cajal...
Pero vamos, que si los pueblos se llenan de gente, será mas normal tener el centro de salud... un pueblo de 3000 o 5000 habitantes es factible poner un centro de salud.
"Movilidad: Carreteras de calidad y transporte público, para que puedas moverte y llegar a tus destinos con facilidad, y que con la demanda turística que hay hoy, que tengas un aeropuerto cerca."
Cuando se centralizan todas las infraestrcuturas de un pais en una ciudad, es normal que el transporte publico y las mejores carreteras se pongan en esa ciudad. Y luego llega la pescadilla que se muerde la cola: como esa ciudad tiene las mejores infraestructuras y los mejores transportes publicos, la gente y empresas se van a ella, como en el resto de sitios ya cada vez hay menos gente, se suprimern transprotes publicos y se abandonan las carreteras, y asi sucesivamente hasta que reviente el sistema.
" Oferta gastronómica: A la sociedad de hoy le gusta salir a cenar o comer fuera de vez en cuadno, por lo que demanda que haya muchos locales y variedad de comidas. Nadie se va a ir al pueblo si hay 2 restaurantes."
por eso estos restaurantes en medio de la nada, no es que no tengan clientes, es que no se ni como tienen estrella Michelin alguno de ellos....
https://www.google.com/maps/place/Restaurante+Akebaso+Jatetxea/@43.1208529,-2.6017276,15.25z/data=!4m10!1m2!2m1!1sjatetxea!3m6!1s0xd4fd2eb8db1f08f:0x286b20a3bbb85af1!8m2!3d43.1217087!4d-2.5955177!15sCghqYXRldHhlYVoKIghqYXRldHhlYZIBCnJlc3RhdXJhbnSaASRDaGREU1VoTk1HOW5TMFZKUTBGblNVTnhkbUpsWlRoQlJSQULgAQA!16s%2Fg%2F11btlsg0vr?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
https://www.google.com/maps/place/Mendi+Goikoa+Bekoa/@43.1139982,-2.6053338,16.5z/data=!4m13!1m2!2m1!1sestrella+michelin!3m9!1s0xd4fd28dbb688d67:0xa5ef98712210ec01!5m2!4m1!1i2!8m2!3d43.114596!4d-2.602273!15sChFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbloTIhFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbpIBBWhvdGVsmgEkQ2hkRFNVaE5NRzluUzBWSlEwRm5TVU0zYkRsMU1EaEJSUkFC4AEA!16s%2Fg%2F1tg7bc6t?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
https://www.google.com/maps/place/Asador+Etxebarri/@43.1139982,-2.6053338,16.5z/data=!4m10!1m2!2m1!1sestrella+michelin!3m6!1s0xd4fd2f2e829037f:0x2a92df5d5d965416!8m2!3d43.1158721!4d-2.5984691!15sChFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbloTIhFlc3RyZWxsYSBtaWNoZWxpbpIBFmZpbmVfZGluaW5nX3Jlc3RhdXJhbnSaASNDaFpEU1VoTk1HOW5TMFZKUTBGblNVTXROSEkyWVdWM0VBReABAA!16s%2Fm%2F0416tzq?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkwOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
"Oferta de vivienda para que puedas vivir. Que haya disponibilidad de viviendas asequibles de alquiler y compra."
Vaya... que en los pueblos no hay terreno para construir o construirte tu propia casa como se ha hecho toda la puta vida... Mejor vivir en un puto zulo a precio de oro es mas saludable claro... O vivir a 1hora y pico del trabajo tambien, es super precioso todos los dias hacerse kilometros y kilometros para ir a trabajar...
"Por la carencia de esos motivos, los pueblos y España se vacían, sobretodo por los 3 primeros. Pero es que además, una ciudad es mucho mas eficiente que un pueblo porque el coste de los servicios públicos por persona es mucho menor, y porque además las oportunidades de negocio y ofertas laborales son mayores."
Que gracioso... el pueblo de mi madre se fundó alrededor el año 946 D.C.... y resulta que 1000 y pico años despues, con infinididad de tecnologia existente hoy en dia que ya hubieran querido los habitantes de ese año 946, reesulta que los costes de vivir ahi son mayores y que ahora, 1000 y pico años despues es inviable vivir ahi... ah... que ahora resulta que el problema es economico y como los ricos no quieren pagar una mierda de impuestos, pues a vivir todos hacinados en ciudades que sale mas barato y asi los ricos tienen no un 5% de rentabilidad, sino un 15% de rentabilidad, viviendo en mega mansiones mientras los paletos viviendo hacinados en una ciudad creyendose que su libertad es comer precocinados y tomarse una cervecita en el bar para luego llegar a casa a ver Netflix y al dia siguiente a madrugar para hacerse 1hora hasta la oficina....
#12 Si. España ha cambiado mucho desde que obligaron a llevar línea "telefónica", móvil y ahora internet a todas las poblaciones. Antes de eso, daba pena (y hasta verguenza) la diferencia entre vivir en una aldea o una ciudad. Pero bueno, eso se ha resuelto bastante bien, este año me han puesto fibra (pese a quejas de algún vecino)!
#4 Pobreciño. Quieres que llamemos al periódico ahora? Podemos hacer algo por ti? Un abrazo?
Guillermo Zapata tuvo que dimitir hace ya casi 10 años por unos chistes que hizo años ha en Twitter.
#7 Olé, otro paisano por aquí, pero no de pedanía, de la misma Calzada, además de al lado de la calle donde nació Almodóvar (C/Gral. Aguilera) y en mi caso sí aprecio su cine.
Por cierto, como en cada película que hace, el estrenará también en el cine de Calzada y se pasará de nuevo cuando se celebre en Agosto el festival Internacional de Cine que se hace en su honor.
Y comprobé la mayor preocupación de muchos hombres: si le restaba puntos en su juego de fútbol llamado "fantasy". Ni la víctima, ni su integridad, solo su juego.
Mando a distancia para abrirlo y cerrarlo. #teahorrounclick
#20 es lo que defiendo que cada caso es un mundo y está claro que tener una actitud positiva no t va a curar de una metástasis pero quizás una actitud no positiva simplemente de aceptación y mantenerte lo mejor posible ayudan a sobrellevar el tratamiento, y puede que aún así la palmes, pero si encima de estar echo mierda, tu cuerpo cada vez es más.debil, porque no comes ,no te mueves etc .
#19 permiteme la ordinaria, pasivo mi huevo,
El tratamiento según que cáncer es una mierda a la que tienes que ir todos los días, 5 o 6 hasta 9 horas sentado en un sillón vuelve a casa, en mi caso eran 100km de desplazamiento, si me.hubiera considerado pasivo no me habría levantado de la cama.ni habría comido.
Que otras enfermedades son jodidisima por supuesto, e invisibilizarñas no ayuda, pero el cáncer.no eres pasivo, hay tratamientos más llevaderos y otros menos, te ves delgado, amarillento, en algunos casos sin pelo, sin defensa y hay muchas cosas que hacer.
Las enfermedades y sus tratamientos son una puta mierda todas y no hay que compararlas ni poner unas por.encima de otras
#19 Porque no eres un sujeto pasivo. Aparte del tratamiento también es bueno seguir una dieta, mantener activo, hacer algo de ejercicio para no perder forma física. Lo que dice #10. Y no es el primero al que le leo decir algo así.
Yo creo que debe de haber un punto medio entre poner la responsabilidad de cura en el paciente y en decir que la actitud del paciente no tiene relevancia de cara a una posible curación o a llevar mejor el tratamiento.
#20 es lo que defiendo que cada caso es un mundo y está claro que tener una actitud positiva no t va a curar de una metástasis pero quizás una actitud no positiva simplemente de aceptación y mantenerte lo mejor posible ayudan a sobrellevar el tratamiento, y puede que aún así la palmes, pero si encima de estar echo mierda, tu cuerpo cada vez es más.debil, porque no comes ,no te mueves etc .
#19 permiteme la ordinaria, pasivo mi huevo,
El tratamiento según que cáncer es una mierda a la que tienes que ir todos los días, 5 o 6 hasta 9 horas sentado en un sillón vuelve a casa, en mi caso eran 100km de desplazamiento, si me.hubiera considerado pasivo no me habría levantado de la cama.ni habría comido.
Que otras enfermedades son jodidisima por supuesto, e invisibilizarñas no ayuda, pero el cáncer.no eres pasivo, hay tratamientos más llevaderos y otros menos, te ves delgado, amarillento, en algunos casos sin pelo, sin defensa y hay muchas cosas que hacer.
Las enfermedades y sus tratamientos son una puta mierda todas y no hay que compararlas ni poner unas por.encima de otras
Como enfermo de cáncer me parece bien y mal a la vez.
Me explico, hay gente que le.digan ole.tus huevos campeon sigue así luchador le da fuerzas y le sube la.moral para aguantar el tratamiento, que es de todo menos fácil y leve.
Por otro lado, hay mensaje generaliza que si hacen mal, como el.comentado de si se muere es porque no lucho con fuerzas, no consiguió ganar etc.
No es una carrera ni una batalla, ni una enfermedad larga, es cáncer y lo hay de muchos tipos, y si a alguien le ayuda que en su entorno, su entorno le trasmita esos mensajes, me parece que no somos nadie para decir ño.contrario.
Por otro lado, el que este con cáncer no soñó tiene que hacer lo que dice el médico, sino que puede hacer más, cuidarse lo máximo, dieta, fuerza para comer aunque sepa a mierda, intentar hacer algo de ejercicio suave, y mucha soeces los médicos esto no lo dicen.
Pedir ayuda, reconocer que están hechos una mierda, hay mil cosas y cada cuerpo es uno, y cada cáncer una putada.
Pero no generalizar.
Lo dice uno que durante la quimioterapia no podía ni moverse.
#19 Porque no eres un sujeto pasivo. Aparte del tratamiento también es bueno seguir una dieta, mantener activo, hacer algo de ejercicio para no perder forma física. Lo que dice #10. Y no es el primero al que le leo decir algo así.
Yo creo que debe de haber un punto medio entre poner la responsabilidad de cura en el paciente y en decir que la actitud del paciente no tiene relevancia de cara a una posible curación o a llevar mejor el tratamiento.
#20 es lo que defiendo que cada caso es un mundo y está claro que tener una actitud positiva no t va a curar de una metástasis pero quizás una actitud no positiva simplemente de aceptación y mantenerte lo mejor posible ayudan a sobrellevar el tratamiento, y puede que aún así la palmes, pero si encima de estar echo mierda, tu cuerpo cada vez es más.debil, porque no comes ,no te mueves etc .
#19 permiteme la ordinaria, pasivo mi huevo,
El tratamiento según que cáncer es una mierda a la que tienes que ir todos los días, 5 o 6 hasta 9 horas sentado en un sillón vuelve a casa, en mi caso eran 100km de desplazamiento, si me.hubiera considerado pasivo no me habría levantado de la cama.ni habría comido.
Que otras enfermedades son jodidisima por supuesto, e invisibilizarñas no ayuda, pero el cáncer.no eres pasivo, hay tratamientos más llevaderos y otros menos, te ves delgado, amarillento, en algunos casos sin pelo, sin defensa y hay muchas cosas que hacer.
Las enfermedades y sus tratamientos son una puta mierda todas y no hay que compararlas ni poner unas por.encima de otras
si doña Pakyta viera lo que pretenden sus herederos les comía con patatas. La ostia qué asco.
Ricos haciendo cosas de ricos con la colaboración necesaria de los perritos políticos (del PP en realidad)
Cómo decía #1, qué lejos quedan estos de los valores de doña pakyta, que también era una terrateniente de cuna que se casó con otro terrateniente, pero que mostró en su vida una conciencia hacia el medio ambiente y "su" tierra envidiables
#1 los herederos estaban deseando que la palmara para ir a por todas....
Lo que tiene ser padre es que la llevo escuchando desde hace años y es una artista como la copa un pino, te puede gustar o no, que para eso están los gustos, a mi no me gusta su etapa más pop y sin embargo si la de ahora, pero en fin, la cuestión es que si es más grande que los Beatles o los Rolling, pues no lo creo simplemente por que esos, además de grandes, coincidieron en un momento perfecto en el tiempo, unos años antes no se hubieran comido un colín, y unos después el mundo era otro.
#5 Los Beatles se siguen escuchando 60 años después, lo mismo que los Rolling. Habrá que ver cuánta gente se acuerda de Taylor y sus canciones dentro de 5 ó 6 décadas. Que no digo que sea mala, pero compararla con dos de las bandas más influyentes y famosas que han existido me parece una meada fuera del tiesto.
#14 Así es. Esta chica los mejora técnicamente porque tiene todos los medios disponibles a su alcance. Los mejores productores, arreglistas, compositores, etc. No niego que tenga un talento desbordante, pero los Beatles, desde la sencillez, crearon temas que mis hijos todavía cantan y que les gustan. Y no es que se los haya metido yo con cuchara. En cambio, les he metido Blind Guardian, Stratovarius, Iron Maiden y nada. No hay manera de que les guste el metal.
#15 Bueno, sencillez en los Beatles, en su primera etapa tal vez, pero luego exploraron como nadie nuevas formas de hacer música que supusieron una revolución total y absoluta, los Rolling, en cambio, siguen haciendo el mismo rhythm & blues de sus primeros discos, mucho mejor hecho, pero lo mismo, a pesar de ello me gustan más los Rolling que los moñas de los Beatles
Bufff ha sido una locura la cantidad de tormentas que hubo ayer por la zona entre Castellón y Vinarós... para ser más exacto meé yo más agua a lo largo del día que gotas cayeron del cielo... la aemet es el tarot o la astrología del tiempo, el día que acierten les montamos un fiestote...
En los últimos tiempos he estado leyendo bastante sobre el tema de la mega-fauna de la Edad de Hielo porque me resulta sorprendente la extinción tan masiva que hubo en un lapso relativamente corto de tiempo de ÓRDENES ENTEROS de especies de animales, sobre todo en Norteamérica (no sólo mamuts o rinocerontes lanudos, sino camellos ,caballos, felinos, etc.).
El mamut era la cúspide de todo, y la base de alimentación de los humanos de la época de propina (era el "cerdo" de la época, aprovechaban absolutamente todo de él incluso los huesos para hacerse viviendas y gracias al frío y la "nevera" natural que es el permafrost podían conservar su carne para consumirla durante semanas....) hasta el punto de que su hábitat se denomina la "estepa del mamut", consistente en un ecosistema de praderas de clima frío petadas de especies herbáceas de las que se alimentaban que eran muy nutritivas... y parece ser según las últimas investigaciones que ahí está el kid de la cuestión: algo pasó muy gordo hace entre 13-12.000 años con el clima (llamado Dryas reciente) que hizo DESAPARECER ese ecosistema sustituido por los grandes bosques de coníferas actuales en Canadá y Siberia, dejando pues sin alimento a todas las especies herbívoras que dependían de él.... ecosistemas que se había conservado aunque fuera más reducido en otras etapas interglaciares que fueron en algún caso más calurosas incluso que el Holoceno actual... y con la desaparición de las especies herbívoras lo hicieron sus depredadores (dientes de sable, leones cavernarios, etc.). Sólo sobrevivieron las especies que se pudieron adaptar a las praderas de Norteamérica actuales (bisontes, berrendos, etc.). Por eso muchos expertos opinan que es una soberana tontería intentar "resucitar" mediante ingeniería genética a los mamuts usando ADN de ejemplares congelados: simplemente no se los podría alimentar como no fuera de forma "artificial", pues su ecosistema no existe (y a saber cómo...).
En este blog lo explican bastante bien, muy recomendable por cierto:
https://cronicasdefauna.blogspot.com/2018/02/la-noche-de-los-gigantes-y-vi-la.html
#19 De nada, ese blog es una mina, de los mejores en su temática... tanto éxito ha tenido que ha "migrado" a Patreon para monetizar, pero sigue teniendo toneladas de información accesible muy muy completa...
#18 ¿Alguna recomendación más para leer/escuchar sobre el tema? Gracias de antemano
#20 este blog por ejemplo está también muy bien, échale un ojo:
https://palaeos-blog.blogspot.com/2020/08/la-razon-de-la-extincion-de-la-megafauna.html
#21 Genial! Muchas gracias
#18 Hay algunos estudios que, mediante modelación, sugieren que la extinción de los mamuts contribuyó a ese cambio climático, precisamente por el papel que juegan los proboscídeos en la relación pasto-bosque.
#28 sí, ciertamente siempre tendrás la duda de si el ecosistema cambió y eso hizo extinguirse a los mamuts o fue al contrario... aún faltan muchos estudios para llegar una conclusión desde luego, pero está claro que algo bien gordo ocurrió por esa época que provocó no sólo la extinción de la megafauna y un cambio radical de muchos ecosistemas, sino que obligó a los sapiens de varias zonas a estrujarse las meninges para intentar encontrar otras fuentes de alimento y eso provocó a la larga el surgimiento de la agricultura y la ganadería domesticación mediante de especies vegetales y animales.... un período apasionante sin duda...
#18 Seguramente el cambio hace 13.000 años se debio a la quema de combustibles fosiles, que ellos llamaban simplemente "combustibles contemporaneos"
Ya en serio, muy buen comentario. Sobre "esa epoca" me lei, hace ya años, El clan del oso cavernario y sus secuelas. Muy interesante, aunque los ultimos libros ya eran de relleno y se hacian pesados. Pero plantea muy bien como debia ser la vida dia a dia en la prehistoria. (Por si no los has leido, teniendo en cuenta que son ficcion).
#31 gracias, sí, los he leído y me parecieron muy entretenidos aunque como bien dices los últimos casi que sobraban....
#4 parece una tontería pero el abuso de marihuana en la juventud y cada más joven, va a hacer que esto se eleve, está demostrado que el consumo de la misma , hace aparecer brotes y enfermedades mentales, que se creían ya existentes en las personas pero no se habían visualizado.
La marihuana no es una tontería y como tal habría que legislar e informar. No hacer la vista gorda
Ayuso y Milei están consiguiendo que Europa se vaya al garete.
La luna llena está guay, pero cualquier aficionado a la astronomía te dirá que la luna llena es un incordio, porque tapa con su luminosidad otros fenómenos como lluvias de estrellas o la visión de las estrellas más débiles. A la hora de fotografiar la luna o de observarla con unos prismáticos o un telescopio, es mejor cuando está a medias y no llena. Llena se ve como algo plano, pero cuando está en alguna de sus fases, en la zona entre la sombra y la parte iluminada podrás ves el contraste y el relieve de los cráteres, se aprecia que la superficie de la luna no es plana como parece cuando está llena. Además de no tener que usar filtros para reducir la luminosidad cuando está llena.
En resumen, que esto de la "superluna" es una movida periodística porque antes habría los mismo, pero nadie usaba este término ni le llamaba la atención estos fenómenos a parte de una fase más de las distintas del calendario.