Bueno, esta noticia no hay quien la levante ya, y a mí se me acabaron las ganas de experimentos como el que hice hace siglos de intentar levantar una semejante... Respecto de lo que ha pasado en Cataluña, me parece mal que se agreda, sea siquiera verbalmente, a nadie que quiera exponer sus argumentos. Si ha habido dejadez por el resto de partidos, no lo sé, aunque sin duda les beneficia la camorra (a todos). Y sobre meneame, lo cierto es que hay noticias que rápidamente suben o bajan, y eso depende del cariz de las personas que estén votando en un momento dado. No sé si habría algún modo en el sistema de cambiar eso, pero sí que lo hay desde fuera, maty: si hubiera treinta meneos positivos en el mismo momento que los negativos, la noticia no se descartaría (tan pronto) y tendría más posibilidades. ¿Puede ser que la "ciberesfera" española esté tan dividida que el meneame sólo lo prefieren los de determinadas convicciones, y los de las demás no lo usen? Es sólo una pequeña pregunta...
Bueno, pues aquí uno de los afectados. El dia 30 me voy al paro, sin importar para nada que lo haya hecho bien, que sea el que más festivos haya hecho, o que fuese al revés. Personas con mejores relaciones personales (más cercanas, mejor dicho) con los dueños parecen ser más suceptibles de reubicarse, y yo y otros (sí, primero el burro) somos simple carnaza para la nueva empresa adjudicataria de los servicios de Euskaltel. No importa que tengamos que hacer malabares con nuestras vidas para seguir en ella. Por cierto que tengo Euskaltel en casa, y no consigo entrar a casi ningún blog de blogger, ni al propio blogger.com, ¿me dejais no tomarme las pastillas y caer en mi paranoia compulsiva? Votad, please, no ganaremos nada, salvo la satisfacción de la pataleta. Y gracias al montador anónimo de ese blog por su trabajo; el nick me parece genial.
Más empresas, más competencia... salvo aqui en España: lo que ahbrá serán más ofertas para "atraparte", y después condiciones más draconianas para poder salirte, lógicamente. Si ahora los períodos de permanencia en contrato están en el año y medio, no me extrañaría que con esto subiesen las penalizaciones y los tiempos de permanencia obligada.
¿Alguien ha seguido el link a la encuesta? Es del mismo sitio del que ya he votado erróneas varias noticias, por presentar como encuesta ofiial algo que está más sesgado que un barco a punto de escorar...
Lo que se pierde uno por currar lejos de la Red... Entre tanta discusión me gustaría señalar algo positivo de los blogs y de meneame, como parte de algo más general, internet: la capacidad de estos nuevos medios de relanzar a la actualidad noticias de toda condición que los grandes medios pasan por alto. Este "señor", al que como a algunos otros de lo que se puede llamar "línea dura" del P.N.V. tenemos que aguantar semana sí y semana también con alguna "perla", no se va a creer la que se le va a caer encima desde los blogs si sus "inocentes" palabras no habían salido más que en un medio tan "sesgado" y "anti-vasco" como El Mundo, y, quizás, esto lleve a muchos a repensar no ya sus palabras, sino también su línea de pensamiento, y hacer ambas al menos más educadas.
En cuanto al debate dentro de meneame, me gustaría que las diferentes ideas políticas que llevamos con nosotros no nos alejaran personalmente. Eso es lo verdaderamente malo de los nacionalismos, que aunque sean ideas políticas tan dignas como las demás, defenderlas nos puede llevar demasiado lejos, pues nos da la impresión de defender algo propio y tan íntimo como una víscera. Quien se diga totalmente ajeno a localismos, o miente o se autoengaña, pero deberíamos vernos antes como personas, y ver meneame como un foro abierto a las personas primero, y a sus ideas después. Quizás así se evitarían muchs votos negativos más basados en la propia idiosincrasia que en a calidad o veracidad de la noticia,
Oye, #10, no pongas en mis dedos palabras que no he escrito. Las colonias a las que me refiero te las dice el #11. Lee algo de historia antes de atacar.
Cuánta ignorancia pareces derrochar, #8. El levantamiento "nacional", no fue unánime. Desgraciadamente ddespués vencieron, pero la II República Española no fue un gobierno anti-ejército,como pareceis querer decir. De hecho, ese mismo gobierno mantenía colonias en otro continente. Si tan pacifistas decís que eran, ¿por qué no se deshicieron de dichas colonias? Fíjate que en ese caso quizás no habría habido ciertos viajes de cierto señor bajito... Un poquito de rigor histórico, por favor.
Los pobres latinoamericanos/hispanoamericanos/iberoamericanos que no pueden olvidar lo malos que somos los españoles de los que se independizaron sólo virtualmente a lo largo del siglo XIX porque en realidad no tienen capacidad para pensar por sí mismos en su futuro ni de juzgar por sí mismos el presente, ni sus países merecen su atención porque lo que realmente les importa es ca*arse en todos los españoles... Eso es lo que me parece que subyace bajo las palabras de quienes salvando patrias ajenas se ponen a despotricar de un proceso histórico que, primero, no duró quinientos años, segundo, no sólo llevó opresión racial (por lo menos no a los americanos, aunque sí por desgracia a los africanos), sino también una cultura, con todas las connotaciones, que, mal o bien recibida, es ahora parte de la cultura de aquellas personas y, tercero, no puso en enemistad a amabas partes de la cultura hispana.
Simplemente me parece que es un tema del que pasa la mayor parte de la población, mientras que otros, en todo su derecho, quieren lanzarlo de nuevo a la palestra, y pr eso lo nombran por doquier. Con mi comentario sólo quería hacer ver que no venía a cuento, en mi opinión, claro.
Y yo diré lo mismo que creo que dije en su día (a lo que añado: que no me pasen llamadas de Ibertrola): todos los operadores son iguales, y a la larga, los cambios de compañía sólo te perjudican, pues todas acaban sabiendo de ti.
Yo la voy a votar como provocación. No hay apenas alemanes de la edad de Ratzinger que no estuviesen en ese momento en algún órgano nazi. No había sólo la obligación inmediata de que no apuntarse podía suponer la muerte, es que controlaban tanto todo el sistema político y económico que no apuntarse podía suponer tu fin y el de tu familia. Por otra parte, la noticia de elmundo.es se complace, con notorias negrillas de señalar el pasado nazi de Benedicto XVI, y lanzar así la atención del lector a la supuesta connivencia del Vaticano de aquella época con Hitler (se llama manipulación: en aquella época Ratzinger era un niño, no el Papa). Por si acaso, no dicen nada sobre la connivencia del gobierno británico anterior a Churchill con el dictador alemán y con Mussolini, a quienes veían como freno del comunismo y como freno de la propia Alemania en el Mediterráneo, respectivamente. Tampoco dice nadie nada del anticatolicismo de Hitler, o de que buena parte de las bases nazis eran campesinos protestantes.