A mi lo que me llama la atención y me indigna es que los medios de comunicación no informen sobre esto o que no aparezca el tema en debates televisivos, y se esten debatiendo sobre minucias como los trajes de uno o el enchufe de la hija de otro, porque me parece que es fundamental que la ciudadania al menos este informada de hechos tan importantes como este, y que no se informe sobre esto pues mosquea un poco la verdad.
#27 Si lees lo que he puesto, digo que esta bien disfrutar del placer, pero que este en si mismo no es una finalidad, al menos desde un punto de vista global.
Depende del punto de vista que se mire, si lo ves desde un punto de vista egocentrico, claro que es una finalidad y esa finalidad es el placer en si mismo, al igual que el meneartela, que cada uno puede disfrutar como le de la gana, pero creo que en esto los humanos nos difenrenciamos bastante de los demas animales. Vamos que me parece que afirmar que dos buitres son gays o bisexuales no tiene ningun fundamento.
#22 La finalidad del sexo es la reproducción al igual que la finalidad de comer es la de aportar energia al cuerpo, son funciones vitales porque son indispensables para la supervivencia de cualquier especie, esto es de cajón.
El placer que reportan las actividades indispensables para la vida es uno de los mecanismos de la naturaleza para que las distintas especies puedan sobrevivir, otra cosa es que disfrutes como te venga en gana de esos placeres, pero estos no son ninguna finalidad.
#5 Ya he dicho en mi comentario que no comparto muchas de las propuestas e ideas de la Iglesia Católica, pero aún asi estan en su derecho de decir lo que les parezca, y si creen que el matrimonio homosexual o el aborto no estan bien estan en su derecho de decirlo, esto no implica que tengan ningun poder de decisión ante estas cuestiones, ni que yo las comparta, y lo que a ti te puedan parecer gilipolleces a otros no. Y si por ejemplo si Batasuna quiere hablar sobre la independencia del Pais Vasco, sobre el RH negativo o lo que les de la gana estan en su derecho de hacerlo.
Aunque en muchas ocasiones no estoy de acuerdo con las declaraciones o actuaciones de los obispos y de la Iglesia Catolica en general, estos tienen todo el derecho del mundo a expresar su opinión y críticar a quien les parezca, con más razon, aunque a muchos les moleste, hay mucha gente que se siente representada por ellos.
Que quede claro que no soy catolico, pero creo en la libertad de expresión, y en la politica señora ministra tienen cabida TODOS los ciudadanos que se supone que esto es una demoscracia.
Yo conozco a gente que caza y por lo que me cuentan hay de todo. Desde gente que le gusta el campo y lo respetan hasta personas que no sienten respeto por nada y disparan a todo lo que se mueve. Lo malo, supongo yo, es si te encuentras con un grupo donde abundan los de la segunda clase.
#7 En ningún momento en le propuesta de este colectivo se ha hablado de crear un sistema comunista, solo se plantea que hay alternativas diferentes al modelo capitalista, que quien este interesado puede adoptar y quien no pues no. No se obliga a nadie a nada ni se esta pensando en mandar a nadia ni a Siberia ni a ningun sitio.
Parece que esta bien la medida, aunque estaría mejor que empezaran por los sueldos de los eurodiputados y politicos en general, por eso de predicar con el ejemplo mas que nada. En realidad parece más la vieja historia de echarle la culpa a los demas, para que no se note tanto los chanchullos y corruptelas de la clase politica, pero bueno algo es algo.
Según pone literalmente en la noticia "El estudio, que aparece hoy en Sience, incluye registros geológicos y simulaciones por ordenador ", hay que tener en cuenta que las simulaciones por ordenador solo son eso, simulaciones, y que dependen de las variables que meta en el programa el cientifico de turno, pudiendo dar lugar a explicaciones muy distintas al cambio climatico que efectivamente se esta produciendo.
Por eso el estudio lo ha llevado a cabo la Universidad de Reading y no la propia Soil Association, asi que no creo que sea lo mismo. Creo que hay que leerse bien las cosas antes de comentar.
Mientras el hambre no afecte a los paises desarrollados, que no creo y espero que no llegue a pasar, me parece que lamenteblemente poco se va a hacer, al menos por parte de los gobiernos.
Entre fanaticos musulmanes y gente de EEUU como este no se como acabara la cosa, oyendo comentarios asi acabare por creerme las torias conspiranoicas. A declaraciones como esas yo tambien las definiria como terrorismo.
Si bueno la verdad es que la ONU suele más hablar que solucionar problemas, muchas palabras bonitas y promesas y luego nada, pero esperemos que esta vez sea verdad y que el monarquia marroquí no se siga saliendo con la suya.
De hecho hasta hace poco, incluso ahora diria yo, vivimos una "epoca medieval" en la que solo los más pudientes (grandes discograficas, editoriales o productoras de cine)pueden crear, al menos dentro de circuitos que lleguen al gran público. Esta tia debe pensar que somos tontos o directamente debe serlo ella.
Enric no es que fuera descarado, podia haberse quedado el dinero y haberse ido y nadie le hubiera pillado, pero decidio hacer publico lo que habia hecho para crear un debate en la sociedad, y es el del poder que tienen los bancos para crear dinero. A unos les parecera una buena forma de protestar y a otros no, pero lo que esta claro que Enric no es un ladron al uso, su accion la hizo con un fin determinado y no era el afan de lucro, sino el intentar que la gente vea que hay alternativas al actual modelo de sociedad.
Solo necesitas buscar un poco en internet, el estudio al que me refería en mi anterior comentario lo leí en un artículo, es fácil encontrar mucha información al respecto, ahi va alguna:
Ademas como se menciona en otro comentario otro gran problema es que estas semillas pasan a ser propiedad intelectual de la empresa que las fabrica, lo cual en la mayoría de ocasiones contribuye a hacer aún menos rentable el cultivo por parte de pequeños productores en el tercer mundo y empobreciendo asi muchas zonas rurales.
Si los transgénicos son peligrosos para la salud seria a largo plazo, nadie ha dicho que sean un veneno, pero hay estudios con animales en laboratorio que concluyen que pueden ser potencialmente peligrosos en el ser humano, pienso que habría que demostrar que no lo son para comercializarlos y normalizar su uso
De los transgénicos, no se sabe de su peligrosidad ni tampoco que sean inocuos para la saludo humana, lo que si es seguro es que pueden contaminar a otros cultivos que no son transgénicos, que tampoco esta probada su total eficacia en la resistencia a plagas por ejemplo, y que normalmente fomentan el mayor uso de pesticidas y productos químicos en la agricultura.
Por otra parte lo de las tildes no me parece tan grave ya que en el contenido de la noticia no hay ninguna incorrección ortográfica, que creo que el contenido de la noticia es lo importante, por cierto ¿la has leído?
La noticia no solo habla del sueldo de los eurodiputados, sino tambien del de politicos españoles, incluidos sueldos vitalicios que en mi opinion no se deberian pagar haya crisis o no
El problema a mi modo de ver no es que cobren mucho o poco, sino que en medio de la crisis se suban el sueldo, bueno, en realidad lo que ha ocurrido es que han igualado los sueldos, ya que antes cobraban lo que cobra un diputado en su pais de origen, asi los mas bajos la gran mayoria de paises del este por ejemplo que cobraban menos de 1000 euros o los españoles que cobraban 4000 pasan a ganar mucho mas, los menos como los italianos que eran los que mas ganaban pasan a cobrar menos. O sea que en general se suben el sueldo en ocasiones hasta 7 veces mas, a mi me parece que con 3000 euros por ejemplo se vive bastante bien, y mas nos valdria que entren en esos puestos gente con ganas de trabajar que gente dispuesta a ganarse la vida con la politica a cualquier precio.
#125 manukapitan 