#9 "y nacionalidad española" lo entiendo yo como un eufemismo. Lo que pasa con los eufemiismos es que se gastan con el uso. Antes no te caía un strike por decir "pelirrojo" y ahora ya sí.
#3 Es lo que pasa siempre con estas encuestas. Aquí la selección del personal está clara, pero muchos catedráticos de cosas psicológicas hacen montones de encuestas y pruebas con sus propios estudiantes. Los resultados serán extrapolables o no al conjunto de la población, pero en principio será que no. ¿Por qué iban a serlo? Así pues la mayoría (más de la mitad) de los "resultados" de la psicología moderna se basan en datos irreproducibles.
#5 En realidad es el feminismo y el buenrollismo son los que hacen la distinción. Cuando hay una agresión sexual (algo bastante frecuente), basta mirar el color de la piel de los agresores para saber si las feministas chillarán mucho o nada.
Incluso han habido violaciones mucho peores que la de "la manada" que han sido ocultadas debido al color ocuro de la piel de los agresores ¿Te acuerdas del caso? Muy escandaloso.
Los comentarios que ves por aquí y que tanto te llaman la atención son en tono de ironía en referencia a este comportamiento tan hipócrita.
#345 Sí que tiene que ver, y es fácilmente explicable dadas las preferencias de cada sexo (no aplicable a una persona en concreto, pero se cumple estadísticamente).
Las mujeres eligen profesiones donde pueden tener trato con personas. Todas las profesiones que son así están llenas de mujeres.
Las mujeres, y hombres también pero menos, prefieren rehuir puestos donde haya que trabajar muchísimas horas o obliguen a viajar. Eso hace que no luchen para ascender a puestos de responsabilidad.
Las cifras que podemos ver son el resultado lógico de las preferencias naturales de las personas normales y corrientes. Ni siquiera es algo cultural, pues se repite con exactitud en todas las culturas.
Siendo esto así, no tiene sentido buscarle otras explicaciones alternativas rocamblescas, conspiranoicas, que necesitan recurrir a entes abstractos no muy bien definidos, por describir de algún modo al "patriarcado", que es por lo tanto una hipótesis innecesaria.
#16 Eso es, suponer es gratis y se puede suponer eso o lo contrario. La probabilidad de acertar haciendo suposiciones a la brava es prácticamente nula.
Algún indicio sí que hay, Por ejemplo, si ahí hubiera trabajadores esclavizados, se sabría, porque lo que sí que tiene la prostitución es que está a la vista de los clientes, o sea de cualquiera que quiera ir ahí a mirar. La policía intervendría en tal caso y eso no sucede. Ya tienes una primera pista.
Por lo tanto lo razonable, puestos a suponer, es que no los hay.
Segundo indicio. Cuando la policía allana el lugar y le pregunta a las chicas, resulta que no hay nadie obligado ahí. Ha sucedido muchas veces.
Las feministas ante esto dicen que las prostitutas mienten por miedo, que tienen a sus familias amenazadas y cosas por el estilo. El problema de esta clase de justificaciones (nunca comprobadas) es que así se puede justificar lo que se quiera. Cuando una justificación sirve para justificarlo todo, incluso lo evidentemente falso, es que no es tal justificación.
Puestos a suponer cosas, nada impide suponer que están dicendo la verdad.
No existe ninguna otra justificación que apoye eso de las prostitutas obligadas. Lo otro que las feministas hacen es SUPONER que nadie haría eso libremente, y de ahí deducen lo que les da la gana. Yo me puedo creer que las femis no lo harían nunca, pero no me creo que eso sea extrapolable a otras personas, que hay gente para todo.
Por favor no te creas los informes que escribe la policía sobre estas cosas. Están tan atados como los periodistas y deben mentir. Sabido es que los periodistas tienen directices a cumplir en sus crónicas, directices que les impiden decir ciertas cosas por muy verdad que sean.
Recuerdo un informe policial de un caso tremebundo, con abusos increibles, asquerosos, sobre una prostituta que fué "liberada" y que cuando alguien curioseó por ahí y habló con ella, resultó que era todo mentira, todo, cada hecho, cada frase. Hay una agenda política ahí detrás.
#337 Querrás decir que las parejas suelen decidir eso, lo que tiene mucho sentido dado que los mayores ingresos suelen provenir del hombre, lo que a su vez viene de las elecciones de carrera profesional que hombres y mujeres realizan de forma diferente.
Todo es explicable a partir de las preferencias naturales (no culturales) de la gente normal y corriente. ¿Era eso el "machismo"?
#26 No es mi intención discutir la razón o su falta, solo explicar cómo piensan. Cada bando cree tener la razón aquí y todo el mundo es capaz de decir algo para justificar lo que hace.
Si solo escuchas a uno, no importa quién, puede ser un partido político durante una campaña electoral, parecerá que tiene razón. Luego vas a escuchar a otro diciendo lo contrario y también parecerá tener razón.
Cuando comprendes que todos mienten, has alcanzado la la paz.
Cuando comprendes que tú también estás mintiendo, has alcanzado la sabiduría.
#19VOX es garantía de independencia a medio plazo.
Yo no diría tanto como garantía, que está la cosa muy difícil para el procés.
Pero sí que VOX es lo que más conviene al independentismo ahora mismo. Como gobierne VOX (podría ser en coalición), se van a cargar de razón. Ahora que el independentismo tiene convencida a toda la población susceptible, solo algo como VOX puede aumentar aún más el número de independentistas.
#20 El razonamiento independentista pasa porque se legitimaron con el referendum.
Mientras que el estado Español no ha hecho ningún referendum que les autorize a saltarse nada, por lo que deben cumplir las leyes.
Las demandas de los independentistas no poueden ser atendidas por Sanchez, por mucho que él quisiera. No depende de él.
Veo venir elecciones. Es buen momento para el PSOE.
Cuando nos montamos en un avión, está certificado que el software que gobierna toda la lógica del avión no puede equivocarse bajo una serie de circunstancias
Anda que no. Preguntadle a esos tios que prueban los aviones que entrega la fábrica antes de ponerlos a producir.
En Suecia, que fue el primero que penalizó la demanda y que es lo que reclamamos, las mujeres víctimas de trata son prácticamente inexistentes, la demanda ha disminuido un 80%
y yo voy y me lo creo. Los informes que he leido hablan de un aumento de la violencia e incluso de suicidios de prostitutas.
#5 marain 