Pues que mal que lo hayas tomado personal, te doy esta dirección www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez, que por cierto, CREO QUE no sabes que es en el ambiente científico, sabes que es PNAS??? Por favor investiga que es Pudmed, luego me dices que "¿Sólo porque están hechos en inglés y presentan gráficas ya hay que creerlo? ¿Ya tienen rigor científico para tí?" porque es un comentario lleno de ignorancia. No todo lo científico esta en España o Chile. Por lo menos sabes que es Sicence o Nature??? Ojala y me des la respuesta, porque si no lo sabes pues no hay mas materia a debatir.
Me dices que no puedo rebatir tu hipótesis, pero tampoco la puedes comprobar, con lo pobres datos que das, sin tomar en cuenta otras variables. No existe ninguna metodología que sustente tu hipótesis, no veo ningún resultado aportado por ti, lo que has hecho es una recopilación de información y adecuarla a lo que tu crees, pero tomas en cuenta muchas cosas como.....
Soy #7 y 8 te mando un artículo con rigor científico para que me explique mejor, por cierto muy interesante, lo encontre en la pagina que te di, hay algunos que se descargan gratis. www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=1838457&blobtype=pd
Espero te sirva y puedes buscar mas información allí que todavía puede fortalecer tu investigación y darle mas rigor científico, desde mi punto de vista, ojala y haya podido ayudarte
Soy #7 Siguiendo, pues cuando te hablo de rigor científico es que se necesita una metodología bien definida para probar una hipótesis, en este caso una de las tres, después con el empleo de la metodología se obtienen resultados, teniendo en cuenta que (cuando planteas tu metodología)existen muchas variables que puedan darte resultados erróneos por lo que hay que controlarlas o tomarlas en cuenta estadísticamente. Tal vez el concepto de "rigor científico" es diferente para ti y para mi. Por ello te explico para mi los artículos con rigor científico, debe tener un marco teórico donde se muestren todos los datos de la bibliografía consultada, la cual mas que libros o páginas web, son artículos científicos, y aprovecho para darte una pagina web donde los puedes encontrar, si tienes la posibilidad de ingresar a una biblioteca universitaria puedes descargar los artículos en forma gratuita. La pag es: www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed. Despues del marco teórico va la metodología, resultados, que dan soporte a tu investigación, y por último discusión donde vienen tus comentarios. Al final la bibliografía que consultaste. Ante todo te felicito por lo que has hecho ojala y muchos sigan tu ejemplo y luchemos porque este mundo sea mejor para la madre Tierra. Recordar que es más fácil laextinción de nuestra especie que la vida del planeta termine.
Soy #4, sigo creyendo lo mismo y no es con el objetivo de menospreciar tu esfuerzo por lo que te felicito y necesitamos más personas en el mundo con este tipo de actitudes por ver el problema del calentamiento global como una verdadera amenaza y sobre todo de buscar soluciones a dicho problema. Te hago brevemente unos comentarios: En el primer informe hablas de fuentes, pero no las señalas en ninguna bibliografía, ahora bien mencionas reportes de paginas electrónicas (supongo que de internet) pero hay muchas de ellas que nos son fiables en su contenido, incluso la muy famosa wikipedia es errónea. Por otro lado el segundo informe, mucho mas interesante, desde mi punto de vista, es una reflexión muy profunda sobre la contribución de los incendios forestales en calentamiento global, basado en datos mucho mas fiables lo cual da mucho peso a tu razonamiento. Sin embargo de las 3 hipótesis con la que partiste en el primero informe, no es claro cual de ellas es la mas cercana en tus conclusiones. sigo diciendote en otro comentario para no saturar este.
Vaya que hemos dejado pasar tanta sabiduría, diferente a conocimiento, que nos beneficia mas a nosotros mismo con la tierra a la que pertenecemos y no como el mundo occidental lo ve "la tierra es de nosotros" Cabe mencionar una reflexión: La Tierra con humanos o sin humanos seguirá con vida muchos millones de años, la vida humana es solo un suspiro en la vida del planeta, y en el universo???
A los informes les falta completamente el rigor científico que pruebe lo que dice. Por lo tanto esta investigación dice mucho mas de lo que sería la realidad. Ahora bien la prevención de grandes incendios obviamente ayuda a disminuir las emisiones de gases invernaderos y por el otro lado los bosques son las máquinas transformadoras de CO2 en O2, no es necesario ser científico para saber ello. Lo digo para no conformarnos con evitar los incendios y dejar el trabajo a los demás, sino realmente desde nuestro hogar realizar acciones para disminuir el gasto de energía que proviene de fuentes que emiten los gases invernadero. Les mando un link para una guía que pueden descargar en pdf www.greenpeace.org/mexico/press/reports/gu-a-de-ahorro-de-energ-a
Por algunos comentarios, no solo Paulina es ignorante. Claro en otros países como EEUU y otros que no tienen una verdadera identidad nacional, pues usan la bandera en donde y como sea. #5 y 6 el asunto aquí no es el material sino el simbolismo que está en la tela, así podría estar en otro material. Imaginense usar uno foto en tela de su madre cubriendo a un hombre, darían el mismo razonamiento???? Además Paulina no tiene mucho que enseñar, hay mucho mejores
Me da vergüenza que Paulina Rubio sea Mexicana, algún país que quiera adoptarla. Soy mexicano y obvio la mayoría de nosotros no somos así y espero que la sancionen porque es una completa ignorante de lo que es México. Solo quiere darse a notar como las gringasd que no tienen nada de cultura.
Fascista, ignorante, con complejos y aparte estúpido solo son alugans definiciones de este tipo de personas que no tienen la más mínima idea de lo que es la cultura. Cabe mencionar que EEUU simpre mete las manos en toda latinoamerica, ya sea con armas, invadiendo, quitando las riquzas de los países con sus trasnacionales, poniendo políticos mexicanos a su antojo, pues como quieren que progresen estos países. Pero la función se les está acabando y ojala algún día recuperemos nuestro territorio. Hata la Victoria Siempre. Porque todo es posible cuando se sueña y luego se actúa
Bueno Alonso despidete del campeonato porque ya es de Hamilton y como ya se está viendo Alonso a ir de llorón culpando a todo mundo menos a tí, porque eres perfecto no?? saliste en Fuji por culpa del muro y sobre todo por culpa del agua. Coño, Alonso ya quitate la mediocridad española y aprende a ser ganador y perdedor y deja tus complejos a un lado. Bienvenido los negativos alonsistas que no ven más allá que complots inventados.
Lo mas estúpido que he leido de los ultraconservadores de la derecha griga, no cabe duda que son ignorantee, racistas, fascistas y demas, que se vayan a la chingada
#4 solo puedo decir que eres completamente ignorante y que no estoy de acuerdo contigo. Ojala y tus comentarios sean precedidos de conocimiento y no de ignorancia. La expresión de lo profundo en este caso la pintura lo vuelve en arte, ahora quien desconoce las técnicas y no le guste una pintura, porque no es "bonita" pues no sabe de arte, así de sencillo.
#8 y #9 me impresiona su gran ignorancia. #8 el sistema de justicia era mucho mejor antes de la conquista, no lo digo yo, lo dijo un español. No existía la terrible corrupción que existe ahora eso fue aprendido después de la conquista, asi puedo dar muchos ejemplos, pero para una introducción al tema les recomiendo leer un libro: Autor Miguel León Portilla, Título: "Aztecas-Mexicas Desarrollo de una civilización originaria" Editorial: ALGABA ediciones. Les recuerdo que al leer no hay que memorizar sino comprender sin prejuicios, porque si leen con prejuicios entonces concluirán que se adoraba al demonio jajajaja. Les recuerdo que mucha información nativa fue destruida y que muchos de los escritos que ahora existen están influenciados por la concepción cristiana. El autor es un investigador emérito egresado de la UNAM, la mejor universidad del mundo en habla hispana, aparte de hacer posgrados en otras instituciones.
Que raro que no hayan escrito los alonsistas y los antialonsistas. Creo que lo que dice Mansell es lo mas objetivo que he leido. Quienes hemos visto la fórmula 1 desde pequeños, en mi caso desde la adolescencia (1986)sabemos como las ayudas electrónicas y el avance tecnológico han sido muy significativos desde los 90's. Lo cual explica ampliamente como se ha roto muchos records que parecían imposibles. El primer beneficiado fue SCHUMAHER, luego Alonso y ahora Hamilton. Les aseguro que con la creación de la GP2, muchos pilotos campeones o subcampeones de esa categoría ingresarán a equipos mas importantes y por lo tanto con mas probabilidades de romper los records. Solo habría una forma (que es imposible)de saber quien ha sido el mejor piloto de la F1, que manejaran el mismo equipo al mismo tiempo. Pero al recordar la forma de manejo de cada uno que me ha tocado ver, desde Nelson Piquet, Prost, Senna, Mansell, Damon Hill, Villeneve, Hakkinen, Schumaher, Alonso y Hamilton. Para mi el mejor es Senna, claro los pilotos que manejaron antes de 1985 no los ví.
#2 Para quienes solo leen los titulares si, pero no todas las noticias son de España, si votan por alguna noticia debiera ser porque la ha leido completa y no solo el titular. Es el objetivo de meneame cultivarse de todo el mundo no crees??
"Por culpa de los inmigrantes,España regresa a niveles de caspa de hace 30 años", "Una patética copia tercermundista", no es racista?? Que retire mi insulto cuando tu lo haces??? Yo solo te he descrito. asi que no hay insulto que quitar, jajaja. Me exijes??? tienes acaso la autoridad moral para hacerlo??? Con respecto a que tus antepasados no estuvieron en America, pues mediante un analisis genetico podríamos tener suerte de saber la verdad porque es obvio que ni tu puedes asegurar que no estuvieron ni otros pueden decir que si estuvieron.
Al referirme al oro, es porque como tu, hay muchos que dicen que estos inmigrantes se regresen a su país y no le quiten a los españoles su cosas. Pero claro el oro se quedo en España y los españoles se beneficiaron de el, puede decirse que fue un robo. Y ahora la gente que vien un busca solo trabajar, ni siquiera robar, los tratan como delincuentes que nefasta y fascista es la gente que piensa así. Por favor lee mas y aprende mas sobre cultura y no veas tanta la tv que te atrofia el cerebro
DE acuerdo #74 menos en que vuelva Juan Pablo Montoya, tuvo su gran oportunidad, aunque tiene mucho talento, porque yo lo vi siendo campeon en la Indy de USA, pero le falto el carácter para ser campeon en la formula 1. Yo también estoy harto de lo que rodea a Alonso y se desvirtua lo que es la formula1, yo la sigo desde 1987 y así como vi a Senna (para mi el mejor de todos)Prost, Mansell, Nelson Piquet, etc. Epoca de grandes pilotos, donde las carreras eran mas de los pilotos que de los autos. Llegó la siguiente epoca donde faltaron mas pilotos de calidad, la época de Schumaher, Damon Hill, Villeneve, Montoya, Mika (este ultimo campeon dos veces mas ´por su McLaren que por su calidad. Ahora esta que comenzó con Schumi y un prometedor Alonso y nada más, sin embargo desde el año pasado he visto un futuro prometedor de nuevos pilotos con calidad como Hamilton, Nico Rosberg, Heiki (o como se escriba), Sebastian Vettel, Kubica. El problema es que claramente hay dos autos muy por encima de los otros, McLaren y Ferrari. Así que les recomiendo ver la Formula mas allá de Alonso y Hamilton y aprender lo que realmente son las carreras de Formula 1. No busquen mas justificaciones para Alonso, ya son muchas las que el mismo se da, ojala se quite ya sus complejos y les aseguro que será mejor. Por último agradezco esta nueva generación de pilotos prometedores. Eso de originar la GP2 en lugar de la Formula 3000 fue muy bueno
Pablocho eres un mierda fascista y racista, que me dices del oro, que se regrese también????? solo un ignorante sin cultura compara un par de estupideces
Me dices que no puedo rebatir tu hipótesis, pero tampoco la puedes comprobar, con lo pobres datos que das, sin tomar en cuenta otras variables. No existe ninguna metodología que sustente tu hipótesis, no veo ningún resultado aportado por ti, lo que has hecho es una recopilación de información y adecuarla a lo que tu crees, pero tomas en cuenta muchas cosas como.....