#36 Iba a contestar a #33 con menos finura, pero lo has explicado muy bien. Por un lado se queja de que no entiende una frase y la otra por la simplificación de conceptos, Más allá que el artículo pueda parecer "snob", no usa ningún lenguaje ajeno a cualquiera mínimamente versado en ciencias sociales. Como si lees un artículo sobre la avances científicos y te quejas del uso de tecnicismos.
#71 Reitero ¿Te has leído la noticia? Lo de que no quieren que haya transportistas autónomos te lo has traído tu de casa. Lo que no quieren es que haya falsos autónomos; en este caso transportistas que dependan totalmente de la empresa de turno que, mediante algoritmos u otros mecanismos de control abusivos, impongan las condiciones laborales a estos. La sentencia falla en este caso concreto, en ningún caso abarca la totalidad de autónomos o siquiera transportistas. Comprensión lectora, por favor.
#26 El problema lo pone en la noticia para el que quiera leerla. Ser autónomo está de puta madre, si quieres serlo, nadie lo cuestiona. En este caso, la ley ha determinado que su trabajo, por los condicionantes que Amazon impone, no era autónomo. No es una opinión, lo ha dicho un tribunal después de un proceso judicial, tu opinión aquí no viene a cuenta de nada.
#32 Por no hablar de toda esa gente que trabajaba en la obra y con la crisis, muchos se quedaron sin cobrar lo que ya habían hecho y sin trabajar. Carne de cañón de primera, la mayoría de esos luego no han querido seguir en el sector.
#61 Y sigue sin violar un NDA. Los NDA protegen cosas concretas, más que nada los proyectos en marcha e investigaciones. Un NDA que te prohibiera hablar sobre cualuier cosa relacionada con la empresa no podría ser legal. Los NDA además no están en todas las empresas, solo se usan en sectores muy concretos y cuando son estrictamente necesarios, ya que al ser documentos legales tienen que estar supervisados por juristas. Agencias de márketing etc, no suelen usarlos, ya que no se considera información sensible.
#15 Un NDA no te permite hablar de en qué proyectos en que se está trabajando y que aún no han salido, así como procesos, etc. Hablar de que te han tratado como la mierda no viola ninguna cláusula.
#94 Si te esfuerzas mucho creando patatas, seguramente vengan los de Monsanto a joderte la marrana, que no serías ni el primero ni el último. No sé si has elegido el mejor ejemplo.
#5 Lástima que las autonomías estén imponiendo el catalán o las lenguas regionales, por eso la gente las odia. Por suerte esto nunca pasará con el castellano, que es la lengua de España y se habla por la gracia de Dios. Desde hace milenios que se habla en toda la península ibérica (menos portugal).
#11 No menosprecies la vocación de chulo de barrio de muchos de ellos. Conozco casos cercanos de gente bastante cuestionable que acabó ahí dentro una vez vieron que de delirios de grandeza no podían vivir.
#1 Tremendo anuncio de la web en cuestión al aterrizar en el aeropuerto de Alicante anunciando "looking for a property in spain?". Vergüenza de país con poco autoestima, y vergüenza todos los que lo trocean y lo venden en beneficio propio.
#14 Pero te estás equivocando en tus propios argumentos. Ya que este es un caso de políticos saltándose la legalidad vigente. En València, los políticos NO tienen capacidad para legislar sobre el idioma; eso compete a la AVL y en Cataluña al IEC (Institut d'Estudis Catalans). Si no sabes estas premisas tan básicas, ni eres Valenciano, ni hablas ninguno de estos idiomas, los hablantes nativos agradeceríamos que dejaras de enmerdar el debate, suficiente tenemos con los políticos de aquí. Además, Girona no es el nombre que le han dado los "políticos de turno" a la ciudad, es su nombre.
#5 La legitimitat sobre els topònims és de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua segons l'estatut autonòmic; i no accepta ni acceptarà mai lo de "Valéncia". Que els partits "constitucionalistas" es passen la llei per on volen quan volen ja és un altre assumpte.
#3 Justamente, Godot usa licencia MIT, mucho más permisiva que las licencias "libres" que se aseguran que cualquier desarrollo futuro siga siendo abierto. Nadie te dice que una empresa no pueda comprar el proyecto y continuar su desarrollo como un producto cerrado. Aún así lo que ya se ha publicado seguiría siendo abierto.
#2 Que si la vida no vale nada, que si la nacionalidad, que si te matan por eso ya el acabose, que estamos creando guetos... La noticia original parecía culpabilizar a un perfil de persona muy concreto de los hechos, ahora haremos como que no pasa nada. Pero el otro día mi tío me comentó que en Barcelona ya te matan por robarte el mobil, hemos sido demasiado permisivos con la inmigración, comentó.
#6 No hace falta cambiar ninguna normativa. Si la empresa hace las cosas bien y demuestra en juicio que el trabajador ha forzado el despido, este se puede quedar sin indemnización al presumirse mala fe contractual y por lo tanto la baja voluntaria.
#16 En los diálogos de tu cabeza eso tiene todo el sentido del mundo, lástima que no exista nadie en el mundo que opine de esa forma. Qué clase de dicotomía es esa?
#19 Por qué es lo mismo querer devolver los muertos a sus familiares, que hacer un monumento "conmemorativo" sin tener en cuenta ni los muertos, ni los familiares ?????????????? Y lo de sacar a Franco de un mausoleo ya tal. Qué comparaciones son esas?
#41 mas886 