#43 En algunos temas, es peligrosa, sí: existe riesgo de que sea aprovechada por... aprovechadas. Y eso no quita que la sociedad sea machista, como parece que os empeñáis en negar a diario quienes hacéis este tipo de comentarios contra el feminismo.
#108 Estoy de acuerdo en que la izquierda debe ir unida, lo que no puede ser es que gente que se dice de izquierdas apoye iniciativas de VOX y pida a la izquierda que lo haga para no dejar de votarla.
Dudo que la vida se te complique por el feminismo, en todo caso lo hará si triunfa el hembrismo. No sé si confundes términos voluntariamente o por ignorancia, pero da mucho que pensar.
#13 Esa es una reivindicación más del feminismo: la igualación en los permisos de paternidad para que no haya discriminación laboral hacia las mujeres... Pero entiendo que tu monotema de 'ohhhh feminismo, ohhhh maaaalo' conduzca inevitablemente a decir esas tonterías.
#92 "la izquierda", como si solo hubiera una. Y perdona, parece que no conoces muy bien Menéame, cuando precisamente de las minorías se habla más bien poco y el único tema al que conducen absolutamente todas las noticias es el desprecio al feminismo.
Los que habláis de "ofendiditos" y "llorones" sois los más criticones de todos, que no paráis de quejaros lo mal que lo tienen los hombres por culpa del feminismo. Me aburrís tanto como los que ven machismo en cualquier acto.
#20 Coincido, hace un año estuve unos días en Valencia y me pareció una gran ciudad para vivir. Buen sistema de transporte, buena conexión de carriles bici, mucha vida, "buen tiempo", vidilla abundante y los alquileres no eran demasiado caros. Me recordó a Zaragoza pero en un poco más grande, y creo que sería la segunda ciudad que elegiría para vivir (primero Zaragoza, para eso es la mía :P), y en tercer lugar probablemente Bilbao, que lo único que empeora es el mal tiempo.
#39 ¿España? Paséate en coche por los Pirineos Aragoneses y me cuentas, verás la de carreteras con baches y sin arcén que te encuentras. Supongo que si te mueves solo por autopista / autovía, y las comparas con las de UK, no es mentira, pero si las comparas con las alemanas o las francesas, las nuestras están mal mantenidas.
#14 Exacto, lo de cobrar por las bolsas es un timo para el consumidor: si tanto queremos acabar con el plástico (que debería ser el objetivo de todos los ciudadanos), obliguemos a las industrias a prescindir de él en el empaquetamiento y a entregar bolsas de papel en los supermercados, aunque fuera cobrando.
Alucinante. Si los datos son ciertos, se aprecia un calentamiento global en todos los países del mundo durante las últimas décadas. Lo peor es ser consciente de que el cambio climático ya está aquí y las medidas impulsadas por los gobiernos son ridículas, cuando deberían ser drásticas e inmediatas.
A este titular le faltan comas y acentos: "Vestas, que despide a 600 personas, cobró 12,5 millones en ayudas y esperó a expirar el plazo de reclamación"
#3 Lo que llevó a la guerra no fue "lo negativo" de la República, sino más bien lo contrario: los cambios que se emprendieron para modernizar España que molestaban a las élites económicas del país. El fascismo en todos los países (y en España tuvo la particularidad de no ser un partido de masas como sí lo fue en Italia o en Alemania) es un movimiento alimentado por las élites económicas por el miedo a que el sistema que les beneficia sea modificado.
La República emprendió una reforma radical en todos los ámbitos para combatir el atraso que arrastraba en comparación con la Europa Occidental. Entre otras cosas, modificó la estructura de la tierra, en manos de grandes terratenientes; le quitó el monopolio de la enseñanza a la Iglesia al crear una red de escuelas públicas; redujo la cúpula militar (que era céfaloforme: demasiados altos rangos para pocos soldados). Qué casualidad que fueran justo estos ámbitos: Iglesia, militares y clases altas quienes dominasen el régimen que surgió de la guerra civil.
El cuento de "guerra fraticida" entre "rojos y azules" es un invento de los historiadores franquistas para legitimar la dictadura. Según ellos, no fue un militar el que traicionó la legislación vigente, sino "el pueblo de derechas" contra el de izquierdas. Lo peor es que son ideas que han calado a fondo, a pesar de que esté muy bien documentado que fue una maniobra de marketing repetida mil veces en las escuelas franquistas.
#16 Si los medios de comunicación generalistas para todo el país están en Madriz... la gente que escribe en ellos está en Madriz. Y obviamente a cada uno le importa más la información de proximidad, así que para ellos solo existe Madriz. Es un círculo vicioso, la invisibilización del resto de lugares de España provoca que parezca que solo exista Madriz (es una colonización cultural similar a la que ocurre en el mundo con Estados Unidos: conocemos mejor dónde está Texas que Baviera, pese a ser europeos).
#121 Ya me lo había leído cuando te contesté, por eso te respondí precisamente eso. Por suerte eres un troll de los malos, así que me voy a mi confortable y cálida cama de prejuicios un rato más
#37 Sí, nos la han colado bajando los sueldos y encareciendo el coste de vida. Y nos la han colado dividiéndonos con absurdeces como modificar la constitución para incluir lenguaje no sexista pero no para asegurar derechos como sanidad, educación y vivienda.
Eso no quita que el hecho de que las mujeres hayan accedido al mercado de trabajo sea un gran avance porque son más independientes y esto nos acerca a todos a la igualdad real.
#119 Argumento erróneo. No demuestras que la lactancia materna hasta los dos años sea recomendable, sino que los lobbies de la leche artificial presionan a los gobiernos para vender más. Igualmente, podrían usar ese argumento los antivacunas, pues la industria farmacéutica no cabe duda de que también presiona a los gobiernos para incluir vacunas en sus cartillas. Lo que no implica que las vacunas sean nocivas.
De todas formas, me encanta que sigas pensando en esta conversación una semana después
#24 Creo que el tuyo es el comentario más acertado del hilo. Parece que solo exista el feminismo como divisor de la inmensa mayoría obrera que ¡oh! si no existiera el feminismo votaría en masa a Izquierda Unida o Podemos.
Pues despertad, porque no es así: a la masa obrera le dividen las banderas, más que los movimientos sociales. Y si no fueran las banderas, los mass mierda encontrarían otra manera de dividir a la población, porque es el arma más poderosa que tiene la derecha económica.
#116 De tu segundo comentario: "Adelantar eso es perjudicial y es necesario conocer los estudios y evidencias al respecto, no decir mantras repetidos que son falacias desmontadas" #74
De tu tercer comentario: "Lo que te voy a decir es que tu experiencia es sesgada" #96
De tu quinto comentario: "no estás de acuerdo con la ciencia, eso no es positivo en un docente." #103
De tu último comentario: "Si pienso diferente de ti y eso te molesta es que no tienes capacidad para encajar las opiniones contrarias, no que yo sea un maleducado. Eso lo has demostrado con la traca final, ya no podías más y se te ha ido la pinza. Correa tienes poca. Te dicen algo que te saca de tus prejuicios y te dan los siete males".
Y no sigo porque me da igual. Has demostrado que solo sabes enviar enlaces y apoyarte en el argumento de autoridad y de esos hay muchos y contradictorios. De modo que, para evitar que sea una "guerra de enlaces", me retiro. No me interesan las batallas de quién tiene la razón, sino llegar a la razón mediante el diálogo y el debate. You win, enhorabuena
#114 No, no lo es. Mi intención era debatir contigo sobre aspectos relativos a la educación y la crianza de los niños, pero desde el primer momento demostraste una actitud faltona. Ya te lo dije: tienes unas ideas demasiado radicales (desde mi punto de vista) que apoyas en estudios concretos (y en este tema, como en la nutrición, no hay consenso científico todavía). Por lo tanto, para qué voy a seguir debatiendo con alguien que no razona sino que se agarra como las pulgas al argumento de autoridad de "tal estudio señala esto" y encima lo hace faltando el respeto.
#48 mecmec 
