edición general
medyr

medyr

En menéame desde abril de 2007

8,16 Karma
9.103 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Holanda no siempre fue el país de la bicicleta, y quizá su ejemplo sea extrapolable a tu ciudad [149]

  1. #92 A ver, se de sobra lo que es pedalear por Madrid. Hace años llegué a hacerme 1200 km de media al mes (unos 40 Km al día por las calles de Madrid).

    Por el trabajo que tengo no puedo permitirme llegar sudado, me piden que llegue bien (por eso, cercanías + patinete buscando cuestas abajo, entiendo lo de no usar coche y lo practico). No puedo llegar sudado, no es negociable. Trabajo en la planta por donde entran los clientes y hay que cuidar la imagen.

    Incluso viviendo en Estados Unidos usaba la bici para moverme cuando era posible (solo la dejaba de usar por calor, 40º con 95% de humedad, salir a la calle ya era casi ponerse a sudar o por que la nieve y el hielo no me lo permitían).

    Monto en bici desde que tengo recuerdo, he salido con bici de carretera, montaña e incluso le he dado al BMX y al trial. De paseo por ver cosas nos dábamos una vuelta desde el parque del Retiro a Guadalajara y volver (es decir, también tengo horas de carretera).

    Hay que ser realistas, hay muchas condiciones y trabajos que impiden usar la bicicleta como medio de transporte en diversos puntos de España (por ejemplo, en Barcelona si veo viable usar la bici en gran parte de la ciudad).

    Hay otras ciudades de España que por tipo de trabajo, orografía (dile a un jienense que se mueva por su ciudad en bici y se descojona en tu cara) o clima (he pedaleado a -15º con viento y es MUY duro) lo de la bici no es posible.

    He probado en distintas ciudades y con distintos climas bici, andar, transporte público y coche como medio de trasnporte para desplazarme y me parece una sobrada lo de: "todo el mundo a coger una bici" que parece que algunos predican.

    No se si con esto es suficiente o necesitas que me pase por INEF y te entregue un certificado de que ya me han quitado los ruedines.

    Por un lado estoy deacuerdo en reducir el uso del coche en las ciudades (en eso coincidimos, y yo he limitado mucho su uso), pero tampoco es normal lo de que cualquiera puede usar la bici en cualquier situación.
  1. #52 En mi oficina no hay duchas y yo necesito una tras 5 km en bici con calor.
  1. #46 Lo de los 15º en Madrid no es siempre en verano.

    He usado la bici muchos años en Madrid (incluso después de tres accidentes donde coches se saltaban una señal y se me llevaron puesto). Encantado de ir en Bici, pero para muchos trabajos no es una solución realista, por cuestas, temperaturas o distancias.
  1. #40 No se tu, pero yo no tengo ducha en la oficina y me parece mal llegar sudando...
  1. #14 Cuando te vea pillar una bici con 50º a la sombra hablamos.
  1. #31 Bueno, te animo a ir a trabajar en Bici en Madrid, con sus cuestas, entre julio y agosto, a 35º y luego me cuentas.
    Nota: yo vivo en Madrid y voy a trabajar en cercanías + patinete, eligiendo estaciones para pillar cuestas abajo casi todo el rato.

Todos los radares, incluidos los móviles, estarán visibles para el conductor [90]

  1. #2 Pues fíjate que, si mantienes la distancia de seguridad y vas a la velocidad adecuada, que den uno o mil frenazos es algo indiferente.

Jordania empieza a bombardear al ISIS [98]

  1. #16 A tener razones para que la comunidad internacional (y la comunidad meneante obviamente) no se les tire al cuello por asesinos que bombardean indiscriminadamente a la población.

Mejor software Linux de 2014 según LinuxQuestions [79]

  1. #66 Si, lo mismo nuestros nietos....

    Con Krita se pueden hacer cosas, pero si te pones muy pijoteras se queda un poco corto. Si eres de los que en fotografía solo tono, curvas y niveles si, pero eso lo cubre casi cualquier programa.
  1. #18 Nota: photoshop trabaja "solo" a 15 bits. Solo por molestar :-P el bit 16 es de control y no guarda información de color, pero ya divides por dos la cantidad de colores (aunque a esas escalas empieza a dar un poco igual). Lo digo por que si nos ponemos pijos, cuando llegue (si llega) el nuevo Gimp,. trabajando en muchos casos a 32 bits por canal, Photoshop será el retrasado. Aunque, la verdad, si tenemos en cuenta que el 80% de la población (si no más) dispara en JPG de 8 bits da un poco igual.

    Como plus: teniendo en cuenta que los RAW son de 12 o 14 bits dependiendo de la cámara, tener "solo" 15 tampoco es un problema.

    www.guillermoluijk.com/curious/hist16bits/

    "PHOTOSHOP FUNCIONA A 15 BITS

    Además de para tener un histograma con mucha riqueza de niveles, he usado una imagen HDR en bruto que no ha pasado por Photoshop por el siguiente motivo: Photoshop funciona a 15 bits, y no a 16 bits como solemos creer.

    Cualquier archivo TIFF de 16 bits que pase por Photoshop, pierde automáticamente la mitad de sus 65536 posibles niveles disponibles que quedan reducidos a 32768 (para ser exactos PS usa 32769 niveles), lo que habría dado un histograma un poco feo lleno de huecos.

    Este hecho no tiene en general excesiva relevancia, porque con una profundidad de 15 bits aún se tiene un número de niveles más que suficiente para cualquier procesado, pero es molesto el ocultismo de Adobe al respecto (cuando en algunos foros avanzados se ha preguntado a gente de Adobe el porqué de este truncamiento de niveles, las respuestas son siempre un poco vagas y evasivas).
    "

Telegram permite ahora compartir cualquier tipo de archivo de hasta 1,5 GB [160]

  1. #5 PC, desde el PC va muy bien
  1. #11 Pues cuando lo uso desde el PC me viene de relujo para compartir lo que quiera.

Cómo digitalizar un carrete de fotos en casa [72]

  1. #7 Ese método no, pero similares funcionan sin problemas. Es más, es compatible con Linux y todo :-P

'Eye of the Tiger' de Survivor [78]

  1. #4 www.youtube.com/watch?v=ramqcQvwQVU

    Si le quitas la s a eyes es la canción :-P

10 cosas que no deberías comprar en 2015 [13]

  1. Si, lo de los mapas genial, anda que no he encontrado gente con cara de susto y el móvil sin batería perdidos por loa ciudad o el campo....

Policía dispara y mata a un hombre desarmado durante una parada de tráfico. Gobernador Justifica los disparos (Eng) [118]

  1. #39 A ver.
    Le para el coche.
    Le pide que levante las manos.
    Las levanta.
    Le dice que por que las levanta tanto.

    Y aquí es donde "maquillas la realidad"

    Le avisa que no haga el tonto, que eso le pone nervios
    El otro baja las manos
    Le especifica que ponga las manos en el respaldo
    Se la bufa y se pone a mover la mano izquierda en una zona donde el policía no ve
    Le avisa de nuevo que ponga las manos a la vista en el respaldo
    Sigue haciendo el tonto
    Le avisa de nuevo
    Sigue haciendo el tonto
    Le avisa que va a disparare si no deja de hacer el tonto
    Sigue haciendo el tonto
    El policía le dispara por desobedecer una orden directa y esconder la mano (con todo lo que implica)

    A ver, no creo que matarle sea lo apropiado, pero, llegados el caso, un tiro en la pierna es casi justificable teniendo en cuenta el % de policías muertos al año por gente que saca una pistola de manera muy parecida al comportamiento de este chaval.

    El policía se da cuenta y se arrepiente de lo que ha pasado casi en el momento y se derrumba, no disfruta en absoluto de lo que ha pasado, por lo que no creo que sea un psicópata.

    No veo justificación alguna para, estando las cosas como están, no poner las manos en el respaldo, una orden simple y directa, como pide el policía.

    Repito, matarle lo veo como un fallo del policía que debería estar entrenado (y que lo mismo lleva tres guardias seguidas por falta de presupuesto o vete tu a saber) y es tremendamente sencillo criticar y decir lo que uno haría sabiendo si el otro está armado o no (cosa que el policía desconocía) y desde el sofá de casa.

    Cuando quieras te invito a dar un paseo por el norte del West End en Saint Louis y fijo que lo mínimo que pides es un AK-47 (y solo para pasear).

    El policía ha actuado mal y se ha sobrelimitado, pero de eso a lincharle y llamarle psicópata hay un universo, sobre todo si no has estado allí.

Linus Torvalds: el sistema de archivos HFS+ de Apple está diseñado por monos [245]

  1. #12 Bueno, técnicamente Apple es conocido por coger (o robar según otros) idead de terceros y venderlas a precio de oro. La gran mayoría de "inventos" de Apple tienen gran cantidad de arte previo. Lo que si realmente saber hacer es vender lo que sea a quien sea.

Historia del paso por Guadarrama [5]

  1. #2 Como te lea un segoviano.....

Adobe Digital Editions, un lector de ebooks que envía sin cifrar a sus servidores todo lo que lees [75]

  1. #27 pues nada, ve tirando photoshop a la basura, dado que NO (lee bien NO) trabaja a 16 bits, "solamente a 15, el que falta es un bit de paridad que te "quita" casi 33000 colores...... Y cuando pasas a 16 tienes un peine en el histograma. Pero, seamos serios, eso da igual, dado que los RAW vienen a 12 bits, 14 si tienes una cámara de gama alta. Y hay vida más allá de gimp (del cual, por cierto, photoshop va copiando cosas, como el escalado líquido entre otras).

    EL mejor programa siempre es y será aquel con el que cada uno trabaje cómodo. Otra cosa es que este programa te cueste una fortuna, que se use de manera ilegal (pero luego se ponga en grito en el cielo si te piratean el material) o regales tu intimidad. Cada uno es libre de elegir.

Pillada a la empresa Bidiscount apropiándose de la autoría de unas fotos ajenas [28]

  1. Tras investigar parece ser que las cogieron del almacén y atribuyen por error la autoría de las mismas (y solo al principio del vídeo) solamente a uno de los autores. Han tardado, pero parece que se queda todo en un malentendido.
  1. #23 una forma es poner algo en los metadatos, pero eso lo borran muchas veces (por ejemplo, FB borra todos los metadatos)

    Ten en cuenta que si no se ve en la imagen con hacer una captura de pantalla o cepillarte todo lo que no sea la imagen en si solucionado.
  1. #21 Vamos, eso y que a las mujeres las violan por ir con escote es casi lo mismo. Esas fotos no tenían firma por que era un juego entre amigos el cual tiene la condición de no poner marcas para que luego la votación sea anónima. Por otro lado, esas fotos están escaladas para verse en un monitor de ordenador, no más grandes.

    Decir que la culpa es de la gente que sube las fotos me parece un tanto rastrero, la culpa siempre es de quien infringe la ley. Que si, que dejar la bici en la calle sin cadena es de tontos, pero eso no quita que la persona que lo hace realmente mal es quien roba.
  1. #5 ¿Dices eso en serio? ¿De verdad? ¿No te has olvidado el <ironic>?
  1. #3 es lo mismo, al atribuirse la autoría se apropia de la misma, hace creer a la gente que el trabajo es suyo.
  1. Peor: han entrado en un foro, han cogido las fotos, han eliminado una que no se ajustaba al formato y otra en la que sale una persona, lo que quiere decir que saben que si sacan a una persona sin su consentimiento pueden tener problemas, es decir, que parece ser que saben lo que hacen. Y lo ponen todo adjudicándose la autoría. Vamos, que da la sensación de ser conscientes de lo que hacen y que les da igual. No respetan ni licencia ni autoría.....

menéame