#1 No. Sólo lo encontrarían los aficionados a juegos de mesa, que seguramente ya lo conozcan.
Dejemos que aparte del master de Casado lleguen a portada rarezas interesantes. Es lo que salva esta web de vez en cuando.
#10 Para mí Ter siempre ha sido el río que nace en Ulldeter a 2.480 metros de altitud al pie de un circo glaciar en la comarca pirenaica del Ripollés y, después de una longitud de poco más de 200 km, desemboca en el Mar Mediterráneo aguas abajo de Torroella de Montgrí. Bueno, eso y también los trenes de la serie 597 (9700 según la antigua numeración de Renfe), más conocidos como trenes TER (Tren Español Rápido).
Me acabo de enterar de que hay una youtuber que se hace llamar así.
#80 ¿hablamos de la vida real en los pueblos, no? que consumen exactamente igual que un urbanita, van al super en coche, al hospital a cien kilometros, trabajan de auxiliar administrativo en el Ayuntamiento, compran mercancía china y plátanos de Canarias, van de vacas a la playa, cagan en el water y miran Netflix con su wifi... o hablamos de las aldeas medievales autosuficientes?
#17 La gente tiene la impresión de que se puede dedicar cualquier cantidad de dinero a un fin suficientemente aprobado desde el punto de vista moral. Y no es así. ¿Que es necesario más dinero contra la violencia de género? ¡Claro! Y contra los accidentes de tráfico, suicidios, delincuencia, enfermedades raras, minusvalías, pobreza, etc. ¿Quién decide cuánto es lo adecuado? Si expones una razón moral siempre dedicar más es lo adecuado. Da igual lo que dediques. Lo que está claro es que dedicar más a un ámbito significa inexorablemente (suponiendo los mismos impuestos e idéntico nivel de corrupción) dedicar menos a otra partida igual de moralmente defendible. Los lobbies tratan de hacer ver al político de turno que su cuestión es la más importante y el político ve si su cuestión es la que le va a dar más votos. Pero no existe un criterio objetivo que determine la importancia de cada aspecto social, por mucho que los lobbies intenten hacer ver que lo suyo es muy importante y al mismo tiempo oculten que indirectamente están detrayendo recursos de otros ámbitos. Resumiendo: sí, dar dinero para luchar contra la violencia de género quita dinero a otros sectores sociales. No voy a decir que está bien con la partida presupuestaria actual , perotampoco que "hay que dar más" "es una vergüenza" sin explicar a dónde voy a dedicar menos. En esa demagogia vivimos.
#50 Efectivamente, yo creo que por ahí van los tiros. Los hombres no podemos ser débiles, o no pueden mostrar dicha debilidad. No sabemos pedir ayuda, porque se nos educa para ello. La culpa es el patriarcado. Aunque las mujeres sean las grandes oprimidas, ya que dicho sistema las pone en un rol inferior, el patriarcado también oprime a los hombre que se salen de su rol o que no cumplen las expectativas.
Eso si, la panda de polla heridas que lloran por estos post ni se plantean que el origen del problema es el mismo, es más, pretenden restarle importancia a dicho problema solo porque sienten que no son los protagonistas.
#57 Creo que deberías de informarte de como trabaja el teléfono de la esperanza y las políticas que tienen y en base a ello te darás cuenta que sí hablar con alguien ayuda si después de 15 min, no te cuelgan o te cortan en un buscate de la vida porque has llamado ya varias veces y el protocolo establece que molestas.
#50 Te parecerá todo lo cínico que quieras, pero cuando haya transparencia y veamos a donde va destinado el dinero de violencia de genero que NO LLEGA A LAS VICTIMAS REALES en apenas ningún caso y se queda en asociaciones, y demás chupopteros, y compares eso con la cantidad de dinero que se da para el suicidio y luego compares el número de víctimas en ambos casos, igual te lo replanteas.
Te lo dice alguien que trabaja con presupuestos y ve las burradas de pasta que se mueven por evitar 50 víctimas reales al año, a las cuales, no les llega apenas nada (las victimas no reales que denuncian de manera falsa, la que no se investiga, se forran a paguitas), por cierto, pero el poquito dinero que se da para evitar más de 2000 suicidios.
P.D. En este país existen abogadas y abogados, una amiga lo ha tenido que hacer más de una vez y más de dos que se han tenido que llevar a la víctima de violencia de género a su casa, porque la asociación de turno para ayudarla se lavaba las manitas, ya que reciben la pasta para que se denuncie, a partir de ese momento si te he visto no me acuerdo.
Un consejo para los jovenzuelos que se crean esa cosas tan bonitas. Si quieres que un matrimonio dure y no te tengas que quemar a lo bonzo; se un buen proveedor, si tu mujer tiene que trabajar que sea en alguna mierda que le guste y no des la chapa con tus problemas y tus mierdas, mucho menos des síntomas de debilidad o duda. Asume rápido que estás aquí como instrumento para asegurar la calidad de vida de tu señora y sus hijos y disfruta del viaje.
#57#31 "...estoy segura de que en muchos casos (no todos) tener con quién hablar ayuda."
De hecho, prácticamente en ninguno, como comento en #83. El propio protocolo nos obliga a colgar a los 15 minutos cuando se trata de un "llamante asiduo" (normalmente, se le deriva a otro servicio, con la esperanza de que allí se ocupen de él... y así, se van pasando la pelota de unos a otros, con lo cual, al cabo de los meses o años, no solo no se ha solucionado nada, sino que el problema se enquista y es peor).
#8#10 Soy psicólogo, estuve durante años colaborando con el Teléfono de la Esperanza y al final abandoné todo aquello, asqueado tras todo lo que vi allí.
Lo que allí se hace no está validado empíricamente (no hay estudios publicados que lo avalen). Se utilizan tratamientos que aquí calificaríais de "magufos" (como el reiki o las constelaciones familiares) y a los "llamantes crónicos" (personas desesperadas que llaman una y otra vez) se les despacha rápidamente, siguiendo el protocolo (el 112 también cuenta con protocolos similares: no pierden el tiempo con estas cosas; un diazepam y para casa, y se les deriva a otro servicio, donde ya no es nuestro problema).
No digo que no le sirva a nadie: puntualmente sí puede ser de utilidad, y hay personas que durante algunos años se implican activamente en sus actividades, aunque a los 2-3 años acaben quemadas. Hasta me planteé hacer una investigación seria respecto a la efectividad de sus métodos, pero tras hablarlo con mi director de tesis, decidí seguir por otra línea (no queda nada bien publicar resultados negativos en algo tan popular).
Eso sí, quienes están encantados con la existencia del Teléfono son los políticos de turno, que corren a hacerse la foto para el periódico proclamando a los cuatro vientos su colaboración con la institución (aunque luego apenas destinen presupuesto, como dice #13), así como los famosetes que en ocasiones participan en cenas benéficas, sorteos, etc. Al final, la sensación que me quedó es que todo aquello es un lavado de cara social, un "quedabien" de cara a la galería, con escasa efectividad real. Conocí a mucha gente que tras pasar por sus cursillos y actividades comentaba (en privado y de puertas para adentro) cómo sentían haber perdido el tiempo y el dinero (porque muchas actividades SÍ son de pago).
Mucha gente que remite estos casos al Teléfono de la Esperanza (o a otras ONG's similares, como Proyecto Hombre) no tiene conocimiento de lo que se hace allí, más allá de haber leído un artículo-propagandístico en el periódico...
#50 Te muestro una foto, de ella hay dos historias.
1.- Sirve para evitar que los pollaheridas de turno intenten asesinar a sus exparejas tirandolas por la barandilla estando engrilletados y custodiados.
2.- Sirve para evitar que ocurran cosas como lo de la puerta, que la gente se suicide.
Piensa como quieras. Tu haces balance y te crees lo que quieras del gran hermano. Es de un sitio que en teoria administra justicia, exacto, los juzgados de VG de Castellana en Madrid
#20 RubiaDereBote 
