#321 No si yo solo trataba de ponerme al nivel de los argumentos que he leído. Salvo que con de lo de "... insultos (de los habituales y tb de los insultos a la inteligencia), descalificaciones y amenazas.." te estés refiriendo a la ANC, al españa nos roba, al 3%, a la xenofoba de Forcadell, a Mas, a la CUP, a los de los mapitas de los paises catalanes, a los de ERC y CIU equiparandose a Luther King y a la situación de la gente de color (negro) en EEUU, etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc
#51#40 ah bueno... en ese caso ya está detectado el fallo... antes de salir a la calle a matar por tu cuenta tienes que intentar hacerlo legalmente por activa y por pasiva, y de muchas maneras... y en el caso de que no tengas exito entonces ya si que no te quedará mas remedio que desobedecer
#573 no es necesario que compartas mi postura ya que no vas a poder hacerlo puesto que lo que he explicado no es mi postura... son hechos y datos.. los puedes consultar por paises a lo largo de 200 años
#565 a ver si lo entiendo... millones y millones y millones de vidas salvadas gracias a las vacunas .. la viruela totalmente eliminada del planeta gracias a las vacunas (en el sXVIII la viruela mató a millones de personas en Europa)... paises con una mortalidad infantil minima gracias a las vacunas.. paises con una mortalidad infantil de escandalo por falta de vacunas... año tras año... ¿y resulta que todo eso se pone en duda pq una tal Miguel Jara ha escrito un articulo?.... y digo yo... ¿cuando las vacunas ya evitaban millones de muertos y no eran administradas por farmeceuticas que hubiese dicho Miguel Jara para justificar esa desconfianza?
Que las farmaceuticas tienen conflictos de intereses es PEROGRULLO...pero de ahi a no vacunar a tu hijo pq en el mundo empresarial existen conflictos de intereses me parece surrealista
En cuanto a la homeopatía creo que el calculo que haces es justo el contrario... el 100% de los meneantes y tb el 100% de la población mundial ha probado y prueba a diario la homeopatía... o dicho de otra forma... cualquier que beba agua puede decir que ha probado la homeopatía...pq la homeopatía es precisamente eso... agua con NADA más -> es.wikipedia.org/wiki/Homeopatía#Evidencia_y_eficacia
Otra cosa es que seas uno mas de tantos que han caído en la trampa de la industria homeopatica en llamar a los productos naturales homeopatía... cualquier puede comprobar esto yendo a cualquier farmacia.. ahi podra encontrar en la sección de homeopatía productos con tila, hierbabuena, manzanilla, etc... pero eso no es homeopatía... si lleva algo no es homeopatía.. pq el homeopatía es NADA.
En cualquier caso tampoco el planteamiento de "desconfío de las vacunas pq las farmaceuticas tienen conflictos de intereses y en cambio confío en la homeopatía como si las empresas de productos homeopaticos no tuviese conflictos de intereses" no hay por donde encauzarlo. No confío en algo que ha salvado y salva millones de vidas y en cambio confío en algo que se ha demostrado un completo fraude -> es.wikipedia.org/wiki/Memoria_del_agua
y sobre lo de tu frase "ha ocurrido una desgracia esta claro, pero hay muchos interrogantes que hay que dilucidar para aprender de este caso"... sí.. ha ocurrido una desgracia... ha muerto un niño inocente pq sus padres homeopaticos decidieron no vacunarlo... y la desgracia no ha pasado al grado de castastrofe pq la mayoría de la gente sí se vacuna.... en cuanto a los interrogantes no veo ninguno... y en cuanto a aprender de este caso... estoy de acuerdo... hemos aprendido lo que hace 200 años que sabemos y comprobamos en todos los países del mundo: HAY QUE VACUNARSE.
#104#119#121#281#333#343 os habéis centrado tanto en lo del catalán de #79 que se os pasado la contradicción de su argumento. Argumenta que las informaciones sobre las farmaceuticas provocan que la gente desconfíe. La madre del niño fallecido cree en la homepatía. Y aqui viene la contradicción de libro: ¿como se puede desconfiar de las farmeceuticas, hasta el punto de decidir no vacunar a tu hijo, por leer cuatro noticias conspiranoicas y en cambio creer en los productos honeopaticos que producen las farmaceuticas?¿?!¿
Eso sin mencionar que por cada noticia conspiranoica sobre las farmaceuticas tienes 1 billon de evidencias del progreso que ha supuesto para la humanidad. Y sin mencionar tb que por cada NINGUNA prueba de que los productos homeopaticos funcionan. Si a pesar de todo eso decides ser un antivacuna.. ni harto de vino te pudes excudar en "es que he leido noticias sospechosas sobre las farmaceuticas"
La única excusa para justificarse en un caso así es la subnormalidad voluntaria y premeditada.
#147 Leí en varios sitios que la madre cree en la homeopatía. Si eso es cierto este dato por si solo ya descarta que esta mujer tenga la mas mínima capacidad para analizar a las farmaceuticas y decidir si desconfía o no. Pq con tener una capacidad de analisis similar a la de un atún ya es suficiente como para no creer en la homeopatía. Así que este dato por si solo ya debería inahabilitar legalmente para tomar cualquier decisión sanitaria que afecte a terceros.
Es cierto que se presentó con un programa y que los griegos votaron ese programa y por tanto, basandonos unicamente en eso, entiendo a los que defienden la postura de que el gobierno griego debería seguir adelante sin consultar nada. Pero tb es cierto que ese programa, ni ninguno, incluía las consecuencias de aplicarlo o de no aplicarlo. Así que llegados a este punto en el que ya han pasado los meses de negociación, que ya se conocen al detalle las condiciones de ambas partes, no me parece mal que se haga un referendum siempre y cuando dicha consulta no se limite simplemente a dar un fecha y que la gente vote A o B sin mas información que "sí" y "no".
Solo le veo sentido a un referendum si se les explica a los griegos, honesta y sinceramente, las medidas que se van a aplicar en el caso de votar A y en el caso de votar B.. asi como, en la medida de lo posible, las consecuencias previstas por dicha decisión
De otro modo no le veo sentido al referendum... pq si no conoces las consecuencias de votar una opción u otra ¿que sentido tiene votar? ¿que estás votando? ... si los griegos van a votar sin conocer las consecuencias entonces sí que entiendo en parte las acusaciónes de cobardía que se le hacen al gobierno griego... pero si se les informa de verdad y de manera sincera entonces ya empiezo a ver responsabilidad en lugar de cobardía.
#84#75#90 Es cierto que se presentó con un programa y que los griegos votaron ese programa y por tanto, basandonos unicamente en eso, entiendo a los que defienden la postura de que el gobierno griego debería seguir adelante sin consultar nada. Pero tb es cierto que ese programa, ni ninguno, incluía las consecuencias de aplicarlo o de no aplicarlo. Así que llegados a este punto en el que ya han pasado los meses de negociación, que ya se conocen al detalle las condiciones de ambas partes, no me parece mal que se haga un referendum siempre y cuando dicha consulta no se limite simplemente a dar un fecha y que la gente vote A o B sin mas información que "sí" y "no".
Solo le veo sentido a un referendum si se les explica a los griegos, honesta y sinceramente, las medidas que se van a aplicar en el caso de votar A y en el caso de votar B.. asi como, en la medida de lo posible, las consecuencias previstas por dicha decisión
De otro modo no le veo sentido al referendum... pq si no conoces las consecuencias de votar una opción u otra ¿que sentido tiene votar? ¿que estás votando? ... si los griegos van a votar sin conocer las consecuencias entonces sí que entiendo en parte las acusaciónes de cobardía que se le hacen al gobierno griego... pero si se les informa de verdad y de manera sincera entonces ya empiezo a ver responsabilidad en lugar de cobardía.
#322 morigi 
