Portada
mis comunidades
otras secciones
#4 Existen todas esas cosas y hay que buscarles solución. El problema es que a un joven de Madrid no le tiene que preocupar la inmigración ilegal, porque no tiene un trabajo que le puedan quitar, no le tiene que preocupar la okupación, porque no tiene una casa y no le tienen que preocupar los crimenes islamistas porque la probabilidad de que te ocurra uno es la misma que la de que te toque la loteria.
A un joven de Madrid le tiene que preocupar la vivienda y el empleo que si son dos problemas reales que tiene, y ni este gobierno, ni el que vendrá, se lo van a solucionar.
#4 El otro día me tropecé andando por la calle. Supongo que puedo elevar el estado de las aceras de nuestros pueblos y ciudades a la categoría de problema nacional de primer orden, colocarlo como el mayor problema que tenemos ahora mismo y que nadie se atreve a abordar, y por supuesto si alguien no lo ve así, ridiculizarle diciendo que niega la realidad de que yo ayer me tropecé...
En ese video veo un bulldozer arañando la carretera y luego RECOGIENDO los restos...no tiene sentido alguno si solo la quiere destruir para que no pasen coches ni camiones...
#4 DEstruyen escaparates, automoviles en las calles que los llegan a poner encima de los tejados pasar por encima de personas que estaban en la calle (y a veces pasar varias veces para asegurarse) etc. Simplemente la daña para que NO circulen ambulancias etc palestinas pero dejarjas reparables para cuando la zona la ocupen los israelies después de expulsar o asesinar a los legítimos habitantes y pasables para los tanques cuando pasen a asesinar a los habitantes. Simples facilidades
Yo he trabajado en un vertedero, y he visto cosas que nunca creeriais. Camiones que estando lleno donde tenian que volcar (organico) lo tiran en otro sitio (inorganico)...y al reves. Gente separando A MANO en cintas por donde pasaba la basura...en fin. Esto fue hace mucho tiempo, en una galaxia muy lejana...
"El origen de esta crisis se remonta a las fuertes lluvias que provocaron el desbordamiento del lago Karla, inundando vastas áreas agrícolas. Como resultado, miles de peces de agua dulce fueron arrastrados desde el lago hasta las zonas inundadas." Algunos no leen mas alla del titular.
Antes el ejercito no era profesional, se nutria de "la mili". Y si, habia accidentes y suicidios. No era la mejor formula. Pero, ¿cuantas muertes y suicidios hay en una guerra? ¿quien nos defenderia, Francia, Inglaterra? Hoy día, por fortuna, es profesional y entras voluntario. Aun así, muchos jovenes no les vendria mal un poco de disciplina y convivencia, hay mucho apollardao. Hablo desde la experiencia, que yo la hice, no pude librarme.
#57 Con un ejército de leva no puedes ir ni a hacer recados. Muchos éramos unos perfectos inútiles (yo estaba gordo como un cebón en aquellos tiempos), el entrenamiento era patético (creo que disparé 80 balas en toda la mili, el campo de maniobras ni lo olí) y seguro que bastantes saldrían corriendo (que sería lo más inteligente, mejor decir ahí corre un cobarde que aquí murió un valiente).
#71 Te refieres a Venezuela, verdad? que es de derechas y aman a los gays los del gobierno...y ahora me dirás que el Che guevara era de izquierdas...y que adoraba a los homosexuales...claro
#106 Te refieres al coletas, a la niña de la curva o al transformer?
Y donde afirma la noticia que los que dispararon fueron Israelíes? Solo dice que les dispararon "cuando se acercaban a un puesto de control Israeli", pero no dice que les dispararn ellos segun venian...
Se me olvido deciros que mi prima la gorda se ha ido a benidorm ayer...y se tira a bomba
Los fantasmas del pasado perturban en el presente...LLAMAD A IKER YA!
¿En que pensaba cuando hizo lo que hizo? ¿En que bonitas y acogedoras son las carceles tailandesas? Si lo hubiera echo aqui en "Ishpain" todavia...8 años y a la calle, pero alli es de estar loco.
#10 Está en Tailandia y se dedica a descuartizar gente? Ahora vamos a ponernos finolis con las conidiciones en la cárcel?
Que nadie le engañó ni le obligó a hacerlo, es mayorcito y lo hizo por sus cojones bravos. No es una falta menor que allí se exagere hasta condenas desproporcionadas, una cadena perpétua por un descuartizamiento "planeado" con ensañamiento no es precisamente una pena "poco proporcional". Ninguna pena me da.
#12 Yo no creo que haya que ponerse finolis con nada, pero nadie se merece tener una condena en una prisión infrahumana. A mi me parece muy bien que lo hayan condenado si es culpable, que parece que lo es. Pero si lo trasladan a España para cumplir esa condena me parecería bien. No tiene porque pudrirse en una prisión allí por muy cruel y planificado haya sido el crimen. La justicia no es ojo por ojo y diente por diente.
#99 #96 #107 Yo no se vosotros pero a mi me gusta vivir donde el sistema de justicia no es vengativo y cruel, y el objetivo es la reinserción. Porque haya gente que no se reinserte o que el sistema no funcione al 100% no es motivo para volver a la ley del talion o crear carteles con condiciones infrahumana. Juntamente todo lo contrario, conde no se aplican esos preceptos y las cárceles tienen mejores condiciones, es done la reinserción funciona mejor, como en Finlandia o Noruega donde hay carteles que no tienen barrotes y los presos entran y salen con mediana libertad. No todas son así, claro está, pero no croe que café para todos, sea lo más correcto.
A mi este señor ni me va ni me viene, y si me apuras, me puede llegar a caer gordo. Peor eso no quiere decir que le desee pudrirse en una cárcel infrahumana.
#117 estoy de acuerdo, de hecho la carcel no es vengativa, la carcel existe para protegernos como sociedad, si alguien hace algo malo se encierra no por venganza sino para evitar que siga haciéndolo
por eso existen la libertad bajo fianza, hay gente que sin ser peligrosa hace mayor bien a la sociedad con una multa ejemplar que estando encerrados
#96 Y que esos progenitores se den cuenta de que han hecho de su hijo un desgraciado por no enseñarle a respetar las vidas de los demás. Pero claro, una famiglia de españoles de bien tiene que enseñar a su prole que es superior y tiene derecho a pisar a otros con menos suerte.
#109 ese comentario es muy injusto. Daniel era un adulto cuando hizo lo que hizo, y es el único responsable. ¿Tu padre te aleccionó en algún momento para descuartizar a alguien? El mío tampoco, pero si un día hiciese tal cosa, él no tendría ninguna responsabilidad. Uno es adulto cuando es responsable de sus propios actos.
#12 Hablaban de un caso hace un tiempo de un médico que hizo desaparecer a su esposa. Nunca se encontró el cadáver pero encontraron rastros de sangre de ella en la casa. Lo condenaron a muerte.
#77 nadie se merece tener una condena en una prisión infrahumana
Las prisiones en muchos países del mundo son así. No hace mucho con gente de Chile veía un documental sobre las cárceles españolas y se quedaban asombrados diciendo que se pondrían a robar para ir a vivir así de bien.
No tiene porque pudrirse en una prisión allí por muy cruel y planificado haya sido el crimen
Realmente no sé por qué no lo condenaron a muerte. Supongo que porque era extranjero y no querían dar mala imagen del país.
Recuerda que es donde se condenó a Yuyee a 15 años de cárcel por llevar una bolsita vacía de cocaína. (La ley tailandesa no establece un límite mínimo para el tráfico de drogas como aquí: 5 miligramos o 5 kilos tienen la misma pena)
La justicia no es ojo por ojo y diente por diente.
Eso será en España. Allí si matas, mueres. O si son benevolentes vives encerrado hasta que te mueras.
#114 yo no croe que ser pobre o rico tenga nada que decir aquí… el sigue siendo ciudadano español.
#131 que parte de ciudadano español te has dejado?
#77 Creo que va a ir a una carcel nueva que acaban de construir y dicen que tiene unas condiciones bastante mejores, al menos por ahora
#12. Una persona con "capacidad mental" (por llamarlo de algún modo), ya no solo de matar a otra persona sino de descuartizarla, es un verdadero peligro para la sociedad. Me siento incapaz de determinar si una condena perpétua supone un castigo demasiado elevado en este caso; aparentemente para la justicia tailandesa no lo es y se debe respetar su soberaría y la soberanía de sus decisiones judiciales.
Lo que no hubiera apoyado es la pena de muerte, considero que nunca se debe castigar a una persona con el mismo acto por el que se condena. Es desproporcional, es inhumano y es incoherente.
#2 Ya ha pasado todo el fregado judicial, así que ahora se volverá a la irrelevancia de la que no debió haber salido.
Repetida, ya se ha publicado lo mismo el otro día. Que cansinos.
Saraos, condecoraciones, comentarios campechanos y otras andanzas de los Borbones en 2024
Algunos exigiendo acabar con la "fachosfera" y los creadores de falsas noticias y bulos...y otros creándolos y difundiendolos...
Parece que se acaba de enterar de que significa avalar a alguien. Hay ciertas operaciones bancarias que deberían de exigir un certificado médico de que sabes en lo que te estás metiendo.
#54 para eso está el preguntar, informarse y asesorarse. El notario te puede asesorar si le pides asesoramiento (ahora con la fein es otra cosa, pero tampoco es la panacea), pero nadie va a venir a llevarte de la mano.
La gente tiene que asumir sus responsabilidades, y muchos no lo hacen.
#30
Los bancos no siquiera pagan las cuotas de la comunicación. Así son de usureros.
#_1 acierta al señalar al capitalismo como causa de todos estos males. Karl Marx lo explicó al mundo hace mucho tiempo.
Pero también es verdad que la ley hipotecaria española es inconcebible incluso en otros países capitalistas.
CC #2 #54 #55.
#90
*Ni siquiera pagan las cuotas de las comunidades de propietarios.
#55 El notario se supone que está para exactamente lo que dice el comentario padre de este hilo: para asegurarse de que todas las partes implicadas en la firma de un contrato saben en qué se están metiendo.
En la práctica, es como tantísimos artículos de la Constitución Española: el Señor Notario ni asesora, ni revisa, ni certifica, ni sirve para una puta mierda más que para darle un toque rimbombante y superjusto a muchísimas cosas que no lo son y, por supuesto, para pasar el cazo, como dice el otro compañero. Un notario en realidad no sirve para nada más y es una figura legal como tantas otras de España (colegios profesionales, ejem, ejem...) que se podría sustituir perfectamente con un abogado cualquiera o una gestoría privada y abaratar los costes de muchísimos procesos que en España son caros sólo porque hay un intermediario que no hace NADA y se llena los bolsillos simplemente firmando.
#55 Pues no. Por algo hay leyes para prevenir y castigar cosas como las estafas piramidales. Lo que sí no entiendo es cómo se permite que un banco no sólo se quede con la el bien hipotecado, sino con la garantía. Es muy de novelas de Charles Dickens. Ni en países del 3er mundo se ven cosas similares.
#55 #93 Y puede ser cierto que se lo hayan explicado y aun así haya seguido adelante con la operación.
Estáis asumiendo que todo el mundo compra/avala vivienda de una manera racional sin estar afectados emocionalmente por su propio sesgo.
Hay mucha gente que ignora las consecuencias aunque se las presenten porque en su cabeza ya tienen tomada la decisión de ir adelante con la operación.
#84 Y asi nos va. He visto muchas hijas que llegan al banco contando con el aval de su padre y que después no pagan por lo que sea, madres con 70 años buscando un trabajo en negro porque lo tienen todo embargado. Cuando el banco ejecuta llevan un mínimo de 90 dias de retraso, mas los intereses de demora, pero muchas veces las hijas no se han atrevido a decirselo a los padres y entonces no hay quien lo pare. Moraleja cuando te pidan el aval si tienes el dinero se lo das y va cuenta de la herencia pero no avales nunca jamás que esto pasa y mucho, pero la gente no lo cuenta porque les da verguenza.
#61 Si las reglas fueran más sencillas, simples y directas, nada de esto haría falta. Pero, claro, conviene hacer reglas alambicadas nivel mil.
#54 Y el notario te lee la hipoteca y te pregunta si lo has entendido.
Si no lo entiendes y mientes diciendo que si, no va a ser culpa del notario.
Sin quitar que una hipoteca es la operación crediticia mas importante que vas a hacer en la vida, lo suyo es leer y releer una y otra vez hasta que entiendes muy bien lo que estas firmando.
Sin embargo, en 2006, en plena burbuja inmobiliaria, avaló un 20% de la vivienda que compró su hija
Al principio las cuotas hipotecarias eran de 700 euros mensuales, pero las continuas subidas del Euríbor tras el estallido de la crisis económica en 2008, en apenas tres años esas mensualidades alcanzaron los 1.600 euros,
Una cuota de 700€ mensuales para pagar únicamente una persona es mucho dinero, el Euribor mas bajo en 2006 estaba en el 3.8%
https://datosmacro.expansion.com/hipotecas/euribor?anio=2006
En 2008 el Euribor llego al máximo de 5.4%.
No dice de cuanto era el préstamo ni la entrada que dio ni a cuantos años, pero veo complicado que una subida de 1.6 puntos del Euribor te multiplique por 2.3 la cuota, ahi faltan datos, huele mas bien a hipoteca progresiva.
#68 Solo se me ocurre una hipoteca multidivisa YEN/FANCO SUIZO, que con la huida de capitales hacia el YEN, le hicieron pasar de (si no recuerdo mal) 168¥=1€ a 126¥=1€, lo que explicaría en parte la subida.
Conozco un caso de multidivisa y las cifras andaban por ahí
#68 Si el notario te diera un borrador tipo de la hipoteca para leerlo un par de dias antes, podrías preguntar lo que no entiendes, lo que no suelen decir es lo que significa aquello de " fulania de tal, sin perjuicio de la responsabilidad personal ilimitada constituye hipoteca" . La gente no entiende que si la deuda acumulada es superior al valor que se obtenga en la subasta, le pueden embargar los calzoncillos.
#68 Al principio las cuotas hipotecarias eran de 700 euros mensuales, pero las continuas subidas del Euríbor tras el estallido de la crisis económica en 2008, en apenas tres años esas mensualidades alcanzaron los 1.600 euros,
No entiendo esa parte... ¿Qué subidas? En 2008 llega al máximo y a partir de ahí se hunde literalmente. En enero de 2009 cae al 2.6 y cierra el año al 1.2%. Tres años más tarde, en 2011, andaba entre el 1.5-2%. Y para cuando subastan las casas en 2013, estaba en el 0.5%.
Si tenía una hipoteca con interés variable, lo que deberían haber hecho las cuotas es bajar ¿no?
#132 El notario lo elige el comprador.
Veo muchísimas afirmaciones erróneas en este hilo respecto a como funciona una compra venta.
Luego nos llevamos sustos.
#54 Si repasaramos las facturas de muchos de los notarios veríamos que nos clavan todo lo que pueden y meten todas las hojas y toda la información irrelevante que pueden. Y es que cobran por hoja. Si te enredan con eso, no puedes esperar que defienda tus intereses ante unos pocos bancos que le dan el negocio y que si explica las cosas muy claras, se iran a otro notario.
#150 Eso no es cierto. Por página solo se cobran las copias de documentos, cosa que es lógica.
El resto de tarifas está establecido y no depende del número de páginas. Un testamento, por ejemplo, vale unos 40 euros, independientemente de si es más largo o corto.
Te invito también a qué analices una escritura de compra venta y digas qué información irrelevante hay.
No sé de dónde sacáis esas desinformaciones...
#2: Sí pero no, el aval lo ejecutaban a la vez que la vivienda principal. En #108 explico el problema, y es que el pago de intereses implica un aplazamiento de los pagos, el problema es que cuando se ejecuta la hipoteca te piden todo el dinero de golpe, y el dinero de los intereses "se pierde", eso en mi opinión constituye #usura.
Además, como suelo decir, tampoco parece muy constitucional que con los ricos accedan a negociar y con los pobres no, de la misma forma que en una discoteca no puedes impedir el paso a alguien por ser pobre, tampoco puedes discriminar en los servicios bancarios. En las discotecas sí puedes poner precios muy caros para seleccionar, pero no impedir el paso por ser pobre. O sea, imagina que a un pobre un grupo de personas le pagan la entrada cara, en ese caso hay que dejarle pasar y tratarle como a uno más, si no es así es inconstitucional, y con los bancos debería ser igual, si negocias con los ricos, con los pobres también.
Y además es lo que he dicho, si pagas intereses para devolver el dinero en 30 años y a los 10 te lo piden todo... como que los intereses ya no son los que aparecían en el contrato.
No podemos querer y amar incondicionalmente a alguien que te odia y te prefiere muerto...míralo desde el lado que mas te guste.
Bién, hablemos de la deuda...
Así no avanzamos con el coche electrico...
Poner puertas al campo...
Antes lo llamaban "racismo", ahora habra que buscar otro nombre a esto...
Ningun medicamento es seguro, ni inocuo (salvo los placebos). Todos tienen contra-indicaciones.
Que el último cierre la puerta. Gracias.
y en 2200 no vivirá nadie de los 8000 mil millones que somos...habrá otros...que fuerte
La inmigracion ilegal no existe. No existe la okupacion. No hay crimenes islamistas en Europa...todo son fantasmas de mentes fascistas.
#4 Existen todas esas cosas y hay que buscarles solución. El problema es que a un joven de Madrid no le tiene que preocupar la inmigración ilegal, porque no tiene un trabajo que le puedan quitar, no le tiene que preocupar la okupación, porque no tiene una casa y no le tienen que preocupar los crimenes islamistas porque la probabilidad de que te ocurra uno es la misma que la de que te toque la loteria.
A un joven de Madrid le tiene que preocupar la vivienda y el empleo que si son dos problemas reales que tiene, y ni este gobierno, ni el que vendrá, se lo van a solucionar.
#4 El otro día me tropecé andando por la calle. Supongo que puedo elevar el estado de las aceras de nuestros pueblos y ciudades a la categoría de problema nacional de primer orden, colocarlo como el mayor problema que tenemos ahora mismo y que nadie se atreve a abordar, y por supuesto si alguien no lo ve así, ridiculizarle diciendo que niega la realidad de que yo ayer me tropecé...
En ese video veo un bulldozer arañando la carretera y luego RECOGIENDO los restos...no tiene sentido alguno si solo la quiere destruir para que no pasen coches ni camiones...
#4 DEstruyen escaparates, automoviles en las calles que los llegan a poner encima de los tejados pasar por encima de personas que estaban en la calle (y a veces pasar varias veces para asegurarse) etc. Simplemente la daña para que NO circulen ambulancias etc palestinas pero dejarjas reparables para cuando la zona la ocupen los israelies después de expulsar o asesinar a los legítimos habitantes y pasables para los tanques cuando pasen a asesinar a los habitantes. Simples facilidades
Yo he trabajado en un vertedero, y he visto cosas que nunca creeriais. Camiones que estando lleno donde tenian que volcar (organico) lo tiran en otro sitio (inorganico)...y al reves. Gente separando A MANO en cintas por donde pasaba la basura...en fin. Esto fue hace mucho tiempo, en una galaxia muy lejana...
"El origen de esta crisis se remonta a las fuertes lluvias que provocaron el desbordamiento del lago Karla, inundando vastas áreas agrícolas. Como resultado, miles de peces de agua dulce fueron arrastrados desde el lago hasta las zonas inundadas." Algunos no leen mas alla del titular.
Antes el ejercito no era profesional, se nutria de "la mili". Y si, habia accidentes y suicidios. No era la mejor formula. Pero, ¿cuantas muertes y suicidios hay en una guerra? ¿quien nos defenderia, Francia, Inglaterra? Hoy día, por fortuna, es profesional y entras voluntario. Aun así, muchos jovenes no les vendria mal un poco de disciplina y convivencia, hay mucho apollardao. Hablo desde la experiencia, que yo la hice, no pude librarme.
#57 Con un ejército de leva no puedes ir ni a hacer recados. Muchos éramos unos perfectos inútiles (yo estaba gordo como un cebón en aquellos tiempos), el entrenamiento era patético (creo que disparé 80 balas en toda la mili, el campo de maniobras ni lo olí) y seguro que bastantes saldrían corriendo (que sería lo más inteligente, mejor decir ahí corre un cobarde que aquí murió un valiente).
#71 Te refieres a Venezuela, verdad? que es de derechas y aman a los gays los del gobierno...y ahora me dirás que el Che guevara era de izquierdas...y que adoraba a los homosexuales...claro
#106 Te refieres al coletas, a la niña de la curva o al transformer?
Y donde afirma la noticia que los que dispararon fueron Israelíes? Solo dice que les dispararon "cuando se acercaban a un puesto de control Israeli", pero no dice que les dispararn ellos segun venian...
Se me olvido deciros que mi prima la gorda se ha ido a benidorm ayer...y se tira a bomba
Los fantasmas del pasado perturban en el presente...LLAMAD A IKER YA!
¿En que pensaba cuando hizo lo que hizo? ¿En que bonitas y acogedoras son las carceles tailandesas? Si lo hubiera echo aqui en "Ishpain" todavia...8 años y a la calle, pero alli es de estar loco.
Repetida, ya se ha publicado lo mismo el otro día. Que cansinos.
Algunos exigiendo acabar con la "fachosfera" y los creadores de falsas noticias y bulos...y otros creándolos y difundiendolos...
No podemos querer y amar incondicionalmente a alguien que te odia y te prefiere muerto...míralo desde el lado que mas te guste.
Bién, hablemos de la deuda...
Así no avanzamos con el coche electrico...
Poner puertas al campo...
Antes lo llamaban "racismo", ahora habra que buscar otro nombre a esto...
Ningun medicamento es seguro, ni inocuo (salvo los placebos). Todos tienen contra-indicaciones.
Que el último cierre la puerta. Gracias.
y en 2200 no vivirá nadie de los 8000 mil millones que somos...habrá otros...que fuerte
Yo por los moluscos lo que sea...
Los mayores de 40 ya estamos vacunados de la viruela...no sé que prisas hay en vacunarse de nuevo...
Es verdad, hay mucho bulo sobre Alvise...
La inmigracion ilegal no existe. No existe la okupacion. No hay crimenes islamistas en Europa...todo son fantasmas de mentes fascistas.
#4 Existen todas esas cosas y hay que buscarles solución. El problema es que a un joven de Madrid no le tiene que preocupar la inmigración ilegal, porque no tiene un trabajo que le puedan quitar, no le tiene que preocupar la okupación, porque no tiene una casa y no le tienen que preocupar los crimenes islamistas porque la probabilidad de que te ocurra uno es la misma que la de que te toque la loteria.
A un joven de Madrid le tiene que preocupar la vivienda y el empleo que si son dos problemas reales que tiene, y ni este gobierno, ni el que vendrá, se lo van a solucionar.
#4 El otro día me tropecé andando por la calle. Supongo que puedo elevar el estado de las aceras de nuestros pueblos y ciudades a la categoría de problema nacional de primer orden, colocarlo como el mayor problema que tenemos ahora mismo y que nadie se atreve a abordar, y por supuesto si alguien no lo ve así, ridiculizarle diciendo que niega la realidad de que yo ayer me tropecé...
En ese video veo un bulldozer arañando la carretera y luego RECOGIENDO los restos...no tiene sentido alguno si solo la quiere destruir para que no pasen coches ni camiones...
#4 DEstruyen escaparates, automoviles en las calles que los llegan a poner encima de los tejados pasar por encima de personas que estaban en la calle (y a veces pasar varias veces para asegurarse) etc. Simplemente la daña para que NO circulen ambulancias etc palestinas pero dejarjas reparables para cuando la zona la ocupen los israelies después de expulsar o asesinar a los legítimos habitantes y pasables para los tanques cuando pasen a asesinar a los habitantes. Simples facilidades
Yo he trabajado en un vertedero, y he visto cosas que nunca creeriais. Camiones que estando lleno donde tenian que volcar (organico) lo tiran en otro sitio (inorganico)...y al reves. Gente separando A MANO en cintas por donde pasaba la basura...en fin. Esto fue hace mucho tiempo, en una galaxia muy lejana...
"El origen de esta crisis se remonta a las fuertes lluvias que provocaron el desbordamiento del lago Karla, inundando vastas áreas agrícolas. Como resultado, miles de peces de agua dulce fueron arrastrados desde el lago hasta las zonas inundadas." Algunos no leen mas alla del titular.
Antes el ejercito no era profesional, se nutria de "la mili". Y si, habia accidentes y suicidios. No era la mejor formula. Pero, ¿cuantas muertes y suicidios hay en una guerra? ¿quien nos defenderia, Francia, Inglaterra? Hoy día, por fortuna, es profesional y entras voluntario. Aun así, muchos jovenes no les vendria mal un poco de disciplina y convivencia, hay mucho apollardao. Hablo desde la experiencia, que yo la hice, no pude librarme.
#57 Con un ejército de leva no puedes ir ni a hacer recados. Muchos éramos unos perfectos inútiles (yo estaba gordo como un cebón en aquellos tiempos), el entrenamiento era patético (creo que disparé 80 balas en toda la mili, el campo de maniobras ni lo olí) y seguro que bastantes saldrían corriendo (que sería lo más inteligente, mejor decir ahí corre un cobarde que aquí murió un valiente).
#71 Te refieres a Venezuela, verdad? que es de derechas y aman a los gays los del gobierno...y ahora me dirás que el Che guevara era de izquierdas...y que adoraba a los homosexuales...claro
#106 Te refieres al coletas, a la niña de la curva o al transformer?
Y donde afirma la noticia que los que dispararon fueron Israelíes? Solo dice que les dispararon "cuando se acercaban a un puesto de control Israeli", pero no dice que les dispararn ellos segun venian...
Se me olvido deciros que mi prima la gorda se ha ido a benidorm ayer...y se tira a bomba
Los fantasmas del pasado perturban en el presente...LLAMAD A IKER YA!
¿En que pensaba cuando hizo lo que hizo? ¿En que bonitas y acogedoras son las carceles tailandesas? Si lo hubiera echo aqui en "Ishpain" todavia...8 años y a la calle, pero alli es de estar loco.
#10 Está en Tailandia y se dedica a descuartizar gente? Ahora vamos a ponernos finolis con las conidiciones en la cárcel?
Que nadie le engañó ni le obligó a hacerlo, es mayorcito y lo hizo por sus cojones bravos. No es una falta menor que allí se exagere hasta condenas desproporcionadas, una cadena perpétua por un descuartizamiento "planeado" con ensañamiento no es precisamente una pena "poco proporcional". Ninguna pena me da.
#12 Yo no creo que haya que ponerse finolis con nada, pero nadie se merece tener una condena en una prisión infrahumana. A mi me parece muy bien que lo hayan condenado si es culpable, que parece que lo es. Pero si lo trasladan a España para cumplir esa condena me parecería bien. No tiene porque pudrirse en una prisión allí por muy cruel y planificado haya sido el crimen. La justicia no es ojo por ojo y diente por diente.
#99 #96 #107 Yo no se vosotros pero a mi me gusta vivir donde el sistema de justicia no es vengativo y cruel, y el objetivo es la reinserción. Porque haya gente que no se reinserte o que el sistema no funcione al 100% no es motivo para volver a la ley del talion o crear carteles con condiciones infrahumana. Juntamente todo lo contrario, conde no se aplican esos preceptos y las cárceles tienen mejores condiciones, es done la reinserción funciona mejor, como en Finlandia o Noruega donde hay carteles que no tienen barrotes y los presos entran y salen con mediana libertad. No todas son así, claro está, pero no croe que café para todos, sea lo más correcto.
A mi este señor ni me va ni me viene, y si me apuras, me puede llegar a caer gordo. Peor eso no quiere decir que le desee pudrirse en una cárcel infrahumana.
#117 estoy de acuerdo, de hecho la carcel no es vengativa, la carcel existe para protegernos como sociedad, si alguien hace algo malo se encierra no por venganza sino para evitar que siga haciéndolo
por eso existen la libertad bajo fianza, hay gente que sin ser peligrosa hace mayor bien a la sociedad con una multa ejemplar que estando encerrados
#96 Y que esos progenitores se den cuenta de que han hecho de su hijo un desgraciado por no enseñarle a respetar las vidas de los demás. Pero claro, una famiglia de españoles de bien tiene que enseñar a su prole que es superior y tiene derecho a pisar a otros con menos suerte.
#109 ese comentario es muy injusto. Daniel era un adulto cuando hizo lo que hizo, y es el único responsable. ¿Tu padre te aleccionó en algún momento para descuartizar a alguien? El mío tampoco, pero si un día hiciese tal cosa, él no tendría ninguna responsabilidad. Uno es adulto cuando es responsable de sus propios actos.
#12 Hablaban de un caso hace un tiempo de un médico que hizo desaparecer a su esposa. Nunca se encontró el cadáver pero encontraron rastros de sangre de ella en la casa. Lo condenaron a muerte.
#77 nadie se merece tener una condena en una prisión infrahumana
Las prisiones en muchos países del mundo son así. No hace mucho con gente de Chile veía un documental sobre las cárceles españolas y se quedaban asombrados diciendo que se pondrían a robar para ir a vivir así de bien.
No tiene porque pudrirse en una prisión allí por muy cruel y planificado haya sido el crimen
Realmente no sé por qué no lo condenaron a muerte. Supongo que porque era extranjero y no querían dar mala imagen del país.
Recuerda que es donde se condenó a Yuyee a 15 años de cárcel por llevar una bolsita vacía de cocaína. (La ley tailandesa no establece un límite mínimo para el tráfico de drogas como aquí: 5 miligramos o 5 kilos tienen la misma pena)
La justicia no es ojo por ojo y diente por diente.
Eso será en España. Allí si matas, mueres. O si son benevolentes vives encerrado hasta que te mueras.
#114 yo no croe que ser pobre o rico tenga nada que decir aquí… el sigue siendo ciudadano español.
#131 que parte de ciudadano español te has dejado?
#77 Creo que va a ir a una carcel nueva que acaban de construir y dicen que tiene unas condiciones bastante mejores, al menos por ahora
#12. Una persona con "capacidad mental" (por llamarlo de algún modo), ya no solo de matar a otra persona sino de descuartizarla, es un verdadero peligro para la sociedad. Me siento incapaz de determinar si una condena perpétua supone un castigo demasiado elevado en este caso; aparentemente para la justicia tailandesa no lo es y se debe respetar su soberaría y la soberanía de sus decisiones judiciales.
Lo que no hubiera apoyado es la pena de muerte, considero que nunca se debe castigar a una persona con el mismo acto por el que se condena. Es desproporcional, es inhumano y es incoherente.
#2 Ya ha pasado todo el fregado judicial, así que ahora se volverá a la irrelevancia de la que no debió haber salido.
Repetida, ya se ha publicado lo mismo el otro día. Que cansinos.
Saraos, condecoraciones, comentarios campechanos y otras andanzas de los Borbones en 2024
Algunos exigiendo acabar con la "fachosfera" y los creadores de falsas noticias y bulos...y otros creándolos y difundiendolos...
Parece que se acaba de enterar de que significa avalar a alguien. Hay ciertas operaciones bancarias que deberían de exigir un certificado médico de que sabes en lo que te estás metiendo.
#54 para eso está el preguntar, informarse y asesorarse. El notario te puede asesorar si le pides asesoramiento (ahora con la fein es otra cosa, pero tampoco es la panacea), pero nadie va a venir a llevarte de la mano.
La gente tiene que asumir sus responsabilidades, y muchos no lo hacen.
#30
Los bancos no siquiera pagan las cuotas de la comunicación. Así son de usureros.
#_1 acierta al señalar al capitalismo como causa de todos estos males. Karl Marx lo explicó al mundo hace mucho tiempo.
Pero también es verdad que la ley hipotecaria española es inconcebible incluso en otros países capitalistas.
CC #2 #54 #55.
#90
*Ni siquiera pagan las cuotas de las comunidades de propietarios.
#55 El notario se supone que está para exactamente lo que dice el comentario padre de este hilo: para asegurarse de que todas las partes implicadas en la firma de un contrato saben en qué se están metiendo.
En la práctica, es como tantísimos artículos de la Constitución Española: el Señor Notario ni asesora, ni revisa, ni certifica, ni sirve para una puta mierda más que para darle un toque rimbombante y superjusto a muchísimas cosas que no lo son y, por supuesto, para pasar el cazo, como dice el otro compañero. Un notario en realidad no sirve para nada más y es una figura legal como tantas otras de España (colegios profesionales, ejem, ejem...) que se podría sustituir perfectamente con un abogado cualquiera o una gestoría privada y abaratar los costes de muchísimos procesos que en España son caros sólo porque hay un intermediario que no hace NADA y se llena los bolsillos simplemente firmando.
#55 Pues no. Por algo hay leyes para prevenir y castigar cosas como las estafas piramidales. Lo que sí no entiendo es cómo se permite que un banco no sólo se quede con la el bien hipotecado, sino con la garantía. Es muy de novelas de Charles Dickens. Ni en países del 3er mundo se ven cosas similares.
#55 #93 Y puede ser cierto que se lo hayan explicado y aun así haya seguido adelante con la operación.
Estáis asumiendo que todo el mundo compra/avala vivienda de una manera racional sin estar afectados emocionalmente por su propio sesgo.
Hay mucha gente que ignora las consecuencias aunque se las presenten porque en su cabeza ya tienen tomada la decisión de ir adelante con la operación.
#84 Y asi nos va. He visto muchas hijas que llegan al banco contando con el aval de su padre y que después no pagan por lo que sea, madres con 70 años buscando un trabajo en negro porque lo tienen todo embargado. Cuando el banco ejecuta llevan un mínimo de 90 dias de retraso, mas los intereses de demora, pero muchas veces las hijas no se han atrevido a decirselo a los padres y entonces no hay quien lo pare. Moraleja cuando te pidan el aval si tienes el dinero se lo das y va cuenta de la herencia pero no avales nunca jamás que esto pasa y mucho, pero la gente no lo cuenta porque les da verguenza.
#61 Si las reglas fueran más sencillas, simples y directas, nada de esto haría falta. Pero, claro, conviene hacer reglas alambicadas nivel mil.
#54 Y el notario te lee la hipoteca y te pregunta si lo has entendido.
Si no lo entiendes y mientes diciendo que si, no va a ser culpa del notario.
Sin quitar que una hipoteca es la operación crediticia mas importante que vas a hacer en la vida, lo suyo es leer y releer una y otra vez hasta que entiendes muy bien lo que estas firmando.
Sin embargo, en 2006, en plena burbuja inmobiliaria, avaló un 20% de la vivienda que compró su hija
Al principio las cuotas hipotecarias eran de 700 euros mensuales, pero las continuas subidas del Euríbor tras el estallido de la crisis económica en 2008, en apenas tres años esas mensualidades alcanzaron los 1.600 euros,
Una cuota de 700€ mensuales para pagar únicamente una persona es mucho dinero, el Euribor mas bajo en 2006 estaba en el 3.8%
https://datosmacro.expansion.com/hipotecas/euribor?anio=2006
En 2008 el Euribor llego al máximo de 5.4%.
No dice de cuanto era el préstamo ni la entrada que dio ni a cuantos años, pero veo complicado que una subida de 1.6 puntos del Euribor te multiplique por 2.3 la cuota, ahi faltan datos, huele mas bien a hipoteca progresiva.
#68 Solo se me ocurre una hipoteca multidivisa YEN/FANCO SUIZO, que con la huida de capitales hacia el YEN, le hicieron pasar de (si no recuerdo mal) 168¥=1€ a 126¥=1€, lo que explicaría en parte la subida.
Conozco un caso de multidivisa y las cifras andaban por ahí
#68 Si el notario te diera un borrador tipo de la hipoteca para leerlo un par de dias antes, podrías preguntar lo que no entiendes, lo que no suelen decir es lo que significa aquello de " fulania de tal, sin perjuicio de la responsabilidad personal ilimitada constituye hipoteca" . La gente no entiende que si la deuda acumulada es superior al valor que se obtenga en la subasta, le pueden embargar los calzoncillos.
#68 Al principio las cuotas hipotecarias eran de 700 euros mensuales, pero las continuas subidas del Euríbor tras el estallido de la crisis económica en 2008, en apenas tres años esas mensualidades alcanzaron los 1.600 euros,
No entiendo esa parte... ¿Qué subidas? En 2008 llega al máximo y a partir de ahí se hunde literalmente. En enero de 2009 cae al 2.6 y cierra el año al 1.2%. Tres años más tarde, en 2011, andaba entre el 1.5-2%. Y para cuando subastan las casas en 2013, estaba en el 0.5%.
Si tenía una hipoteca con interés variable, lo que deberían haber hecho las cuotas es bajar ¿no?
#132 El notario lo elige el comprador.
Veo muchísimas afirmaciones erróneas en este hilo respecto a como funciona una compra venta.
Luego nos llevamos sustos.
#54 Si repasaramos las facturas de muchos de los notarios veríamos que nos clavan todo lo que pueden y meten todas las hojas y toda la información irrelevante que pueden. Y es que cobran por hoja. Si te enredan con eso, no puedes esperar que defienda tus intereses ante unos pocos bancos que le dan el negocio y que si explica las cosas muy claras, se iran a otro notario.
#150 Eso no es cierto. Por página solo se cobran las copias de documentos, cosa que es lógica.
El resto de tarifas está establecido y no depende del número de páginas. Un testamento, por ejemplo, vale unos 40 euros, independientemente de si es más largo o corto.
Te invito también a qué analices una escritura de compra venta y digas qué información irrelevante hay.
No sé de dónde sacáis esas desinformaciones...
#2: Sí pero no, el aval lo ejecutaban a la vez que la vivienda principal. En #108 explico el problema, y es que el pago de intereses implica un aplazamiento de los pagos, el problema es que cuando se ejecuta la hipoteca te piden todo el dinero de golpe, y el dinero de los intereses "se pierde", eso en mi opinión constituye #usura.
Además, como suelo decir, tampoco parece muy constitucional que con los ricos accedan a negociar y con los pobres no, de la misma forma que en una discoteca no puedes impedir el paso a alguien por ser pobre, tampoco puedes discriminar en los servicios bancarios. En las discotecas sí puedes poner precios muy caros para seleccionar, pero no impedir el paso por ser pobre. O sea, imagina que a un pobre un grupo de personas le pagan la entrada cara, en ese caso hay que dejarle pasar y tratarle como a uno más, si no es así es inconstitucional, y con los bancos debería ser igual, si negocias con los ricos, con los pobres también.
Y además es lo que he dicho, si pagas intereses para devolver el dinero en 30 años y a los 10 te lo piden todo... como que los intereses ya no son los que aparecían en el contrato.
No podemos querer y amar incondicionalmente a alguien que te odia y te prefiere muerto...míralo desde el lado que mas te guste.
Bién, hablemos de la deuda...
Así no avanzamos con el coche electrico...
Poner puertas al campo...
Antes lo llamaban "racismo", ahora habra que buscar otro nombre a esto...
Ningun medicamento es seguro, ni inocuo (salvo los placebos). Todos tienen contra-indicaciones.
Que el último cierre la puerta. Gracias.
y en 2200 no vivirá nadie de los 8000 mil millones que somos...habrá otros...que fuerte
La inmigracion ilegal no existe. No existe la okupacion. No hay crimenes islamistas en Europa...todo son fantasmas de mentes fascistas.