La termosolar puede ser una opción a futuro interesante para complementar la eólica, mezcla lo mejor de la energía solar con el uso gas cuando las condiciones no son óptimas. Otra variable a la ecuación.
Las centrales de rebombeo habría que potenciarlas al máximo, aunque estén limitadas por las particularidades que conllevan.
También habría que mejorar al máximo el mallado y los intercambios internacionales, si quieres ganar estabilidad en la red, es la mejor forma de conseguirlo.
Opino que hay que ir jugando con todo para optimizar el mix energético, pero favoreciendo las opciones renovables y que disminuyan nuestra dependencia energética con el exterior, la inversión es alta, pero a la larga saldrá más rentable como país.
Años convenciéndonos de que la velocidad mataba, que había que moderar la velocidad, y que la siniestralidad era causa de el exceso de velocidad (no del mal mantenimiento de las carreteras).
Después nos bajaron a 110 km/h para mejorar el balance de importaciones de petróleo porque el consumo energético era muy alto y no nos lo podíamos permitir, había que ahorrar.
Ahora ven que la gente deja el coche en su casa, que la gasolina no se vende, y que las autopistas van vacías y...
A mí lo que me sorprende es que el periodista de detalles de como hacer el "apaño". Pobres guardia civiles, se nota que las estarán pasando canutas con la situación económica.
Ha tenido que mediatizarse el suicidio de un desahuciado para que el gobierno actúe. Hay días que me da miedo el rumbo que esta tomando nuestra sociedad.
No se de que magnitud tendrá que ser la próxima desgracia para que metan de una vez por todas en cintura a los bancos.
Si me decís que era español y se hizo pasar por senador, entonces le daré total verosimilitud a la historia. Básicamente, sólo hay que preguntar a cualquier ciudadano medio si conoce a sus senadores. Lo cual es un reflejo de la utilidad que tiene el Senado en nuestro país hoy en día.
Suprimamos I+D y subámonos el sueldo, planifiquemos un ERE y despidamos a media plantilla y subámonos el sueldo, inventemos un nuevo producto bancario incomprensible para estafar a la gente y subámonos el sueldo, exportemos a países con gobiernos dictatoriales aumentando nuestra cuenta de resultados y subámonos el sueldo, ofrezcamos un peor servicio a nuestros clientes y subámonos el sueldo, eliminemos sanidad o educación pública creando nuevos conglomerados privados de los que extraer más beneficios y subámonos el sueldo, abramos nuevas SICAV o cuentas en paraísos fiscales para ahorrar impuestos y subámonos el sueldo, aumentemos precios de gastos básicos (electricidad, agua, gas, comida) en plena crisis y subámonos el sueldo ...
Luego nos preguntaremos porque los jóvenes formados emigran. Honestidad, ética, valores morales, valores humanos; palabras vacías en este país donde lo único que importa parece ser el sueldo (tanto tienes, tanto vales).
#36 Al uso que hizo Newton me refería (aunque un poco tergiversado, he de reconocerlo). Reducir méritos del último eslabón y potenciar el valor de toda la cadena que hay detrás. De forma más literal, cuantos más gigantes hayan debajo, más lejos podrá ver el enano que se suba a sus hombros (también en el campo científico).
Afortunadamente, somos libres para reinterpretar y adaptar a los tiempos actuales las enseñanzas pasadas.
Gracias por el apunte histórico-filosófico del origen de la cita.
Afortunadamente las élites científicas se han dado cuenta de que a mayor nivel base en la población mundial, más posibilidades tiene la humanidad de descubrir y aprovecha a científicos potenciales que ayuden a mejorar el destino de nuestra raza. Si a nivel científico todos tiráramos del mismo carro, la evolución tecnológica sería muchísimo más intensa.
Poco a poco, estamos avanzando hacia una era de conocimiento abierto (algunos de sus exponente son la Wikipedia o los Creative Commons). Espero que algún día lleguemos al libre acceso al conocimiento.
Poner puertas al campo, o de como querer frenar el progreso con leyes absurdas. Las patentes deberían existir para registrar los conocimientos y servir de base para futuras investigaciones. No para frenarlas o impedir que los competidores tengan su hueco en el mercado.
Estoy seguro que la empresa de su hermano cumple todos los requerimiento al pie de la letra de forma escrupulosa. Es más, estoy seguro de que si algún requerimiento no lo pudiese cumplir, no lo pediría la convocatoria. Seguro que todo encaja a la perfección.
Me da pena por los trabajadores (y ninguna por las eléctricas que la explotan), pero habiendo superado su vida de diseño y pudiendo conllevar el más mínimo riesgo (por antigua o por defecto de fabricación)...
Entiendo que la postura más lógica es cerrarla y desmantelarla, sin menoscabo de que considero que la energía nuclear es a día de hoy necesaria, Garoña es la central más pequeña y antigua del parque nuclear español. Considero que se puede jubilar perfectamente.
#1 Si intentas abrir tú propia empresa al acabar la universidad, existen una cantidad de tasas, cánones e impuestos que hacen que muchos proyecto viables no lo sean. Preparar oposiciones o buscar a alguien que te contrate es la salida lógica si no quieres arruinar a tú familia antes de empezar en el mundo laboral.
Necesitamos centros de investigación que puedan dar cobertura a los nuevos doctores, mi opinión es que sean externos a la universidad y en clusters cercanos a empresas privadas que puedan necesitarlos.
Pero luego ves lo que pasó con el Centro de Investigación Príncipe Felipe de Valencia y la horrorosa gestión que luego se hace de los centros y casi prefieres que no "tiren" el dinero en instalaciones para I+D+i sin investigadores.
"Los locos abren los caminos que más tarde recorren los sabios."
Carlo Dossi