A mi me cayó una buena por poner nacionalidad, año de nacimiento y foto al enviar un CV a una empresa de Canadá. Allí está prohibido.
Veamos cuando tuvieron voto las mujeres: http://es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_femenino
USA: 1928
España: 1931
Francia: 1944
Suiza: 1971
Si puedes escoger la estadística puedes afirmar prácticamente cualquier cosa. España en los años 20, tenia un mayor analfabetismo y una renta per capita MUY inferior a Francia o USA. Creo que es un orgullo el progreso social que ha dado este país en el último cuarto del s. XX
Piratas del Carive IV: Un grupo de frikis se trasladan al Haití para copiar CDs y DVDs a mansalva
Pero, ¿los noruegos están dispuestos a acoger a todos los desplazados climáticos de otras latitudes?
Es un argumento que he oído otras veces a los negacionistas del cambio climático: el periodo cálido de la edad media favoreció un resurgimiento en Inglaterra, Dinamarca y Holanda ... pero no miran como se hudió oriente medio e india.
No me lo creo, solo hay que ver las casas de la zona 2/3 de Londres, donde las corrientes de aire son perpetuas, las ventanas de madera no ajustan y la última reforma es de despues de la guerra.
¡Bien por los pescadores ibicencos! A ver si aprenden los agricultores y dejan de quejarse de los intermediarios.
El artículo retuerce la verdad hasta que chilla lo que quiere:
"Si la eólica recibiera solo el precio de mercado sería el método de generación más barato con diferencia a cualquier otro"
Si la eólica recibiera solo el precio de mercado sería un pésimo negocio. Solo vendería electricidad cuando sobra y a precios ridículos.
No estoy en contra de la energía eólica, pero hay que ser conscientes de sus limitaciones.
#7 Si la eólica no tuviera primas, vendería lo mismo que ahora, cuando se genera. Respecto a cuando entraría no cambiaría nada. Y efectivamente sería un negocio pésimo, porque sería la energía con una retribución media más baja de todo el pool.
#32 80 años, al consumo actual. La nuclear genera el 6% de la energía mundial. Obviamente solo hay que hechar cuentas de lo que pasaría si entraramos en un frenesí constructor de centrales nucleares. Por cierto, el dato de los 80 años procede del pronuclear presidente de ENRESA (Empresa Nacional de Residuos Radiactivos).
#30 y #33 De Uranio queda para más de 7000 años y si añadimos el Torio habrá para más de 25000 o 30000 y eso sin contar el Plutonio que se cree de por medio. Con la tecnología de los años 50 y 60 (que es la actual en la mayor parte del mundo, porque hasta el momento no ha hecho falta ninguna otra) sólo podemos usar un isótopo del Uranio, el 235, pero hay nuevas tecnologías que YA FUNCIONAN de forma experimental para fisionar Uranio238 y otras más que se espera quee funcionen en un futuro no demasiado lejano para fisionoar el Torio232. Ahora mismo, tenemos que conseguir impulsar esas tecnologías de forma que para dentro de 40, 60 o 80 años (cuando no quede uranio235, vaya, también hace 40 años que quedan 40 años de petróleo) podamos seguir teniendo energía.
Obviamente, no quiero decir con todo eso que nos deshagamos de las energías renovables. Tienen que ser procesos paralelos y comunicantes. Todos los frentes abiertos forman parte del progreso.
#46
1) Por favor informa al presidente de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (véase link a sus declaraciones en #35)y a la Agencia Internacional de la Energía.
2) ¿Cuantas centrales dices que hay de Torio en el mundo? Por no hablar que el proceso del Torio, de ser posible, encarecería terriblemente el coste de la nucleares que ya es bastante caro.
#47 Siempre me ha intrigado como se puede tener una fe ciega en las tecnologías renovables a la vez que un absoluto desprecio por los avances en tecnología nuclear (u otras, como las relacionadas con los combustibles fósiles.)
#44 Creo que estamos diciendo eso precisamente. La naturaleza de la energía eólica es diferente, y por eso no es competitiva por si sola. La electricidad no puede ser más barata por una simple argucia contable (que es lo que viene a decir el enlace #32 "lo que pierden por un lado, lo ganan por el otro").
#50 Una cosa es cierta. La memoria juega malas pasadas. Acabo de encontrar el estudio y la eólica no ahorró 80 millones de €, sino 207 millones de €. Siempre soy conservador con esto de las cifras a favor del contrario (se demuestra).
Nota de prensa del estudio. En la web de AEE está entero: http://www.grupoindoorsol.com/pdf/2008-11-23http___www.aeeolica.pdf
#54 Yo solo tengo fe en lo que está en marcha. Y además la historia de la nuclear está tan llena de fracasos y promesas (es una tecnología con ya 70 años a sus espaldas como para tener un histórico) que es especialmente necesaria esa prevención.
#55 ¿Solo tienes fe en lo que está en marcha? ¡Estupendo! Avanzamos
la historia de la nuclear está tan llena de fracasos y promesas
Es la historia del progreso en cualquier ámbito. (¿O me vas a decir ahora que la cualquier otra tecnología no ha tenido una historia similar?). Lo intrigante sigue siendo por qué ese crédito infinito a determinadas líneas de investigación y ese crédito nulo a otras.
#58 Decir eso, es no entender nada, ni querer entenderlo.
Todo lo contrario. Es entenderlo perfectamente. De hecho es entenderlo exactamente como tú lo entiendes en #44. Que nos quieran colar que eso es "lo justo" es lo que no cuela. Es como si un hotel solo abriera en temporada baja porque sus responsables se reservan el veranito para irse de vacaciones, y el estado decide que no es justo que el precio sea tan bajo justo cuando ellos abren y obliga al resto de hoteles a complementarles el precio de temporada baja hasta que alcance el de temporada alta. Luego te dicen (con toda la caradura) que de esa forma obligan a bajar el precio al resto, y se inventan una cifra mágica a partir del precio que ellos suponen que habría en un universo paralelo en que ellos no existiesen (6 euros/Mwh, estaría bien que explicasen en algún lugar los cálculos realizados para llegar a tan mágica cifra, como se inventan ese mercado que no existe.)
Me sorprenden mucho la defensa de ciertas personas a ciertas energías, como la tuya, de gente que no tiene ni idea de como funciona lo más básico, el mercado eléctrico. Si no sabes como funciona, ¿a que viene que entres a discutir sobre algo que no sabes?
A mi lo que me sorprende es la capacidad de algunas personas, como tú mismo, para inventarse lo que digo (no defender fanáticamente la eólica, o las renovables en general, no significa que "defienda" ciertas energías, de hecho me da igual qué tecnología despunte con tal de que alguna lo haga sin artificios contables.) También me sorprende lo frecuente que es que ciertas personas te acusen de "no saber nada" en cuanto no compartes su opinión sobre lo que es una "disfunción del mercado".
Era negra, pobre y puta ¿Qué esperaba? ...
... si fuese una animadora blanca y anglosajona del instituto habría salido absuelta y hubiera firmado los derechos para un telefilme contando su sufrimiento insoportable.
#28 ¿sarcasmo?
A claro, si a una animadora blanca y anglosajona del instituto la violan y la prostituyen durante 3 años, eso no causaria un "sufrimiento insoportable", solo una ligera moléstia (esto si es sarcasmo).
El problema es de los medidores, si seguimos la política de la concejala Botella, quitamos los medidores y desaparece el problema del N02.
El gráfico de la deuda madrileña es demoledora http://rosamariaartal.files.wordpress.com/2009/10/deuda_ayuntamientos_1.png
La gráfica del aumento de impuestos municipales (IBI) no se queda a la zaga: http://2.bp.blogspot.com/_iKKoiXs2Ekc/SrvhUz0tohI/AAAAAAAAAt8/mSOug2qpe98/s400/IBI.PNG [http://viejacrobuzon.blogspot.com/2009/09/el-chiste-de-la-basura.html]
#11 Menudas estupideces dices.
Barcelona, hasta que lo consiguió, lo intento un motón de veces, y mira ahora su deuda #3, luego tu afirmación matemática es falaz.
Deja de manipular nuestras frágiles mentes españolas con tu preclara mente nazionalista catalana.
También es posible que intentases hacer una broma al estilo de buenafuentero de "la niña de Srek", en cuyo caso he de decirte que tienes la gracia en el colon.
Los suben del 18% al 21% si ganan más de 6.000€ (que en una sicav es lo normal).
#14 El problema es que el dinero que se mete en una sicav YA HA PAGADO impuestos antes (cuando se ganó). Por ejemplo, ¿qué te parecería que te cobraran un 1% del saldo de tu cuenta corriente? Pues es lo que pagan las sicav.
Veamos como se puede quitar amarillismo a la noticia: "Aunque haya estudios publicados que han desvinculado el uso de teléfonos móviles con problemas de salud a causa de la radiación que estos emiten al funcionar ..."
Radiación en los móviles, ¡Qué miedo! Apago el móvil y me voy a tomar el sol un rato.
Preocupación en UK por los efectos secundarios de los medicamentos contra el colesterol [ENG]
dailyexpress.co.ukLas estatinas, llamadas la píldora milagrosa, reducen el colesterol, previene los infartos y reducen los ictus, pero está provocando serios efectos secundarios no previstos. "[...] nuevas advertencias, diciendo a los pacientes que las estatinas a veces puede causar pérdida de memoria, problemas sexuales, depresión y trastornos del sueño."
Es inútil ya que TODAS las fotografías que se publican están retocadas.
La bolsa (a muy corto plazo minutos/horas) es un casino amañado, si te juegas tu dinero ahí te mereces lo que te pase.
Son las inversiones a medio/largo plazo ya tienen algo que ver con la economía y las que ayudan a la financiación de las empresas.
¿Se puede rescatar la tasa Tobin [http://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_Tobin] para "enfriar" los movimientos especulativos?
Y me temo que también a la cola de carriles bici disponibles y en buen estado.
Una golondrina (o 2) no hacen verano
#4 Ese bug ya se solucionó.
Arreglan un fallo en los drivers de Linux inspirados por una viñeta de XKCD
El Kernel de Linux es un desarrollo impresionante pero es una lástima que no se invierta en hacer que toda esa potencia termine en manos de los usuarios.
http://xkcd.com/619/
Si alguien puede hacerlo es Google, después de romper el sector de los buscadores, convertirse en el monopolio de facto en la publicidad online y picotear en los mercados de móviles, ahora puede dar una patada a los bancos y robarles el negocio con más futuro en internet.
El problema de estos molinos (marinos) es que siguen necesitando un cable desde el molino a la red eléctrica. Pero al menos estos aerogeneradores se pueden "arrastrar" a la costa si se necesitan reparar lo cual reducirá el coste de mantenimiento, que era uno de los mayores problemas de la energía eólica en el mar.
#11 Toda religión es un mecanismo de control de masas, ¿eso era un secreto?
Cuanto más iglesias/mezquitas/templos por habitante tiene una sociedad, es más impermeable a ideas nuevas.
La incertidumbre es mala, pero con el miedo a perder el empleo te llega la nómina a final de mes. En el paro no.
Para el 2008 se subieron las tarifas un 5% (inflacción al 2%) y para el 2009 subieron las tarifas ¡¡un 6%!! ¡¡En plena crisis!!
¿Y se quejan que la gente use el metro?
Economia 101, sube el precio => Baja la demanda ... para que aumente la demanda a lo mejor hay que bajar el precio.
#13 En Dinamarca no se doblan las películas al Danés.