m

#3 "Yo creía que en estos casos se dejaba actuar el mercado", por encima de las leyes del mercado están las leyes físicas, y la red eléctrica se rige por las leyes de Kirchhoff (http://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Kirchhoff).

m

#2 "¿Y por qué no paran un par de nucleares?" Las nucleares hacen generación de base (estable y barata), pero tardan días en apagar y encender una central nuclear. Un aerogenerador puede dejar de generar o comenzar a generar en minutos.

#3 "Tampoco entiendo eso de que algunas térmicas no se puede pueden apagar por "motivos de seguridad y logísticos"... ". El problema de la eólica es que tiene variaciones muy altas (la energía generada es proporcional al cubo de la velocidad del viento), por lo que centrales "tradicionales" deben estar preparadas para suplir los valles de producción de la eólica en cualquier momento. Esto quiere decir que deben estar encendidas en producción mínima hasta que los molinos fallan; pero a veces la producción mínima es más que suficiente.

m

#2 A pesar que en 20 años ningún experimento "exitoso" ha podido ser replicado por otro equipo.
Cuando es demasiado bonito para ser verdad, los que resulta es que no es verdad.

m

#7 Tambien hay que mirar el coste medio del GWh y compararlo con el francés (por ejemplo) ¿alguien conoce le dato?

Se puede vivir con/sin centrales nucleares si asumimos el coste, parte del coste es en número de parados y en número de industrias.