@benjamiYo no he dicho que digas a la gente que puede decir y que no.
Lo que he dicho es que la comunidad debe ser respetuosa. Hay usuarios que constantemente faltan el respeto sin caer en los insultos directos, que es lo que está penalizado. Que toman a los demás como imbéciles y que constantemente cambian de tema empleando falacias. Y siguen haciéndolo. Quizás tengáis que darle una vuelta a eso. Soy consciente que moderarcuesta tiempo y esfuerzo. A veces no es agradable. A todos nos gusta estar comentando libremente y no moderar a otros. Decirles a personas que tienen la edad de mis padres que no se comporten como niños maleducados y a la segunda vez tener que castigarlos me repatea bastante. Yo ya fui moderadora en otro sitio.
En cuanto a la obviedad de que la opinión de la empresa no es la de uno de los socios... será obvio. Pero ahí estás tú respondiendo gilipolleces como "que se viene algo gordo" o sacar a Franco. Puede ser un comentario que consideras gracioso, pero perdiendo el componente no verbal sinceramente queda bastante mal.
Esto nos lleva al tercer problema: la comunicación. Uno de los propietarios sale diciendo que necesitan cierta cantidad de usuarios de una tendencia determinada para cambiar la orientación política del sitio. Además esa persona sigue ideologías bastante extremas, pero es es libre de tener la ideología que quiera. Ser un desalmado que cree en hacer daño a otras personas no es delito. El delito es difundir odio o hacer daño a otras personas. En cualquier caso decir esas cosas queda realmente mal. Necesitáis un community manager profesional. O por lo menos alguien que le recomiende a los propietarios no hacer esas clases de declaraciones y que cuando las hagan reacciones rápidamente diciendo que la opinión de uno de los socios no es la posición de la empresa.
Esto se tiene que reflejar en las políticas de usuario. Por ejemplo hay que añadir cosas como que no respetar el tema de los envíos puede llevar a la suspensión de la cuenta.
@benjami Meneame tiene varios problemasz unos son técnicos y otros no.
El primero es que no se arreglan las cosas que no funcionan, que creo que es lo que se debería priorizar. Entiendo que los bugs no tienen solución evidente. Si la tuvieran posiblemente estarían reparados.
El segundo de ellos es cuestión de prioridades. Sacasteis la interfaz nueva, que además de ocupar más espacio en la pantalla tiene más Bugs que la antigua. Desconozco cuatos usuarios usan aún la antigua y cuantos usan la nueva, pero me he quedado en la antigua por cuestión de funcionalidad. Igual incluso habéis arrancado la nueva, pero no me enterado.
@OniNoNeko_Levossian Me juego algo a qué la carga de Meneamé cabe en un solo servidor. Yo lo segmentaria con unos para el frontal y otro para el backend, para no dejar la base de datos expuesta.
Si haces las búsquedas con Google, en un sitio como Meneame que es dinámico, tienes que tener varias visitas del Googlebot al día que también generan tráfico. Y se descargan los documentos html enteros que genera el servidor, en lugar de solo el contenido de la base de datos.
Tampoco vas a tener los resultados más recientes, y lo que te falte dependerán de las visitas del Googlebot.
Si una empresa no tiene presupuesto para tener capacidad ociosa para picos puntuales de carga merece desaparecer. No entiendo porque el juedofascista de quiere dinamizar este sitio con 500 nuevos meneantes de derechas si no va a provisionar recursos hardware para aguantar la carga de nuevos usuarios.
Si no tiene capacidad de escalar no sé por qué están en una infraestructura cloud.
@benjami Si tienes que usar el buscador de un tercero para buscar en tu sitio estás dependiendo de ese tercero. Si ese tercero decide que un hilo no le gusta lo puede invisibilizar.si ese tercero decide que le generar mucho tráfico pero no es rentable te puede cerrar el chiringuito.
Si la empresa que está detrás de Meneame no puede contratar a un freelance por horas para arreglar una característica que no funciona la página está condenada a desaparecer. El propietario de una casa no puede decidir que es prioritario ampliar la casa respecto a arreglar las cañerías. Un día no funciona el buscador. De hecho no encuentro mis propios comentarios. Mañana no funcionará bien la herramienta para publicar contenido. Y entonces nadie publicará nada.
@Senaibur Oficialmente no le han despedido por ser nazi, sino por hacer cosas de nazi teniendo un perfil muy visible y asociable a la empresa cuando su trabajo es ser la cara de la empresa ante potenciales clientes.
@GatoJazz La vida en oacsiones no tiene la estructura de una película mainstream o una serie. Además tenemos la mala costumbre de comparar esta clase de acotecimientos con Juego de Tronos cuando se parecen mucho más a Sons of Anarchy.
No me he reído tanto últimamente como viendo el historial de actualizaciones de la Wikipedia de las páginas de Isabel Díaz Ayuso, Teodoro García Egea y Pablo Casado.
Pues yo creo que Channel se va a comer una puñetera mierda pinchada en un palo porque Eurovisión va de geopolítica. Obviamente hay que llevar algo cañero, pero depende mucho del tema político. Si toca que España se lleve muchos puntos pues se los llevará aunque lleve a un artista no demasiado bueno. La actuación de Channel, letra aparte, es un show como los vistos mil veces.
Si van a promocionar a un artista pues mejor que sea a uno que al público le gusta y así independientemente del resultado de Eurovisión todos estaremos contentos.
Y dicho esto soy muy mala predciendo Eurovisión. La edición anterior pronostiqué el el suizo se comería un mojón proque aunque canra muy bien el falta ese "algo más" capaz de entusiasmar al público. Y el equipo de Reino Unido no se merecía un cero.
Por otra parte creo firmemente que si vas a dejar elegir al público deberían preseleccionar a los que no les importaría llevar a Eurovisión y que el público elija de esa lista.
@queritaPiloto @Charles_Dexter_Ward @Presidente_Xi @Amperobonus @Zoidborg
Lo que he dicho es que la comunidad debe ser respetuosa. Hay usuarios que constantemente faltan el respeto sin caer en los insultos directos, que es lo que está penalizado. Que toman a los demás como imbéciles y que constantemente cambian de tema empleando falacias. Y siguen haciéndolo. Quizás tengáis que darle una vuelta a eso. Soy consciente que moderarcuesta tiempo y esfuerzo. A veces no es agradable. A todos nos gusta estar comentando libremente y no moderar a otros. Decirles a personas que tienen la edad de mis padres que no se comporten como niños maleducados y a la segunda vez tener que castigarlos me repatea bastante. Yo ya fui moderadora en otro sitio.
En cuanto a la obviedad de que la opinión de la empresa no es la de uno de los socios... será obvio. Pero ahí estás tú respondiendo gilipolleces como "que se viene algo gordo" o sacar a Franco. Puede ser un comentario que consideras gracioso, pero perdiendo el componente no verbal sinceramente queda bastante mal.
@queritaPiloto @Charles_Dexter_Ward @Presidente_Xi @Amperobonus @Zoidborg
@PerritaPiloto @queritaPiloto @benjami @Charles_Dexter_Ward @Presidente_Xi @Amperobonus @Zoidborg
Esto se tiene que reflejar en las políticas de usuario. Por ejemplo hay que añadir cosas como que no respetar el tema de los envíos puede llevar a la suspensión de la cuenta.
@queritaPiloto @benjami @Charles_Dexter_Ward @Presidente_Xi @Amperobonus @Zoidborg
El primero es que no se arreglan las cosas que no funcionan, que creo que es lo que se debería priorizar. Entiendo que los bugs no tienen solución evidente. Si la tuvieran posiblemente estarían reparados.
El segundo de ellos es cuestión de prioridades. Sacasteis la interfaz nueva, que además de ocupar más espacio en la pantalla tiene más Bugs que la antigua. Desconozco cuatos usuarios usan aún la antigua y cuantos usan la nueva, pero me he quedado en la antigua por cuestión de funcionalidad. Igual incluso habéis arrancado la nueva, pero no me enterado.
@Charles_Dexter_Ward @Presidente_Xi @Amperobonus @Zoidborg
Si haces las búsquedas con Google, en un sitio como Meneame que es dinámico, tienes que tener varias visitas del Googlebot al día que también generan tráfico. Y se descargan los documentos html enteros que genera el servidor, en lugar de solo el contenido de la base de datos.
Tampoco vas a tener los resultados más recientes, y lo que te falte dependerán de las visitas del Googlebot.
Si una empresa no tiene presupuesto para tener capacidad ociosa para picos puntuales de carga merece desaparecer. No entiendo porque el juedofascista de quiere dinamizar este sitio con 500 nuevos meneantes de derechas si no va a provisionar recursos hardware para aguantar la carga de nuevos usuarios.
Si no tiene capacidad de escalar no sé por qué están en una infraestructura cloud.
Si la empresa que está detrás de Meneame no puede contratar a un freelance por horas para arreglar una característica que no funciona la página está condenada a desaparecer. El propietario de una casa no puede decidir que es prioritario ampliar la casa respecto a arreglar las cañerías. Un día no funciona el buscador. De hecho no encuentro mis propios comentarios. Mañana no funcionará bien la herramienta para publicar contenido. Y entonces nadie publicará nada.
@Presidente_Xi @Amperobonus @Zoidborg
Por cierto, sabes si hay una manera de enviar mensajes privados o es esta?
Me encantaría conocer tu proyecto y asociación!!!
Puedes enviarme info a Empakus@gmail.com!!!
Es que soy nuevo con las notas...
Me encantaría saber más sobre lu proyecto de asociación.
Puedes enviarme mail a Empakus@gmail.com
Faltan Noruega e Islandia que no son paises miembro.
@thalonius @War_lothar
Pues yo creo que Channel se va a comer una puñetera mierda pinchada en un palo porque Eurovisión va de geopolítica. Obviamente hay que llevar algo cañero, pero depende mucho del tema político. Si toca que España se lleve muchos puntos pues se los llevará aunque lleve a un artista no demasiado bueno. La actuación de Channel, letra aparte, es un show como los vistos mil veces.
Si van a promocionar a un artista pues mejor que sea a uno que al público le gusta y así independientemente del resultado de Eurovisión todos estaremos contentos.
Y dicho esto soy muy mala predciendo Eurovisión. La edición anterior pronostiqué el el suizo se comería un mojón proque aunque canra muy bien el falta ese "algo más" capaz de entusiasmar al público. Y el equipo de Reino Unido no se merecía un cero.
Por otra parte creo firmemente que si vas a dejar elegir al público deberían preseleccionar a los que no les importaría llevar a Eurovisión y que el público elija de esa lista.
Si si, diccionarios...