#12 Ah, vale... vale... es que no he visto esos dos capítulos y ando temblando por los artículos que voy leyendo que me parecen todos más bien de publicidad a su favor... y ando con tembleques mentales.
#2#3#5 Tambien hay que tenr en cuenta las sanciones por CO2, por eso han desaparecido deportivos ( RS, GTI, etc) y quieren vender mas electrico, pero que son dificiles de vender por su precio y menos versatilidad, e incertidumbre por la crisis.
Con Estabilidad puede ahorrar a la larga con un electrico, pero si vas a perder el trabajo y ya no necesitas ir en coche, porque esta cerca, tienes otro transporte o esta demasiado lejos para ir bien con el electrico. #9#10 Luego dicen que la gente compra SUV porque quieren, pero a pesar de la abundancia cuando quieres algo concreto muchas veces no lo consiguen.
En USA habia una explicacion fiscal para el uso de TT para ciudad, pero aqui esa explicacion no vale. No se el motivo real para la proliferacion de SUVs.
#1275 Es que el precio me da igual. Ni 1,5M ni 600k, esa casa es inaccesible para el 95% de sus votantes, y ahí es donde falla la ecuación. Pero sigue mirando lo del precio, que vas muy bien, en lugar de entender el núcleo de lo que quería realmente expresar.
Si es cuestión de descartar, hace tiempo que lo hice: ni uno solo de los que están vale para eso. La democracia es el gobierno de los ineptos. Y cada día estoy más convencido de ello.
Y aún más cuando leo los comentarios vertidos en esta noticia: sois presos de la ingenuidad y de la ceguera de una ideología que manipuláis según os interesa, lo mismo que ellos.
#1218 Por cierto, con el valor de esa hipoteca, ¿sabes la de cosas que se podrían hacer "en común" siguiendo el comunismo? ¿O es que ahora el comunismo supone comprarte una casa cara, en una zona de lujo y endosarte 5000 pavos al mes por haber sido ministro y haber pactado una salida de la política en puertas giratorias?