#36#40 Nada cambia al día siguiente ... seria parecido al 15M ... no ha cambiado nada al día siguiente ¿no?
Ademas, que vote menos de un 50% es mas un mensaje para la propia sociedad que para los políticos, es cuando podemos decir de verdad lo de "no nos representan".
#22 Hombre un 51% no se... pero si hubiera un 85% (es decir que les votaran los apesebrados y los que viven de la politica) la cara de gilipollas que se le quedaria...
y a lo mejor, no es seguro del todo, entendian que estamos hasta los cojones de todo este montaje.
#38 no votando no se cambia nada de nada. Si solo votasen los militantes de los partidos estos estarían igual de contentos. Tener el poder es lo único que les interesa, no la cantidad de soporte que tengan.
Pero #36, dudo que le podamos convencer. Me recuerda a un compañero de curro que piensa igual y citaba un libro donde decía que todo el mundo pasaba de ir a votar y los políticos se desesperaban (y yo sin entender porqué, o porqué los políticos no se votaban a si mismos). Un tiempo más tarde descubrí que en el libro la gente va a votar, mayoritariamente en blanco. Y ni así cambia su manera de pensar. (Ensayo sobre la lucidez de Saramago)
#22 Que en todos los medios veremos reportajes sobre lo jodidas que están las nuevas generaciones y cómo no les interesa la política y que la culpa es de todos nosotros, por no votarles.
Resumiendo, no se interpretará como un desprecio hacia el sistema político, sino como que "pasamos de todo", y las cosas seguirán igual.
#29 Eso que dices es verdad, pero es también mentira.
Por un lado, los ayuntamientos tienen una serie de instrumentos para financiarse (IBI, tasa de circulación, IAE, licencias de obra, plusvalías, etc) que tienen la extraña costumbre de mantener al mínimo posible por populismo y electoralismo (como denunció en su día el Tribunal de Cuentas en un informe). Luego piden pasta a la comunidad o el Estado porque no tienen ni para cubrir los gastos corrientes (plantillas engordadas por clientelismo), que hasta ahora se pagaban con ingresos extraordinarios (licencias de obra, venta de suelos, etc).
Por otro lado, es verdad que en España los ayuntamientos prestan una serie larga de servicios que no son de su competencia sin que el dueño de la competencia (la gran mayoría las CCAA) les abone esa pasta. Pero eso se hace por algo: es muy rentable electoralmente poner en marcha un servicio que quizá tu CCAA no pueda permitirse generalizar (he visto piscinas, gimnasios o baños termales y viajes para mayores gratuitos, guarderías totalmente subvencionadas, cosas así). Y eso sí, cuando vienen mal dadas pedirle a otro que asuma el coste y a poder ser ponerlo a caldo públicamente porque no quiere ayudarte. Se le llama vivir por encima de sus posibilidades.
#7 yo he intentado darles un toque de atención no yendo a la huelga
El mejor toque de atención sería que se subvencionaran por los trabajadores, en vez de por el estado. Yo estaría dispuesto a que una parte de mi nómina fuera a los sindicatos, si estos funcionaran como tales
#3 Se está construyendo un Museo Arqueológico en el antiguo edificio de Aduanas. Mientras tanto el material tendrá necesariamente que seguir cogiendo polvo.
#2#3 Precisamente en Cádiz se encuentra el Centro Andaluz de Arqueología Subacuática, en la Caleta concretamente, y hace un buen trabajo, pero como ha dicho #4 la arqueología subacuática es costosísima y por eso se investiga tan poco. Poner en valor unos restos arqueológicos, ya sean in situ o en un museo, también es costoso y normalmente sólo se hace cuando hay una rentabilidad económica, por ejemplo el Teatro Romano de Málaga. En tierra firme hay cientos de yacimientos catalogados y abandonados, con los recursos económicos actuales es imposible ponerlos a todos en valor, es una obra ingente que se irá haciendo con los años, si es que duran hasta entonces.
#1 Ya, pero la afiliación en España es tan baja que poco puede bajar, si lo hiciera se quedarían sin afiliados ya que solo un 10% de los trabajadores lo están. De todas maneras ya quisieran ellos que bajara si tuvieran una afiliación como en Suecia, donde el 71% de los asalariados son sindicalistas, o como en Bélgica, donde gozan de una afiliación del 52%.
#8 Yo sugeriría a Díaz Ferran fuera mas lejos. Mandar su coche de empresa para recoger a sus trabajadores mas cercanos ( sus secretarias y las limpiadoras de su despacho por ejemplo ) en sus casas. No ir a su despacho y ceder su plaza de garaje reservado a un empleado que necesite ir en su coche al trabajo. Pagar el parking de toda la jornada a sus trabajadores.
Animar y retribuir económicamente a sus trabajadores a que hagan car-pooling. Con eso además sería pionero en España en el fomento del uso responsable del coche.
#14 Pues claro que los bancos y demás son los culpables de la crisis y de la situación, pero los sindicatos en este país NO SIRVEN PARA NADA. Sólo proponen huelga el dia que a ellos les bajan el salario como a todos los funcionarios. Para qué se van a quejar antes de toda la situacion, claro, como ZP no dijo hasta hace un año que estabamos en crisis, entonces para ellosno existía esa crisis. Y ahora hacen la mierda la huelga (porque es una mierda) y nos joden tb a los que NECESITAMOS no hacer huelga.
Ya me mataron con la de metro, que aparte de cobrar mas que yo cualquiera de ellos y tener una situación social muy por encima de la mia (teleco currando de becario....) les respeté y les entendí. Lo que no entendería ahora es q volviesen a hacer huelga siendo los unicos privilegiados que la reduccion se les ha quedado en 1.5%...
Lo que no entendemos muchos es por que hay que hacer las huelgas a toro pasado. Yo hubiese hecho huelga contra que se le diese dinero a los bancos en su momento. Pero entonces nadie pestañeó. Y creo que la reforma laboral no se planteó ayer.
#73 Perogrullo. 
