#92 Ok. ¿Quien ha sido el inmobilista? Podemos no aceptando un programa económico de C's? C's no queriendo a Podemos ni en pintura? o PSOE exigiendo a Podemos 'pasa por aqui por mis narices'? Aquí no hay sólo un culpable.
#77 Me da igual si tu eres de izquierdas, derechas, nacionalista o no nacionalista. Elige el grupo que quieras. Tú votarías a favor de un programa económico completamente opuesto al tuyo? La culpa de que esté Rajoy ahí no es de Podemos. Es de quien le vota. Punto pelota.
#38 A ver, segunda vez que atacas a la persona que hace un comentario. Antes a #20, ahora a mi. Igual el que no tiene nivel eres tú (primera y única vez que me voy a rebajar a tu nivel). ¿Qué es lo que no entiendes de lo que dice #20 o de lo que digo yo en #36? Te lo pongo en otro ejemplo:
HECHO REAL: Yo he conocido al entrenador del Athletic.
Según tu superargumentación, eso significa que yo también soy entrenador o jugador de fútbol?
No me jodas!
Que Torbe participe en Torrente NO implica que Segura esté envuelto en esta trama.
Y que #20 diga lo primero NO implica que tú asocies lo segundo porque te salga de donde te salga.
#34 Perdona... #20 ha dado un dato objetivo. La relación "Torbe sale en las pelis de Torrente" con "Segura está metido hasta el cuello pq conoce a Torbe" la has hecho tú solito... Creo que tú si has desbarrado en tu respuesta.
#7 ¿Ofrecer un local alternativo no te parece al menos un punto de partida para la negociación? No digo que sea suficiente, pero escurrir el bulto a lo Trias y que se encargue el siguiente no me parece mejor, sinceramente.
#39 Para el tema de los "5 minutos" dieron ya explicación:
El tiempo transcurre en paralelo en todos los instantes a los que se accede por las puertas para la configuración de puertas que hay activas en ese momento, salvo en aquellas que están en bucle (como el capítulo de Torquemada).
Aunque también hay que entenderlo como un acto de fe del espectador y no darle más vueltas... La fantasía no tiene por qué tener una explicación lógica. No podemos ver desde la razón e intentar aplicarla a toda costa, algo que manifiestamente escapa a ello.
#21 Sí... pero en el titular original sigue poniendo 31 de Mayo, aunque estuviera planificado para el 15. Con lo cual, sigue sin ser correcto el término "desactivó". Y viendo la tasa de adaptación a OpenSSL 1.0.2 es posible que se vuelva a retrasar...
El titular no es correcto del todo porque ese día aún no ha llegado: The day Google Chrome disables HTTP/2 for nearly everyone: May 31st, 2016
Además parece así que es algo puntual o un error de Google... y no lo que van a hacer de manera permanente dentro de unos días y las consecuencias que ese cambio tendrá.
En todo caso pondría "El día en que Google Chrome desactive HTTP/2 para casi todo el mundo".
Puede que en vez de desactive sea mejor desactivará, esto ya según creáis que se entienda mejor.
Y si es posible, incluir la fecha no vendría mal. [31 Mayo 2016]
#34 Pueden ser tantas cosas verdad? jejeje... La cosa es que leido pensando en la historia detrás de la historia, en la metáfora que contiene, se le puede sacar bastante más jugo que la historia simple desde los ojos de la niña que parece contar. Pero claro, las opiniones y los gustos de cada uno son los que son... y en eso ya no me meto
La crítica del comienzo de 'Historia de dos ciudades' de Dickens a la venda en los ojos que nos ponen 'las autoridades' es tan brutal, que de lo evidente hasta pasa desapercibida en los comentarios. Y es tan contemporánea como parece que lo ha sido siempre. Sencillamente sublime:
En una palabra, aquella época era tan parecida a la actual, que nuestras más notables autoridades insisten en que, tanto en lo que se refiere al bien como al mal, sólo es aceptable la comparación en grado superlativo.
#32 Supongo que no habrán pagado al traductor para todo el metraje, sólo para lo emitido. Así que en vez de emitir subtitulado lo que sí se ha traducido y el resto sin subtítulos, han optado por poner "VO" y listo.
#96 myself_83 * 
