#77 Todo muy bonito, pero es demagogia barata por tu parte, defientes la discriminación, exactamente como todos los que están en esta conversación.
Pero apoyas la discriminación positiva defendiendo que es mejor tener padres homosexuales...creando tu mismo esa separación que tanto defiendes, como prueba tu voto negativo en #40.
Y solo eres un ejemplo más de todos los que tomais estas actitudes...no es personal.
#41#40 Lo que si demostró el estudio de campo realizado por la Universidad de Sevilla es que en el contexto sociológico español no había diferencias entre una educación por parte de parejas heterosexuales y homosexuales; si acaso, en las parejas homosexuales los roles estaban menos definidos. En latín paladino, a los niños se les enseñaba que no hay tareas asignadas por sexo, por ejemplo. Y todos hacían la cama, barrían, ayudaban a recoger la mesa, etc ...
Padres homosexuales hay pocos, muy muy pocos. Y se enfrentan a la homofobia y la reticencia de buena parte de la comunidad. Por tanto, si tienen un hijo, lo van a tratar muuuy bien, porque a la mínima les van a saltar a la yugular.
Ahora bien, dos heteros pueden ser una mierda de padres y es jodido que les quiten la custodia, nadie se plantea si sus métodos pedagógicos son buenos o malos ni se les vigila con lupa. Parece que por ser heteros ya tengan derecho a ser padres y hacer con sus hijos lo que les venga en gana (aunque hagan de ellos unos salvajes, asociales, violentos, canis y paletos). Posiblemente el hecho de tener tantos ojos pendientes de ellos es lo que provoca que, en general, los homosexuales sean mejores padres.
#40 chato, búscalos tú mismo y léetelos antes de dejarte en evidencia. Comprenderás que no estoy aquí para darte una clase magistral.
#36 pues hijo, no sé el por qúe, cógete el google scholar, busca los estudios, te los lees y sacas tus propias conclusiones. Lo que es demagogia es exponer la opinión personal como si fuera una verdad universal.
Y nadie ha dicho que la homosexualidad sea mejor, peor, o ambivalente. Sólo que los estudios demuestran eso. Quizá porque los homosexuales tienen mayor presión a la hora de ser padres, les vigilan más, lo tienen más jodido, etc. Y por tanto, cuidan mejor de sus hijos. Un cani y una choni heterosexuales pueden tener hijos y nadie los vigila, aunque sean brutos como arados y traten a sus hijos como el culo.
#20 Creo que está bastante claro: "Como le decía, sí creo en la familia tradicional, yo creo que el niño necesita un padre y una madre, y yo se lo digo con cierto sentimiento de culpabilidad, porque en mi caso no la tiene"
#20 “Como le decía, sí creo en la familia tradicional, yo creo que el niño necesita un padre y una madre, y yo se lo digo con cierto sentimiento de culpabilidad, porque en mi caso no la tienen, y para mí es muy duro avanzar con un hijo que no tiene su padre, yo espero poderle dar un padre en el futuro, para que pueda recibir una educación con un padre y una madre, tal como yo la he tenido”.
#11 Supongo que #8 se refería a la posibilidad de tener un hijo por inseminación artificial y vida en pareja, cosa bastante común, pero que no es el caso.
#3 La cuestión viene porque ella dice "un niño necesita un padre y una madre”.
En el caso de una pareja homosexual sería, un niño tiene dos padres o dos madres.
Y en su caso siendo madre soltera in vitro, solo está la figura de madre, y no la de padre y madre que dice ella que hace falta.
#3 Pues es clara. Declaraciones de Sanchez-Camacho: (Estoy en contra del matrimonio homosexua porque) un niño “necesita un padre y una madre”
Por tanto, si un niño necesita tanto de un padre como de una madre, según su lógica, no se le debería haber permitido tener un hijo pues su hijo carece de padre.
Su postura es incoherente. Espero que sea coherente y entregue a su hijo en adopción para que pueda ser cuidado por una familia "normal".
#3 Pues que en los dos casos "no habría" las dos figuras (mamá y papá) y ese es el criterio que utilizan algunos para que no adopten dos hombres... #6 Ahí le has dao
#3 Esencialmente por la coletilla de 'un niño “necesita un padre y una madre”' que siempre añaden a la misma. Sobretodo considerando que ella es madre soltera.
#2 Pero eso es porque Brasil viene de ser un país bananero tercermundista. Pero sus políticas son, indudablemente, muy buenas en todos los sentidos, y ese tipo de cosas en cuatro dias van a dejar de estar asociadas con el pais.
#6 Yo si aprendí: hace más de un año que me porté
La gente es una friki de los aparatitos... y las operadoras lo saben... y lo usan sin temor...
No es que me parezca bien, pero tiene su lógica.
#20#38 Totalmente de acuerdo. Si fueran de ultraderecha, nadie se atrevería a decir que es de ultraderecha y que esta orgulloso de serlo como hace #17 sin que recibiera un bombardeo de negativos.
A mi me parece que siempre están las dos varas de medir, y tan hijos de puta y asesinos son unos como otros. Tan descerebrados son unos como otros, tan absurdos los pensamientos de unos como de otros y tanto odio e incultura tienen unos como otros.
Y yo también estoy orgulloso de poder llamarles hijos de puta a los dos extremos.
#132 Nirgal 
