#67 Si normal no te digo que sea, de hecho es una aberración, pero es que como se ha repetido hasta la saciedad, nadie obligó a firmar hipotecas a un porrón de años en lugar de reclamar precios más justos en la vivienda, entre la poca cultura económica que tiene el país y que además se querían creer lo que se les contaba... pues ahí está el desastre.
Y es que ni veo justo incumplir contratos, ni que gente se quede en la calle, pero es que cada uno tiene su parte de razón y como ya he dicho, por mucho que nos joda, no podemos prescindir simplemente de la banca.
En estos casos el intervencionismo no me parece mal, los bancos no pueden seguir con manga ancha, pero tampoco los hipotecados (especuladores algunos) deben poder olvidarse de sus obligaciones.
#37#38 Que si, que estamos de acuerdo en que los bancos son depredadores y que se les ha dado manga ancha... pero es que en el fondo hablamos de incumplir un contrato firmado de mutuo acuerdo por ambas partes.
Y si, está feo que alguno pierda en estos casos, pero es que... ¡No se puede convertir en papel mojado todo lo firmado! Si se diese la opción de dación en pago con carácter retroactivo de forma generalizada, esto iba a ser un cachondeo y la imagen de España fuera iba a ser de lo más seria, vaya. ¿Cómo confías en un país que convierte sus contratos y acuerdos en papel mojado de un plumazo destrozando a la banca? Los que "invirtieron" en vivienda iban a soltar sus viviendas cagando leches para quitarse el muerto de encima y todo aquel que fomentó la burbuja se iba a ir libre de pecado.
Insisto, no digo que me guste, ero es que hacerlo de otra forma significaría el colapso de todo el sistema y por mucho que nos desagrade, dependemos de ese sistema a falta de una alternativa con su correspondiente período de adaptación.
#162 Acabaría de recuperar/ganar 8.000 € que ya daba por perdidos al 100%.
¿Ademas no era ese el procedimiento habitual cuando entregas algo perdido en comisaria? ¿El que encuentra lo perdido no tiene ningún tipo de recompensa?
#47te entrevistan psicólogos que estudian todos tus movimientos al milímetro
Es que todos esos de recursos humanos tienen que justificar que su puesto existe para algo, y claro, es muy difícil. De ahí que se enreden en absurdidades para explicar otras absurdidades, y la espiral no tiene fin. De locos.
#48 De los comentarios más lúcidos que he leído hoy por aquí... La sanidad es un DERECHO!
#49 Tal como ya dice #45, la Sanidad va a los Presupuestos Generales del Estado, no a las cuentas de la SS. Con la SS se paga el paro y las pensiones, pero la Sanidad la pagamos TODOS con el IRPF e impuestos indirectos, independientemente de si se cotiza o no. Si un trabajador afiliado a un régimen sustitutorio se queda en paro, la SS no me pagará un duro: lógico! Pero está sosteniendo con sus impuestos la presupuestos de Sanidad igual que todos.
Es que siguiendo esa regla de tres y llevándolo al extremo, que con mis impuestos no se pague Educación, que yo no he estudiado y no voy a tener hijos (es por poner un ejemplo un poco bestia).
#24 parece que los enlaces esos no están al día, pero hay convocatorias en Salamanca, León, Soria, Valladolid y Burgos, aparecen en la web: democraciarealya.es
#23 Me acabo de dar cuenta buscando trenes para mi trayecto Madrid-Valladolid, y en Junio, NO HAY TRENES AVANT¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ que son un 40% mas baratos que el Ave o Altaria¡¡¡¡¡¡¡ Diooooooooooooooooxxxxxxxxxx
Que risa de propueesta Es que me parto. Me parto no por quien la propone, o lo que propone, sino por el país al que se lo propone.
Esto se propone en el país en el que bajar unos miseros 10Km/h se convierte en casi una crisis. Solo hay que ver la portada. Vamos a ver, si lo único que nos importa es correr a cualquier precio ¿alguien serio cree que una propuesta así funcionaría de verdad?
Por no decir que es una propuesta poco democrática, porque hay ciudadadnos de ciertas comunidades que pueden prescindir más, que otros. Este es el mapa de las autopistas de peaje de España: www.aseta.es/index.php?Seccion=mapa Madrid es como no tuviera, porque a parte del túnel de Guadarrama, por el resto es como si no tuviera autopistas, porque tampoco se usan.
#48 El problema de ponerse en el lugar del empresario es que a lo mejor el empresario luego no se pone en el lugar del trabajador.
Ah, y en toda Europa el empresario paga más que el propio salario del trabajador. De hecho, los impuestos en España son algo menores a los que encuentras en la Europa más avanzada a la que supuestamente nos queremos acercar.
Y es que ni veo justo incumplir contratos, ni que gente se quede en la calle, pero es que cada uno tiene su parte de razón y como ya he dicho, por mucho que nos joda, no podemos prescindir simplemente de la banca.
En estos casos el intervencionismo no me parece mal, los bancos no pueden seguir con manga ancha, pero tampoco los hipotecados (especuladores algunos) deben poder olvidarse de sus obligaciones.