#10 Interesante comentario aunque creo que cae en una trampa de razonamiento al enteder el mercado como sinonimo de capitalismo. En venezuela no creo que se haya aplicado un socialismo ni puro ni aproximado, eso es imposible mientras las reglas economicas sigan basadas en la logica capitalista, me explico;
Como empresario mi maximo beneficio lo consigo pagando poco, comprando barato y vendiendo caro (sin consideraciones sociales). Si me genera sobrecostes cumplir las leyes laborales intento saltarmelas, si me genera sobrecostes cumplir leyes medioambientales intento saltarmelas,.... con toda esas infracciones consigo mayores margenes y capacidad competitiva respecto mis adversarios, por lo que gano quota de poder y margenes de maniobra para incrementar mi actividad y beneficio.
En este ejemplo quiero mostrar que los objetivos de la actividad empresarial van en contra de los objetivos sociales; reparto de la riqueza , relacion labora-familiar, respeto medio ambiente,etc... etc... Y quien mas incumple mayores ventajas obtiene (puede vender mas barato ganando a la competencia y consolidarse). Por tanto "de base" las reglas del juego de los principales activos economicos van en contra del interes social y por tanto el estado tendria de estar constantemente regulando y compensando sus excesos y atentados.
Cualquier intento socialista (no socialdemocrata descafeinado ) con esas reglas de juego esta condenado al fracaso ya que los agentes economicos jugan en otra logica totalmente distinta, por eso parece inevitable porque hemos equiparado la logica de estos agentes economicos como un principio operativo sin alternativa (mecado = capitalismo)
Este punto de vista lo extraigo del analisis que se hace en la 'economia de bien comun' donde intenta corregir el problema base; conseguir que los objetivos de los agentes economicos sean los mismos que los del conjunto de la sociedad. Aunque peca de ingenuo a mi modo de ver, su analisis me parece de lo mas interesante.
#9 ¿Democracia cristiana?. No, es ser pragmático. El socialismo puro y duro, al menos el que Venezuela ha vivido en los últimos años, no solo no funciona, ha sido un monumental fracaso. Pero el capitalismo puro y duro no me sirve de nada si lo único que hace es generar una enorme riqueza que solo el 1% podrá disfrutar. Necesitamos es reconocer que el mercado es el que genera riqueza y que el sector privado es el que debe mover la economía, pero que es el Estado el que, sin negar esto, debe promover políticas de distribución que compensen las fallas propias del capitalismo y que, a la hora de una crisis que disminuya el gasto privado, es el sector público y su gasto el que puede darse el lujo de endeudarse y reactivar la economía. Disminuir el gasto público al mismo tiempo que cae el privado, solo promoviendo una política de austeridad, es una fórmula que no ayudo en nada a Europa.