Siempre recomiendan cómics o novelas gráficas para empezar a adentrar en la lectura a niños a los que les cueste leer.Y es fantástico ver cómo un niño de la generación Playstation súbitamente te pide que no pares de leerle a Calvin y Hobbes. Lectura de regazo, me encanta
dios, qué terrible. Esa chica se merece todo el apoyo posible, porque cualquier otro en su lugar se derrumbaría automáticamente. Es como una bofetada en la cara y te hace olvidar de pronto todas esas comeduras de coco y esas inseguridades inútiles que sufres en el día a día.
Una amiga mía y compañera de carrera, trabaja los fines de semana en Correos. Estudia conmigo su segunda carrera, y maldita la hora en que debió de especificarlo en su currículum, pues cuando se le ocurre hacer algún comentario o sugerencia para mejorar la dinámica del puesto, su jefe le increpa con un 'ya salió la licenciada'...
#27 Podrías precisar que aquellas mujeres que son entrenadas para ser terroristas lo hacen en los círculos más radicales del Islam, esto es, islamistas. Porque por la forma en que has redactado tu comentario, parece que dieras a entender que por regla general, las mujeres musulmanas terminan siendo terroristas.
Aparte de esto, yo sólo conozco personalmente el caso de Irán, y allí los hombres no están obligados 'por decreto' a llevar barba.
Sí que es cierto que aquellos que se dejan barba o bigote pueden ser identificados como personas más conservadoras o más adeptas al régimen (sin embargo hay gente que toda su vida ha llevado bigote y/o barba, en tiempos del shah y ahora) Tampoco está nada bien visto el uso de la corbata (está considerado un símbolo capitalista,que prácticamente desapareció de la vestimenta masculina tras la revolución) pero en la vida privada y en celebraciones familiares está muy extendido su uso (bodas,etc.) También fomentan el uso de la manga larga para los hombres incluso en verano, pero la gente un poco coherente no lo cumple
#7 en la época del Shah zurraban a las mujeres que querían llevar pañuelo o chador, y ahora te zurran si te atreves a no llevarlo.
#15 En Irán no les obligan a taparse el rostro, pero sí el pelo (y el resto del cuerpo salvo manos y pies, guau)
#20 comparto tu opinión pero las iraníes pueden perfectamente acceder a (casi todo) el mundo laboral: ingenieras, médicas,arquitectas, bomberas, taxistas, conductoras de autobús, profesoras,etc. No obstante son mayoría en las universidades iraníes.
#21: Pues como mínimo las detienen. #22: He vivido allí
Yo no estoy defendiendo el régimen, que quede bien claro; lo que me hace gracia es que te quejes de la gente que desinformada, critica a los EE.UU, cuando tú haces lo mismo respecto a Irán basándote en lo que lees o ves únicamente en los medios, que en muchos casos no contrastan la información o no les interesa. Por ejemplo la foto que acompaña al artículo de esta noticia en ADN, seguramente se corresponda con alguna conmemoración religiosa ,de ahí que se muestren tan tapadas, tan oscuras y tan quejumbrosas, podrían haber escogido cualquier otra fotografía, pero han elegido la más llamativa.
#1: Las mujeres iraníes deben llevar un pañuelo que les tape el pelo, pero no se les impide que muestren la cara y consecuentemente, las mejillas
#5: Yo he estado en Irán "(¿has estado alguna vez o hablas según lo que lees y te dejan caer por ahí?)"
Y soy mujer.
Te aseguro que allí, a pesar de que no comulgo con el régimen, el trato fue también correctísimo.
Aparte de que no me obligaron a descalzarme ni me hicieron enseñar el ordenador ni nada parecido. (Ahora es cuando yo inserto aquí algún comentario demagogo, como harías tú, ¿verdad?)
#11: Habría que comprobar si realmente en esa frase tan manida el presidente iraní afirma literalmente que habría que borrar a Israel del mapa. Teniendo en cuenta que de Irán sólo sacan en las noticias todo lo positivo
esas declaraciones pueden ser tan fiables como las del último menda que juega al teléfono roto.
Que al gobieno de Israel le ha gustado tocar las narices desde siempre es un hecho, solamente hay que mirar cómo crece la tensión en Oriente próximo desde el 48, las guerras con Siria, Egipto, Líbano...Tienen mucho rencor contra el mundo árabe, porque alguna vez estos países lograron victorias no militares pero sí ''diplomáticas'' y eso es algo que hoy en día siguen sin perdonar, y con Irán, pues se justifican de manera similar, y al ser una de las naciones más influyentes en Oriente Medio, no les conviene que coja demasiada fuerza tampoco.
Y Occidente es y ha sido su cómplice siempre: estuvo de acuerdo con la creación del Estado Israelí y la consecuente ocupación de territorios palestinos, porque había que recompensar a los judíos de alguna manera tras el descubrimiento del genocidio de la II G.M. Nadie abrió la boca, sin embargo, cuando poco después ellos comenzaron a hacer su particular limpieza étnica con los palestinos, y a ampliar su territorio más allá de las fronteras establecidas en el 48.
#52, por supuesto que el mundo es (o está) muy chungo, pero en muchos países donde se podrían solucionar los problemas los EE.UU. han metido el hocico y en muchos casos impiden resoluciones pacíficas porque no les interesa. Y por criticar la política estadounidense no me puedes tachar de antiamericanista (ya que el antiamericanismo englobaría a todo el continente). Conozco algo de la cultura e historia de los EE.UU., más que nada porque me licencié en filología inglesa; y por supuesto que tiene cosas envidiables, como sus instituciones educativas, donde da gusto trabajar como investigador o elaborar tu tesis doctoral, y otras peores, que por aquí estamos copiando alarmantemente (y no me refiero a los Burger Kings ni similares). Por poner un ejemplo,un país cuyos gobernantes se erigen como defensores del mundo y donde aún permanece vigente la pena de muerte no merece más respeto que los gobernantes de Irán, China o Corea del Norte. ¿De verdad crees que son tan diferentes unos de otros? Mientras que en los diarios te cuentan cómo intercambian amenazas, por detrás están haciendo contratos de venta de armamento, como hacen Inglaterra e Irán. ¿Tú crees que realmente nos importa el nivel de bienestar de esos países? Mientras no te pongan una bomba y vivas feliz (si nos dejan los bancos) los derechos de las mujeres iraníes o de las chinas te la traen al pairo.
#16, Teocracia religiosa es un pleonasmo, vendaval de viento
#48 no te esfuerces por intentar explicar el sistema iraní a estos defensores de la democracia y la tolerancia occidental, lo más exótico que harán en su vida es viajar a NY City y hacerse una foto en Times Square,su biblia es el ipod y su iglesia el MediaMarkt.
¿Dónde te intimidan más, en el JFK o en el Mehrabad?
#49, otro pleonasmo: 'islamista' implica radicalidad o fanatismo per se.
Irán en los 70 estaba de vicio porque era el perrito faldero de los EE.UU e Inglaterra, no hay que olvidar que el último Sha llegó al poder mediante un golpe de Estado, ayudado por esos países, mandando a tomar por saco a un gobierno elegido democráticamente por los iraníes (quizás el único verdaderamente democrático) con Mossadeq a la cabeza; ¿y por qué? pues porque el Dr. Mossadeq quería nacionalizar el petróleo iraní. El último Sha llenó el país de corrupción, y quitó muchísimo poder a los religiosos, así que a mediados de los
70 se gestó una revolución que era necesaria, primero para acabar con un rey absolutamente tirano, con una truculenta gestapo a la iraní y segundo porque estaba arruinando el país. El cambio era necesario, otra cosa es que la gente que lo comandó (ayatolás y co.) hayan convertido el país en lo que es hoy en día.
#63, Yo no soy amiga ni de unos ni de otros, pero a ver si es verdad que ante un posible ataque islamista vienen tus amigos neocons con la Pelosi a la cabeza a salvarte, amiguete.
#63 o MustangGT500, a ver cuando nos enteramos de que los iraníes no son ÁRABES, ya sabemos que les tienes mucha tirria y les debes ver por todas partes, pero antes de decir paridas mírate aunque sea la Wikipedia chavalín.
Saludos
#24 nilufar 
