Portada
mis comunidades
otras secciones
#32 Lo bueno es que estamos en menéame y no hay ultras limitando la libertad de expresión votando negativo para imponer un argumento
Seguro que si vamos a tu historial de votos, todos los negativos son debidos a racismo, insultos o spam como marcan las normas de menéame, y no para censurar comentarios que no comulguen con el relato oficial.
#52 Vamos a ver Manolitro, que estas muy mayor y desvarias... Te lo pongo en mayúsculas, porque no tienes la vista para esfuerzos e igual muchas veces el ridículo lo haces por eso:
-YO SOY SOLO UN USUARIO.
-YO NO PUEDO CENSURAR NADA.
-YO PUEDO NO USAR EL SISTEMA DE NEGATIVOS Y POSITIVOS DE MANERA EXQUISITA, IGUAL QUE TU NO LO HACES, NI NADIE, PERO NO PUEDO BANEAR A NADIE O ELIMINAR UNA OPINIÓN ESCRITA EN ESTE FORO.
A ver si os enterais de lo que es censura antes de hablar de ella, porque luego haceis el ridículo.
#32 Twitter no impone nada. Hay cuentas de todo tipo de signo ideológico, tanto de extrema izquierda como de extrema derecha. Ambas posiciones dicen sus polladas sin que les cierren las cuentas.
No sé a qué viene esta obsesión con Musk. A mí me cae como el culo, pero en Twitter puedes decir lo que quieras. Hay muy pocos límites.
#68 No impone, pero tiene un algoritmo para visivilizar mas lo que le interesa, y se nota a kilómetros que el uso ha cambiado desde que se llama X, por no hablar de muchas mas cosas que dan para horas aquí, como las granjas de bots, las verificaciones, las supensiones de cuentas aleatorias, etc etc..
#8 Libertad de expresión (y libertad en general) es un concepto incompatible con la mentira, la falsedad, la difamación y cualquier cosa que lesione el derecho a la informacion
#17 por desgracia si que tendrán que ser los rojos, porque a vosotros os parece normal y no sois capaces de detectarlos, si, la superioridad moral de la izquierda que vamos a hacerle, ojalá no tener que hacerlo pero es lo que hay.
#17 Como lo de los títiriteros procesados en Madrid, la de los chistes sobre Carrero Blanco, las de la procesión del coño del santo chumino, Valtonyc o Pablo Hasel, todos ellos encarcelados por rojos.
Y no estaban difamando.
El fascismo controla la justicia y los grandes medios de comunicación, también quiere controlar las redes sociales.
#8 Una cosa es libertad de expresión y otra es difamación.
#13 Y son los rojos los que dictaminan si algo es libertad de expresion o difamacion/delito de odio/lo que se inventen, como siempre han hecho y haran
#17 Como lo de los títiriteros procesados en Madrid, la de los chistes sobre Carrero Blanco, las de la procesión del coño del santo chumino, Valtonyc o Pablo Hasel, todos ellos encarcelados por rojos.
Y no estaban difamando.
El fascismo controla la justicia y los grandes medios de comunicación, también quiere controlar las redes sociales.
#17 por desgracia si que tendrán que ser los rojos, porque a vosotros os parece normal y no sois capaces de detectarlos, si, la superioridad moral de la izquierda que vamos a hacerle, ojalá no tener que hacerlo pero es lo que hay.
La democracia está en peligro por todo menos por lo que está en peligro de verdad: políticas de acumulación de capital en cada vez menos manos.
#5 El poder del capital está hablando alto y claro:
Compran medios de comunicación y redes sociales, difunden mensajes de odio al inmigrante, al zurdo, al comunista, al rojo, al socialista, al colectivo LGTBIQ+ y se organiza para expandir el mismo mensaje a ambos lados del atlántico, disgregando y desorganizando a la clase trabajadora para inmovilizarla.
El capital se organiza para difundir la agenda de la CPAC, pues esos políticos son los que asegurarán sus intereses.
El capital por tanto, vuelve a organizarse en torno a las ideas que engendraron los movimientos fascistas del s.XX. Observamos cómo hacen uso de la comunicación de masas para construir consenso en torno a un líder salvador e invencible.
#4 Ahora da gusto la plataforma, sin la censura wokista asquerosa.
A mi Elon Musk me encantan (muchas cosas, no todas).
#3 Y lo políticos son super buenos
#34 "Los políticos" los elige el pueblo votando y si no gustan o lo hacen mal, se ponen a otros que cambian las leyes, las normas y el flujo de los dineros.
Los multimillonarios no los puedes ni poner ni quitar, las leyes son las que les den más dinero a ellos y el flujo de los dineros es siempre y en todo país capitalista de tus bolsillos a sus arcas, como el Tío Gilito.
Y encima matarlos está mal, se ve que es una cosa muy fea, no como matar moros, negratas en patera, etcétera, que está bien, pero matar a millonarios está mal y hay que llorar mucho si muere alguno aunque sea haciendo el gilipollas en un submarino de plástico.
#34 #44 Karl Popper, persona a la que dificilmente se le puede acusar de ser un rojo peligroso, tenia claro que la gracia de la democracia es la existencia de uno sistemas de rendicion de cuentas que permiten un cambio de los poderosos sin derramamiento de sangre.
Vuestros amigos multimillonarios a los que defendeis gratis, no rinden cuentas ante nadie. El antiguo regimen cayo porque el liberalismo teorizo que era necesario limitar el poder de las elites del momento.
Vosotros, vosotros solo sois unos absolutistas venidos a menos. Algo muy espanol por su parte: Vivan las caenas!!!
#63 Claro, igual que puedes decir que no a unas condiciones laborales y comer aire, puedes decir que no al precio de una vivienda y habitar en el descampao del pueblo. Gracias a los millonarios tienes libertad.
Porque sé que no, pero algunos parece que no habéis trabajado ni pagado nada en vuestra vida.
#120 Puedo creerte a ti, que intuyo tan pobretón como yo o… a Soros, que tiene mucho dinero. No sé, déjame pensarlo.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/06/110627_george_soros_dinero_entrevista_mt
#34 "Los políticos" los elige el pueblo votando y si no gustan o lo hacen mal, se ponen a otros que cambian las leyes, las normas y el flujo de los dineros.
Los multimillonarios no los puedes ni poner ni quitar, las leyes son las que les den más dinero a ellos y el flujo de los dineros es siempre y en todo país capitalista de tus bolsillos a sus arcas, como el Tío Gilito.
Y encima matarlos está mal, se ve que es una cosa muy fea, no como matar moros, negratas en patera, etcétera, que está bien, pero matar a millonarios está mal y hay que llorar mucho si muere alguno aunque sea haciendo el gilipollas en un submarino de plástico.
Y que luego vengan los soplapollas derecharras hablando de comunismo y venezuela y mierdas. Puta escoria pepetarra y bocseta. Por su culpa España siempre estará a la cola de occidente.
Por eso los ricachones extranjeros están tan agusto promocionando a la mataancianos, a pagascal, al follardillas... Haríamos bien en investigar a todos su financiadores y expropiarles por traición a España, bastardos hijos de la grandísima puta.
Policía, infiltrado, movimiento sociales, amenazando políticos de izquierda......
Me muero toa, pensando que la ultra derecha está en nuestros cuerpos de policía neutros y democráticos
#2 Hace falta ser de ultraderecha para hacer todo eso?
#9 Con ser fascistas vale
#9 Absolutamente sí. Cualquier persona con una mediana conciencia democrática sabe que la policía está para perseguir delincuentes, no para reprimir movimientos sociales y perseguir e investigar a sus miembros.
Por lo demás hay otras organizaciones que sí son un verdadero peligro para la convivencia pacífica y la democracia como son las organizaciones de extrema derecha o partidos políticos como el PP que son un auténtico lodazal de corrupción y delincuencia organizada.
En fin...
#2 Es lo que tiene que la izquierda no quiera meterse en la policía.
#80 Que la gente no tenga el más mínimo interés ni voluntad en dar un cambio, aunque realmente sea mínimo, porque sigues teniendo botón de inicio, barra de tareas, etc... es otra cosa.
Sólo una corrección, Proton no es un Linux tuneado. La Steam Deck corre Archlinux, Proton no es más que una capa de compatibilidad para los juegos que principalmente traduce llamadas de Direct3D a Vulkan.
#63 Permíteme que lo dude, hace no muchos años yo quise ahorrarme el comprar un macbook aunque estaban muy de moda en la universidad (sí, la gente a dos velas pero el macbook ahí amarrao) y a mi viejo portátil le chufé ubuntu studio y también probé ArchLinux (me encantó el segundo pero era un poco engorro para meterle lo que necesitaba así que lo dejé para cacharreo). El caso es que tuve que hacer unos cuantos trabajos y exposiciones, ni peter sabía manejar mi portátil, nada, no se apañaban, pero ni abrir el libreoffice eh?
La gente se ha acostumbrado a entorno windows y si la sacas de ahí se pierde, hasta Proton de la deck que no deja de ser un linux tuneado he oído quejas de gente que decía que no se apañaba con el entorno escritorio (WTF? si es pinchar un táctil y ya entras en la app que quieras!!) y de hecho las ves en casa de venta porque la peña esperaba algo a prueba de bobos...
#80 Que la gente no tenga el más mínimo interés ni voluntad en dar un cambio, aunque realmente sea mínimo, porque sigues teniendo botón de inicio, barra de tareas, etc... es otra cosa.
Sólo una corrección, Proton no es un Linux tuneado. La Steam Deck corre Archlinux, Proton no es más que una capa de compatibilidad para los juegos que principalmente traduce llamadas de Direct3D a Vulkan.
#48 No he usado el Office en el PC de casa en décadas. Teams y Zoom tienen versiones web que funcionan perfectamente, pero igualmente, para el PC de casa nadie los necesita. Los juegos ya no son problema a día de hoy salvo contadas excepciones. Photoshop o el último editor de vídeo no son el caso de uso del 99% de la gente en su casa. Obviamente si hablamos de entornos profesionales la cosa cambia.
Pero Windows 11 sí se puede desinstalar. Suerte que el gaming en Linux ya está en un estado más que decente.
#4 Vamos que ese no es el motivo real. De comprensión lectora andamos cortos majo.
Entre otras cosas es algo ilegal y denunciable. Otra cosas es que te quieras meter en ese berenjenal.
#4 Cuidado, quecenutrios_unidos viene del hilo de Vinicius y estás a un paso de que te afirme que no le alquilan el piso por ser una provocadora y no porque es negra.
#13 No tiene sentido lo que dices. Vuelvo a repetir que no me creo que el motivo real sea "porque eres MALLORQUINA", pero para eso hay que leer y entender.
Eso de perseguir en otros hilos a la gente, no es recomendable.
#20 #38 En tal caso el motivo es por estar “empadronada” en Mallorca. No por ser mallorquina.
Si es mallorquina y está empadronada en Valencia no hay problema.
Si es de Albacete y está empadronada en Mallorca si hay problema.
Dicho esto, podéis seguir insultando aCenutrios_unidos, pero tiene razón.
#38 A ver si va a ser amor...yo ya con mi edad no me cierro a nada.
#62 Pasión. Ya sabes que al principio es muy apasionado. Luego vendrá la calma y el cariño. Pero me veo sentados junto al porche en sendas mecedoras viendo como se va el sol mientras repasamos nuestra fructífera vida.
Es un parque tematico para guiris. Los españoles que quieren ir a la playa tienen cientos de playas a las que ir. En ese sitio ponemos a todos los guiris juntos para minimizar daños.
#1 Eso es en verano. En invierno tienes a montones de abuelos de las sierras españolas, Valencia, Cuenca, Aragón, Madrid, ... viviendo allí en hoteles.
El truco está en que los hoteles en temporada baja hacen ofertas a este tipo de cliente, señor mayor, o señora mayor, o matrimonio de jubilados totalmente ociosos, que quieren cama y desayuno y buen tiempo todo el año. Los viejos pasan prácticamente la pensión al dueño del hotel y, en vez de estar en su puta casa del pueblo to marginaos y haciéndoselo todo ellos, tienen una cama con sábanas limpias cada 3 días, toda la ropa lavada y devuelta planchada en el servicio de lavandería, todo limpio siempre cada día y además desayuno continental (un viejo no necesita grandes comidas, con eso tiene ya hasta la hora de cenar casi).
En verano, si les apetece cuando hace menos frío en la sierra y el pueblo está lleno de veraneantes y sus familias van de vacaciones con los nietos, pues se vuelven a su casa dos o tres meses y los pasan donde siempre, con todos sus amigos y familiares. Una vez en Septiembre se largan todos, se vuelven a Benidorm.
Durante el invierno, hay una comunidad importante de viejos, muchos más que en el pueblo, van a bailar, a los bares, a sus eventos... para ellos es como vivir en Nueva York o algo así, no se acaban la oferta cultural de Benidorm, siempre tienen algo que hacer con un montón de amigos. Sin embargo, en sus aldeas estarían ellos solos.
Fuente: varios viejarros de mi pueblo, en plural, desde hace la tira de años.
#22 Eso de la temporada alta cuando es un infierno y temporada baja cuando hace buena temperatura y hace frío en otros sitios es algo que va a menos.
#22 Tambien los tienes en verano, otra cosa es por donde se mueva esa gente.
Si te vas al casco viejo, tendras todo españoles practicamente, en la zona de la plaza triangular y la zona vasca, calle del coño y demas, tambien hay españoles a patadas.
El problema esta en que los guiris se concentran y arman mas follon que nadie.
#1 Conozco españoles que también van allí de vacaciones. Por voluntad propia, además.
#23 una vez me llevaron con el instituto y lo recuerdo como una película de terror
#1 Minimizar daños? Los edificios (y balcones) más altos de España están en Benidorm.
#1 Por no hablar de los precios si te decides quedarte a comer por allí
#3 no, todo el follón es porque la ley brasileña dice que si tienes una empresa y quieres operar en Brasil debes tener un representante legal (y una oficina) en el país. Cuando le reclamaron bloquear esas cuentas el tipo este cerró la oficina de Twitter en Brasil, así que, en cumplimiento de la legislación vigente, el tribunal supremo prohibió operar a esa empresa.
Que Musk no ha tenido ningún problema en bloquear cientos de cuentas cuando se lo ha pedido el gobierno de extrema derecha Indio, cuando se lo ha pedido Erdogan en periodo electoral... a este tipo la única libertad de expresión que le importa es la de la extrema derecha.
#45 Si operas en un pais tienes q pagar impuestos en ese pais, sin ir mas lejos, o te pueden prohibir el acceso.
Pues estos hacen lo mismo: tienes q tener una sede en el pais por si tienes q ser responsable legalmente de algo q no te puedas escapar.
Es una norma totalmente razonable q se da en TODAS las democracias del mundo.
#28 o sea, que básicamente puede cerrar todos los medios de comunicación no brasileños
Si no cumplen con la ley CLARO.
O es q tu crees q si vienen empresas extranjeras no deben cumplir la ley? Pues claro. Y pagar impuestos. Y para todo ello tienen q tener sede aqui (en nuestro caso en la UE), para q si infringen la ley se les pueda hacer responsables.
Pero cuantos años tienes?
#97 En las democracias, si vas a hacer negocios ahi tienes q tenerlo...
Lo q ocurre es q, sino tienes sede, no tienes porque cumplir con la ley del pais: operas desde fuera y ya esta; te saltas las leyes del pais.
Y eso no se puede permitir, por eso se exige una sede en los paises en los q quieras hacer negocio.
#98 Repito, yo solo hablo de como es la ley y no es necesario en muchos casos. Conozco y estoy en una empresa que opera, ofrece servicios y vende en otros paises y no por ello tiene que tener sedes en cada pais. Cumples sus leyes, pagas los impuestos, etc... y lo haces todo de manera totalmente legal sin necesidad de tener una sede.
Entiendo que tendras tener sede cuando por ley, este asi especificado. Pero ni democracias ni historias, si la ley lo exige, entiendo que tendras que cumplirlo, pero si no lo exige, pues tener o no sede es una decision de la empresa.
#60 en #17 está explicado el problema. Es lo que sucede si una empresa se pasa las leyes de un país (que nos pueden gustar mas o menos) por el forro.
Luego el tema de que Brasil quiera multar a ciudadanos que usen VPN... Es el tipico proceder de los gobiernos burgueses imperialistas, obviamente esta mal pero eso no se arregla llorando en RRSS o internet desde el sofá
#71 Van a conseguir lo contrario, en lugar de controlar lo que dice la gente, están forzando a la gente a irse a hablar a un sitio donde ellos no puedan meter mano. Ojalá se extienda por todo el mundo y dejemos de usar Twitter, Facebook y demás empresas centralizadas y nos pasemos a alternativas Web3 descentralizadas e incensurables.
Por cierto, menuda visión la de Jack Dorsey, ¿no? Vio la que estaba cayendo y vendió Twitter y creó Nostr, menudo crack, el timing fue perfecto.
#77 Jack Dorsey no creó Nostr, sino Bluesky, aunque al tiempo abandonó la segunda y comenzó a promocionar un poco la primera que es un protocolo "comunitario". La parte positiva de esto es lo que comentas, que la gente dejará la basura de las redes privativas pertenecientes a las BigTech y se pasará a otras libres (aunque no incensurables, ya que por desgracia actualmente todo, salvo el p2p sin intermediarios, lo es con mayor o menor dificultad si los gobiernos burgueses se ponen autoritarios) como Nostr, el Fediverso, Bluesky...
#79 Cierto, me he liado.
El problema es el efecto red, Twitter es gigantesco, al final la gente prefiere usar una vpn que irse a otra red donde hay 4 gatos. Y otro problema es que hay varias alternativas, ¿a cuál nos vamos? De las que más se habla últimamente son Nostr y Warpcast, pero hay muchas y no hay un ganador claro.
#85 mas que 4 gatos, lo importante es que estén con quienes interactúan, porque si, twitter tiene millones de usuarios, pero luego realmente interactuamos con 100 (salvo cuando el algoritmo te muestra tweets promocionados) y además la gente actualmente se ha acostumbrado a la comodidad y migrar a otra plataforma le lleva un tiempo de aprendizaje que muchas veces no quieren abordar.
Respecto a las plataformas, ahí está la ventaja de las redes federadas con protocolos libres, actualmente Nostr y el Fediverso son interoperables entre sí gracias a "bridges" como mostr.pub y momostr.pink que hacen la comunicación como si fuese casi nativa (y cualquiera puede autohostearse uno de ellos), por lo que elegir una u otra iría a preferencias de funcionalidad de cada una, ya que se elija la que se elija, se podrá interactuar con los usuarios de la otra. Hay otro para conectar esas plataformas con Bluesky y así tener 3 de las principales alternativas interconectadas entre sí, pero no lo he probado demasiado y no se como de bien o mal funciona
Si USA prohibe tiktok y amenaza a la empresa con venderse a sus megacorporaciones es defenderse, si lo hace Brasil es un ataque a la libertad de expresión.
Suena a la estrategia de Israel con los palestinos, derecho a defenderse para masacrar a otros pero si estos se defienden de la invasión y el genocidio es terrorismo
#9 Más que eso, y esto aplica a cualquier derecho o "derecho", el fuerte aplica sus normas al débil. De nada te sirve un derecho si no tienes la fuerza de poder ejercerlo. De nada sirve que digas que alguien incumple un derecho si no puedes hacer nada por impedirlo.
Dicho lo cual, dudo que Musk tenga ese poder que se arroga.
#56 hay que ser de una pasta especial para en el momento de Máxima Libertad de expresión de la historia, en un momento en el que el problema son los bulos, la desinformación y los discursos de odio, con las democracias a punto de caer, ante los abusos de un multimillonario que se ha comprado una red social planetaria y censura y promociona lo que quiera, decir que “la Libertad de expresión está en peligro “
Será la Libertad de los multimillonarios de usar redes sociales internacionales para promover la desestabilización de la democracia lo que está en peligro. Y ojalá lo esté más ya y cuanto antes.
Nos jugamos la democracia.
Pd: me fascina cuánta gente sale a defender los intereses de los poderosos.
#61 Si alguien hace algo malo con un cuchillo, ¿prohibes todos los cuchillos?
¿Te parece bien que por lo que han escrito un senador, una niña de 16 años, y unos cuantos más, se prohíba Twitter a todos los demás brasileños que no han hecho nada malo? ¿Te parecía bien prohibir Telegram a todos los españoles porque un juez dice que hay alguien que ha usado Telegram para hacer algo ilegal?
Vamos, que si yo quisiera cerrar Meneame, solo tendría que escribir una burrada, y le prohibirían el acceso a todos los españoles, ¿eso es lo que quieres?
Quieren criminalizar a todo un colectivo (los usuarios de twitter) por lo que ha hecho una persona. Es como si metiéramos en la cárcel a todos los gays porque uno de ellos ha hecho algo malo.
Los bulos son un mal menor que se arregla con educación, si por unos cuantos bulos prohíbes a todo el mundo hablar, te estás cargando un derecho humano fundamental. Además, desde el punto de vista de un gobierno controlador es absurdo, si prohíbes todo, la gente se pasará a alternativas descentralizadas, incensurables, y entonces ese gobierno no podrá hacer nada, ni siquiera prohibir a los que sí cometen delitos.
Pensándolo bien, casi que es lo mejor, prohibir todo y listo, ya nos apañaremos para hablar a espaldas del gobierno, en un sitio descentralizado y cifrado que nadie pueda censurar. Cuando el gobierno aprieta demasiado el puño, la gente aprende a protegerse.
#69 Si alguien hace algo malo con las ametralladoras por la calle, ¿prohibes las ametralladoras?
Pues si, las prohibes. Porque son un riesgo masivo
Un cuchillo apenas tiene riesgos. Una ametralladora puede matar a decenas de personas.
Adivina cual es la diferencia entre la libertad de expresión individual y una red social en manos de un multimillonario: la primera no es un riesgo masivo. La segunda, sí.
Y lo de que "los bulos son un mal menor", de verdad, no vives en el mundo actual, no ves lo que está pasando y como están retrocediendo los derechos de los grupos vulnerables y aumentando su señalamiento de bulo en bulo. Y no, los bulos no se arreglan "con educación": no se puede competir con unas redes sociales diseñadas, 24/7, para difundir bulos y generar conflicto.
De verdad, siento ser tan crudo, pero algunos, es evidente a los que no os toca nada lo que está pasando y, por eso, no consideras que haya que hacer nada.
¿Cuantos partidos de utraderecha eran mainstream y estaban en el gobierno antes de las redes sociales y la desinformación? ¿Cuantos lo son ahora? ¿qué pasará cuando sean mayoritarios? ¿No ha valido el aviso de Bolsonaro o de Trump, que por un pelo no se convierten en dictaduras en nombre de la "libertad de expresión"?
No se, creo que estamos hablando en planos diferentes, tu en un plano platónico y yo mirando la realidad.
PD: Si, me parece que si Twitter no quiere cumplir las normas en brasil, se cierre. Claro que si. vale ya de impunidad y de pensarse que está por encima de la ley. Y recuerdo que no es la justicia brasileña la que ha decidido incumplir las leyes del pais, ha sido un multimillonario.
#83 Míralo desde el lado práctico, si cierras Twitter, la gente se irá a otro sitio que no podrás controlar. Estás consiguiendo lo contrario de lo que quieres, vas a perder control sobre la gente en lugar de ganarlo. Si alguien dice algo que realmente sea ilegal en Twitter, le cierran la cuenta, si lo hace en Nostr no se puede.
#69 ¿Te parece bien que por lo que han escrito un senador, una niña de 16 años, y unos cuantos más, se prohíba Twitter a todos los demás brasileños que no han hecho nada malo?
a twitter no lo cerraron por eso, y lo sabes. No es por lo que escribieron, es porque un juez del Tribunal Supremo pidió cerrar esas cuentas y twitter pasó del juez y encima le retrucó despidiendo a su representante judicial (que tiene que tener por ley). Si esto pasara en meneame, meneame borraría tu cuenta y santas pascuas. Si twitter está cerrado es porque Musk se cree el amo del mundo, no porque se hayan escrito burradas en twitter.
#87 El caso es que se castiga a todo el mundo por lo que han hecho unos pocos. Y se fuerza a todo el mundo a irse a otra red que el gobierno no pueda controlar, ¿eso te parece bien? A mí sí, si no lo hago es por el efecto red (esas redes tienen muy poca gente), pero si fuerzan a todo el mundo a dejar Twitter y moverse a un sitio sin censura, por mí perfecto, nos vamos todos. Pero que luego no vayan diciendo que son democracias, en una democracia no deberías tener que esconderte para hablar. Y que luego no se quejen de que la gente habla en sitios que el gobierno no puede controlar, se lo han buscado ellos solitos.
No te extrañe que en Brasil en unos años el gobierno intente fomentar que la gente vuelva a Twitter para poder controlarlos, pero ya será tarde.
#90 El caso es que se castiga a todo el mundo por lo que han hecho unos pocos.
se castiga a una empresa por lo que ha hecho esa empresa. Si a ti te parece que las empresas pueden saltarse las leyes sin que les pase nada, o que habría que castigarlas de otra forma, ok. Pero deja de decir que es "por lo que se ha dicho en twitter". No es por eso. Es por lo que HA HECHO TWITTER, COMO EMPRESA. No por lo que han hecho sus usuarios.
Otra catástrofe de Javier Giménez, en Xataka se ríen de él y aquí llega a portada.
Repito por enésima vez: este señor no es meteorólogo ni nada que se le parezca, todos y cada uno de sus artículos son catástrofes, este no es más que un sensacionalistólogo.
Sólo con leer el titular ya sabía que era de los asustaviejas clickbaiters de xataka.
¿Pero quiénes se creen los brasileños que son para decirle a Elon Musk lo que se puede o no se puede publicar en Twitter? ¿El gobierno de Israel?
#63: Esta cuenta con insultos dirigidos a una persona muy en concreto sigue activa:
#71 Sabes perfectamente que los que lanzan mensajes de odio campan a sus anchas en la red de Eloncio, aquí y en cualquier país donde esté activa. Pero aquí estás haciéndote el idiota y tomándonos por idiotas a los demás.
Si tanto te interesa saber en qué se basa la sentencia, búscala y leela cuando sea pública.
#62 Pensé que lo sabías. Veo que no tienes ni idea y que hablas por hablar.
#63: Esta cuenta con insultos dirigidos a una persona muy en concreto sigue activa:
#71 Sabes perfectamente que los que lanzan mensajes de odio campan a sus anchas en la red de Eloncio, aquí y en cualquier país donde esté activa. Pero aquí estás haciéndote el idiota y tomándonos por idiotas a los demás.
Si tanto te interesa saber en qué se basa la sentencia, búscala y leela cuando sea pública.
#80 Que la gente no tenga el más mínimo interés ni voluntad en dar un cambio, aunque realmente sea mínimo, porque sigues teniendo botón de inicio, barra de tareas, etc... es otra cosa.
Sólo una corrección, Proton no es un Linux tuneado. La Steam Deck corre Archlinux, Proton no es más que una capa de compatibilidad para los juegos que principalmente traduce llamadas de Direct3D a Vulkan.
#63 Permíteme que lo dude, hace no muchos años yo quise ahorrarme el comprar un macbook aunque estaban muy de moda en la universidad (sí, la gente a dos velas pero el macbook ahí amarrao) y a mi viejo portátil le chufé ubuntu studio y también probé ArchLinux (me encantó el segundo pero era un poco engorro para meterle lo que necesitaba así que lo dejé para cacharreo). El caso es que tuve que hacer unos cuantos trabajos y exposiciones, ni peter sabía manejar mi portátil, nada, no se apañaban, pero ni abrir el libreoffice eh?
La gente se ha acostumbrado a entorno windows y si la sacas de ahí se pierde, hasta Proton de la deck que no deja de ser un linux tuneado he oído quejas de gente que decía que no se apañaba con el entorno escritorio (WTF? si es pinchar un táctil y ya entras en la app que quieras!!) y de hecho las ves en casa de venta porque la peña esperaba algo a prueba de bobos...
#80 Que la gente no tenga el más mínimo interés ni voluntad en dar un cambio, aunque realmente sea mínimo, porque sigues teniendo botón de inicio, barra de tareas, etc... es otra cosa.
Sólo una corrección, Proton no es un Linux tuneado. La Steam Deck corre Archlinux, Proton no es más que una capa de compatibilidad para los juegos que principalmente traduce llamadas de Direct3D a Vulkan.
#48 No he usado el Office en el PC de casa en décadas. Teams y Zoom tienen versiones web que funcionan perfectamente, pero igualmente, para el PC de casa nadie los necesita. Los juegos ya no son problema a día de hoy salvo contadas excepciones. Photoshop o el último editor de vídeo no son el caso de uso del 99% de la gente en su casa. Obviamente si hablamos de entornos profesionales la cosa cambia.
Pero Windows 11 sí se puede desinstalar. Suerte que el gaming en Linux ya está en un estado más que decente.
Sólo con leer el titular ya sabía que era de los asustaviejas clickbaiters de xataka.
No sé si es habitual, pero las veces que compro plátanos suelen estar bastante más malos que las bananas.
Lo pongan como lo pongan, que el banco que quede dos pisos de esta manera es poco menos que usura.
#129 #138 a mi me da pena los que pagaron pisos a precio de oro por culpa de gente sin ninguna conciencia económica compraban pisos que no podían pagar, y que hicieron subir el precio de la vivienda a puntos irracionales.
Culpo también mucho a los bancos, no están nada exentos, y desde ningún gobierno se hizo algo serio para parar aquel descalabro, pero hay que exigir un mínimo a la gente si queremos prosperar como sociedad.
Exportamos leyes mordaza.
Recordatorio de dejar en blanco la casilla de la iglesia en la renta (y no, el dinero no irá para el bolsillo de Sánchez).
Libertad de expresión = Peligra mi ideología
#32 Lo bueno es que estamos en menéame y no hay ultras limitando la libertad de expresión votando negativo para imponer un argumento
Seguro que si vamos a tu historial de votos, todos los negativos son debidos a racismo, insultos o spam como marcan las normas de menéame, y no para censurar comentarios que no comulguen con el relato oficial.
#52 Vamos a ver Manolitro, que estas muy mayor y desvarias... Te lo pongo en mayúsculas, porque no tienes la vista para esfuerzos e igual muchas veces el ridículo lo haces por eso:
-YO SOY SOLO UN USUARIO.
-YO NO PUEDO CENSURAR NADA.
-YO PUEDO NO USAR EL SISTEMA DE NEGATIVOS Y POSITIVOS DE MANERA EXQUISITA, IGUAL QUE TU NO LO HACES, NI NADIE, PERO NO PUEDO BANEAR A NADIE O ELIMINAR UNA OPINIÓN ESCRITA EN ESTE FORO.
A ver si os enterais de lo que es censura antes de hablar de ella, porque luego haceis el ridículo.
#32 Twitter no impone nada. Hay cuentas de todo tipo de signo ideológico, tanto de extrema izquierda como de extrema derecha. Ambas posiciones dicen sus polladas sin que les cierren las cuentas.
No sé a qué viene esta obsesión con Musk. A mí me cae como el culo, pero en Twitter puedes decir lo que quieras. Hay muy pocos límites.
#68 No impone, pero tiene un algoritmo para visivilizar mas lo que le interesa, y se nota a kilómetros que el uso ha cambiado desde que se llama X, por no hablar de muchas mas cosas que dan para horas aquí, como las granjas de bots, las verificaciones, las supensiones de cuentas aleatorias, etc etc..
#8 Libertad de expresión (y libertad en general) es un concepto incompatible con la mentira, la falsedad, la difamación y cualquier cosa que lesione el derecho a la informacion
#17 por desgracia si que tendrán que ser los rojos, porque a vosotros os parece normal y no sois capaces de detectarlos, si, la superioridad moral de la izquierda que vamos a hacerle, ojalá no tener que hacerlo pero es lo que hay.
#17 Como lo de los títiriteros procesados en Madrid, la de los chistes sobre Carrero Blanco, las de la procesión del coño del santo chumino, Valtonyc o Pablo Hasel, todos ellos encarcelados por rojos.
Y no estaban difamando.
El fascismo controla la justicia y los grandes medios de comunicación, también quiere controlar las redes sociales.
#8 Una cosa es libertad de expresión y otra es difamación.
#13 Y son los rojos los que dictaminan si algo es libertad de expresion o difamacion/delito de odio/lo que se inventen, como siempre han hecho y haran
#17 Como lo de los títiriteros procesados en Madrid, la de los chistes sobre Carrero Blanco, las de la procesión del coño del santo chumino, Valtonyc o Pablo Hasel, todos ellos encarcelados por rojos.
Y no estaban difamando.
El fascismo controla la justicia y los grandes medios de comunicación, también quiere controlar las redes sociales.
#17 por desgracia si que tendrán que ser los rojos, porque a vosotros os parece normal y no sois capaces de detectarlos, si, la superioridad moral de la izquierda que vamos a hacerle, ojalá no tener que hacerlo pero es lo que hay.
La democracia está en peligro por todo menos por lo que está en peligro de verdad: políticas de acumulación de capital en cada vez menos manos.
#5 El poder del capital está hablando alto y claro:
Compran medios de comunicación y redes sociales, difunden mensajes de odio al inmigrante, al zurdo, al comunista, al rojo, al socialista, al colectivo LGTBIQ+ y se organiza para expandir el mismo mensaje a ambos lados del atlántico, disgregando y desorganizando a la clase trabajadora para inmovilizarla.
El capital se organiza para difundir la agenda de la CPAC, pues esos políticos son los que asegurarán sus intereses.
El capital por tanto, vuelve a organizarse en torno a las ideas que engendraron los movimientos fascistas del s.XX. Observamos cómo hacen uso de la comunicación de masas para construir consenso en torno a un líder salvador e invencible.
#4 Ahora da gusto la plataforma, sin la censura wokista asquerosa.
A mi Elon Musk me encantan (muchas cosas, no todas).
#3 Y lo políticos son super buenos
#34 "Los políticos" los elige el pueblo votando y si no gustan o lo hacen mal, se ponen a otros que cambian las leyes, las normas y el flujo de los dineros.
Los multimillonarios no los puedes ni poner ni quitar, las leyes son las que les den más dinero a ellos y el flujo de los dineros es siempre y en todo país capitalista de tus bolsillos a sus arcas, como el Tío Gilito.
Y encima matarlos está mal, se ve que es una cosa muy fea, no como matar moros, negratas en patera, etcétera, que está bien, pero matar a millonarios está mal y hay que llorar mucho si muere alguno aunque sea haciendo el gilipollas en un submarino de plástico.
#34 #44 Karl Popper, persona a la que dificilmente se le puede acusar de ser un rojo peligroso, tenia claro que la gracia de la democracia es la existencia de uno sistemas de rendicion de cuentas que permiten un cambio de los poderosos sin derramamiento de sangre.
Vuestros amigos multimillonarios a los que defendeis gratis, no rinden cuentas ante nadie. El antiguo regimen cayo porque el liberalismo teorizo que era necesario limitar el poder de las elites del momento.
Vosotros, vosotros solo sois unos absolutistas venidos a menos. Algo muy espanol por su parte: Vivan las caenas!!!
#63 Claro, igual que puedes decir que no a unas condiciones laborales y comer aire, puedes decir que no al precio de una vivienda y habitar en el descampao del pueblo. Gracias a los millonarios tienes libertad.
Porque sé que no, pero algunos parece que no habéis trabajado ni pagado nada en vuestra vida.
#120 Puedo creerte a ti, que intuyo tan pobretón como yo o… a Soros, que tiene mucho dinero. No sé, déjame pensarlo.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/06/110627_george_soros_dinero_entrevista_mt
#34 "Los políticos" los elige el pueblo votando y si no gustan o lo hacen mal, se ponen a otros que cambian las leyes, las normas y el flujo de los dineros.
Los multimillonarios no los puedes ni poner ni quitar, las leyes son las que les den más dinero a ellos y el flujo de los dineros es siempre y en todo país capitalista de tus bolsillos a sus arcas, como el Tío Gilito.
Y encima matarlos está mal, se ve que es una cosa muy fea, no como matar moros, negratas en patera, etcétera, que está bien, pero matar a millonarios está mal y hay que llorar mucho si muere alguno aunque sea haciendo el gilipollas en un submarino de plástico.
Y que luego vengan los soplapollas derecharras hablando de comunismo y venezuela y mierdas. Puta escoria pepetarra y bocseta. Por su culpa España siempre estará a la cola de occidente.
Por eso los ricachones extranjeros están tan agusto promocionando a la mataancianos, a pagascal, al follardillas... Haríamos bien en investigar a todos su financiadores y expropiarles por traición a España, bastardos hijos de la grandísima puta.
Policía, infiltrado, movimiento sociales, amenazando políticos de izquierda......
Me muero toa, pensando que la ultra derecha está en nuestros cuerpos de policía neutros y democráticos
#2 Hace falta ser de ultraderecha para hacer todo eso?
#9 Con ser fascistas vale
#9 Absolutamente sí. Cualquier persona con una mediana conciencia democrática sabe que la policía está para perseguir delincuentes, no para reprimir movimientos sociales y perseguir e investigar a sus miembros.
Por lo demás hay otras organizaciones que sí son un verdadero peligro para la convivencia pacífica y la democracia como son las organizaciones de extrema derecha o partidos políticos como el PP que son un auténtico lodazal de corrupción y delincuencia organizada.
En fin...
#2 Es lo que tiene que la izquierda no quiera meterse en la policía.
#80 Que la gente no tenga el más mínimo interés ni voluntad en dar un cambio, aunque realmente sea mínimo, porque sigues teniendo botón de inicio, barra de tareas, etc... es otra cosa.
Sólo una corrección, Proton no es un Linux tuneado. La Steam Deck corre Archlinux, Proton no es más que una capa de compatibilidad para los juegos que principalmente traduce llamadas de Direct3D a Vulkan.
#63 Permíteme que lo dude, hace no muchos años yo quise ahorrarme el comprar un macbook aunque estaban muy de moda en la universidad (sí, la gente a dos velas pero el macbook ahí amarrao) y a mi viejo portátil le chufé ubuntu studio y también probé ArchLinux (me encantó el segundo pero era un poco engorro para meterle lo que necesitaba así que lo dejé para cacharreo). El caso es que tuve que hacer unos cuantos trabajos y exposiciones, ni peter sabía manejar mi portátil, nada, no se apañaban, pero ni abrir el libreoffice eh?
La gente se ha acostumbrado a entorno windows y si la sacas de ahí se pierde, hasta Proton de la deck que no deja de ser un linux tuneado he oído quejas de gente que decía que no se apañaba con el entorno escritorio (WTF? si es pinchar un táctil y ya entras en la app que quieras!!) y de hecho las ves en casa de venta porque la peña esperaba algo a prueba de bobos...
#80 Que la gente no tenga el más mínimo interés ni voluntad en dar un cambio, aunque realmente sea mínimo, porque sigues teniendo botón de inicio, barra de tareas, etc... es otra cosa.
Sólo una corrección, Proton no es un Linux tuneado. La Steam Deck corre Archlinux, Proton no es más que una capa de compatibilidad para los juegos que principalmente traduce llamadas de Direct3D a Vulkan.
#48 No he usado el Office en el PC de casa en décadas. Teams y Zoom tienen versiones web que funcionan perfectamente, pero igualmente, para el PC de casa nadie los necesita. Los juegos ya no son problema a día de hoy salvo contadas excepciones. Photoshop o el último editor de vídeo no son el caso de uso del 99% de la gente en su casa. Obviamente si hablamos de entornos profesionales la cosa cambia.
Pero Windows 11 sí se puede desinstalar. Suerte que el gaming en Linux ya está en un estado más que decente.
#4 Vamos que ese no es el motivo real. De comprensión lectora andamos cortos majo.
Entre otras cosas es algo ilegal y denunciable. Otra cosas es que te quieras meter en ese berenjenal.
#4 Cuidado, quecenutrios_unidos viene del hilo de Vinicius y estás a un paso de que te afirme que no le alquilan el piso por ser una provocadora y no porque es negra.
#13 No tiene sentido lo que dices. Vuelvo a repetir que no me creo que el motivo real sea "porque eres MALLORQUINA", pero para eso hay que leer y entender.
Eso de perseguir en otros hilos a la gente, no es recomendable.
#20 #38 En tal caso el motivo es por estar “empadronada” en Mallorca. No por ser mallorquina.
Si es mallorquina y está empadronada en Valencia no hay problema.
Si es de Albacete y está empadronada en Mallorca si hay problema.
Dicho esto, podéis seguir insultando aCenutrios_unidos, pero tiene razón.
#38 A ver si va a ser amor...yo ya con mi edad no me cierro a nada.
#62 Pasión. Ya sabes que al principio es muy apasionado. Luego vendrá la calma y el cariño. Pero me veo sentados junto al porche en sendas mecedoras viendo como se va el sol mientras repasamos nuestra fructífera vida.
Es un parque tematico para guiris. Los españoles que quieren ir a la playa tienen cientos de playas a las que ir. En ese sitio ponemos a todos los guiris juntos para minimizar daños.
#1 Eso es en verano. En invierno tienes a montones de abuelos de las sierras españolas, Valencia, Cuenca, Aragón, Madrid, ... viviendo allí en hoteles.
El truco está en que los hoteles en temporada baja hacen ofertas a este tipo de cliente, señor mayor, o señora mayor, o matrimonio de jubilados totalmente ociosos, que quieren cama y desayuno y buen tiempo todo el año. Los viejos pasan prácticamente la pensión al dueño del hotel y, en vez de estar en su puta casa del pueblo to marginaos y haciéndoselo todo ellos, tienen una cama con sábanas limpias cada 3 días, toda la ropa lavada y devuelta planchada en el servicio de lavandería, todo limpio siempre cada día y además desayuno continental (un viejo no necesita grandes comidas, con eso tiene ya hasta la hora de cenar casi).
En verano, si les apetece cuando hace menos frío en la sierra y el pueblo está lleno de veraneantes y sus familias van de vacaciones con los nietos, pues se vuelven a su casa dos o tres meses y los pasan donde siempre, con todos sus amigos y familiares. Una vez en Septiembre se largan todos, se vuelven a Benidorm.
Durante el invierno, hay una comunidad importante de viejos, muchos más que en el pueblo, van a bailar, a los bares, a sus eventos... para ellos es como vivir en Nueva York o algo así, no se acaban la oferta cultural de Benidorm, siempre tienen algo que hacer con un montón de amigos. Sin embargo, en sus aldeas estarían ellos solos.
Fuente: varios viejarros de mi pueblo, en plural, desde hace la tira de años.
#22 Eso de la temporada alta cuando es un infierno y temporada baja cuando hace buena temperatura y hace frío en otros sitios es algo que va a menos.
#22 Tambien los tienes en verano, otra cosa es por donde se mueva esa gente.
Si te vas al casco viejo, tendras todo españoles practicamente, en la zona de la plaza triangular y la zona vasca, calle del coño y demas, tambien hay españoles a patadas.
El problema esta en que los guiris se concentran y arman mas follon que nadie.
#1 Conozco españoles que también van allí de vacaciones. Por voluntad propia, además.
#23 una vez me llevaron con el instituto y lo recuerdo como una película de terror
#1 Minimizar daños? Los edificios (y balcones) más altos de España están en Benidorm.
#1 Por no hablar de los precios si te decides quedarte a comer por allí
#3 no, todo el follón es porque la ley brasileña dice que si tienes una empresa y quieres operar en Brasil debes tener un representante legal (y una oficina) en el país. Cuando le reclamaron bloquear esas cuentas el tipo este cerró la oficina de Twitter en Brasil, así que, en cumplimiento de la legislación vigente, el tribunal supremo prohibió operar a esa empresa.
Que Musk no ha tenido ningún problema en bloquear cientos de cuentas cuando se lo ha pedido el gobierno de extrema derecha Indio, cuando se lo ha pedido Erdogan en periodo electoral... a este tipo la única libertad de expresión que le importa es la de la extrema derecha.
#45 Si operas en un pais tienes q pagar impuestos en ese pais, sin ir mas lejos, o te pueden prohibir el acceso.
Pues estos hacen lo mismo: tienes q tener una sede en el pais por si tienes q ser responsable legalmente de algo q no te puedas escapar.
Es una norma totalmente razonable q se da en TODAS las democracias del mundo.
#28 o sea, que básicamente puede cerrar todos los medios de comunicación no brasileños
Si no cumplen con la ley CLARO.
O es q tu crees q si vienen empresas extranjeras no deben cumplir la ley? Pues claro. Y pagar impuestos. Y para todo ello tienen q tener sede aqui (en nuestro caso en la UE), para q si infringen la ley se les pueda hacer responsables.
Pero cuantos años tienes?
#97 En las democracias, si vas a hacer negocios ahi tienes q tenerlo...
Lo q ocurre es q, sino tienes sede, no tienes porque cumplir con la ley del pais: operas desde fuera y ya esta; te saltas las leyes del pais.
Y eso no se puede permitir, por eso se exige una sede en los paises en los q quieras hacer negocio.
#98 Repito, yo solo hablo de como es la ley y no es necesario en muchos casos. Conozco y estoy en una empresa que opera, ofrece servicios y vende en otros paises y no por ello tiene que tener sedes en cada pais. Cumples sus leyes, pagas los impuestos, etc... y lo haces todo de manera totalmente legal sin necesidad de tener una sede.
Entiendo que tendras tener sede cuando por ley, este asi especificado. Pero ni democracias ni historias, si la ley lo exige, entiendo que tendras que cumplirlo, pero si no lo exige, pues tener o no sede es una decision de la empresa.
#60 en #17 está explicado el problema. Es lo que sucede si una empresa se pasa las leyes de un país (que nos pueden gustar mas o menos) por el forro.
Luego el tema de que Brasil quiera multar a ciudadanos que usen VPN... Es el tipico proceder de los gobiernos burgueses imperialistas, obviamente esta mal pero eso no se arregla llorando en RRSS o internet desde el sofá
#71 Van a conseguir lo contrario, en lugar de controlar lo que dice la gente, están forzando a la gente a irse a hablar a un sitio donde ellos no puedan meter mano. Ojalá se extienda por todo el mundo y dejemos de usar Twitter, Facebook y demás empresas centralizadas y nos pasemos a alternativas Web3 descentralizadas e incensurables.
Por cierto, menuda visión la de Jack Dorsey, ¿no? Vio la que estaba cayendo y vendió Twitter y creó Nostr, menudo crack, el timing fue perfecto.
#77 Jack Dorsey no creó Nostr, sino Bluesky, aunque al tiempo abandonó la segunda y comenzó a promocionar un poco la primera que es un protocolo "comunitario". La parte positiva de esto es lo que comentas, que la gente dejará la basura de las redes privativas pertenecientes a las BigTech y se pasará a otras libres (aunque no incensurables, ya que por desgracia actualmente todo, salvo el p2p sin intermediarios, lo es con mayor o menor dificultad si los gobiernos burgueses se ponen autoritarios) como Nostr, el Fediverso, Bluesky...
#79 Cierto, me he liado.
El problema es el efecto red, Twitter es gigantesco, al final la gente prefiere usar una vpn que irse a otra red donde hay 4 gatos. Y otro problema es que hay varias alternativas, ¿a cuál nos vamos? De las que más se habla últimamente son Nostr y Warpcast, pero hay muchas y no hay un ganador claro.
#85 mas que 4 gatos, lo importante es que estén con quienes interactúan, porque si, twitter tiene millones de usuarios, pero luego realmente interactuamos con 100 (salvo cuando el algoritmo te muestra tweets promocionados) y además la gente actualmente se ha acostumbrado a la comodidad y migrar a otra plataforma le lleva un tiempo de aprendizaje que muchas veces no quieren abordar.
Respecto a las plataformas, ahí está la ventaja de las redes federadas con protocolos libres, actualmente Nostr y el Fediverso son interoperables entre sí gracias a "bridges" como mostr.pub y momostr.pink que hacen la comunicación como si fuese casi nativa (y cualquiera puede autohostearse uno de ellos), por lo que elegir una u otra iría a preferencias de funcionalidad de cada una, ya que se elija la que se elija, se podrá interactuar con los usuarios de la otra. Hay otro para conectar esas plataformas con Bluesky y así tener 3 de las principales alternativas interconectadas entre sí, pero no lo he probado demasiado y no se como de bien o mal funciona
Si USA prohibe tiktok y amenaza a la empresa con venderse a sus megacorporaciones es defenderse, si lo hace Brasil es un ataque a la libertad de expresión.
Suena a la estrategia de Israel con los palestinos, derecho a defenderse para masacrar a otros pero si estos se defienden de la invasión y el genocidio es terrorismo
#9 Más que eso, y esto aplica a cualquier derecho o "derecho", el fuerte aplica sus normas al débil. De nada te sirve un derecho si no tienes la fuerza de poder ejercerlo. De nada sirve que digas que alguien incumple un derecho si no puedes hacer nada por impedirlo.
Dicho lo cual, dudo que Musk tenga ese poder que se arroga.
#56 hay que ser de una pasta especial para en el momento de Máxima Libertad de expresión de la historia, en un momento en el que el problema son los bulos, la desinformación y los discursos de odio, con las democracias a punto de caer, ante los abusos de un multimillonario que se ha comprado una red social planetaria y censura y promociona lo que quiera, decir que “la Libertad de expresión está en peligro “
Será la Libertad de los multimillonarios de usar redes sociales internacionales para promover la desestabilización de la democracia lo que está en peligro. Y ojalá lo esté más ya y cuanto antes.
Nos jugamos la democracia.
Pd: me fascina cuánta gente sale a defender los intereses de los poderosos.
#61 Si alguien hace algo malo con un cuchillo, ¿prohibes todos los cuchillos?
¿Te parece bien que por lo que han escrito un senador, una niña de 16 años, y unos cuantos más, se prohíba Twitter a todos los demás brasileños que no han hecho nada malo? ¿Te parecía bien prohibir Telegram a todos los españoles porque un juez dice que hay alguien que ha usado Telegram para hacer algo ilegal?
Vamos, que si yo quisiera cerrar Meneame, solo tendría que escribir una burrada, y le prohibirían el acceso a todos los españoles, ¿eso es lo que quieres?
Quieren criminalizar a todo un colectivo (los usuarios de twitter) por lo que ha hecho una persona. Es como si metiéramos en la cárcel a todos los gays porque uno de ellos ha hecho algo malo.
Los bulos son un mal menor que se arregla con educación, si por unos cuantos bulos prohíbes a todo el mundo hablar, te estás cargando un derecho humano fundamental. Además, desde el punto de vista de un gobierno controlador es absurdo, si prohíbes todo, la gente se pasará a alternativas descentralizadas, incensurables, y entonces ese gobierno no podrá hacer nada, ni siquiera prohibir a los que sí cometen delitos.
Pensándolo bien, casi que es lo mejor, prohibir todo y listo, ya nos apañaremos para hablar a espaldas del gobierno, en un sitio descentralizado y cifrado que nadie pueda censurar. Cuando el gobierno aprieta demasiado el puño, la gente aprende a protegerse.
#69 Si alguien hace algo malo con las ametralladoras por la calle, ¿prohibes las ametralladoras?
Pues si, las prohibes. Porque son un riesgo masivo
Un cuchillo apenas tiene riesgos. Una ametralladora puede matar a decenas de personas.
Adivina cual es la diferencia entre la libertad de expresión individual y una red social en manos de un multimillonario: la primera no es un riesgo masivo. La segunda, sí.
Y lo de que "los bulos son un mal menor", de verdad, no vives en el mundo actual, no ves lo que está pasando y como están retrocediendo los derechos de los grupos vulnerables y aumentando su señalamiento de bulo en bulo. Y no, los bulos no se arreglan "con educación": no se puede competir con unas redes sociales diseñadas, 24/7, para difundir bulos y generar conflicto.
De verdad, siento ser tan crudo, pero algunos, es evidente a los que no os toca nada lo que está pasando y, por eso, no consideras que haya que hacer nada.
¿Cuantos partidos de utraderecha eran mainstream y estaban en el gobierno antes de las redes sociales y la desinformación? ¿Cuantos lo son ahora? ¿qué pasará cuando sean mayoritarios? ¿No ha valido el aviso de Bolsonaro o de Trump, que por un pelo no se convierten en dictaduras en nombre de la "libertad de expresión"?
No se, creo que estamos hablando en planos diferentes, tu en un plano platónico y yo mirando la realidad.
PD: Si, me parece que si Twitter no quiere cumplir las normas en brasil, se cierre. Claro que si. vale ya de impunidad y de pensarse que está por encima de la ley. Y recuerdo que no es la justicia brasileña la que ha decidido incumplir las leyes del pais, ha sido un multimillonario.
#83 Míralo desde el lado práctico, si cierras Twitter, la gente se irá a otro sitio que no podrás controlar. Estás consiguiendo lo contrario de lo que quieres, vas a perder control sobre la gente en lugar de ganarlo. Si alguien dice algo que realmente sea ilegal en Twitter, le cierran la cuenta, si lo hace en Nostr no se puede.
#69 ¿Te parece bien que por lo que han escrito un senador, una niña de 16 años, y unos cuantos más, se prohíba Twitter a todos los demás brasileños que no han hecho nada malo?
a twitter no lo cerraron por eso, y lo sabes. No es por lo que escribieron, es porque un juez del Tribunal Supremo pidió cerrar esas cuentas y twitter pasó del juez y encima le retrucó despidiendo a su representante judicial (que tiene que tener por ley). Si esto pasara en meneame, meneame borraría tu cuenta y santas pascuas. Si twitter está cerrado es porque Musk se cree el amo del mundo, no porque se hayan escrito burradas en twitter.
#87 El caso es que se castiga a todo el mundo por lo que han hecho unos pocos. Y se fuerza a todo el mundo a irse a otra red que el gobierno no pueda controlar, ¿eso te parece bien? A mí sí, si no lo hago es por el efecto red (esas redes tienen muy poca gente), pero si fuerzan a todo el mundo a dejar Twitter y moverse a un sitio sin censura, por mí perfecto, nos vamos todos. Pero que luego no vayan diciendo que son democracias, en una democracia no deberías tener que esconderte para hablar. Y que luego no se quejen de que la gente habla en sitios que el gobierno no puede controlar, se lo han buscado ellos solitos.
No te extrañe que en Brasil en unos años el gobierno intente fomentar que la gente vuelva a Twitter para poder controlarlos, pero ya será tarde.
#90 El caso es que se castiga a todo el mundo por lo que han hecho unos pocos.
se castiga a una empresa por lo que ha hecho esa empresa. Si a ti te parece que las empresas pueden saltarse las leyes sin que les pase nada, o que habría que castigarlas de otra forma, ok. Pero deja de decir que es "por lo que se ha dicho en twitter". No es por eso. Es por lo que HA HECHO TWITTER, COMO EMPRESA. No por lo que han hecho sus usuarios.
Otra catástrofe de Javier Giménez, en Xataka se ríen de él y aquí llega a portada.
Repito por enésima vez: este señor no es meteorólogo ni nada que se le parezca, todos y cada uno de sus artículos son catástrofes, este no es más que un sensacionalistólogo.
Sólo con leer el titular ya sabía que era de los asustaviejas clickbaiters de xataka.
¿Pero quiénes se creen los brasileños que son para decirle a Elon Musk lo que se puede o no se puede publicar en Twitter? ¿El gobierno de Israel?
#63: Esta cuenta con insultos dirigidos a una persona muy en concreto sigue activa:
#71 Sabes perfectamente que los que lanzan mensajes de odio campan a sus anchas en la red de Eloncio, aquí y en cualquier país donde esté activa. Pero aquí estás haciéndote el idiota y tomándonos por idiotas a los demás.
Si tanto te interesa saber en qué se basa la sentencia, búscala y leela cuando sea pública.
#62 Pensé que lo sabías. Veo que no tienes ni idea y que hablas por hablar.
#63: Esta cuenta con insultos dirigidos a una persona muy en concreto sigue activa:
#71 Sabes perfectamente que los que lanzan mensajes de odio campan a sus anchas en la red de Eloncio, aquí y en cualquier país donde esté activa. Pero aquí estás haciéndote el idiota y tomándonos por idiotas a los demás.
Si tanto te interesa saber en qué se basa la sentencia, búscala y leela cuando sea pública.
Libertad de expresión = Peligra mi ideología