#1 #3 #10 No teneis ni la mas remota idea de lo que hablais. Creeis que hacer un examen igual para todos es impartir justicia equitativa para todos. Pues NO, los de FP tocan ramas diferentes a los de bachillerato, por no hablar que la selectividad esta totalmente enfocada a las cosas que se dan en Bachillerato.
Ya me diras tu un tio que haga un PF superior de fotografia/mecanica etc tenga que volver a estudiar Filosofia o Historia para entrar en la carrera.

Menuda gilipollez.

#120 Como? Los de FP y los de bachillerato que quieran entrar a, por ejemplo, ingenieria industrial necesitaran los mismos conocimientos, al fin y al cabo, harán la misma carrera. Por lo tanto, un examen sobre esa base que necesitan será lo mas justo.

#121 #122 Cada FP tiene un alcance distinto para acceder a las distintas carreras. Una persona que haya hecho por ejemplo Tecnico en Farmacia de ciclo medio, despues Salud Ambiental de Ciclo Superior y quiera entrar a la carrera de Farmacia creo que esta muchisimo mas preparado que el que sale de Bachillerato sabiendo quien es Descartes y Socrates.

Esta Ley esta totalmente fuera del sentido comun.

Y #122 no he faltado a nadie.

#123 Precisamente, si hay gente bien preparada que viene de FP, un examen de nivel específico para la carrera que quieren hacer no les puteará mucho, igual para los de bachillerato. Y si no tienen nivel adecuado (igual para los de bachillerato), pues eso, a estudiar de nuevo.

#126 Si crees que "no putear mucho" es quedarte fuera de la carrera que quieres porque no te da la nota, después de haberte currado tu nota de FP Superior como un cabrón, y tu examen de Historia/Filosofia/AsignaturaX te salio fatal porque llevas 4 años sin tocarla ( ¡¡ Y nadie te la explica !! ) y encima no tiene nada que ver con la rama que vas a tocar...

Opiniones hay muchas, unas mas acertadas que otras.

#127 yo no estoy hablando de una selectividad generica con todo el temario, sinó de un examen especifico para cada carrera (o grupo muy relacionado de ellas). O sea, si quieres hacer industriales, no habria Historia/etc.

#123

El tema es que, para el ejemplo que pones, no es obligatorio examinarte de filosofía en la selectividad para entrar en la carrera, al menos si no estoy equivocado, que puede ser ya que hice las pruebas hace algunos años. En selectividad te examinas de:
- Lengua y literatura.
- Historia
- Lengua extranjera
Luego según el itinerario que quieres hacer:
- Asignatura específica 1
- Asignatura específica 2
- Optativa

De modo que si quieres entrar en la rama sanitaria debes hacer como específicas las pruebas de biología y matemáticas (repito que no estoy seguro de este dato) y como optativa puedes poner filosofía, pero también puedes hacer química o tecnología o ... y si quieres hacer una ingeniería debes examinarte de física y matemáticas, pero de nuevo como optativa puedes hacer filosofía, dibujo, química...

#130 Eso si tendria mas logica.

#129 Si estas en la rama sanitaria, no se como alguien va a poder estudiarse Lengua y Literatura en un verano puesto que nadie lo explica para esa selectividad que quieren poner.

El problema de todo esto es que están exigiendo conocimientos a los de FP que no tienen. Es como si a los de bachillerato se les exigiera la materia de "Metales en vehiculos" (Me la acabo de inventar) del FP Superior de Mecanica.

#121 Pero, ¿de que base hablas? en mi caso que es hacer el grado de ingeniería informática, porqué tengo que examinarme de lengua, física, historia, o de lo que sea que examinen cuando la base de ese grado lo tengo mas que asentado de haber echo el grado medio y superior? Es mas, la única asignatura que tendrán de ventaja los alumnos de bachiller será matemáticas frente a las otras asignaturas que les enseñarán desde cero y que yo por mi parte, de unas cuantas las tengo sabidas.

Igual que a los de bachiller no se les exige saber de antemano, programación, redes, sistemas operativos y otros temas ya que lo van a aprender ahí, no veo sentido exigir a alguien que entra por fp asignaturas que se dan en bachiller y luego en el grado ni se mencionan si quiera

veo a mucha gente que le dan pataletas muy en plan, "claro como yo tengo que examinarme de esto,y los otros no pues no es justo", cuando lo que no es claramente justo es que yo tenga que hacer el mismo examen de alguien que se ha estado preparando 2 años para ello y yo no

la solución mas equitativa, yo me examino para lo que me han preparado, y tu te examinas para lo que te han preparado, luego entrará la gente con nota mas alta, o esto también es injusto?

A ver #133, precisamente de eso hablo, que me pareceria bien un examen solo de lo que hace falta. No uno genérico que evidentemente a lso que venís (venimos, yo entre a la ingenieria informática. proveniente de FP, y llegué a doctor) de FP no os castigue, y que si que indique, de alguna forma, la idoneidad para una carrera.

No me acuses de pataleta, como te digo, yo vengo de FP, y soy profesor de universidad.

Repito para aclarar: No hablo de una selectividad genérica, sinó de algo adecuado a cada titulación.

#134 entonces mis disculpas porque no te entendí bien, pero tengo que aclarar que solo el primer párrafo iba dirigido a ti, lo de las pataletas ha sido por otros comentarios que he podido leer en el post que parece que quieran criminalizar el fp

#135 disculpas de nada, tranqui, me lo pareció que creias que proponia continuar la selectividad como está. A veces pienso que incluso podriamos ir mas a un modelo USA, donde las pruebas las pone del nivel de dificultat que quiere cada universidad, pero... como trabajo en la universidad y veo lo mal que se hacen algunas (muchas) cosas, casi que mejor no.

#120 Sin faltar majo.
A ver, vamos a recapitular... La Formación Profesional(FP) como indica su nombre tiene como objetivo capacitar al alumno para entrar en el mundo laboral. De modo que si su idea es continuar con los estudios y estudiar una carrera universitaria, tendrá que ponerse al nivel exigido para poder cursarla, y esto es, o hacer el bachillerato o prepararse las pruebas del PAU.

Si un "tio" ha cursado mecánica, y desea estudiar por ejemplo, Ingenieria Industrial, no creo que le haga ningún mal estudiar Historia o de Filosofia...