#14 Ah, antes era TODAS las leyes. Ahora son cuando se lo piden.

#16 evidentemente, cuando de lo piden siempre piden la pertinente documentación al estado miembro, siempre.
Mira paso, si no eres capaz de pillarlo ya lloraras dentro de unos meses pero no está pasando nada de extraordinario y paso ya de seguir dando de comer al trol, lee un poco también que hace la UE a parte de éste caso en concreto y deja de insistir en lo que no és.

#5 No, no lo creo.

Pero cuando el gobierno dice que no lo estan mirando y no lo van a seguir mirando, mienten.

Pero a la gente le gusta que le mientan.

#9 la unión europea mira todas las leyes que hay en todos los estados miembros para comprobar que no van en contra de las normativas europeas, todas. Y si no van contra ninguna normativa europea no hace absolutamente nada porqué cada estado miembro tiene sus propias leyes... Incluso leyes de amnistía, ¿o te crees que se lo ha inventando España "ésto de las amnistias"?

#10 Si? Pues Reynders debe estar muy ocupado hablando de todas las leyes que se crean en toda la UE. 27 paises.

https://elpais.com/espana/2023-11-08/bruselas-pide-explicaciones-al-gobierno-espanol-por-la-amnistia.html

#12 o no tienes ni idea de como funciona o simplemente has venido a hablar de tu libro, una de dos.
Bruselas hace lo que siempre hace cuando un grupo parlamentario europeo lo pide, preguntan al estado miembro en plan "mira que dicen estos", siempre lo hacen, además, es lo lógico

#14 Ah, antes era TODAS las leyes. Ahora son cuando se lo piden.

#16 evidentemente, cuando de lo piden siempre piden la pertinente documentación al estado miembro, siempre.
Mira paso, si no eres capaz de pillarlo ya lloraras dentro de unos meses pero no está pasando nada de extraordinario y paso ya de seguir dando de comer al trol, lee un poco también que hace la UE a parte de éste caso en concreto y deja de insistir en lo que no és.

#10 Lo mismo se creen que las leyes de amnistía crecen el árbol amnistiero que solo brota en las laderas de los picos de Europa.

#9 por cierto, si se ponen a ello quizá las leyes que se tendrían que mirar no es precisamente la de la amnistía, quizá debería revisar otras... ¿O acaso no indica nada que ningún país europeo haya concedido la extradición de Puigdemont y compañía? ¿O todavía no lo habéis pillado?

#13 No tengo nada que pillar porque no estoy hablando de la extradiccion de Puigdemont. Estoy hablando de que un ministro tiene que ir a dar explicaciones a la UE, porque se las han pedido, y despues de eso, se rie en tu cara diciendo que no hay problema.

#15 mira, si no lo quieres entender es tu problema, cuando veas lo que hay de verdad o te enfadas y no respiras o ya lo pillaras, no está pasando nada de extraordinario, solo tienes que consultar las agendas de los comisarios europeos para ver a lo que se dedican

#17 Aqui el enfadado, y cada vez mas, eres tu. Tranquilo


Los comisarios europeos no dicen que "estan preocupados" por todas las leyes. Por esta, si.

#18 sí bwana sí, lo que diga y el señor.
¿Contento? Es que desde luego realmente os creéis vuestras trolas y eso es muy peligroso porqué la realidad es lo que es y luego os pegáis el tortazo, paso ya de la tontería esta de que quieras tener la última palabra, no sirve para nada que te argumente por tanto tu ganas, tienes razón, voy a change.org a firmar una petición de que echen a España de la UE.

#9 Ya se te nota que te encanta que te mientan.

#9 Di que si, Pinocho...

#4 pero de verdad os creéis que la UE tumbará la ley de amnistía? Entiendo que los políticos en público tengan que venderlo para seguir el rollo que se han montado pero que os lo creáis ya es para flipar.

#5 No, no lo creo.

Pero cuando el gobierno dice que no lo estan mirando y no lo van a seguir mirando, mienten.

Pero a la gente le gusta que le mientan.

#9 la unión europea mira todas las leyes que hay en todos los estados miembros para comprobar que no van en contra de las normativas europeas, todas. Y si no van contra ninguna normativa europea no hace absolutamente nada porqué cada estado miembro tiene sus propias leyes... Incluso leyes de amnistía, ¿o te crees que se lo ha inventando España "ésto de las amnistias"?

#10 Si? Pues Reynders debe estar muy ocupado hablando de todas las leyes que se crean en toda la UE. 27 paises.

https://elpais.com/espana/2023-11-08/bruselas-pide-explicaciones-al-gobierno-espanol-por-la-amnistia.html

#12 o no tienes ni idea de como funciona o simplemente has venido a hablar de tu libro, una de dos.
Bruselas hace lo que siempre hace cuando un grupo parlamentario europeo lo pide, preguntan al estado miembro en plan "mira que dicen estos", siempre lo hacen, además, es lo lógico

#10 Lo mismo se creen que las leyes de amnistía crecen el árbol amnistiero que solo brota en las laderas de los picos de Europa.

#9 por cierto, si se ponen a ello quizá las leyes que se tendrían que mirar no es precisamente la de la amnistía, quizá debería revisar otras... ¿O acaso no indica nada que ningún país europeo haya concedido la extradición de Puigdemont y compañía? ¿O todavía no lo habéis pillado?

#13 No tengo nada que pillar porque no estoy hablando de la extradiccion de Puigdemont. Estoy hablando de que un ministro tiene que ir a dar explicaciones a la UE, porque se las han pedido, y despues de eso, se rie en tu cara diciendo que no hay problema.

#15 mira, si no lo quieres entender es tu problema, cuando veas lo que hay de verdad o te enfadas y no respiras o ya lo pillaras, no está pasando nada de extraordinario, solo tienes que consultar las agendas de los comisarios europeos para ver a lo que se dedican

#9 Ya se te nota que te encanta que te mientan.

#9 Di que si, Pinocho...

#4 da la casualidad de que el representante de la comisión no ha dicho nasa del Fiscal General. Debes tener fuentes diferentes.

#6 No se, no estaba en la entrevista. Tus fuentes deben ser directas y oiste toda la conversacion.

Se que la UE ha pedido varias veces que el Fiscal General sea independiente, que no lo es. Pero bueno, si ayer no nos dijeron que hablaron de eso, todo esta bien

#11 Mira, youtube tiene un boton con un triangulo. Si le aprietas empieza el video.

#6 No te molestes, es un troll mediocre y fachorra, no merece la pena contestar a sus tontadas.

#4 En casi todos los países de la UE, en casi todos del mundo, el fiscal general lo elije el presidente del gobierno y en muchos son ex cargos políticos ... vete a contar mentiras a otro lado.

#3 y que están haciendo al respecto? dejar de respirar?

#3 yo opino que les suda la P0lla directamente y que todas las "preocupaciones" que se transmite y retransmite por las cadenas de turno, son de colegas del PP europeo que por compromiso, se tapan la nariz y leen de tiron la chuleta que le pasa los del PP de aquí.

#5 Es que en la época de la bonanza del ladrillo se pagaba bien el trabajo en obra, por eso muchos jóvenes dejaron los estudios para irse a construir. Si los quieren recuperar personal para un trabajo duro, que suban los salarios en vez de encender una buambulancia. Es el mercado, amigo.

#16 Se pagaba bien los cojones. De cien mil pelas no subían la inmensa mayoría de salarios de la construcción. Lo que se partían el espinazo a hacer más horas que el reloj de la pared, llegaban las ocho de la tarde y ahí seguían con los focos de la grúa enchufados echando planchés de hormigón. A tantas mil pelas la hora (al cambio actual otra mierda) así acababan el mes con "trescientas mil pejetas" cuando el resto de trabajadores en fábricas o en hostelería o bien no tenían oportunidad de hacer dichas horas extras o bien no se las pagaban.

La construcción no se ha pagado bien en la vida y todos y cada uno de los currantes de la obra que he conocido me lo han confirmado y los únicos que conozco que han acabado teniendo una vida tranquila y relativamente "cómoda" son aquellos que han sido lo suficientemente listos como para aprender bien el oficio y establecerse por su cuenta en el pueblo haciendo reformas y siendo sus propios jefes, porque como tengas por encima a algún otro en la construcción igual que en el campo no hay más que negreros.

#29 A mi me hacia mucha gracia cuando era inspector, como muchos se jactaban de ganar mas que los ingenieros mientras andaban con el lomo doblado metiendo bordillos.

#37 que te hacía gracia?

#82 De lo absurdo e innecesario de la situación...

Ese hombre, se jactaba de tener unas condiciones de mierda, frente a un sueldo de la hostia, comparándose a alguien con unas condiciones cojonudas y un sueldo de mierda a alguien que tenia unas condiciones y un sueldo de mierda.

Inspector de obra, es un auxiliar de oficina técnica, que se dedica a supervisar y recoger la información a pie de tajo, para que los ingenieros realicen sus informes y mediciones.

Yo tenia que escuchar como alguien que cobra una pasta por las horas hechas, se reía que ganaba mas que otro que vivía calentito en una oficina, mientras yo ganaba una mierda y estaba con el culo helado a pie de obra.

#107 a coño, entiendo ... Hubo unos años que iba a obras a montar hierro cortafuegos, y si, ahora que lo dices recuerdo esas cosas.... El imaginario en la obra era que eso iba a ser así siempre, se acabó las vacas gordas y a la mierda...

Los que iban a destajo estaban muy flipados.... Aunque a algunos les salió bien

#29 la única manera de ganar buen dinero esos años era hacerte autónomo e ir a destajo, si eras bueno levantarse 3 o 4k limpios al mes era posible. Eso sí, trabajo muy duro, no apto para todos.

#38 y encima eso: muchos de ellos autónomos y pagándose su propia pensión y su SS.

#66 es que era donde se ganaba dinero, de otra forma era la empresa la que se quedaba tu trabajo y dinero.

#66 Hoy en día es igual, cualquier autónomo se paga su pensión y su SS.

#89 No me refería a eso.

#38 el problema de los destajos es que a los 50 años está la gente fundida, bajas laborales y pensión precaria por cotizar por lo mínimo.

#79 no puedes ni debes estar a ese ritmo mucho tiempo, pero en 10 años ganabas lo mismo que en 40 trabajando por un salario normal en una fábrica.

#85 gente de pladur, ladrilleros, bordillos y los que hacen soleras de hormigón los peores oficios.

#29 búa,... La construcción engloba mucho, mucho más de lo que aprecias....

#5 Ese es el lenguaje que usan los mandamases del sector acostumbrados a tratar a los trabajadores como si fueran basura. Ahora que nadie quiere trabajar para ellos no son capaces de cambiar el chip y siguen menospreciando a la gente.

#18 Es el karma. Cuando un sector se gana mala fama sus empresas van a tener que tratar muy bien durante muchos años a los pocos trabajadores que tengan, que serán peores laboralmente que los anteriores que maltrataban.

#5 La hoz y el martillo, hombre, que es más representativa...

#5 Es que hay que entender que quienes hacen estas afirmaciones se mueren por trabajar bajo lluvia y frío en una obra por un salario de mierda.

#5 He entrado solo para votarte positivo, este comentario explica mucho de los problemas que hay en este pais, hay un sector de la población que siempre va a la puta contra.

Cuando la crisis a criticar a la gente que dejo de estudiar para irse al "camino facil" de subirse a un andamio y comprarse un bmw.

Ahora que hay que ver que son mu señoritos y no se quieren subir al andamio...

Ante ambas comentarios hay un numeroso sector de población que con lo justo que les da la neurona se quitan el palillo de la boca y espetan " si es verdad!!"

#5 Yo hice el proceso inverso tras la crisis del 2008, de la oficina a la obra.

Trabajo hay de sobra pero las grandes constructoras, bancos, casta, etc son muy pájaros; viviendas a precio de oro pagando a obreros salarios bajos... Y tb tienen a ilegales que los esconden, sobre todo africanos que cantan más..

A parte de hdp, son idiotas, estrangularon tanto que no hubo relevo generacional y ahora se las ven para encontrar a buenos profesionales y andan llorando para que venga inmigración.

Aquí lo que hay que leer entre lineas es lo siguiente; los españoles no quieren trabajar, no queda más remedio que traer inmigrantes...

Yo cada vez gano más, porque como no hay profesionales, me vendo al mejor postor. Es buen momento para los oficios y somos inmunes a las crisis.

#1 duplicada

#12 No lo es, en esta habla de los privilegios de los demás presidentes autonómicos (lo pone en el mismo título).

#14 Que sí, que tiene una coma de más. Ya sé que para según qué cosas si hay una coma o un punto de más, no es duplicada. Según interese. ¿y cansina? Supongo que si la noticia habla de ayuso mal, todo vale.

#18 Y esto niños, es lo que el comando ayusiano considera "una coma de más":

"Pero, ¿qué privilegios tienen los expresidentes de otras regiones? ¿También disfrutan de un sueldo vitalicio? De nuevo, los posibles 'privilegios' varían en función de cada CC.AA. De hecho, las diferencias empiezan desde el mismo momento del cese. En Asturias, Cantabria, Castilla y León, Extremadura, La Rioja, Aragón, Comunidad Valenciana, Baleares, Murcia y hasta ahora Madrid, los expresidentes no tienen ni siquiera indemnización.

En Canarias y País Vasco es sólo de un mes, mientras en Andalucía los expresidentes, exvicepresidentes y exconsejeros tienen derecho a cobrar un 80% de su sueldo durante tantos meses como estuvieran en su cargo, con un límite de dos años. En Navarra cobran el 80% de su sueldo durante un máximo de dos años y en Galicia es el mismo tiempo que en la Comunidad Foral, aunque los exmandatarios gallegos solo perciben el 60% de su salario. Además, en algunas regiones, los expresidentes pueden tener derecho durante un tiempo a coche oficial, un despacho, asesores o hasta un chófer.

Los consejos consultivos, como el que pretende rescatar Ayuso para Madrid, suelen ser el 'retiro dorado' de muchos expresidentes. Al menos, durante un tiempo. Es el caso de Galicia, la tierra de Feijóo. La reforma legislativa de 2014 recoge que todo ellos pueden ejercer su mandato dentro del Consello Consultivo de Galicia por un periodo de seis años siempre que ostentaran la condición de presidentes de la Xunta durante cuatro o menos años, o por un periodo de 12 años, si dicha condición se mantuvo durante más de cuatro. El sueldo es de más de 68.000 euros anuales. El popular Gerardo Fernández Albor y los socialistas Fernando González Laxe y Emilio Pérez Touriño formaron parte de él durante un tiempo.


En la Comunidad Valenciana, Francisco Camps estuvo dentro del Consell Jurídic Consultiu (CJC) durante once años con un sueldo anual de 81.586 euros anuales. Salió de él de forma voluntaria en 2021 para incorporarse a un despacho de abogados. El político valenciano, envuelto durante todos estos años en varias causas judiciales, podría haber ocupado el cargo de consejero en este órgano otros cinco años más.

En Castilla y León, Juan Vicente Herrera forma parte del Consejo Consultivo desde su salida del Gobierno en 2019, cuando se incorporó a su nuevo cargo a razón de 78.010 euros anuales brutos. Según fija la ley, podrá estar en el Consejo hasta los 70 años -Herrera tiene 67 ahora mismo-, aunque si lo pide expresamente podrá ampliar el desempeño de su cargo hasta los 75.

En Castilla-La Mancha, los expresidentes de la Junta tienen el mismo derecho a ser consejeros natos del Consejo Consultivo. De entre los exmandatarios vivos, sólo Jesús Fuentes ocupó su plaza entre 1996 y 1998. El sueldo bruto actual es de 70.755 euros.


Fuera de los consejos consultivos, algunas regiones dejan importantes pensiones para sus expresidentes. En Cataluña, los exlíderes cobran el 80% del sueldo durante la mitad del tiempo de su mandato y, como mínimo, durante cuatro años. Pero cuando alcanzan los 65 años, tienen derecho como 'pensión' a una cuantía igual al 60% del sueldo del ‘president’ actual. Artur Mas y Pasquall Maragall lo cobran actualmente, según datos de la Generalitat. En el País Vasco, la cuantía es la equivalente al 50% del sueldo actual del lendakari. Juan Carlos Garaikoetxea y José Antonio Ardanza serían actualmente los beneficiarios de esta medida recogida dentro del Estatuto autonómico. "

En el fondo sois hasta entrañables


Pd. No

#23 no te consiento que me llames "comando ayusiano". deja de señalar a la gente, de insultarla y de meterlo en grupos.

#27 de insultar a ayuso?

#27 No te lo perdonaré jamás Carmena ... ¡JAMÁS!

Como os gusta el arte dramático a algunos

#27 eeeh! Atención gente! Comando ayusiano!!!

#23 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.elconfidencial.com/espana/2007-03-30/psoe-y-pp-garantizan-a-rodriguez-ibarra-una-jubilacion-de-oro-con-el-80-de-su-sueldo-durante-12-anos_503223/&ved=2ahUKEwjEnYe-hOmCAxXsTaQEHQdZA-0QFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw1kPTnL-NbUd-GLP-WBIVSR

PSOE y PP garantizan a Rodríguez Ibarra una ‘jubilación de oro’ con el 80% de su sueldo durante 12 años

https://www.google.com/amp/s/www.levante-emv.com/espana/2011/06/05/ibarra-expresidente-millones-13059502.amp.html

El despacho que Juan Carlos Rodríguez Ibarra, disfruta como expresidente extremeño ya ha costado dos millones de euros desde 2007. Todos los gastos del local -situado en Mérida, la capital regional- y de 315 metros cuadrados corren a cargo de la Asamblea de Extremadura, "cualquiera sea su importe", según acreditan los documentos oficiales.

De toda la vida si quieres hacer negocios en Extremadura tenías que pasar por ese despacho... Siendo expresidente

#41 ¿¿Que el P$0€ también tiene sus redes clientelares, retiros dorados y caciques regionales?? Me pinchas y no sangro

Mi abuela siempre decía "mal de muchos, consuelo de idiotas".

Vota otra cosa si quieres que cambie

#18 ¿por qué tienes tanto interés en que no se hable de esta sinvergüenza? A portada van los artículos que se votan, si llegan es porque los usuarios no la consideran cansina, y si no te gusta como funciona ya sabes lo que tienes que hacer (y no es ponerte a lloriquear).

#38 democracia, no?

#38 Por que se dicen muchos bulos, y porque sale hasta en la sopa en este foro. Incluso se saltan las normas del sitio

#12 No lo es, está añade más contexto, la que referencias como original está subida por mi y hubiera preferido subir esta ya que añade mucha más información, así que tiene mi positivo y sería relacionadas ambas

#3 Es legal hacer eres con beneficios y dividendos?

#4 Si son como otros, habra hostias para apuntarse muchos son prejubilaciones basicamente

#3 #0 Telefónica plantea un ERE a los sindicatos para recortar miles de empleos en España

Hace 3 días | Por KarMalone a eldiario.es

Publicado hace 3 días por KarMalone a eldiario.es

Telefónica plantea un ERE a los sindicatos para re...

eldiario.es

#14 Ah, antes era TODAS las leyes. Ahora son cuando se lo piden.

#16 evidentemente, cuando de lo piden siempre piden la pertinente documentación al estado miembro, siempre.
Mira paso, si no eres capaz de pillarlo ya lloraras dentro de unos meses pero no está pasando nada de extraordinario y paso ya de seguir dando de comer al trol, lee un poco también que hace la UE a parte de éste caso en concreto y deja de insistir en lo que no és.

#5 No, no lo creo.

Pero cuando el gobierno dice que no lo estan mirando y no lo van a seguir mirando, mienten.

Pero a la gente le gusta que le mientan.

#9 la unión europea mira todas las leyes que hay en todos los estados miembros para comprobar que no van en contra de las normativas europeas, todas. Y si no van contra ninguna normativa europea no hace absolutamente nada porqué cada estado miembro tiene sus propias leyes... Incluso leyes de amnistía, ¿o te crees que se lo ha inventando España "ésto de las amnistias"?

#10 Si? Pues Reynders debe estar muy ocupado hablando de todas las leyes que se crean en toda la UE. 27 paises.

https://elpais.com/espana/2023-11-08/bruselas-pide-explicaciones-al-gobierno-espanol-por-la-amnistia.html

#12 o no tienes ni idea de como funciona o simplemente has venido a hablar de tu libro, una de dos.
Bruselas hace lo que siempre hace cuando un grupo parlamentario europeo lo pide, preguntan al estado miembro en plan "mira que dicen estos", siempre lo hacen, además, es lo lógico

#14 Ah, antes era TODAS las leyes. Ahora son cuando se lo piden.

#16 evidentemente, cuando de lo piden siempre piden la pertinente documentación al estado miembro, siempre.
Mira paso, si no eres capaz de pillarlo ya lloraras dentro de unos meses pero no está pasando nada de extraordinario y paso ya de seguir dando de comer al trol, lee un poco también que hace la UE a parte de éste caso en concreto y deja de insistir en lo que no és.

#10 Lo mismo se creen que las leyes de amnistía crecen el árbol amnistiero que solo brota en las laderas de los picos de Europa.

#9 por cierto, si se ponen a ello quizá las leyes que se tendrían que mirar no es precisamente la de la amnistía, quizá debería revisar otras... ¿O acaso no indica nada que ningún país europeo haya concedido la extradición de Puigdemont y compañía? ¿O todavía no lo habéis pillado?

#13 No tengo nada que pillar porque no estoy hablando de la extradiccion de Puigdemont. Estoy hablando de que un ministro tiene que ir a dar explicaciones a la UE, porque se las han pedido, y despues de eso, se rie en tu cara diciendo que no hay problema.

#15 mira, si no lo quieres entender es tu problema, cuando veas lo que hay de verdad o te enfadas y no respiras o ya lo pillaras, no está pasando nada de extraordinario, solo tienes que consultar las agendas de los comisarios europeos para ver a lo que se dedican

#17 Aqui el enfadado, y cada vez mas, eres tu. Tranquilo


Los comisarios europeos no dicen que "estan preocupados" por todas las leyes. Por esta, si.

#18 sí bwana sí, lo que diga y el señor.
¿Contento? Es que desde luego realmente os creéis vuestras trolas y eso es muy peligroso porqué la realidad es lo que es y luego os pegáis el tortazo, paso ya de la tontería esta de que quieras tener la última palabra, no sirve para nada que te argumente por tanto tu ganas, tienes razón, voy a change.org a firmar una petición de que echen a España de la UE.

#9 Ya se te nota que te encanta que te mientan.

#9 Di que si, Pinocho...

#4 pero de verdad os creéis que la UE tumbará la ley de amnistía? Entiendo que los políticos en público tengan que venderlo para seguir el rollo que se han montado pero que os lo creáis ya es para flipar.

#5 No, no lo creo.

Pero cuando el gobierno dice que no lo estan mirando y no lo van a seguir mirando, mienten.

Pero a la gente le gusta que le mientan.

#9 la unión europea mira todas las leyes que hay en todos los estados miembros para comprobar que no van en contra de las normativas europeas, todas. Y si no van contra ninguna normativa europea no hace absolutamente nada porqué cada estado miembro tiene sus propias leyes... Incluso leyes de amnistía, ¿o te crees que se lo ha inventando España "ésto de las amnistias"?

#10 Si? Pues Reynders debe estar muy ocupado hablando de todas las leyes que se crean en toda la UE. 27 paises.

https://elpais.com/espana/2023-11-08/bruselas-pide-explicaciones-al-gobierno-espanol-por-la-amnistia.html

#12 o no tienes ni idea de como funciona o simplemente has venido a hablar de tu libro, una de dos.
Bruselas hace lo que siempre hace cuando un grupo parlamentario europeo lo pide, preguntan al estado miembro en plan "mira que dicen estos", siempre lo hacen, además, es lo lógico

#10 Lo mismo se creen que las leyes de amnistía crecen el árbol amnistiero que solo brota en las laderas de los picos de Europa.

#9 por cierto, si se ponen a ello quizá las leyes que se tendrían que mirar no es precisamente la de la amnistía, quizá debería revisar otras... ¿O acaso no indica nada que ningún país europeo haya concedido la extradición de Puigdemont y compañía? ¿O todavía no lo habéis pillado?

#13 No tengo nada que pillar porque no estoy hablando de la extradiccion de Puigdemont. Estoy hablando de que un ministro tiene que ir a dar explicaciones a la UE, porque se las han pedido, y despues de eso, se rie en tu cara diciendo que no hay problema.

#15 mira, si no lo quieres entender es tu problema, cuando veas lo que hay de verdad o te enfadas y no respiras o ya lo pillaras, no está pasando nada de extraordinario, solo tienes que consultar las agendas de los comisarios europeos para ver a lo que se dedican

#9 Ya se te nota que te encanta que te mientan.

#9 Di que si, Pinocho...

#4 da la casualidad de que el representante de la comisión no ha dicho nasa del Fiscal General. Debes tener fuentes diferentes.