#29, mi madre tiene 57 años y, aunque sea abuela por partida doble, es joven, muy joven. Y mi padre murió a la misma edad de Swayze y era muy joven también.
#15, te he votado negativo, porque tu comentario se basa en un dato erróneo: que el Ayuntamiento de Arenys de Munt cedió los datos del censo a una entidad privada. Imagino que tú me votas negativo porque yo te he votado negativo a tí, algo que no entiendo.
#59, puede haber pasado que haya habido gente que ya no vive en Arenys ni está empadronada allí que todavía tenga en su DNI que vive en Arenys. Esto sería un grave error, aunque la verdad es que dudo que alterara mucho el dato final (piensa que en un pueblo de 8.023 habitantes, según el ultimo dato del INE, y un censo de 6.162 habitantes, que haya 10 personas que "estafen" en una consulta popular no vinculante no incurre en delito).
Por otro lado, estamos hablando de una consulta que no vincula, y las conclusiones que se pueden sacar de la misma son poco relevantes, desde mi humilde opinión.
No entiendo por qué hay quien sigue diciendo "¿como puede una entidad privada manejar datos de censo?", cuando otros ya han aclarado el tema.
Lo que está claro es que si entramos en la web del Instituto Nacional de Estadística (www.ine.es) podemos encontrar los datos del censo, del padrón, etc., de todos y cada unos de los municipios de toda España. Todos los datos (los más actuales de 2008) históricos.
Lo que han hecho en Arenys es pedir a los que iban a votar un justificante sobre su lugar de residencia. Normalmente vale con el DNI, pero otras veces necesitas un certificado de empadronamiento si te has mudado y todavía no has cambiado tu DNI. Este certificado te lo dan en el Ayuntamiento en el momento en el que haces el cambio de padrón.
Cuando vas a votar en cualquier colegio electoral, los presidentes y vocales de mesa tienen un listado en el que aparecen todos tus datos (nombre, apellidos, NIF, lugar de residencia...) y cuando votas tachan tu nombre de la lista. En arenys sólo apuntaban a las personas que iban a votar para que no lo hicieran dos veces.
Para sacar las estadísticas no hay que trapichear con Ayuntamientos ni nada por el estilo. Es tan fácil como sacar la información del INE.
Me parto de risa con las teorías conspiracionistas antiDisney. La verdad es que los únicos que ven "cosas malas" en esas películas son algunos adultos con mentes enfermas. Los niños no suelen fijarse ni buscar este tipo de cosas.
Estos adultos "conspiranoicos" son los mismos, seguramente, que veran mal el nudismo en las playas porque "sus hijos" no deberían ver "esas cosas" de depravados.
#12, seguro que el juez Emilio Calatayud se está tirando de los pelos al leer la sentencia.
A estos chavales habría que darles un castigo ejemplar: servicios a la comunidad, a limpiar, reponer y reparar todos los desperfectos que ellos mismos ocasionaron, por lo menos!!
Es una vergüenza. Además la escultura no vale para nada, y la "artista" se sobrevalora de manera totalmente desmedida con esto de "no quiero que mi obra comparta espacio".
#38, la diferencia está en que las mujeres que se someten a operaciones de cirugía estética lo hacen porque quieren. Las anoréxicas y bulímicas padecen una enfermedad psicológica, que es muy probable que esté provocada por la sociedad en la que vivimos. Pero, de hecho nadie las olbiga. Otra cosa es que se hayan dejado sorber el seso por la sociedad, pero nadie las amenaza para que lo hagan.
Las mujeres musulmanas que llevan velo, burka y, en este caso, el burkini, lo llevan por una imposición religiosa, y muchas veces están sometidas directamente por su familia (padres, maridos...). Vamos, que no pueden elegir libremente.
#44, porque seguramente a casi todos nos han hecho fotos desnudos cuando éramos niños, yo no veo ningún problema ahí. El problema lo tiene el que piensa que una foto de una niña de 11 años desnuda es algo erótico.
#56, no es tan raro lo de los 18mil, es lo que hay. Está claro que como dices, depende de la carrera que uno haya estudiado, pero las empresas juegan con la baza de que seguro que encuentran a uno que acepta ese sueldo.
Por otro lado, tienes razón en lo de escaquearse y demás cosas en el trabajo. Pero yo creo que hay que poner esto en su contexto: los horarios que tenemos en España (esos de "de 8 a 20 horas, con 2 horas para comer). Con esta perspectiva, ¿quién no se escaquea del trabajo? Si nos pasamos el día entero en la oficina!! Esto, nuestros homólogos europeos no lo sufren.
#41, la letra "o" puede llevar tilde cuando va entre cifras, que no significa que debe. Es decir, según la gramática española, se permite poner tilde en la letra "o" siempre y cuando vaya entre cifras y pueda generar confusión. No es obligatorio, es más,es algo que cada vez está más en desuso. buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=o2
#39, entonces vamos a hablar todos en chino y punto. Eliminemos todas las lenguas del mundo menos el chino. Total es la lengua que habla más gente... Es la mejor manera de aborregarnos a todos. La lengua es riqueza cultural. El que sólo habla un idioma suele ser poco abierto de mente.
Con lo bueno que sería que todos los españoles (catalanes, vascos, gallegos, asturianos, etc.) conociéramos todas las lenguas del estado que nos une. En Suiza tienen 4 idiomas oficiales (uno para cada Canton) y no existen conflictos de este tipo, porque todas las lenguas son reconocidas por todos como oficiales.
El problema radica en que muchos se creen que hablando sólo en castellano se puede llegar a todas partes. ¿Qué necesidad tengo para aprender idiomas? Sólo para conocer otras culturas, ya vale la pena.
Por cierto, estoy muy de acuerdo en lo que dice #36: los que conocemos más lenguas además del castellano, solemos hablarlo y escribirlo mucho mejor, y eso que tenemos que aprender más gramáticas a parte de la castellana (una de las más sencillas que conozco, por cierto).
Cuando me fui a vivir con mi novio (ahora ya mi marido) dejamos claro una cosa: si los dos trabajamos las mismas horas fuera de casa, las tareas del hogar han de ser compartidas por igual. Está claro que si uno de los dos no trabajara, se encargaría de la mayor parte de las tareas de la casa (yo no entendería que yo estuviera todo el día currando y al llegar a casa tuviera que hacer las tareas del hogar "a medias").
La verdad es que yo hacía poco en mi casa: ayudaba a mi madre en algunas tareas, pero no mucho.
Y mi marido, en su casa no se hacía ni la cama, de hecho ni tan sólo recogía la ropa sucia de su habitación, lo hacía todo su madre (que por cierto, nunca tuvo que trabajar fuera de casa). Ella ahora flipa cuando viene a nuestra casa y ve a su hijo con una escoba en la mano o fregando la cocina.
#74, por supuesto que hay que poner límites. Por este motivo se hace la nueva ley. Podré estar de acuerdo en unos términos y en otros no, al igual que tu, pero está claro que se acabará con algunas hipocresías como el caso de esta entrevista (vete a abortar a Francia, que la Seguridad Social Española te paga el aborto).
Cuando una persona se plantea abortar no lo hace riéndose y diciendo: "oh, qué guay, voy a abortar". Acostumbra a ser algo muy pensado, así que dudo que la mayoría se lo tome "a la ligera". Claro que habrá quien lo haga, pero seguramente son los mismo que ya lo hacían ahora de forma ilegal (en clínicas ilegales, me refiero).
Hay cosas de la ley, como lo de que las chicas de 16 a 18 años puedan abortar sin la obligación de comunicarles nada a los padres me parece muy fuerte. Pero el tema está en educar a los hijos para que no corran riesgos a esa edad, que tomen precauciones, que sepan que sus actos tienen consecuencias, pero que a pesar de todo los padres siempre seran sus padres y les querrán toda su vida.
#69, el tema es que la ley NO OBLIGA, como ya han dicho por ahí, sólo da soluciones a algunos problemas. ¿Quién eres tu para decidir qué deben hacer unos padres que tu no conoces con su hijo que va a tener Síndrome de Down o cualquier otra malformación genética? Dado el caso, yo no sé lo que haría porque es algo muy fuerte, pero que la opción esté no está de más. Y lo repito, aquí nadie está obligando a nadie a abortar.
#19, yo creo que habría que cambiar la constitución para que todos los españoles tuviéramos la obligación de conocer, a parte del castellano (y el idioma propio de la comunidad, en su caso), al menos otro idioma de otra comunidad. El saber no ocupa lugar y seguro que así aprenderíamos a tener las mentes más abiertas y nos olvidaríamos de problemas de este tipo.
#4, cada uno debe hablar libremente lo que le plazca
Totalmente de acuerdo, y precisamente por este derecho también hay que facilitar la educación en la lengua que a uno le plazca.
El problema de Aragón viene de que a los del PP y los del PAR les parece que llamarle "catalán" no es correcto, que no se puede enseñar el catalán normativo y que debería hacerse normativas propias. Imagino que desconocen que el catalán normativo está adaptado a todas las variantes dialectales (o que cada uno le llame como quiera). Creo que no hay mucha diferencia entre el catalán que se habla, por ejemplo, en Fraga (Aragón) y el que se habla en Alcarràs (Cataluña) y que están a 20Km de distancia una ciudad de otra.
#48, a mi me pasaba algo parecido. Yo vivo en Terrassa (a 25km de Barcelona), y he estado 3 años trabajando en Barcelona. Al principio iba en transporte público: de puerta a puerta 1 hora y media (total, 3 horas de viaje entre ida y vuelta).
Empecé a coger el coche algunos días y descubrí que, oh! a pesar de las aglomeraciones de coches y demás tardaba 45 minutos en llegar al trabajo (lo máximo que llegué a tardar una vez fue 1 hora y media porque hubo un accidente que me dejó totalmente parada durante largo rato). Total que en la mitad del tiempo que perdía antes en el tren ya tenía suficiente. Y la gente me decía, y el precio? porqué habrá diferencia, no? Pues no mucha. El bono mensual de Terrassa a Barcelona me salía por unos 80 euros al mes (aprox) y mi coche (que gasta como un mechero) me gastaba unos 100 euros al mes de combustible. Evidentemente, tiré con el coche.
Si siguen subiendo impuestos en Barcelona (que por cierto es una de las ciudades más caras de España y de Europa para vivir) la gente se irá. Sólo falta que suban más aún el transporte público (creo que ahora un billete de metro o bus cuesta la friolera de 1,25€), además de la zona azul para motos... Una pena, vamos!
Imagino que esto lo quieren hacer ahora que se les ha prohibido a los de la grúa que se puedan llevar los coches bien aparcados en la zona azul que no han pagado su ticket (o que se han pasado de hora).
#54, la calidad de los productos del Grupo SIRO deja mucho que desear... sobretodo en lo que a "bollería fresca" se refiere (la que venden ahora en Mercadona envasada), que de fresca no tiene nada y sabe realmente mal. Aunque tengo que decir que las galletas que fabrican para Mercadona, las que son parecidas a las Chiquilin, estan bastante buenas.
Por lo demás, yo trabajo en una empresa que fabrica marca propia y marca blanca. Todos los productos que se fabrican pasan los mismos controles de calidad, pero las "plantillas" de calidad, las fichas técnicas de los productos no son las mismas para la marca propia que para la marca blanca. Es decir, las empresas que compran la marca blanca, piden un producto al coste que ellos quieren pagar, a la carta. Eso significa muchas veces (otras no, está claro) que se rebaja la calidad de algunas materias primas, y que algunos procesos se hacen algo diferentes, para rebajar costes y ajustarse al "producto" que están pidiendo (cuando miréis los ingredientes, mirad si llevan grasas hidrogenadas -llamadas grasas trans-, que son de peor calidad, peores para la salud y más económicas).
Evidentemente, habrá productos que sean prácticamente iguales (o exactamente iguales) a los de la marca propia, pero muchas veces tiene mejor calidad la marca original. Otra cosa es que a uno le guste más una cosa u otra, porque como alguien ha dicho por ahí, sobre gustos no hay nada escrito.
#4, si tienes en cuenta que para comprar una barra de pan en Zimbabwe son necesarios 50 billones de dólares zimbabwenses (www.cnn.com/2009/WORLD/africa/01/10/zimbawe.currency/index.html), la verdad es que no fue tanto dinero. De hecho, en el texto de la noticia dice que la han acusado de fraude por 1 millón de dólares (estos supongo que sí son americanos...).
Patrick, descansa en paz.