#21 Creo que estás mezclando conceptos. Una cosa es que algunas disciplinas no permitan realizar predicciones exactas (algo que ocurre en algunas ciencias sociales) y otra es que no permitan generar resultados válidos. Como ya te comentaba antes, las herramientas que se utilizan son diferentes.
Por ejemplo, en economía, puedes estudiar las condiciones de un hecho concreto (por ejemplo, la Gran Depresión de 1929) y obtener lecciones a posteriori. De hecho, estudiando ciertos indicadores, incluso es posible establecer probabilidades de que sucedan ciertos sucesos.
Es habitual pensar que las ciencias sociales, lo que la gente entiende por "letras", son inferiores a las ciencias exactas. La única diferencia es que nuestro sujeto de estudio suelen ser otros humanos o que se utilizan herramientas diferentes. Sin embargo, en ambas áreas, si se aplica bien el método científico, los resultados son igual de válidos y relevantes.
#88#91 Te respondería "sesgo del observador". Los estudios demuestran que los inmigrantes utilizan menos la sanidad pública que el resto de la población. De hecho, ahí el problema no es el número de pacientes, sino el de profesionales. En lugar de quejarnos de que los inmigrantes colapsan la sanidad pública, lo que habría que plantearse es cómo se está administrando para que haya comunidades en las que te den cita para el médico de familia a un mes vista.
#154 Porque el argumento se estaba realizando en términos económicos y a alguien que lo que te ofrece es cifras, creo que se le puede convencer mejor planteándole otras cifras. Si tiras de humanidad, probablemente la respuesta sea "eres un buenista y eso no se puede pagar".
#7 Es una cuestión de dinero, pero no por lo que planteas. Partiendo de que la inmigración ilegal o irregular va a seguir existiendo, hagamos lo que hagamos, y que muchas de estas personas pueden traer enfermedades que en nuestro país no son frecuentes (p. ej., tuberculosis), nos interesa mucho pagarles el tratamiento mientras se encuentren en nuestro país. Primero, porque los procedimientos de expulsión no son rápidos ni siempre son posibles (menores no acompañados, refugiados, gente que viene sin documentación, etc.). Segundo, porque un brote de tuberculosis es un riesgo de salud pública y tiene un coste muy elevado. Tercero, aunque no menos importante, por humanidad. Como país, nos podemos permitir pagar este tipo de cosas. Tomátelo, si quieres, como ayuda al desarrollo o como hacer lo correcto.
#4 En realidad, la palabra "ansiedad" es bastante engañosa. La gente piensa que un ataque de ansiedad consiste en ponerse nervioso, aunque es mucho más que eso. En realidad, lo que sufres es un ataque de pánico, donde tienes síntomas como palpitaciones, falta de respiración, sequedad de garganta, etc. Para que me entiendas, crees que te vas a morir, aunque físicamente estás bien en todo momento.
Los ataques de ansiedad no se producen siempre en situaciones que la gente entiende como generadoras de estrés. Puede darte un ataque de pánico en casa, en un centro comercial repleto de gente o en mil situaciones diferentes. Todo depende de la causa, aunque normalmente parte de un vínculo que tu cerebro establece. Por ejemplo, en mi caso, tuve agorafobia leve. Eso no quiere decir que no pudiera salir a la calle, sino que había situaciones en las que perdía el control: sitios con mucha gente, restaurantes, etc.
#43 En el vídeo, cambia la bicicleta por un coche que lleves tú. Explícame a continuación por qué tendrías que mirar quién se incorpora, cuando tú vas dentro y tienes preferencia.
#6 Vale. Te compro el argumento. ¿En qué medida justifica eso que una parte de la comunidad de Menéame bloquee de forma activa todas las noticias sobre la huelga? Es que es una argumentación del tipo "como tú lo haces mal, yo lo voy a hacer peor".
#3 Te pongo un ejemplo. Se convoca una huelga general y un grupo pequeño de anarquistas radicales la lía parda. ¿Todo el movimiento pierde legitimidad, justicia o sentido? Lo mismo se puede decir sobre la huelga de hoy. Personalmente, no estoy de acuerdo al 100 % con todo lo que defienden algunos grupos, pero eso no quita que la mujer en la sociedad actual está en una situación que no es de privilegio y que sufre muchos problemas a los que los hombres no nos enfrentamos. Si no somos capaces de hacer ese ejercicio de empatía, mal vamos como tíos.
#20 Completamente de acuerdo. Está claro que Menéame está formada por una comunidad y que la portada refleja los intereses de esta. Sin embargo, igual que veo lógicas (aunque no comparta) iniciativas como el boicot AEDE, tumbar todo lo relacionado con el paro de hoy me hace concluir que Menéame es mucho menos plural de lo que era hace unos años.
#5 ¿Tan irrelevante como todas y cada una de las noticias relacionada con la huelga que se han tumbado a base de negativos? ¿Te parece normal que ni una sola haya llegado a portada?
Es vergonzoso que se hayan machacado de forma sistemática todas las noticias sobre la huelga de hoy. Se puede estar de acuerdo con todo, parte o nada de lo que hoy se defiende, pero negar su importancia o su carácter informativo es sencillamente vergonzoso.
Espero que, en la próxima huelga de informáticos o en cualquier otra situación de defensa de derechos, el usuario medio de Menéame no pida el apoyo de otros colectivos, porque este artículo sería un buen zasca de lo que no hay que hacer en estas situaciones.
#32 Volvemos a lo mismo de antes. La LOGSE no era un mal modelo, lo que necesitaba era financiación. Es como si a la policía que tenemos, en lugar de pagarle 1800 de media, le pagas 600. ¿Los sobornos que te van a pedir en esa situación van a venir de un mal modelo o de una falta de pasta? Exactamente lo mismo con la educación. En España se ha recortado, en general, una barbaridad en educación y pretendemos tener un sistema de élite con un presupuesto de potencia de tercera clase.
#9 Bolonia no era un mal modelo. Los objetivos eran buenos. Otro tema fue la implementación. Primero, se decidió hacer 4+1 (cuando toda Europa optó por el 3+2) para evitar la movilidad del profesorado de otros países. Segundo, se reformaron las enseñanzas (pero no los departamentos: es como si se hubiera intentado montar la Revolución Rusa con burgueses adinerados). Tercero, Bolonia era un sistema que requería grandes inversiones, pero se implementó al comienzo de la mayor crisis económica de los últimos 50 años.
En resumen, bastante bien están las cosas para las condiciones en las que se han llevado a cabo estos cambios.
#7 Te aseguro que, como norma general, el profesorado se ha machacado para mantener la calidad de la enseñanza en la medida de lo posible (de forma similar a lo que sucede en sanidad y en enseñanzas no universitarias). Otro tema es que, debido a los recortes de sueldos, la precarización del personal y el incremento de los requisitos de acreditación, el personal no haya podido dedicar el tiempo necesario a sus alumnos.
#25 ollicarreira 
