Portada
mis comunidades
otras secciones
#29 ni resultado
La Sala de lo Social ha rechazado las alegaciones del trabajador, quien defendía que su participación en los festejos taurinos de diversas localidades se debía a su gran afición por los toros y que no recibía ninguna remuneración económica por ello. Su presencia en los festejos no se debía a su gran afición, ya que fue fotografiiado cargando, descargando y transportando barreras de contención de los toros
#15 "hablamos de 300 años, que son muchos años, y relativamente para esa gente mas, que su esperanza de vida era la mitad de la nuestra"
Cuidado con la noción de esperanza de vida. Si antiguamente la esperanza de vida era mucho menor era principalmente por la alta mortalidad infantil, no porque la gente no llegase a los 35. Una vez la gente llegaba a adulta, la esperanza de vida aumentaba mucho, aunque seguía siendo menor que la moderna al no tener medicina científica, claro.
#2 Lo de que eran amuletos de buena fortuna se lo han inventado
#186 Me vale con que te des cuenta de que ya no es así, que siguen reduciendo su dependencia del carbón y del gas
#127 Lo que tu decías es que en Alemania están quemando carbón a saco después de quedarse sin gas ruso, y resulta que están reduciendo su consumo de carbón. Que queman de momento más que Francia, claro, pero la tendencia es muy clara a ir reduciendo el consumo de carbón, no a incrementarlo.
#167 Te tengo que poner las noticias de como Alemania reactivo las plantas de carbon para generar energía?
Ahora se han recuperado por la generación de las renovables, pero el año 2022 pasaron a generar 641 TWh con carbon y al año pasado 507TWH
El año pasado la solar genero 159 y la eólica 369, ahi ahi con lo que generaron con carbon.
#23 Ahora pon los pueden que causa la extracción, el transporte, el refinado y quema de petróleo. Así nos hacemos una idea
#44 No dejes que la realidad modifique tu visión del mundo: https://ourworldindata.org/grapher/energy-consumption-by-source-and-country?stackMode=absolute&country=~DEU
#75 A ver genio, mira tu propio enlace y compara
https://ourworldindata.org/grapher/energy-consumption-by-source-and-country?stackMode=absolute&country=DEU~FRA
Compara la energía generada por Francia usando carbon y la que genera Alemania.
49.32 TWh vs 507.22 TWh
Algo mas si que contaminara si en Alemania generan 10 veces mas energía que Francia con carbon.
#127 Lo que tu decías es que en Alemania están quemando carbón a saco después de quedarse sin gas ruso, y resulta que están reduciendo su consumo de carbón. Que queman de momento más que Francia, claro, pero la tendencia es muy clara a ir reduciendo el consumo de carbón, no a incrementarlo.
#167 Te tengo que poner las noticias de como Alemania reactivo las plantas de carbon para generar energía?
Ahora se han recuperado por la generación de las renovables, pero el año 2022 pasaron a generar 641 TWh con carbon y al año pasado 507TWH
El año pasado la solar genero 159 y la eólica 369, ahi ahi con lo que generaron con carbon.
#17 La realidad es la que es para favorecer a los de siempre. Debería estar prohibido que una persona jurídica tuviera viviendas en posesión, salvo la que las ha construido hasta que las venda. Y las ejecuciones hipotecarias a subasta directamente entre particulares.
#3 Podrían haber sido extraterrestres
#59 Pues tú plantéate si te gustaría que hicieran tu copia y después te mataran, para los demás no habría diferencia, pero sí para ti
#49 Eso será una copia de ti, no tú
Esto es equivalente a que la compañía telefónica grabe todas las conversaciones privadas entre dos particulares y les asigne un identificador a cada uno para vender información a terceros.
Algo completamente inconstitucional, pero ya sabemos que el tribunal constitucional recibe órdenes de los que reciben órdenes de los que lo quieren implantar.
Se saltan las leyes de la robótica a la torera. Es un golpe de estado encubierto
#106 Hasta ahora no había bombardeado ninguna, no?
#119 pero que tonterías dices, claro a e las ha bombardeado
#25 Limpian los montes para que no haya incendios
#145 La realidad es que la tecnología ha ido mejorando a la par que se iban ocupando los mejores sitios. Y eso ha hecho que sitios que no eran tan rentables con la tecnología inicial, ahora lo sean más que los sitios buenos porque la tecnología allí instalada es peor. Se siguen construyendo parques eólicos, y el offshore ahora es muy rentable también de tal forma que permite que los sitios malos sean rentables, y de eso tienes todo lo que quieras. No veo por ninguna parte escasez de sitios para instalar eólica.
En el caso de la solar no existen esos sitios buenos, cualquier lugar en España tiene una radiación solar que le hace rentable instalar paneles solares.
En la hidráulica la cosa sí que está más limitada, pero sigue quedando mucho espacio todavía para instalaciones de bombeo reversibles.
#167 no ves la escasez de sitios porque casi el 90% de la energía que se consume viene de fuentes no renovables, pero vamos, es que no me estás entendiendo, que los parques eólicos de hace una década tengan peor tecnología y peor rendimiento que los actuales es irrelevante, siguen teniendo el mejor sitio, y cuantos más construyas más coste tendrá (energético, económico, medioambiental, social, etc).
Y no, para la energía solar también hay sitios mejores que otros, aunque sea menos relevante que en el caso eólico o hidroeléctrico.
Y las estaciones de bombeo reversibles no sirven para generar electricidad, solo sirven para almacenarla.
Te pongas como te pongas las cuentas no salen, y muchísimo menos para 2035, es que menuda flipada de estudio.
#53 Tienes sitio suficiente para toda la eólica que quieras, te sobra mar. No todas las baterías son de litio. Hay baterías de sodio que no es escaso.
#124 no es un tema de espacio sino de escalabilidad, obviamente al elegir el mejor emplazamiento para un molino, panel o embalse, se elige el óptimo, luego el siguiente, luego el siguiente, etc, así que el coste (ya sea porque produce menos o porque cuesta más construirlo/mantenerlo, o porque hay que sacrificar temas medioambientales, sociales, etc) va siendo aumentando, lo que quiero decir con esto es que para producir 10 veces más energía a lo mejor necesitas 20 veces más recursos. Se entiende mucho mejor con los embalses, en España hay muchos embalses que producen la energía más limpia y barata del país ¿Porque no se hacen más? Porque los sitios buenos ya están cogidos seguramente sea imposible multiplicar la potencia hidroeléctrica por dos, y si se puede será construyendo embalses pequeños en sitios complicados o movilizar poblaciones, o con grandes daños medioambientales... Pues con los molinos marinos pasa igual, hay zonas donde se ha hecho porque es fácil, pero habrá zonas que tengan un suelo de arena demasiado blando o de piedra demasiado duro, o zonas poco accesibles, o protegidas, o en zona de pesca, o ruta comercial, o zona protegida, o muy cerca de un pueblo, o de un puerto, etc. No es tan fácil, tampoco es imposible, pero las energías renovables han tenido un boom brutal el último par de décadas, entre otras cosas, porque todos los "sitios buenos" estaban libres, pero simplemente no es escalable a nivel global.
#145 La realidad es que la tecnología ha ido mejorando a la par que se iban ocupando los mejores sitios. Y eso ha hecho que sitios que no eran tan rentables con la tecnología inicial, ahora lo sean más que los sitios buenos porque la tecnología allí instalada es peor. Se siguen construyendo parques eólicos, y el offshore ahora es muy rentable también de tal forma que permite que los sitios malos sean rentables, y de eso tienes todo lo que quieras. No veo por ninguna parte escasez de sitios para instalar eólica.
En el caso de la solar no existen esos sitios buenos, cualquier lugar en España tiene una radiación solar que le hace rentable instalar paneles solares.
En la hidráulica la cosa sí que está más limitada, pero sigue quedando mucho espacio todavía para instalaciones de bombeo reversibles.
#167 no ves la escasez de sitios porque casi el 90% de la energía que se consume viene de fuentes no renovables, pero vamos, es que no me estás entendiendo, que los parques eólicos de hace una década tengan peor tecnología y peor rendimiento que los actuales es irrelevante, siguen teniendo el mejor sitio, y cuantos más construyas más coste tendrá (energético, económico, medioambiental, social, etc).
Y no, para la energía solar también hay sitios mejores que otros, aunque sea menos relevante que en el caso eólico o hidroeléctrico.
Y las estaciones de bombeo reversibles no sirven para generar electricidad, solo sirven para almacenarla.
Te pongas como te pongas las cuentas no salen, y muchísimo menos para 2035, es que menuda flipada de estudio.
El cálculo de los precios de la energía se hace teniendo en cuenta únicamente el PVPC dando unos datos totalmente erróneos, pero corregirlo es manipular el INE.
hablar de subidas de porcentajes en términos porcentuales debería estar penado con cárcel
Sector Público: Impresionante debate con Roberto Centeno y Carlos Sánchez Mato (concejal de Ahora Madrid) en Economía Directa Burbuja Inmobiliaria
El objeto de esta entrada es aclarar, en lo posible, cuestiones que se plantean con insistencia en relación a la sentencia del TAS contra Alberto Contador. Lo primero, y quizá más sustancial, es matizar el principio de presunción de inocencia. Evidentemente, cualquier persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero cuando existe una prueba inculpatoria, y según dicta el derecho deportivo, es obligación del afectado demostrar su inocencia.
Hoy hace 25 años que estalló uno de los reactores de la central nuclear de Chernóbil dando origen el peor accidente relacionado con esta tecnología de generación eléctrica acontecido hasta el día de hoy. Y después de todo el tiempo transcurrido, el nuevo sarcófago de aislamiento de fugas radioactivas sigue sin construirse.
Cada partido que no tuviera representación en anteriores elecciones tendrá que recoger firmas del 0,1% del censo de cada municipio donde quiera presentarse. Estas firmas deben obtenerse bajo presencia notarial pública en los 20 días posteriores al anuncio de las elecciones a las Cortes Generales, antes incluso de su propia campaña electoral. Deben estar debidamente verificadas, lo que supondrá un gasto notarial de unos 300.000€ por partido y el desplazamiento de 1.000.000 de personas (hay unos 20 partidos habituales) a notarías en esos 20 días.
Comparativa con datos del accidente de Chernóbil con Fukushima.
Actualmente los derechos de copia pertenecen a las compañías durante 50 años desde la muerte del autor. En 2009 se decidió aumentar el tiempo hasta los 70 años desde la muerte del autor (80 para las editoriales en España). Denuncian que se está intentando dar muy poca relevancia a este asunto.
En Internet se habla de la web 2.0. Y aquí es donde, gracias a las nuevas tecnologías -esas nuevas tecnologías que han ayudado a cristalizar las revoluciones del mundo árabe-, podemos construir una verdadera democracia directa, una democracia 2.0 donde ciertamente el pueblo es el depositario del poder y no un mero instrumento para que los políticos accedan a él.
Da igual el artículo, ni lo pinches, es uno cualquiera, sólo quería comentar que estoy muy contento con la clasificación para la final del Mundial.
Un partido político que tenga un sistema de voto individual y que sus representantes voten proporcionalmente a los resultados de las votaciones. Los integrantes no tienen que votar todas las propuestas, pueden elegir representantes para que voten por ellos por defecto, pero pueden votar cada cosa que quieran.
Resulta que el 33% de los jóvenes españoles está sobrecualificado para su puesto de trabajo y nosotros nos gastamos ingentes cantidades de dinero en cursos para parados porque nos hemos inventado la forma de sacarlos de la estadística.
Escalofriante gráfica explicada de la creación de nuevos dólares en los últimos años por parte de la Reserva Federal de los Estados Unidos.
El ex alcalde de Marbella Julián Muñoz será uno de los ponentes del curso de verano de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) sobre 'Periodismo y corrupción política', en el que también están previstas las intervenciones del ex presidente de Cantabria Juan Hormaechea y del empresario José María Ruiz Mateos
En estos momentos de crisis, el único planteamiento que tienen los empresarios es crear contratos de crisis con condiciones más beneficiosas para ellos. El problema de los contratos laborales en España es precisamente el contrario, que llevamos 20 años sacando contratos cada vez más basura. Gracias a todas estas 'flexibilizaciones' del mercado de trabajo, nuestras empresas llevan compitiendo entre ellas usando la rebaja de costes salariales, en lugar de la innovación.
Desde hace unos meses se viene hablando de la falta de liquidez como si fuera el origen de las desgracias. Después de la falta de crédito, como impulsora del desastre de las empresas. La realidad es muy diferente, y no son sino consecuencias del desastre provocado por la falta de solvencia de la economía española.
¿Por qué la evacúan? Si el protocolo de seguridad es segurísimo y no puede ocurrir nada. Y si no lo es ¿hasta cuantos kms los evacúan?
Una vez entrados en pandemia de gripe porcina, las autoridades sanitarias se apresuran a contarnos dos cosas: - Que los antivirales son efectivos contra la gripe. - Que los tenemos preparados porque los compramos cuando el riesgo de la gripe aviar. Y yo me hago estas reflexiones. Si cada año mueren en el mundo un montón de gente a causa de gripes normales ¿Por qué no se les han administrado estos antivirales? Algo es mentira.
España. Cortijo de listos, chorizos y sinvergüenzas. Merecedores a pulso, de estar en la peor situación económica, laboral y social de Europa. La champions league del pensamiento bobo, simple, memo, manso. Del tener razón por mis cojones. De la barra libre a los empresarios más corruptos, y paraíso del dinero negro y de las mafias de media Europa. La champions league del paro y la destrucción de empleo mundial, de la falta de transparencia, del urbanismo corrupto, de la justicia colapsada… pero nos da igual. Aquí no protesta ni dios. Para qué.
Buenísimo análisis de los datos de salarios en España, en los llamados periodos de economía de Champions y España va bien. Como meneame ha instaurado censura previa, no he podido enlazar la noticia original y he tenido que poner un enlace en un blog. La razón de meneame: URL erróneo o no permitido: burbuja.info Razón: Insultos, noticias falsas, magufos Vivir para ver
El siniestro club Bilderberg, al que acuden los jefes de la CIA, David Rockefeller, presidentes de gobierno como Uribe, de grandes multinacionales, y por nuestra parte gente como la reina de España, Solbes, Rato, Esperanza Aguirre, etcétera, se reúne como cada año para decidir lo que van a hacer con el mundo. Del 5 al 8 de Junio, con Bush como anfitrión. Todo lo mantendrán en secreto, como desde hace 54 años vienen haciendo.
Siempre pillan, por todos lados.
Se ha preparado un clon de meneame para crear un partido político y consensuar un programa. El programa se vota, y luego se presenta a las elecciones. Se supone que con un sistema tipo meneame, al final surgirá un programa electoral del signo de los que voten los diferentes puntos del programa. Temas como la eliminación del canon tendrán probablemente muchas probabilidades de salir. Los propios candidatos se postularán en su categoría y saldrán elegidos para defender el programa.
Traducción de un artículo de Ron Paul, conocido candidato a presidente yanki al que no vota casi nadie . Viene a decir lo que ya se ha puesto en otros artículos aquí sobre el dólar y el oro y como EEUU le da a la impresora del dólar para vivir del cuento, pero en vez de centrarse en la economía se centra tambien en la perspectiva de EEUU como imperio. Es un artículo duro de cojones con su propio pais, deberían hacerselo leer a todos los americanitos en vez de preocuparse de que saquen una teta en la tele...
#29 ni resultado
#2 Lo de que eran amuletos de buena fortuna se lo han inventado
#186 Me vale con que te des cuenta de que ya no es así, que siguen reduciendo su dependencia del carbón y del gas
#127 Lo que tu decías es que en Alemania están quemando carbón a saco después de quedarse sin gas ruso, y resulta que están reduciendo su consumo de carbón. Que queman de momento más que Francia, claro, pero la tendencia es muy clara a ir reduciendo el consumo de carbón, no a incrementarlo.
#167 Te tengo que poner las noticias de como Alemania reactivo las plantas de carbon para generar energía?
Ahora se han recuperado por la generación de las renovables, pero el año 2022 pasaron a generar 641 TWh con carbon y al año pasado 507TWH
El año pasado la solar genero 159 y la eólica 369, ahi ahi con lo que generaron con carbon.
#23 Ahora pon los pueden que causa la extracción, el transporte, el refinado y quema de petróleo. Así nos hacemos una idea
#44 No dejes que la realidad modifique tu visión del mundo: https://ourworldindata.org/grapher/energy-consumption-by-source-and-country?stackMode=absolute&country=~DEU
#75 A ver genio, mira tu propio enlace y compara
https://ourworldindata.org/grapher/energy-consumption-by-source-and-country?stackMode=absolute&country=DEU~FRA
Compara la energía generada por Francia usando carbon y la que genera Alemania.
49.32 TWh vs 507.22 TWh
Algo mas si que contaminara si en Alemania generan 10 veces mas energía que Francia con carbon.
#127 Lo que tu decías es que en Alemania están quemando carbón a saco después de quedarse sin gas ruso, y resulta que están reduciendo su consumo de carbón. Que queman de momento más que Francia, claro, pero la tendencia es muy clara a ir reduciendo el consumo de carbón, no a incrementarlo.
#167 Te tengo que poner las noticias de como Alemania reactivo las plantas de carbon para generar energía?
Ahora se han recuperado por la generación de las renovables, pero el año 2022 pasaron a generar 641 TWh con carbon y al año pasado 507TWH
El año pasado la solar genero 159 y la eólica 369, ahi ahi con lo que generaron con carbon.
#17 La realidad es la que es para favorecer a los de siempre. Debería estar prohibido que una persona jurídica tuviera viviendas en posesión, salvo la que las ha construido hasta que las venda. Y las ejecuciones hipotecarias a subasta directamente entre particulares.
#3 Podrían haber sido extraterrestres
#59 Pues tú plantéate si te gustaría que hicieran tu copia y después te mataran, para los demás no habría diferencia, pero sí para ti
#49 Eso será una copia de ti, no tú
Esto es equivalente a que la compañía telefónica grabe todas las conversaciones privadas entre dos particulares y les asigne un identificador a cada uno para vender información a terceros.
Algo completamente inconstitucional, pero ya sabemos que el tribunal constitucional recibe órdenes de los que reciben órdenes de los que lo quieren implantar.
Se saltan las leyes de la robótica a la torera. Es un golpe de estado encubierto
#106 Hasta ahora no había bombardeado ninguna, no?
#119 pero que tonterías dices, claro a e las ha bombardeado
#25 Limpian los montes para que no haya incendios
#145 La realidad es que la tecnología ha ido mejorando a la par que se iban ocupando los mejores sitios. Y eso ha hecho que sitios que no eran tan rentables con la tecnología inicial, ahora lo sean más que los sitios buenos porque la tecnología allí instalada es peor. Se siguen construyendo parques eólicos, y el offshore ahora es muy rentable también de tal forma que permite que los sitios malos sean rentables, y de eso tienes todo lo que quieras. No veo por ninguna parte escasez de sitios para instalar eólica.
En el caso de la solar no existen esos sitios buenos, cualquier lugar en España tiene una radiación solar que le hace rentable instalar paneles solares.
En la hidráulica la cosa sí que está más limitada, pero sigue quedando mucho espacio todavía para instalaciones de bombeo reversibles.
#167 no ves la escasez de sitios porque casi el 90% de la energía que se consume viene de fuentes no renovables, pero vamos, es que no me estás entendiendo, que los parques eólicos de hace una década tengan peor tecnología y peor rendimiento que los actuales es irrelevante, siguen teniendo el mejor sitio, y cuantos más construyas más coste tendrá (energético, económico, medioambiental, social, etc).
Y no, para la energía solar también hay sitios mejores que otros, aunque sea menos relevante que en el caso eólico o hidroeléctrico.
Y las estaciones de bombeo reversibles no sirven para generar electricidad, solo sirven para almacenarla.
Te pongas como te pongas las cuentas no salen, y muchísimo menos para 2035, es que menuda flipada de estudio.
#53 Tienes sitio suficiente para toda la eólica que quieras, te sobra mar. No todas las baterías son de litio. Hay baterías de sodio que no es escaso.
#124 no es un tema de espacio sino de escalabilidad, obviamente al elegir el mejor emplazamiento para un molino, panel o embalse, se elige el óptimo, luego el siguiente, luego el siguiente, etc, así que el coste (ya sea porque produce menos o porque cuesta más construirlo/mantenerlo, o porque hay que sacrificar temas medioambientales, sociales, etc) va siendo aumentando, lo que quiero decir con esto es que para producir 10 veces más energía a lo mejor necesitas 20 veces más recursos. Se entiende mucho mejor con los embalses, en España hay muchos embalses que producen la energía más limpia y barata del país ¿Porque no se hacen más? Porque los sitios buenos ya están cogidos seguramente sea imposible multiplicar la potencia hidroeléctrica por dos, y si se puede será construyendo embalses pequeños en sitios complicados o movilizar poblaciones, o con grandes daños medioambientales... Pues con los molinos marinos pasa igual, hay zonas donde se ha hecho porque es fácil, pero habrá zonas que tengan un suelo de arena demasiado blando o de piedra demasiado duro, o zonas poco accesibles, o protegidas, o en zona de pesca, o ruta comercial, o zona protegida, o muy cerca de un pueblo, o de un puerto, etc. No es tan fácil, tampoco es imposible, pero las energías renovables han tenido un boom brutal el último par de décadas, entre otras cosas, porque todos los "sitios buenos" estaban libres, pero simplemente no es escalable a nivel global.
#145 La realidad es que la tecnología ha ido mejorando a la par que se iban ocupando los mejores sitios. Y eso ha hecho que sitios que no eran tan rentables con la tecnología inicial, ahora lo sean más que los sitios buenos porque la tecnología allí instalada es peor. Se siguen construyendo parques eólicos, y el offshore ahora es muy rentable también de tal forma que permite que los sitios malos sean rentables, y de eso tienes todo lo que quieras. No veo por ninguna parte escasez de sitios para instalar eólica.
En el caso de la solar no existen esos sitios buenos, cualquier lugar en España tiene una radiación solar que le hace rentable instalar paneles solares.
En la hidráulica la cosa sí que está más limitada, pero sigue quedando mucho espacio todavía para instalaciones de bombeo reversibles.
#167 no ves la escasez de sitios porque casi el 90% de la energía que se consume viene de fuentes no renovables, pero vamos, es que no me estás entendiendo, que los parques eólicos de hace una década tengan peor tecnología y peor rendimiento que los actuales es irrelevante, siguen teniendo el mejor sitio, y cuantos más construyas más coste tendrá (energético, económico, medioambiental, social, etc).
Y no, para la energía solar también hay sitios mejores que otros, aunque sea menos relevante que en el caso eólico o hidroeléctrico.
Y las estaciones de bombeo reversibles no sirven para generar electricidad, solo sirven para almacenarla.
Te pongas como te pongas las cuentas no salen, y muchísimo menos para 2035, es que menuda flipada de estudio.
El cálculo de los precios de la energía se hace teniendo en cuenta únicamente el PVPC dando unos datos totalmente erróneos, pero corregirlo es manipular el INE.
hablar de subidas de porcentajes en términos porcentuales debería estar penado con cárcel
#13 Está pegado al retiro y sale con una evaluación mala porque dicen que no tiene zonas verdes ni zonas infantiles. ¿Hay que construir ahí más parques y zonas infantiles?
#21 Claro, en las dos direcciones, pero en general se asume que son diferentes sin esas pruebas objetivas.
#13 Es la estupidez esa de considerarnos como algo aparte, y sorprenderse cuando los animales muestran comportamientos que consideramos exclusivos.
#29 ni resultado
La Sala de lo Social ha rechazado las alegaciones del trabajador, quien defendía que su participación en los festejos taurinos de diversas localidades se debía a su gran afición por los toros y que no recibía ninguna remuneración económica por ello. Su presencia en los festejos no se debía a su gran afición, ya que fue fotografiiado cargando, descargando y transportando barreras de contención de los toros
#15 "hablamos de 300 años, que son muchos años, y relativamente para esa gente mas, que su esperanza de vida era la mitad de la nuestra"
Cuidado con la noción de esperanza de vida. Si antiguamente la esperanza de vida era mucho menor era principalmente por la alta mortalidad infantil, no porque la gente no llegase a los 35. Una vez la gente llegaba a adulta, la esperanza de vida aumentaba mucho, aunque seguía siendo menor que la moderna al no tener medicina científica, claro.
#48 Explícate