#11
Opción 3:
También programar puede ser "lo último" que quieras hacer, sólo porque hay otras cosas que toman prioridad.
Llegás a tu casa, y hay algo más divertido para hacer.
Por ejemplo, escuchar música, salir a dar una vuelta, hablar con tu esposa, jugar con tus hijos, juntarse a tomar una con tus amigos.
#30 Mirá, ni una cosa ni la otra.
El trabajo no es algo que te vaya a caer de arriba. Aquí en sudamérica, en algunas industrias, la gente que no encuentra un trabajo que le sirva, y tiene algo que se puede comercializar, se pone a hacerlo. No te hablo de la super startup, sino de un poco de freelance, juntarse con amigos a trabajar juntos, ese tipo de cosas.
Por supuesto que eso ayuda a la informalización de la economía y todo eso (no tanto), pero tampoco es razonable esperar que va a venir un empresario a darte trabajo así porque sí.
Además, el hecho de que muchos trabajen por su cuenta, ayuda a subir el salario de todos, porque el empresario sabe que si no te paga bien, siempre hay alternativa de que lo eches, y te mandes por tu cuenta. La pasividad generalizada ayuda a que no te traten bien.
#47 El problema no es unisex. Son las mujeres las que más horas dedican al cuidado de los niños. Esa es la realidad.
Podemos hablar de lo que sería razonable, o correcto, pero también hay que reconocer la realidad que vivimos.
#95 Tengo una respuesta para tu penúltima pregunta.
En general la gente se queja de la institución iglesia católica. Eso deja muy claro que no se critica a los adoradores de cristo, sino a una organización en particular.
Cuando hablás del islam, tanto te referís a los grandes países llenos de musulmanes, con sus diferentes constumbres, como a los integristas que salen en la tele bastante seguido, y son el arquetipo que aparece cuando alguien habla de musulmanes. Ahí el destinatario no es tan específico, no queda claro si criticás a alguna de esas personas, a alguna de sus ideologías, formas de culto o qué.
#9 Ojo, porque justo las dos universidades más exitosas son la católica, del opus, y la ORT, que es judía. Justo las universidades privadas no son muy representativas con el tema de la religión. De todas formas, sí, se dice semana de turismo, los que dicen semana santa lo dicen para reafirmar su religión.
Con respecto a la noticia, hablan de la virgen, y hay una cruz enorme y espantosa en el medio de la ciudad, que oficialmente recuerda las visitas de Juan Pablo II. Sanguinetti mismo gobernaba en ese momento.
#41 Es una pregunta con trampa?
Una es un verbo y la otra un sustantivo
Es más difícil diferenciarlos, pero no es un problema único, en español hay muchos casos de palabras que se pronuncian igual y se escriben distinto.
Nosotros simplemente tenemos más que ustedes.
#45 Jua.
Podés aceptar o dejar de aceptar lo que quieras.
Mientras tanto, en América, lo correcto es pronunciar la S y la Z como el mismo fonema.
Estoy seguro de que en algún momento de la historia se pronunciaban la B y la V de forma diferente. Eso cambió, y ahora lo correcto es pronunciarlas igual, en todos los países que hablan español. La lengua cambia, con el tiempo y con la geografía.
Aquí en Uruguay se pronuncian igual (el tan mentado "yeísmo") la "Y" y la "LL", con un sonido mucho más fuerte que el común (esto tiene otro nombre). No es que no sepamos pronunciarlo como un español, como un colombiano, como un porteño o como un peruano (todos lo hacen diferente). Es que aquí se habla de esa manera, y esa es la forma correcta de decirlo. Por ejemplo, si hablás por la radio o la tele, tenés que hablar así, no se entenderá bien lo que decís, o la gente pensará que estás "de coña".
#31 Por supuesto. En España, pronunciar la Z como si fuera una S es decirlo "mal".
En Uruguay es correcto. En cualquier otro país americano lo es. No es difícil hablar como hablan ustedes, pero no es nuestro tipo de español. Aquí el que pronuncia las Z es español, o tiene algún problema en el habla. Mi hijo las pronunciaba hace un tiempo, y sonaba muy divertido.
Como dice #33, el hecho de que haya más errores de ortografía en algunos países americanos tiene más que ver con el nivel educativo de la gente, y no con el dialecto o forma del español que usamos.
#23 Por supuesto. También omito otras reglas cuando uso estos medios, incluso algunos tildes cuando uso el móvil. No estoy escribiendo un artículo, estoy dando mi opinión, no me preocupa que tenga la mejor calidad, siempre que se entienda bien.
Acá en América no diferenciamos la C o Z de la S al hablar, porque así hablamos nosotros, y confundirlas es sólo uno de tantos errores comunes al escribir.
En español, la B y la V suenan igual, y sin embargo generalmente tenemos puta idea de qué lleva B y qué lleva V. Vos tenés problemas para diferenciarlas, aunque las pronuncies igual?
#77 Aparece un amigo de Putin, supones que no tiene forma legal de tener dinero.
OK, entonces puede ser un testaferro de alguien, eventualmente de Putin, pero también de cualquier otro amigo con poder que tenga. Puede dedicarse a esto profesionalmente, y conseguir sus clientes por el círculo que le provee el presidente. No digo que Putin no pueda tener dinero oculto, pero en esta filtración aún no ha sido revelado nada suyo que sea jugoso.
#188 A muchos tendrías que pagarles más para trabajar en relación de dependencia en un trabajo creativo. Si puedo ganar 30000 recogiendo basura, en lugar de 50000 haciendo diseño industrial para otros, tal vez puedo elegir lo primero, y diseñar en mi tiempo libre sólo lo que yo quiera, sólo cuando quiera, o pasarme dos años haciendo una especializacion y dos más haciendo el proyecto que siempre hubiera querido hacer.
La gente es muy rara, y tiene diferentes formas de valorar las cosas, y posiblemente algo así sea más productivo que la situación actual, en términos de PBI, por ejemplo.
Si fueras socialista, querrías que todos hicieran el mejor trabajo posible, y ganaran lo necesario. Una renta básica alta ayudaría a eso.
Si fueras liberal, querrías que el mercado decidiera, por lo que se premiaría el valor del trabajo, y subiría su precio si la oferta fuese poca. Una renta básica moderada ayudaría a que el mercado laboral se comportara como un mercado, con actores que toman decisiones racionales para su conveniencia, y no motivados por el miedo a morirse de hambre o ser desalojados de sus casas.
Lo que te costó conseguir tu título de doctor en antropología de pueblos nórdicos originarios es irrelevante para el mercado, lo que importa es cuánto lo necesitan, y qué oferta hay.
Vos sos algo de eso? O te gustaría una meritocracia, donde los que más estudiaron fueran recompensados?
O simplemente querés un sistema que te beneficie? A mí tambíén me serviría, pero las dos primeras opciones ya me parecen mejores.
#31 Ubuntu me viene de fábrica ya todo hecho, no le personalizo nada, y funciona perfectamente.
Ahora trabajo con OS X, y la verdad es que es mucho más difícil todo.
Por ejemplo finder es muy malo, incluso muy inferior a nautilus (cómo hago para navegar alpath que tengo copiado en el clipboard, por ejemplo, o para copiar el path actual?).
Instalar software es tremendamente complicado comparado con el software center, aptitude, apt-get, o bajar un .deb, que son todos compatibles entre sí. Algunas cosas vienen por dmg, otras por brew, otras solo por itunes.
Lo único bueno que le veo a osx son los paquetes de software que usas obligado, como el skype, o el software de vpn, tienen sus buenas versiones para mac, y las de linux son muy malas, pero en general, bastante poco si trabajas en desarrollo. La máquina, excelente y muy bonita, eso sí.
#85 Quise decir "por fuerza", no "por la fuerza". Que una cosa causa la siguiente.
Eso que decis de los incentivos, bueno, eso te pasa a vos. A mí no me preocupa en lo más mínimo. Me parece aburridísimo participar de esta carrera de ratas, y sumamente improductivo.
Me sentiría mucho más a gusto, y sería mucho más productivo, en un ambiente donde pudiera construir lo que se me antojara, sin que eso tenga relación con dónde voy a vivir dentro de unos años, o si mis hijos van a tener que comer. Son cuestiones innecesarias, y fácilmente solucionables. Cada minuto que dedico a eso, no lo dedico a encontrar mejores materiales para el elevador espacial
#21 Depende de cómo la midas. Las universidades argentinas son muy buenas, en rendimiento académico, por ejemplo.
Aquí mismo en Uruguay, hay poca investigación, pero lo más común es que los investigadores que salen de aquí hagan muy buenas carreras en el exterior. Algo tienen que haber hecho bien aquí.
#25este mundo sería un sitio horrible si eso sucediera. No es el único mundo posible.
Para que efectivamente no hubiera posibilidad de dejar herencias, el capital debería ser muy controlado, y sería muy difícil acumularlo, o si no los ricos usarían arquitectura financiera para legar sus propiedades de hecho.
Lograr eso, por la fuerza, obliga a una distribución mucho más equitativa de la riqueza. Si eso llegara a suceder (que va a ser que no), no tendrías mucha herencia para dejar, y tus "seres queridos" no la necesitarían tanto.
#16
No solo en Uruguay, en Argentina la educación superior también está disponible para todos, al menos si te podés costear seguir estudiando. Ese "en sudamérica" es bien de burro, como los yanquis que piensan que todos usamos sombreros mexicanos y bailamos salsa. El que escribe no tiene ni puta idea de qué hay en sudamérica, y cómo vive la gente.
Acerca de UY, el fsol ahora va a ser por mas tiempo, y por mas plata.
Yo no me quejo mucho porque tampoco es tanta plata, pero los argumentos detrás del "fondo de solidaridad" son delirantes. Yo creo que sólo existe, porque es fácil de cobrar, y es un dinero útil para un fin razonable (la mitad de la plata va para becas a estudiantes de bajos recursos, el resto para la universidad en general).
Justo no es para nada. Si le querés cobrar a la gente por ser profesional, cobrale a todos los que somos profesionales. Si querés cobrar por haber ido a la universidad, cobrá por los años que gastaste en el tipo, no por el título. En muchas carreras el titulo no es habilitante, estás premiando que la gente no termine sus estudios, desperdiciando recursos de la universidad, en un país de eternos estudiantes, que se toman 8 años para terminar una carrera de 4.
#4 Esto no es economía básica. Es economía de verdad.
Los robots no te van a sacar el trabajo, pero tampoco lo van a generar básicamente.
Porque algo haya pasado antes, no quiere decir que vuelva a pasar.
Los robots pueden eliminar algunas clases de trabajos, pero la tecnología en general, en los próximos 20 (o 10) años sí tiene la oportunidad de eliminar gran parte de los trabajos que conocemos.
Sólo si pensás en que un día, de pronto, de un día para el otro, los camiones del mundo desarrollado se van a manejar solos, te podés dar cuenta de que no hay forma de que se creen trabajos para reemplazar los que se eliminan.
Amazon por ejemplo, al avanzar elimina puestos de trabajo en tiendas, y está muy cerca (5 a 10 años) de ser capaz de automatizar casi toda su operativa física. Esa es otra industria que desaparece como generadora de empleo.
Sí han habido cambios tecnológicos en el pasado, pero lo que viene ahora es mucho más rápido y violento. La capacidad de adaptación de la gente no es infinitamente elástica. Estos cambios pueden traer grandes problemas de desempleo, si no se anticipan.
#117 Bueno, entonces son 3.
La zeroth no se la implementan, se deriva sola de la 1, si se cuenta con mucha capacidad de cálculo, y determinadas inclinaciones filosóficas.
#10 El taxista sólo puede hacer lo que estás diciendo. Te propone una alternativa, y si no te gusta, te pide la tuya. Eso de que su propuesta es el recorrido más largo deberías revisar cómo hiciste para saberlo, si no tienes ni idea.
El mejor recorrido depende de muchas cosas. En mi ciudad, donde el centro es más o menos triangular, el recorrido más rápido puede ser el doble de largo, y aquí cobran por tiempo y por metros.
#183 No explica la realidad, da su punto de vista, muy valioso, y algo de información, que los demás podemos usar para acercanos a la realidad.
Mientras te enfoques en que tu opinión es la realidad, muy poca gente se va a interesar por los que decís.
#161 OK, gracias por la explicación. Entonces el problema es por cómo tratan a los de los territorios ocupados, es mentira que hable de los palestinos nacidos en Israel, gracias.
Acerca de por qué se quedan en Israel... no tengo una explicación, pero claramente parece que viven mejor los palestinos en Israel, que los que tratan de vivir en Palestina. La decisión es obvia.
Por otro lado, si le hacemos caso a la historia, tiene sentido que los palestinos prefieran vivir en Israel, ya que no van a tener un país propio, con tiempo van a terminar ganando su lugar e influencia política allí, por simple cantidad de población.
#93 Te agradezco tu opinión, pero lo que me gustaría es encontrar una forma de verificarlo por mi cuenta.
Sobre todo a qué se refiere con 6 meses por andar por calles judías siendo palestino, seguramente sea una exageración, pero no un invento. De dónde lo saca?
Y la pérdida de nacionalidad es un israelí por casarse con un palestino, lo mismo, de dónde surge? Es mentira? no hay ningún caso en que eso esté limitado?
Cómo es la ciudadanía de los palestinos nacidos en israel? La tienen automáticamente, sólo por nacer allí? Hay condiciones? Todos tienen libre tránsito? Tienen los mismos derechos para moverse que los israelíes? Los exiliados pierden sus propiedades?
Estaría bueno aprovechar que alguien hace un ataque posiblemente exagerado contra Israel, para aclarar, y ayudarnos a todos a entender un poco mejor cómo son las cosas por ahí, en lugar de aprovechar para tirarse culpas con el enemigo. No me importa mucho qué hace la ANP, qué hace Israel?
Opción 3:
También programar puede ser "lo último" que quieras hacer, sólo porque hay otras cosas que toman prioridad.
Llegás a tu casa, y hay algo más divertido para hacer.
Por ejemplo, escuchar música, salir a dar una vuelta, hablar con tu esposa, jugar con tus hijos, juntarse a tomar una con tus amigos.