#26 Si todos los vascos conocieran el euskera al nivel que Omar Aizpuru o cualquier otro ciudadano de Azpeitia domina el castellano no existirían muchos de los problemas que nos aquejan. El entrenador ha podido hacer su trabajo en castellano aunque le haya costado ma's. Muchos otros entrenadores no podrían hacer lo mismo en Euskera ni aunque les fuera la vida en ello.
Existe un problema en el sistema educativo pero es en el sentido opuesto al que indicas.
#35 he apreciado un hecho (no hay figuras con rasgos asiáticos) y después he dicho que da que pensar. Si la obra de esta artista estuviera hecha en el vacío no daría que' pensar pero conociendo las u'ltimas tendencias en el este de Asia a mi me lo ha dado. Que no es lo mismo que decir que la autora tenia intención alguna o que no la tuviera.
Tu eres el que ha querido enredar y ver lo que te ha dado la gana.
Respondiendo al post scriptum, tu verás si no te posicionas en ningún lado, pero ¿podrías decir que nunca haces comentarios en contra del feminismo?
(edit) basta con ver los comentarios de este hilo y ver cua'ntos pesaos hay.
#31 es un problema que el ideal de belleza de muchas personas en Asia sea eurocentrico por el efecto Hollywood.
El que todas sus obras sean mujeres occidentales no hace a la autora ni machista ni racista pero es sintomático. Ni estoy diciendo que la autora tenga que hacer hombres orientales ni nada por el estilo, hará lo que le de la gana.
Sin embargo, últimamente otros buscáis donde no hay.
El nuevo discurso anti-anti-machista es tan meta-meta y cansino que uno ya no sabe. En cada puto hilo de meneame hay alguien lloriqueando a la moda, aunque el rollo no tenga nada que ver.
A mi no me metáis en ningún grupo; tengo criterio propio, como la autora, gracias.
#27 Otros, en cambio, para poner palabras en bocas ajenas no tenéis ningún problema.
He empezado diciendo que me gustan las esculturas, y no creo que la autora sea racista o machista.
Sin embargo, ya que vivo en Asia y veo este problema a diario, lo he sacado a relucir.
#225 Si considerara falta de educación que me respondieran en castellano cada vez que he hablado en euskera no acabaría de contar maleducados en Euskal Herria.
Verás que la mayoría de mis mensajes en Menéame son en castellano, como los del resto de usuarios. Si te he escrito en euskera ha sido porque me estaba dirigiendo exclusivamente a ti y porque, ya que habías dicho que eras "de baserri", había asumido que el euskera te resultaba más cómodo. Veo ahora, por tus faltas, que me equivocaba y que te cuesta algo. No pasa nada ya que no tengo nada en contra del castellano y valoro tu nivel por encima del que responde "no te entiendo, háblame en castellano" cuando he pedido "kafesne bat".
Pasa un buen día tú también, aquí ya es denoche.
#218 "Duan" hikako adizki arrunta da eta "dik" hitanozko adizki alokutiboa da, Euskaltzaindiak 1992 urtetik arautu zitenak [0]. "Haatik" Euskaltzaindiaren Hiztegi Batuak (Euskara Batuan onartzen diren hitzak jasotzen dituenak) jasotzen du [1].
Aldiz, "es", " euskera" eta "be" ez dira Euskara Batuan sartzen. Mesedez, errepasatu zure apunte zaharrak eta kontsidera euskaltegian izena ematea.
#216 EGA aspaldi gainditu nuen. Uste dut zeu zarela gaindituko "es" lukeena "hortelano" euskaraz. Mesedez patxadaz irakurri eta kontsidera euskaltegian izena ematea. Ondo izan.
#203 Nire mezuei erreparatzen badiezu ikusiko duzu normalean gaztelaniaz idatzi dudala webgune honetan. Euskaraz badakiela esan duen norbaiti euskaraz zuzendu natzaionean ez dakit non den edukazio falta. Beste mezu askotan ikusten dira edukazio faltak eta irainak.
#128 eta? #111.k ez dik esan paisvascon denak iritzi berekoak garenik. Aitzitik, esan dik bera ez dela independentista. Vascook etekin handiena jaso duguna esatean bortizkeriaz eta jazarpenaz ari haiz edo hire lagunek (gutxiengoak) jaso duten dirutzaz. Euskaldunok ez zioagu Espainiari ezer zor, haatik Vasco batzuek sakelak bete dizkiate besteon kontura. Herorrek ikus ezak hire burua non kokatzen duan.
"Como opinión personal, no tiene ningún sentido que el país esté dividido en dos simplemente por temas religiosos, culturales y de la procedencia de su población." Ma's los motivos econo'micos que ya menciona. No se que ma's quiere el que escribe. ?Que' razones hay para la unio'n? El problema que yo veo es que se bloquea sistema'ticamente a Chipre Norte, de ahi' su atraso relativo.
#162 De acuerdo. Por completar traduzco de wikipedia en Ingles: "... la Izquierda incluye Anarquistas, comunistas, socialistas y socialdemocratas, libertarios de izquierda, progresistas y socioliberalistas. Movimientos por la igualdad racial y el sindicalismo también se asocia a La Izquierda.
(...) El nacionalismo es a menudo asociado con la Derecha, aunque a veces esta presente en la Izquierda."
Copio de otro articulo de Nabarralde [0] "Lo que de verdad dijo Lenin del Derecho de Autodeterminación":
"""
(...)
Merecen citarse las páginas testamentales de Lenin, pues reúnen la conjunción de todo su pensamiento en el momento final donde resume: “ACERCA DEL PROBLEMA DE LAS NACIONALIDADES o DE LA CUESTION DE LA AUTONOMIA” (…): “En mis obras acerca del problema nacional he escrito ya que el planteamiento abstracto del problema del nacionalismo en general no sirve para nada. Es necesario distinguir entre el nacionalismo de la nación opresora y el nacionalismo de la nación oprimida, entre el nacionalismo de la nación grande y el nacionalismo de la nación pequeña.
Con relación al segundo nacionalismo, nosotros los integrantes de una nación grande, casi siempre somos culpables, como lo demuestra la experiencia histórica, de infinitos actos de violencia; e incluso más todavía: sin darnos cuenta, cometemos infinito número de actos de violencia y de ofensas. No tengo más que evocar los recuerdos en mi estancia en las regiones del Volga para poder mostrar con qué menosprecio se trata a los alógenos, que la única manera de llamar a los polacos es “poliachishka”, que para burlarse de los tártaros siempre se les llama “príncipes”, al ucraniano se le llama “khokhol” y al georgiano y demás naturales del Cáucaso los llaman “hombres del Cáucaso”.
Por eso, el internacionalismo por parte de la nación opresora, o de la llamada nación “grande” (aunque sólo sea grande por sus violencias, sólo sea grande como lo sea un esbirro), no debe consistir… » ver todo el comentario
#43#95 Eso no es cierto. Para ser internacionalista se ha de ser primero nacionalista. Otra cosa sería ser anacionalista.
Tampoco hace falta ser nacionalista para ser independentista.
De todos modos, coincido en que se ha abusado tanto del termino "izquierda", que ya no significa nada.
#14 yo creo que A no ha criticado a B y ya.
A ha dicho "El Reino Unido es el país más corrupto del mundo" o si lo prefieres "A ha dicho que B (RU) es más corrupto que C (el resto de paises del mundo)". Y ahi ya si entra el vaticano y otros paises. Yo creo que hay muchos paises mas corruptos que el Reino Unido aunque no soy un experto en corrupcion ni se como se mide. Esta observacion no hace mejor al Reino Unido sino peores a los paises que son mas corruptos que este.
www.omgubuntu.co.uk/2018/03/gnome-shell-memory-leak-is-being-fixed