#337 Y yo. Eres el segundo que me desvía el tema a otra conducta incivica como si una cosa justificara la otra. Pues yo estoy de acuerdo con que todo el mundo debería manipular los alimentos con guantes tal y como yo lo hago.
#40 En los bares que hagan lo que quieran pero me opongo frontalmente a que permitan el paso a animales a establecimientos esenciales donde se exponen productos para alimentación.
#40 tú sabes que hay personas con alergias a pelo de perro? Sabes que hay personas con pánico a tener un perro cerca? Sabes que existen propietarios de mascotas con cero educación? Sabes que a tu perro no tiene que gustarle la cafetería donde lo quieres llevar (a muchos les crea estrés)?
Los pobres animales no tienen la culpa de los caprichos de sus dueños
#40 O que a lo mejor hay gente que tiene alergias (incluido el propio dueño del bar). O que a lo mejor hay quién les tiene miedo. O que no todos los perros están preparados para estar en un recinto cerrado con otros perros o personas ajenas. Llámame loco o rarito si quieres.
#18 Para tan adulto que te consideras, deberías saber que en un foro público cada uno habla con quien le sale de las pelotas. Y si no te gusta, pues te jodes o recurres al ignore como los púberes
#20 Discrepo sobremanera, no hay que temer a los troles, basta con evidenciar en qué se equivocan y el por qué, más que nada porque a lo que usted puede llamar troll, quizá no sea más que un joven confundido en una estampida de desinformación corriendo al son de la manada y quizá, si se le saca de las frases pancarta, al darse de bruces con la realidad, pueda entender que simplemente estaba equivocado.
No todos los que discrepan son troles, si ellos pensasen lo mismo, acabaríamos encerrados en cámaras de eco, yo necesito antagonismos ideológicos con quienes contrastar mis ideas, es estadísticamente imposible que siempre esté en lo cierto cuando opino sobre algo desde mi perspectiva ideológica y esto le pasa a todo el mundo.
#17 O puede que haya sido por las formas, sospecho que usted puede tener razón y aún así, prefiero pecar de ingenuo que de desconfiado, no me gusta la confrontación entre personas, así como veo muy necesaria la de opiniones, por eso prefiero seguir siendo paciente e ingenuo, que desconfiado y testarudo.
No hay que temer al debate y mucho menos temer estar equivocados, basta con saber ignorar las evasivas y tener un argumento sólido basado en datos, si me corrigen y se puede demostrar, eso que me llevo, si no, eso que se lleva mi interlocutor.
#14 Me gusta pensar que la gente no miente intencionadamente, si no que está equivocada, porque es lo que me pasa a mí cuando digo algo que no es cierto.
#29 Dejar las cosas como están no empeora ni mejora. Las mantiene. Cambiarlas sin tener claro cómo las va a mejorar (una empresa pública productora no puede rebajar la factura al consumidor) y teniendo incertidumbres mas que razonables es muy probable que en vez de mejorar las empeore.
#24 Tengo claro que la va a empeorar. No se cómo va una empresa productora pública a poder rebajar los precios al consumidor. Eso sumado a que esa empresa no tiene ningún incentivo para ser rentable porque si supervivencia no depende la eficiencia sino de los impuestos. Además visto los antecedentes y el panorama y calidad de nuestros políticos no creo que una gerencia pública y funcionarios vayan a mejorar la productividad precisamente.
#360 Ovlak 
