#160 Te pondría positivo si pudiera... ya imaginas por qué, pero lo aclaro para los demás.
Como siempre has estado brillante en tu argumento, pero sobre todo me admira la paciencia que tienes en repetir algo que muchos no desconocen pero discuten... es para quitarse el sombrero.
#160 La normativa española establece que toda organización debe regirse por planteamientos democráticos. El Real Madrid uenta con una asamblea de socios que pueden libremente presentarse a la elección y elegir. Que yo sepa tu ni tienes parte ni arte en la elección de monjas, curas, obispos o papas.
Una dictaduda se caracteriza por la obediencia ciega y obligada al líder y por no sr éste elegido democráticament. En la iglesia católica es el lider quien nombra delfines para que entre éstos surja, a su muerte, un nuevo líder. Dictadura teocrática.
Que no, que los testigos de jehová no usan de tales coletillas y no me llaman hereje amoral. Al contrario. La libre difusión de ideas y la libre opinión son derechos "consagrads" por nuestra moral común, la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Nada que decir al respecto por mi parte. Critico que eso se entrometa con la ayuda pues entonces ya tal ayuda no se llama solidaridad. Se llama caridad.
Un comedor o un almacen de alimentos no veo yo que tenga que estar cuajado de simbología de ningún tipo. Una frase amable no veo yo que tenga que estar rematada por una creencia mística. Eso se llama proseitsmo y distorsiona la solidaridad trocándola por otra cosa. Solidridad con interás. Marketing.
Respecto del origen de la ayuda... a mi me preocupa menos. Me limito a evidenciar que es más que probable que los no cristianos seamos más mrales y solidarios que los si cristianos, proporcionalmente hablando. Y lo reseño por la manida manía de muchos de tus líderes en enturbiar la buena convivencia reiterando reiterativamente lo contrario.
Los legioarios de Cristo son pueblo de tu dios, son como tu. Son "iglesia". Y telo digo por aquello de "dime con quien andas"...
Para mi, como para los autores del estudio que da origen a ésta noticia, el procedimiento de Cáritas se basa en una mala práctica en torno a la solidaridad. Una práctica que perpetúa el problema. ¿no podemos tomar en… » ver todo el comentario
#158 Efectivamente, solo los príncipes de la iglesia, nombrados a dedo por el rey de la iglesia, pueden votarle. De ahí que se considere al Vaticano una teocrácia monárquica.
En un partido, basta con que seas socio (equiparable a feligrés en el catolicismo) para que tengas derecho a voto.
Hombre, no me jodas: el catolicismo no es democrático, caramba.
Muchos domingos vienen los testigos de jeová a mi casa. Y siempre los recibo con afecto, pues me gusta charlar sobre estos temas. Sin duda, si alguna diferencia hay entre éstos cristianos y los católicos es, sin duda, el conocimiento que ellos si demuestran del texto que considerais sagrado todos vosotros, los cristianos. Te puedo garantizar que no me meten en sus expresiones frases hechas filo-místicas como "gracias a dios", "dios te lo pague" y esas tan del gusto de los católicos. Y que, como saben que yo soy ateo, respetan mi punto de vista y no se escandalizan ante mis observaciones sobre sus planteamientos en absoluto. Incluso he conseguido que uno de ellos esté leyéndose un libro que yo le he prestado sobre la historia de la humanidad, escrito por uno de los científicos de Atapuerca. Y ello debido y motivado por una creencia suya sobre el origen de la humanidad.
Respecto del origen de la ayuda... hombre, me reconocerás que los cristianos tienen muy a gala lo de su caridad y amor por el hermano humano (menos cuando se deben a afirmar lo herejes y amorales que al parecer somos quienes negamos a su único y exclusivo verdadero dios, naturalmente. Entonces ya somos hermanos de segunda y prescindibles, ya ves). Tan solo te evide3ncio que, hoy por hoy, somos los laicistas los más humanitarios y quienes sostenemos un mayor número de organizaciones de colaboración (incluso, como en mi caso, sin mirar si son o no respetuosos con las creencias o su ausencia ajenas)
Legionarios de Cristo son una secta dependiente del Vaticano cuya predominante característica es un fanatismo insano y un apego por el dinero similar a otra secta de similares características como es el Opus Dei. Lamentablemente los Legionarios no pueden ya canonizar a su creador, contrariamente a la fulgurante ascensión a tal considición del asesor de Franco y reconocid sexista y homófobo, Sr. San Jose María de balaguer.
En fin, creo que tienes todo el derecho del mundo a mantener tu creencia, pero que quienes sostienen a esos reaccionarios... parecen un tanto partícipes de sus felonías. Así, desde fuera te lo digo. Parece.
Cuando voy a cáritas siempre me dan las gracias en nombre de dios, rodeados se simbología cristiana. No llego a vislumbrar partes de local alguna ausente de tales soportes publicitarios. En cada frase se incluye un "Jesús", "dios" "iglesia" y demás.
Los fondos reflejados de la unión europea son dinerarios y no en especie.
Mira, cuando me enteré que tras la campaña en los supermercados "un kilo" mediante la que se recogían alimentos para ayudar a los demás... estaban los Legionarios de Cristo y que el destino era opaco... dejé de entregarles mi ayuda cada vez que compraba.
Y no digo que Cáritas revenda, sino que hago notar que lo que enrega Cáritas procede de los laicos bancos de alimentos, de la UE y de gente como yo. Que no parece que los cristianos sean mayoría entre los beneficiantes.
#154 Lo de Hamás lamentablemente tiene tantas similitudes que si que viene a cuento.
En un partido político eliges a las bases que eligen al candidato. Te equivocas, pues.
Piensa mal y acertarás. Cuando hay un objetivo detrás, hau sspechas naturales.
Y repito, por si no has leído ántes: Yo de cuando en vez llego caja de alimentos no perecedero a Cáritas.
Y por eso se de primera mano que la mayoría de o que entregan son donaciones de la UE, con tal leyenda en los productos. Donaciones que no parcen aprecer e sus listados de donaciones, ya ves. ¿O tu los ves?
#152 Lo de ferrea es consustancial a la organización jerárquica en la que el jefe no puede ser cuestionado (dogma de fe de obligado cumplimiento, escrito en el manual del buen católico y también llamado catecismo). Lo de antidemocrática es algo evidente, ya que tu no tienes poder para elegir democráticamente nada en esa religión.
El que se antepone la evangelización a la ayuda es señal de que no se hace la ayuda por solidaridad, sino por otra cosa. (Si la Cruz Roja ayudase con el objetivo primero de promoción resultaría repugnante, ¿no te parece?).
Y ya ves, Hamás ha creado su sustrato en base al apoyo y a la caridad basado e su religión. Mírate su historial.
Quizá te resulte chocant, pero no te estoy engañando, no. Quizá es que tu te hayas dejado engañar. Lo comprendo. También a mi me gustó mucho, en el cole, el catecismo para niños. Era verdaderamente amoroso. Luego ya he conocido el catecismo oficial y he leído esa Biblia que el Vaticano no recomienda que lean los niños.
#150 Cristiano... no es lo mismo que católico. Cristianos hay de todos los colores. En concreto es la corriente religiosa con mayor número de sectas (unas 30.000, de momento), de las que los católicos tan solo son un puñado de ellas.
Y como reconoces, efectivamente el catolicismo se caracteriza hoy en día por ser regido con férrea, antidemocrática y ultraderechista-fanática mano por su rey terrenal, el del estado teocrático del Vaticano, el país con la mayor renta per-cápita del mundo. La única religión con banco propio. La organización multinacional con mayor número (de largo) de propiedades de todo el mundo. Con más de medio millón de empleados que aportan el diezmo a sus arcas.
Es natural que cualquier actividad regida por tal organización se deba mirar con lupa por sospechosa. Si encima, te declaran que su objetivo primero es la evangelización (leer aquí la imposición por cualquier medio del reinato de su lídereso ante todos los pueblos de la tierra)... pues ya te previenes doblemente.
Luego, al darte cuenta de que caridad no es humanidad sino un mix que antepone la evangelización a la solidaridad... pues ya les tacha de cínicos. A fin de cuentas, igual hace el grupo terrorista Hamás, como sabes.
Y luego está que éste estudio, que no es el primero ni el único, te indica que su modalidad de ayuda no es efectiva y si ciega.
De eso se trata.
Un cristiano me daría la razón. Quizá un ciego ya no.
No se trata solo del diezmo, injerencia católica implica mucho más. De hecho el problema empieza cuando dicen que sus leyes están por encima de las de los hombres. Y eso mientras no prueben la existencia de dios, solo es una intromisión permanente de unos hombres contra las democracias y los Derechos Humanos.
No se puede tolerar que se salten las leyes en base a sus ansias de imposición y cantidad de seguidores, por mucha institución podereso que sea la antidemócrata y machista iglesia católica.
Como dice ateo muchos los apoyan conscientes o no, pues que sepan los inconscientes que apoyan a dictadores... a su dios está por demostrar que le sirva para algo tal prepotencia.
Cáritas está muy bien para engañar a los inconscientes, nada más, hay mejores formas de emplear ese dinero que recaudan si se quiere de verdad erradicar la pobreza, así mientras esté en sus manos se puede afirmar que está mal empleado, la complejidad del problema no lo tapa la caridad cristiana y mucho menos lo soluciona (a la historia me remito y no son ellos los que precisamente puedan decir que es por falta de tiempo o dinero que no lo hayan conseguido aún).
Cuando tenga necesidad buscaré comida allá donde la haya, la comida no tiene creencia... el hambre tampoco. Ser atea no implica estupidez.
#140 Yo voy a seguir las leyes del mercado: prefiero que se haga por solidaridad que por proselitismo. Y como obras sociales hay muchas, pues me decantaré por las que no resulten sectarias.
#141 ¿NO? Pues yo diría que políticos y sindicatos están perpetuamente en el punto de mira y aún así hacen una gran labor social. ¿Sabes que el estamento por valorado por los españoles es la Iglesia Católica, seguido luego por los políticos?
#136 Si. Yo también hablo de la jerarquía eclesiástica, corrompida hasta las entrañas. Supongo o espero que la mayoría de sus seguidores no se dan cuenta, que si no no colaborarían con ellos.
#136 No viene a cuento lo de caer bien o mal, no viene a cuento lo de que los cristianos son humanos, no viene a cuento hablar de perfección... por lo demás evitas claramente el tema o como cristiano lo desconoces.
La política de la iglesia implica injerencia y esta se trasmite a través de sus instituciones, mal que te pese hay que incluir a Cáritas... datos en el hilo que lo demuestran hay de sobra, pero vamos, infórmate más (si quieres) sobre los fundamentos de la religión católica y sus objetivos, mientras yo me voy a comer.
#137 Goto todo el hiloooo incluido #136, jajajajaja.
#129 El tema es que Cáritas pertenece a la iglesia católica y emplea el dinero como mejor conviene a los intereses de esta (caridad), no a los de la Solidaridad.
#127 Si. ¿No pone el diezmo que todo obispo debe recaudar de todos sus activos y enviar al Vaticano? Es raro, ¿no?
Y no es que algunos pensemos que usan la pasta para cosas distintas que para ayudar a los demás, sino que ellos mismos dicen que lo usan solo en pro del cristinismo y desde la perspectiva solo cristiana, no humana. Y eso es lo que resulta reprochable. No te dejes cegar y mira en libertad. Igual hay parte de razón en lo que se te está diciendo.
#123 ¿no se te ocurre preguntarte el motivo por el cual la Iglesia católica destina tan ridícula cifra a Cáritas, teniendo en cuenta que en España de las administraciones públicas recauda un total de 6.000.000.000 de euros anuales?
Respecto de las partidas y su reparto... ¿Podrías mirar las de la Cruz Roja? ¿Las de Médicos Mundi? ¿las de payasos in fronteras?... te lo digo pues se comenta que en estructura tienen menos costes, ya ves.
Lo de destinar a crear empresas... puedo entender que de eso trata la noticia. Dar los cuatrocientos cincuenta euros es como el dar de comer mientras que Cáritas no da cañas ni enseña a paescar. ¿Comprendes? Viene a ser igual.
La casilla de la renta de la iglesia católica es una aberración inmoral.
#91 Ese dinero pertenece al Estado, del que yo formo parte. Te repito que una vez que pagas ese dinero deja de ser tuyo y pasa a ser del conjunto de los ciudadanos del país, llámese Estado. Si una parte de esa recaudación se destina a cáritas, indirectamente yo también la financio, lo quieras tu o no, majo.
#88 La casilla es una ridiculez comparado con el monto total que las distintas administraciones dan a la iglesia católica anualmente en España, y que se cifra en más de 6.000 millones de euros anuales. Pa salvar todo el sistema bancario o darle los 450 euros al mes a todos los parados, ya ves.
De los impuestos si que se libra la iglesia, pese a las condenas que España ha recibido de la UE por ello, ya ves.
#91 No, de equivocado nada. Tus impuestos son de todos y tu decides destinarlo los tuyos y por tanto, quitárnoslos atods.
#88 Mis céntimos no fueron a Cáritas, pero los tuyos sí. El problema es que cuando los pagaste ya no eran tuyos, eran de todos, míos también. Y acabaron en cáritas.
Si financias a Cáritas a través de los impuestos del Estado, lo haces con el dinero de todos, no con tu dinero.
¿Por qué uno sólo de los céntimos de mis impuestos tiene que ir a una organización cuyo líder condena el uso del preservativo en zonas donde más falta hace? (Por poner un ejemplo de las muchas barbaridades que oímos a diario por parte de sus mandamases).
#79 Hace unos días ha sido al día del cooperante. La mayoría de ellos no pertenecen a Cáritas. No lo hacen para sentarse a la diestra de su dios cuando se mueran. Lo hacen mera y llanamente por humanidad.
#80 Verás solo anuncios de Unicef cuando la Natividad cristiana. Intermón es cristiana, también. La Naranja mecánica es muy brutal. El Marketing de la iglesia ya ha cambiado, ahora no queman casi nunca. Ahora son más soterrados. Por ejemplo, tratando de evidenciar la ingente caridad cristina de la Iglesia católica que realiza Cáritas mientras prohiben a los cristianos que donen ayudas a Amnistía Internacional o a la infancia vía Unicef. Que es que si no ayudas vía Cáritas, entonces no eres cristiano, ¿sabes?
Como siempre has estado brillante en tu argumento, pero sobre todo me admira la paciencia que tienes en repetir algo que muchos no desconocen pero discuten... es para quitarse el sombrero.