Museólogo, clases en una universidad privada y un programa de TV... Me parce genial que opine y que relate aquí su experiencia vital. Pero sea sincero; usted se siente feliz en Uruguay porque le pagan por hacer un tipo de cosas que en España serían imposibles. No porque España sea inculta, sino porque aquí somos más. Una buena pregunta sería hasta cuándo cree que podrá mantener su estatus. Cinco años no son nada. No siempre se es joven y la vida pide y quema etapas. No dudo que a dia de hoy su coyuntura sea óptima, pero su realidad no es extensible al común de los españoles. Un obrero (supongo que incluso un museólgo sabe lo que es eso) en Uruguay malvive a causa de esos bajos salarios que usted menciona casi como anécdota. No simplifiquemos la realidad y tampoco los sueños. La complejidad de la burocracia es directamente proporcional con la envergadura del país. Uruguay en eso es un paraíso. Soy uruguayo y vivo en Zaragoza. Toda mi familia está en España. Por cierto, para ser de izquierdas (quienes somo y nos sentimos) debemos pensar en todas las clases sociales y miranos menos nuestro ombligo de licenciados.
¿No hay nadie, nadie, nadie, nadie, que dude "un poquitico" de la noticia tal y como ha sido copipasteada hasta el infinito por los medios? Búsquese en Google para ver que no hay más datos ni versiones. En fin. A esta mujer parece ser que "alguien", bestia y descerebrado, le ha agredido, causándole algún hematoma. Perdónenme. Se trata del castellano. ¿Cómo solemos llamar a ese tipo de agresión incapacitante, con múltiples secuelas, que deja deformadas las facciones, produce hemorragias, etc... ? ¿Paliza, verdad? Tal vez la palabra "paliza" aplicada a este caso, y repetida, repito, hasta la desesperante a saciedad, esté sobredimensionada. Se ha tratado sin duda de una agresión, injustificada porque en una sociedad civilizada todas las agresiones lo están. Pero... ¿Qué más sabemos? Creo que nada. Y a pesar de no saber nada llevamos todo el día hablando de ello. Por cierto ¡Qué desmesurada capacidad política y qué inteligencia privilegiada ha de tener esta muchacha para ser quien es a su edad! ¿Carreras? Creo que no. ¿Experiencia?... ¿¿?? ¿Qué les pasa a los lectores de Menéame que están cada día menos críticos y por contra son más proclives a creérselo todo?
Adelanto que voy a ser un poquito agresivo. Que me frían el karma me tiene sin cuidado. He leído las cinco páginas de comentarios y saco como conclusión que en su mayor parte se trata de la opinión de una cuadrilla de niños imbéciles y soberbios, superficiales tanto en sus experiencias como en sus conclusiones y que se creen doctos en inglés. Es triste que gente tan joven opine tan apresuradamente y emita veredictos desde la total desinformación. El condicional que han usado los medios de comunicación; “podría haberse debido a”, no cuenta. El episodio es trágico y demasiado complejo como para lanzarlo a los medios a medio cocinar, pero los tiempos exigen esa inmediatez en las noticias. Esperaba que una juventud preparada y democrática entendiese ante la ausencia de evidencias es mejor mostrarse precavido en las manifestaciones. Jump. No jump. Jump Now. Don´t jump. Debería ser un monitor angloparlante quien explicase cual es la terminología usual y más adecuada en este deporte (que por cierto detesto) y un testigo quien dijese cual fue la frase.
No hay manera. Somos nosotros. Un buen ejemplo el del rodaje de el Cid, allá por los cincuenta y muchos. Seguimos siendo los mismos. La solución la misma. Ni investigar ni producir ni inventar. Poner cafés. Tarea dignísima pero, bien lo saben quienes los ponen, efímera, sacrificada y no siempre rentable. El titular es de escándalo; “Millones de Euros”. Hostia tú. Luego, más despacico, te cuentan que pagarán 50€ a 1200 personas y durante diez días. Hemos de entender que al día. La cifra no da para montar un negocio después, una vez idos los peliculeros. El resto de la pasta pululará por ahí, se supone. Pero Peñíscola es grande. Unos 90.000 peñiscolanos. ¿Se empaparán todos con la lluvia de millones? ¿Durante cuánto tiempo le asegurarán el curro a Guadalupe, por ejemplo, que hace las camas en el Hotel Vaencia Sirope´s? ¿Le duplicarán el sueldo dadas las enormes ganancias del hotel? Y por cierto; ¿El Valencia Sirope´s pertenece a ciudadanos castellonenses o es parte de una cadena, posesión de una mafia, mafia legal, ojo, con sede en San Petesburgo? Todo ello es guay, guay, guay. Lo del catering… ¡Huy! Pasta a mogollón. Tallarines, ñoquis, etc… Es lo que tienen los caterings. Que pueden venir de cualquier lado. Un avión con una nevera muy grande llena de hamburguesas. Otra cosa sería que a las estrellas, a los electricistas, a los cámaras, a los maquilladores, a los camioneros y a los de producción, les diesen un vale para el Bar Restaurante “Pilarín”. Pero no lo creo. ¿El Ayuntamiento? Pues sí. Habrá pedido lo suyo. Y sus buenas molestias padecerán los locales y foranos ajenos al rodaje. Por aquí no. Dirá un munipa saturado, al que sin duda duplicarán el sueldo también. La productora pagará chorrazos de oro por usar las piedras. O no tantos chorrazos. Ya sabemos que con tal de “atraer al turismo” seguimos invitando a gambas a los famosos. ¿La película de Paco Martínez Soria y las Buby Girls? Acaban de estrenar el remake. Ay qué risas con el bikinini!
"La presencia de una comunidad religiosa que atienda espiritualmente el monumento... "
¿El monumento está chungo? ¿Depre? ¿Y con orfidal qué tal?"
"Un Centro de Estudios Sociales inspirado en la Doctrina Social de la Iglesia que estudiase la realidad social y económica española fundamentalmente para promocionar un futuro de paz y de justicia social en España..."
Si no fuera por su Centro de Estudios Sociales insiprado en la Doctrina Social de la Iglesia que estudia la realidad social y económica española, este país iría de culo.
"... vino a partir de las iras de la época de Zapatero contra todo lo que sonase a Franco ..." ¡Este Zapatero! ¿Qué razones hay es España para sentir iras contra Franco? ¿Casi 40 años sin elecciones ni libertad de prensa ni...? ¡Pijadas! ¡Los sociatas son unos tiquismiquis!
Mención especial:
"...ni por delante, ni por detrás, ni nada, se prohibió y punto... "
Pues vaya rollo.
Ser joven no es ningún delito. Desconocer determinadas cosas tampoco, sobre todo si jamás han sido enseñadas en los institutos. No obstante, no tener la curiosidad es bastante triste. Yo tampoco lo he vivido. Hacía 5º de EGB cuando palmó el dictador.
Si los españoles nos creemos este tipo de debates. Si los damos por válidos ignorando el producto televisivo que son, si admitimos como ponentes a individuos que vocean como histéricos, no es de extrañar que en ellos oigamos burradas y frases carentes de nivel. Ningún moderador (suponiendo que lo sean quienes ejercen el papel) debería admitir a estas alturas afirmaciones como "Maduro es un dictador". ¿Tenemos estudios o no? ¿Podemos pasar al siguiente grado o continuamos en el parvulario de la democracia? Que la realidad venezolana nos disguste. Que su gobierno sea o no corrupto o populista, no invalida el hecho de que se trata de un gobierno electo. Y sólo es un ejemplo. Otro; referido a "Podemos". No es un partido de extrema izquierda. Un profesional del periodismo no puede insistir en ello. Le debería dar vergüenza como a un licenciado en medicina se la daría afirmar que la sangre no circula. No hay nivel. El Sr Inda sólo es la punta de iceberg.
#48 Nada más absurdo que vincular las dinastías con los pueblos actuales. Tan lejos estaba Pedro IV (por poner un ejemplo de rey de dinastía llamémosle "catalana")de un súbdito peatón, como lo estoy yo de Felipe VI de Borbón, que es hijo de griega y biznieto de franceses, ingleses, malayos y vete tú a saber. Los matrimonios reales era por la pasta y se basaban en alianzas entre reinos. Los reyes de la Corona de Aragón, lleve su dinastía el apellido que quiera, tenían menos de aragoneses y catalanes que cualquier payés balear o pastor del valle de Ansó. Y lo visto en Oregón TV ( www.youtube.com/watch?v=mSSpe6-Ak2Q ) es una coña. El sentido del humor es el que más sentido tiene.
"Emigración" es un concepto que inventó un pato (tal vez fue un ganso) al descubrir que si se quedaba en Europa durante el invierno se jodía de frío mientras que si volaba hacia Africa vivía un poco mejor, aunque con menos servicios. Llevado a las personas sirvió para señalar a aquellos que no teníendo nada, nada de nada (lo subrayo), si se quedaban en el sitio ellos y sus proles se morían de hambre. Así ha sido durante siglos, hasta esta última crisis, y concretamente en España, cuando el término ha sido usurpado por individuos que, estando en posesión de muchas cosas, ordenadores pòrtátiles, tablets, smartphones de última generación, etc... ostentando títulos universitarios que evidencian un determinado poder adquisitivo y careciendo de prole, subrayo también esto último, deciden marcharse a otros países entendiendo que en este jamás serán reconocidas sus valías ni recompensados económicamente sus esfuerzos por encima de los dos mil, dado su carácter de honorables titulados. Quiero pedir pues a la RAE acuñe un nuevo vocablo para referirse a este tipo de ciudadanos, dejando la voz anterior para mi abuelo (y para cientos de miles de abuelos) que sí hubo de emigrar según el concepto genuino, hace de ello sesenta años, porque no tenía ni teléfono ni estudios, marchándose a otro país dispuesto a todo. Y también subrayo que "a todo".
"All the spaniards" (you swear to me that is not pejorative, but the name of my country is Spain and logically my language and myself must be called "spanish", just as you, if are not scottish or welsh, are "english" and their language is also called "english") We are 47 million, and ok, of course, 25% of us don´t have job. In relation to the 25% I estimate (in Spain we say "a ojo de buen cubero", like eye of good pails manufacturer) that 12% are people under 30. In conclusion; if we are talking about 4 million young "spaniards", i don´t know the number of them that have determined to leave. But in my city there are still thousands and thousands of young. Thank God. I'm tired of two issues. One; our european "friends" really happy because we play bad football in recent times. And two: european media talking about our crisis. Don´t cry for it. The "spaniards" are still in Spain. A small percentage only has been forced to move to London or Brazil?(smile). By the way; if are talking about small percentages, a very small number of spanish workers in your country do it in good conditions and with good payments. Most are being squeezed. And finally; "all the spaniards" don´t speak a perfect english, sorry for mine.
Pom: Muchos de los comentaristas sois jóvenes, oidiáis al sistema (y con razón) porque os estafa. Así que simpatizáis con los que tocan los huevos. Os parece, también con algo de razón, que los polis son unas malas bestias.
Pom: Los tres chavales implicados están en su perfecto derecho de trabajar por la independencia de Euskadi.
Pom: Los tres chavales implicados cometen el error de apoyar y justificar una determinada y ojalá extinguida violencia terrorista.
Pon: Los actuales medios, gracias a la red de redes y bla, bla, pueden magnificar cualquier noticia, cierta o falsa. Y crear una historia donde no la hay. Ocultarla donde sí la hay ya es más dificil, aunque no imposible.
Pom: A la policía le paga el gobierno, el mismo que nos estafa, porque precisa combatir tanto a los "tocadores de huevos" como a los que comenten errores como los citados en el tercer "pom".
Pom: Posíblemente quienes entrenen a esa policía fomenten el odio hacia chavales como los citados en el segundo "pom".
Pom: Es muy posible también que los policías implicados fuesen unos putos salvajes.
Pom: Es muy posible que los jovenes denunciantes, aparentemente fanáticos de una ideología, estén cargando las tintas para convertirse en héroes de su causa.
Pom: Quizá se trate de una mezcla de todos los "pomes" anteriores.
Los pijos, no sé porqué, odian a los taxistas. Y eso que suelen vivir en el centro y no sufren las clavadas que sufrimos los periféricos. Así pues, desde su pijsimo tecnológico, el peor de todos, arramblan contra los taxistas, tíos curtidos que pagan sus pastones de autónomos y gasóleo y se ven en la obligaciòn de currar de noche mientras la peña, sobre todo e insisto, los pijos tecnológicos del centro de Madrí, se divierten, se encogorzan y les vomitan sobre la tapicería del Ford Mondeo. El invento mola, si es que mola, en Londres, en NY y en Barcelona, la modernayomeapuntoalaúltima. Yo vivo en Padroñeras del Moncayo.
El artículo dice, y ojo; "estudiantes que sobreviven vendiendo su compañía a personas mayores"... ¿Venden su compañía? ¿Eufemismos a estas alturas y hablando de este mal rollete? ¿Y para "comprarla" hay que ser mayor que quién? Y luego va y cuenta; "...en los centros de educación superior de Nueva York, y que, en realidad, es extensible a todo el mundo..." ¿Si? Caray! ¿Y a Argamasilla de Alba también? Hosti, tú, que yo tengo una prima allí.
Respiro hondo al dar con este post. Menos mal, el universo entero no es tan hijoputa. Ayer, lo juro, me dolió el estómago leyendo un comentario aquí, en la portada de Menéame, que deseaba -y translitero más o menos- que a este individuo lo violasen sus compeñeros de celda. ¡Joder, en Menéame!, donde, si bien me puedo equivocar, uno imagina haciendo clics a una juventud informada, libre de pensamiento y con cierto nivel de estudios...
Leer la crónica de la detención de no ser por lo dolor de los afectados daría para una comedia- Esa "huída" nada más y nada menos que ¡a Santander!, y a pesar de estar vigilado 24 horas por la flor y la nata de la policía. ¿No hay un redactor jefe (si es que aún existen) que no se sienta ridículo dándole el vistobueno?
Tal vez la policía sí tenga al culpable en sus manos. Posíblemente sea así. Yo ni soy el culpable (quien más información posee), ni una víctima ( que para su desgracia la posee también) ni soy tampoco policía (quienes evidentemente saben el resto) Yo soy sólo un lector, y lo que leo, esos datos que adquiero gracias a los medios, son MUY POCOS. Vagos, algunos incluso absurdos.
Por eso me escandaliza que teniendo tan poco constatable en mi poder, sí conozca la dirección, el nombre, los apellidos y varios primeros planos del presunto.
¿Qué ingeniosos somos, no? Qué risa tía Marisa! Todo dios tiene una genialidad que contar con la que han puteado a esta simplona gente. Y por otro lado estaba pensando lo fácil que es burlarse de ellos sabiendo que no te van a partir la cara. Bueno, pido disculpas por cortar el rollo y no haberme hecho gracia. Es que ayer estuve en una tienda de Vodistar, o Movifone, no recuerdo la compañía, y aquello estaba petado de "ingeniosos" que esperaban una media de veinte minutos para, previo abono de cien eurazos, llevarse un móvil megaguay dado que el megaguay móvil que compraron el año pasado ya no vale una patata. Pero volviendo a los "testigos"... Hay que ser tontos!
#5#9#10 Un mal peor que el ébola es la superficialidad con la que en este país solemos opinar y sentenciar de lo divino y lo humano. Independientemente de que pueda darse el hecho, entiendo que puntual, de que los críos tinerfeños estuviesen usando el coche del tío minusválido, para tener derecho a tarjeta de estacionamiento son necesarios muchos, farragosos y dolorosos requisitos. Como bien sabrán uds. el concepto de movilidad reducida viene determinado por un baremo ya incluído en el certificado de minusvalía. Por lo general dicho baremo ha de ser superior a 7 puntos y es es independiente del porcentaje de la minusvalía e sí, que para ser tal ha de ser >33%. Es de cajón que no todas las minusvalias suponen una movilidad reducida. En el caso de una discapacidad visual esta ha de ser severa, con campo visual reducido al 10%, creo recordar. Por supuesto que el solicitante puede ser un familiar, ahora bien, ante la policía municipal este habrá de justificar, y bien, la ausencia de la abuelita impedida en el vehículo. "Es que precísamente vengo a buscarla porque está jugando al mus", dirá el nieto. "Sí, agente, aquí, en Pachá". Y quizá cuele. Una o dos veces. Por su parte el IASS (hablo de Aragón) es bastante tacaño con las concesiones por lo que en ocasiones la consecución de una tarjeta suele llevar bastantes idas, venidas, reclamaciones previas y cabreos. Discúlpeseme el aparentar quizá algo taxativo. Hablo con un humilde conocimiento aunque no por mí, más bien por el lugar en el que trabajo. Y respecto a los cuatro sordos en un Porsche le ruego termine el chiste, ya que entiendo que de eso se trata.
#5#9 Un mal peor que el ébola es la superficialidad y ligereza con la que en este país solemos opinar y sentenciar de lo divino y lo humano. Independientemente de que pueda darse el hecho, entiendo que puntual, de que los críos tinerfeños estuviesen usando el coche del tío minusválido, para tener derecho a tarjeta de estacionamiento son necesarios muchos, farragosos y dolorosos requisitos. Como bien sabrán uds. el concepto de movilidad reducida viene determinado por un baremo ya incluído en el certificado de minusvalía. Por lo general dicho baremo ha de ser superior al 7 puntos y es es independiente del porcentaje de la minusvalía en sí, que para ser tal ha de ser mayor al 33%. Es de cajón que no todas las minusvalias suponen una movilidad reducida. En el caso de una discapacidad visual esta ha de ser severa, con campo visual reducido al 10% (creo recordar). Por supuesto que el solicitante puede ser un familiar. Ahora bien, ante la policía municipal este habrá de justificar, y bien, la ausencia de la abuelita impedida en el vehículo. "Es que precísamente vengo a buscarla para llevarla a jugar al mus", dirá el nieto. Y quizá cuele. Una o dos veces. Por su parte el IASS (hablo de Aragón) es bastante tacaño con las concesiones por lo que en ocasiones la consecución de una tarjeta suele llevar bastantes idas, venidas, reclamaciones previas, esperas y cabreos. Discúlpeseme el aparentar quizá algo taxativo. Hablo con un humilde conocimiento, aunque no por mí sino por el lugar en el que trabajo.
"...los empresarios y ejecutivos de alto nivel, la gente con mayor poder adquisitivo, coloca a Podemos, empatado con el PP, como su opción política preferida... "
¿Que qué?
No tendría nada que objetar. Ojalá "Podemos", con el voto de Darth Vader aunque sea, arrase y se líe a patadas (las que admita la legalidad vigente) con los corruptos y los apalancados. No obstante, antes de liarnos a hablar vehementemente en la barra del bar, sobre todo con el repartidor de butano, que está cachas, y perdernos por cifras quizá peregrinas hagamos como en la serie. Mente fría y cotejemos. Pero permítaseme antes la falta de profesionalidad. No soy demógrafo, si es que tal carrera existe. Lo que sí sé es hacer cuentas. Y ofenderme. Lo primero lo aprendí en la EGB. Lo segundo sucede cuando corroboro que día a día me están encajando cifras absurdas. Datos provenientes de mega instituciones bien pagadas deduzco, y no me refiero a los encuestadores, claro está, sino a los capos con banderica en el despacho.
Pero en fin. Voy.
Se le preguntó a 2471 personas, todas humanas, se supone. Si en mi urbanización vivimos mil y pico, lo que está yendo a misa es la opinión de un par de urbanizaciones como la mía.
Y entre esas personas hubo:
Unos 217 jóvenes menores de 25, digamos que en edad de estudiar los que puedan o quieran, de entre los 4 millones largos que hay en España. Dicho de otro modo lo que la encuesta revela es lo que opina 1 de entre 18000 jóvenes. (fuente:www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t20/p321/serie/l0/&file=01001.px&am )
Más menos 530 jubilados, si entendemos como jubilados a los de antes, cumplir 65 y a vivir, que sabemos que ya no. De los cuales en España existen a bote pronto unos 8 millones. Y por suerte no salen a pasear todos a la vez. Sabemos pues las opiniones de 1 jubilado extraído al azar entre 15000. Pero esta cuenta ya no la hago más. Resulta evidente, creo, la insignificancia del dato.
#69 papelicos 