La cosa va de cabras hoy, según parece. Hablando de cosas que nos incitan a abandonar meneame, si al final me voy yo no será por admins ni por cámaras de eco, sino por esta gilipollez que se está poniendo ahora de moda del #loqueseaday. Dejad de enmierdar la lista de pendientes con estupideces, cojones ya.
@Roy_López relativo a www.meneame.net/story/temperaturas-seguiran-aumentando-nivel-global-20 - NASA GISS ya publicó las temperaturas de Mayo. Todos y cada uno de los meses de 2018 hasta ahora han sido más fríos que los de 2016 y también que los de 2017. Pinta que ganaré la apuesta. Para que la cosa cambiase, todos y cada uno de los meses que restan tendrían que ser 0,32ºC más cálidos que el mes correspondiente de 2016, lo que significaría que todos y cada uno de ellos batirían el récord para ese mes y algunos por una nada desdeñable cantidad. No tiene pinta de que vaya a suceder. data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts+dSST.txt
¿Soy el único a quien la versión móvil de meneame le ha dejado de funcionar como es debido desde hace varios días? Tengo que poner en chrome "ver como en el ordenador" o de lo contrario no me aparecen los enlaces a nuevas, etc, todos los que antes estaban en la barra gris, y tampoco funcionan algunos botones de la parte naranja arriba.
@Mauro_Nacho en Valencia y Murcia sigue sin llover, pero Entrepeñas y Buendía han alcanzado esta semana suficiente volumen de agua para estar en el "nivel 2" definido en la ley 21/2013 sobre el trasvase Tajo-Segura, lo que permite trasvases mensuales de 38Hm3. Supongo que no tardarán en aumentar el caudal.
¿Qué hace falta para publicar artículos en menéme? He escrito uno, pero si pulso en "publicar" sólo me aparece la opción de hacerlo privado. ¿Hay que tener cierto nivel de karma o algo así?
¿Ha cambiado el funcionamiento de menéame? Antes los envíos permanecían en "Nuevas" hasta que eran autodescartados o promocionaban a portada. Pero ahora parece que desaparecen envíos simplemente por tener unos pocos votos negativos.
@Contra_molinos, y yo que pensaba que empezabas a corregirte, pero vuelves a recaer en comportamientos infantiles propios de un niño de teta. Coger un hilo en el que nadie ha escrito nada desde hace una semana, y publicar rápidamente 3 comentarios para quedar con la última palabra a escasos minutos de que dicho hilo sea cerrado... tch tch tch... ay mascotilla, con qué cosas tan ridículamente patéticas te autorretratas. www.meneame.net/story/cinco-bulos-mas-extendidos-sobre-cambio-climatic
Estimado @Contra_molinos, parece que has excedido el cupo de negativos, ya los que pones sólo te cuentan -1. Menuda desilusión, tus TUNCH se van a quedar en tunch.
@JanSmite@gallir
Es un recurso sobre una decisión de sobreseimiento. Vamos, que el juez había dicho que no cabía ni entrar a juzgarlo de ridículo que era, y ahora otros dicen que sí, que hay que entrar. Está lejos de significar que vaya a ganar nada. Sólo significa que va a hacerle perder el tiempo a un montón de gente.
El recurso lo ha ganado el día 20, y justo ese mismo día, yo he recibido el correo electrónico amenazante. Se ve que lo tenía ya preparado para enviarlo en caso de que ganase y no ha tardado ni unas horas en lanzarlo. Pero conmigo va a pinchar en hueso, desde luego. Hace falta algo más que un email escrito en leguleyo para intimidarme. No tiene caso.
@gallir tu viejo amigo Daniel Vicente Carrillo me amenaza por email. Parece ser que el email me lo ha conseguido hacer llegar a través de un formulario de contactos de otra web en la que participo con el mismo seudónimo. Copio del email la parte en la que me amenaza: "Por ello, y salvo que en el plazo improrrogable de DOS DÍAS elimine dichos contenidos y cuente con sus disculpas públicas en internet, informándoseme al respecto, emprenderé contra usted todas las acciones legales que el Derecho me confiere".
Que por supuesto no puedo borrar. Pero no te escribo para que lo borres, sino para que lo mantengas como sea, por favor. A los trolls no hay que alimentarlos, aunque sean trolls del mismísimo sistema judicial.
@Contra_molinos@Pepetrueno
¿Por qué lo consideras una amenaza? ¿Te sientes amenazado? ¿Insinúas que votarte negativo indiscriminadamente a tus comentarios sería algo malo? Entonces, ¿por qué tú lo haces? Yo sólo estoy diciendo que aquí las reglas son iguales para todos. Y que si tú te comportas de una manera, no puedes esperar de mí que ponga la otra mejilla.
Es que @Contra_molinos debe hacer cosa de 3 meses que no entra en menéame a juzgar por sus comentarios inexistentes. Más o menos desde que tuvo una agarrada conmigo por una tonteria, pero fruto de la cual llegó incluso a inventarse gráficas de temperaturas del holoceno sacadas de su orto y manifiestamente incoherentes con la historia conocida. Ahora que está de vuelta, repite sus viejos hábitos: busca mis comentarios, en cualquier hilo sobre cualquier cosa, y a votar negativo, digan lo que digan y sin argumentar. Me la sopla.
data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts+dSST.txt
Relativo a este comentario:
www.meneame.net/story/gobierno-resucita-trasvases/c06#c-6
Buendía sube 40 Hm3 y Entrepeñas 41 Hm3 esta semana. Entrepeñas ya supera con creces el nivel de hace 2 años y Buendía lo hará muy pronto. Ambos superarán también pronto sus niveles medios de 10 años.
www.embalses.net/pantano-931-buendia.html
www.embalses.net/pantano-967-entrepenas.html
Pronto podremos saldar la primera parte de la apuesta
www.meneame.net/story/temperaturas-seguiran-aumentando-nivel-global-20
Es un recurso sobre una decisión de sobreseimiento. Vamos, que el juez había dicho que no cabía ni entrar a juzgarlo de ridículo que era, y ahora otros dicen que sí, que hay que entrar. Está lejos de significar que vaya a ganar nada. Sólo significa que va a hacerle perder el tiempo a un montón de gente.
El recurso lo ha ganado el día 20, y justo ese mismo día, yo he recibido el correo electrónico amenazante. Se ve que lo tenía ya preparado para enviarlo en caso de que ganase y no ha tardado ni unas horas en lanzarlo. Pero conmigo va a pinchar en hueso, desde luego. Hace falta algo más que un email escrito en leguleyo para intimidarme. No tiene caso.
Al parecer se refiere al comentario número 25 de este hilo:
www.meneame.net/m/actualidad/desestiman-querella-contra-meneame-alguno
Que por supuesto no puedo borrar. Pero no te escribo para que lo borres, sino para que lo mantengas como sea, por favor. A los trolls no hay que alimentarlos, aunque sean trolls del mismísimo sistema judicial.
Tengo por mascota
a una mosca cojoneeeera,
que subió el karma a 20
p'a ser aún más cojoneeeera
¡Viva, viva, viva!
Mi mosca cojoneeeera.
¡Viva, viva, viva!
Qué entretenido es veeeerla.
una mosca cojoneeeera,
que subió el karma a 20
p'a ser aún más cojoneeeera
¡Viva, viva, viva!
Mi mosca cojoneeeera.
¡Viva, viva, viva!
Qué entretenido es veeeerla.
¿Por qué lo consideras una amenaza? ¿Te sientes amenazado? ¿Insinúas que votarte negativo indiscriminadamente a tus comentarios sería algo malo? Entonces, ¿por qué tú lo haces? Yo sólo estoy diciendo que aquí las reglas son iguales para todos. Y que si tú te comportas de una manera, no puedes esperar de mí que ponga la otra mejilla.
Es que @Contra_molinos debe hacer cosa de 3 meses que no entra en menéame a juzgar por sus comentarios inexistentes. Más o menos desde que tuvo una agarrada conmigo por una tonteria, pero fruto de la cual llegó incluso a inventarse gráficas de temperaturas del holoceno sacadas de su orto y manifiestamente incoherentes con la historia conocida. Ahora que está de vuelta, repite sus viejos hábitos: busca mis comentarios, en cualquier hilo sobre cualquier cosa, y a votar negativo, digan lo que digan y sin argumentar. Me la sopla.