#28 yo no acuso, califico la gravedad de la filtración del Tribunal que acusa por filtrar, y respecto a los argumentos deberías saber que no existen hechos probados incriminatorios, como bien has dicho hace un par de comentarios. Y lo califico con tu vara de medir no con la mía. Para mi es infinitamente más grave que la presidenta de la CAM este rodeada de afortunados proveedores de su principal contratista sanitario.
#24 en la foto de la izquierda se reproducen las palabras de alguien que dice que no se sabe el número de personas que podria haber atrapadas ahí dentro. Y efectivamente no se sabia el número de personas que podría haber atrapadas.
Un ultra lo que diría es esto:
En el parking de Bonaire hay muchos cuerpos , muchos cuerpos. Muchos
La diferencia entre una manera de contar las cosas y la otra es mas que evidente.
La segunda foto habla del número de denuncias en el acta del comité de emergencias. Cuál es el problema de eso?
#13 Es que si pones los hechos sobre la mesa es trampa. Lo que hay que hacer es ver vídeos de Trump diciendo obscenidades y mentiras para ver que es mucho peor, hombre. Los muertos los escondemos debajo de la alfombra y fuera. ¡No mires arriba!
#20 A Hitler se le dejó salirse con la suya en Checoslovaquia, y mira en lo qeu acabó desembocando... a Putin se le dejo salirse con la suya en 2014, y mira a donde nos ha llevado; no me quiero ni imaginar lo que viene después de un posible abandono a Ucrania, da pánico.
#24 Pedrazo, sabemos que no eres el tipo al que menos veces cambian el pañal en el cotolengo donde tu familia te envió, pero poner una notícia que se hace eco de un acta oficial, que encima es lo que pone textualmente en la noticia, es algo que ni los que más nos reimos de ti esperábamos
#19 vaya que chorprecha! y mira que aquí han dicho por activa y por pasiva que eran grupos neonazis organizados que habían ido allí solo a pegar al presidente!
#24 Creo que #3 está hablando de un bulo, tu no has puesto nada que tenga que ver con eso, mas bien son portadas con los datos disponibles en esos momentos, sin invenciones, y desde luego sin audios o videos hechos o puestos para engañar.
#10#14#19 Pues espero que no, al igual que no tenía sentido acusar a los de Altsasu de terrorismo, en ambos casos son agresiones. La ley no debe ser un arma arrojadiza que tirar a tu enemigo, debería ser una herramienta que garantice justicia al servicio del pueblo y no favorecer intereses políticos ni personales. Y no me vale eso de que como a los míos les acusaron de X injustamente pues tú te lo comes también, eso no es justicia, es una puta mierda.
#26 mucho más feo me parece que el Tribunal que va a procesar al Fiscal por revelación de secretos filtre dos semanas antes el sentido de su resolución al causante y principal beneficiario de este barullo, el ínclito jefe de gabinete de la consorte del defraudador confesó, la señorita pa lante.
#24 dices finalmente "otra cosa es será que al final no puedan demostrar que la filtración venga de ahí, precisamente que enviara los correos a su cuenta PERSONAL, los deja en un sitio no auditable y donde podría haber borrado el rastro hace 6 meses, habrá que ver en qué queda la cosa" por tanto no es un hecho probado que el Fiscal haya filtrado el correo o relatado de boquilla como dices, la existencia de dicho correo, ergo tu relato es alegato incriminatorio con hechos no probados.
#2 Tal cual, pinta un "landslide" que dicen los yankis. Victoria aplastante en todos los flancos, mayoria absoluta.
Con semejante victoria para los supremacistas, nos toca empezar a pronunciar adecuadamente Sieg heil por todo el globo.
#13 A ver, Trump no fue durante su mandato ni de coña de los peores presidentes que ha tenido usa recientemente, sobre todo en política exterior.
Pero la verdad, últimamente al hombre se le veía más pa lla que pa ca y mentiría si dijera que no me preocupa.
El Trump de la anterior presidencia no tenia 2 guerras en marcha ya, este sí. No voy a clamar que se va a acabar el mundo, ni que fue el peor presidente, pero creo que en el contexto actual su nuevo mandato podría ser diferente al anterior
Si dices "los hechos son que Trump no inició ninguna guerra" debes asumir que "los hechos son que Biden terminó con la guerra de eeuu en Afganistán".
Esos son hechos.
Luego está el argumentario. Podemos decir que Trump no inició ninguna guerra pero aumentó las tropas desplegadas en medio mundo. Y podemos decir que Biden retiró las tropas pero de forma muy ineficiente.
#143 wkynrocks 
