#79 yo habré enviado unos 100 curriculums, entregado algunas personalmente en varias empresas, y reviso infojobs y servef a diario. ¿Que tengo que hacer, ir a trabajar gratis con un contrato mercantil como piden últimamente?. ¿Cobrar 400€ por un trabajo de 10 horas?
#71 claaaaro, por que todos los licenciados encuentran enseguida trabajo en España, y con un salario digno y todo, no se van a otros países por que aquí no los contratan, ni hay declaraciones de países con tejido empresarial REAL diciendo que son muy bienvenidos todos los profesinales que emigran del sur, ni se ha recortado en investigación y desarrollo y tenemos unos cientificos trabajando y sin problemas de financiación en labrar un futuro para la sociedad. Eso sí, la deuda privada de los bancos, que se hizo por especular, la asumen ellos que es responsabilidad suya y no vamos a gastar el dinero de todo por que a unos avariciosos se les rompió el saco. /modo ironic: off
#133 Yo lo que siempre he dicho que la culpa no es tanto de los bancos sino de los gobiernos que no pusieron freno cuando debían o incluso favorecieron esta situación para poder enriquecerse rápidamente con sus amigachos de la construcción. Y el medio que podían haber usado para controlar la inflación injusta de los pisos hubiera sido lanzar VPO's para estabilizar la escalada absurda de los precios de la vivienda. ¿por que no se hizo? sencillo, por que si había un piso que valía 80.000€ el amigüito constructor no vendía el suyo por 150.000€, por que ¿quien lo haría?.
Otra cosa son los alquileres, en lugar de tratar de regularlos con alquiler social, o VPO de alquiler (la mejor opción para mi para garantizar el acceso a una vivienda digna sin tener que entregar un brazo, una pierna y tus riñones así como los de 3 generaciones después de la tuya para tener un techo).
No hicieron nada cuando debían, no pararon los bancos ni crearon condiciones de protección para los ciudadanos, ni intentaron frenar el endeudamiento al que se tenían que enfrentar todas las familias que querían tener el lujo de vivir en su casa.
ESTO es lo que realmente nos llevó a esta situación, y no los bancos. No se puede pedir que gente sin escrúpulos en el país de "Todo vale" y "cobrar en negro está bien" tenga miramientos con los consumidores. O dicho de otro modo dejar un lobo entre ovejas, sin pastor, ni vallas, ni perro, ni nada y después decir que las ovejas se mueren por culpa suya,por que no le vieron las orejas al lobo es ser muy hipócritas. Los gobiernos deberían haber legislado para proteger a los ciudadanos y evitar la situación que hoy en día tenemos. Así que ¡BASTA YA DE DECIR QUE CONSUMIMOS POR ENCIMA DE NUESTRAS POSIBILIDADES! ¡Lo que no era de ley es que para tener una casa birriosa a 10km de la ciudad mas cercana en un 4 sin ascensor y sin reformar te tengas que meter a 40 años de hipoteca por que no encuentras nada por debajo de eso! La culpa, yo se la hecho a la ineptitud o desfachatez o sinverguencería de los pasados gobiernos, y no tanto a los bancos. Pero tampoco veo justo que esta situación de injusticia recaiga ÍNTEGRAMENTE en los hombros de los afectados.
#18 ¡hombre, ya era hora! ¡Por fin el recursivo argumento de "nadie te puso una pistola en la cabeza" recibe negativos! ¡Menos mal!. Que estamos hablando de un derecho (el de vivienda habitual, ojo, los que tienen 2 o 3 hipotecas para especular, se las pueden comer con patatas).
#27 siento darle la razón, soy Valenciano, y me avergüenzo de la cantidad de esnobs (sine nobilitate, es.wikipedia.org/wiki/Snob ) que hay en estos lares, pobres engañados que creen que votando a "la estirpe" los convierte a ellos en "estirpe". Cuando nunca dejarán de ser don nadies sin un sitio donde caerse muertos. A veces me parece hasta ridículo las ganas de "aparentar" de muchos, osea, con la crisis galopante que hay y hay gente que para fallas pagaba millonadas para ponerse un vestido de fallera, cuando no llegan a fin de mes. Absurdo, cuanto menos. Siento si alguien se siente ofendido, pero es mi sincera opinión.
#44 ya claro, yo voy a presentarme a las elecciones, prometo un BMW en la puerta de todos los ciudadanos, viviendas a coste 0 para todos, ya no se pagarán impuestos sino que el estado pagará a los ciudadanos mensualmente una prima por existir, chalets para todos y yates, y casinos, y furcias, y coca, y fútbol, ah, y además 364 días de vacaciones al año y dos días mas de libre disposición para asuntos propios. Por supuesto sin tocar la sanidad, ni la educación ¿eh? que eso es sagrado. Ah y voy a reducir el paro a 0 personas.¡Que digo! el paro va a estar en números negativos por que la gente tendrá varios trabajos para elegir por si no le gusta uno, que se coja otro. Total, como después todo esto me lo puedo pasar por el forro, por decir que no quede. ¿Esto es democracia? Lo que es es un chiste.De mal gusto.
#31 Si, han puesto el mismo color casi, llama a confusión, yo distingo dos casos en Andalucia de IU. Soy simpatizante de IU, pero cuando se hacen mal las cosas, me da igual el color del partido, hay que denunciarlo y punto.
#34 Es una noticia entre miles, hay mas cosas aparte de la política, que se hable de otras cosas no quiere decir que no importe las demás. ¿acaso un periódico sólo puede tener noticias de política hoy en día?. Ojo, que yo soy Valenciano y a mi, la noticia que comentas, me resulta totalmente irrelevante, pero entiendo que hay que hablar de todo. Y también estoy de acuerdo que es mucho mas importante lo que está ocurriendo en el clima político que este tipo de chorradas. Pero que haya estas noticias no me molestan, si no me gusta o interesa, la ignoro y ya está.
#29 espero por el bien de tu inteligencia que seas uno de los del 1% que salen beneficiados de la crisis, por que si no eres mas tonto que un negro del ku klux klan.
#243 ¿Conoces a alguien que durante esos años pudiera hipotecarse por menos de 25 años?.Yo no. Y la vivienda es un derecho constitucional. No me parece tan absurda la comparación con la sanidad. ¿Cual es la diferencia?. ¿Los excesos? se pude hacer un baremo justo para decidir cuando es necesidad y cuando lujo. No tiene sentido que te metas en un piso de 300.000€ tu solo por un ático con piscina. En eso estoy de acuerdo y este tipo de "hipotecado" se lo buscó él solito. Pero es que esto no es el caso de la mayoría. Lo que la gente necesitaba, ERA UN SITIO DONDE VIVIR y lujos, ninguno casas sin ascensor, sin calefacción, de más de 70 años, en fin, daba miedo. Ni más ni menos y la falta de control del precio de la vivienda o el alquiler, es lo que provocó la burbuja. Es decir, la avaricia de unos pocos, no la necesidad de la mayoría. Por ponerte otro ejemplo, si los alimentos empezaran a subir drásticamente de precio ¿Te parecería un derroche que la gente los comprara?
#229 Y claro, como tu lo vales, está bien pedir por un cuarto sin ascensor en un pueblo limítrofe a cierta distancia de la capital por una finca de más de 70 años 120.000€ . Y ¡Has tenido suerte! que el resto de los pisos (cuchitriles inmundos) de los 140.000 no baja!. Por que el banco que ese si que es por que yo lo valgo, decide que si el piso ese no vale por tasación más de 20.000€ no pasa nada, que tiene un tasador amigo suyo que le arregla el chanchullo y aquí todos contentos. Y si no, pues lo dicho, a casita de tus papas hasta los 60 o bajo un puente.¿Eso está mejor? Pero bueno, algo de razón puedes tener, y no sería muy descabellado establecer máximos para acogerse a la medida. Así los pisazos de lujo que tu comentas (y que creo que son los que menos) se considerarian lujos y no se podría aplicar la norma (algo así como lo que pedían las ayudas INEXISTENTES que daban a vivienda, si el piso medía más de x metros, ajo y agua, si valía mas de X millones, lo mismo, con un buen baremo se podría encontrar el punto justo).
#82 pedro.almagro 
