Nadie nega hechos, y el artículo no solo no lo hace, sino que los subraya. Pero es en el ejemplo de HP donde se resume todo el argumentario del texto: a pesar de tanto movimiento social, plataformas, etc. son las luchas sindicales y las respuestas sin distinción grupal (e.g. PAH) las que muestran MAYOR EFECTIVIDAD.
Conclusión, dado el paradigma de represión, corrupción y emprobrecimiento que estamos sufriendo hagamos, como dice el tercer acto de la obra de Lope de Vega:
"Juez: ¿Quién mató al comendador?
Poblador: Fuenteovejuna lo hizo
Juez: ¿Quién es Fuenteovejuna?
Poblador: Todos a una, Señor"
Quiero pensar que la gente está ahora más informada.
Quiero creer que la gente ahora se moviliza.
Espero que este sábado Madrid se inunde de almas contra las reformas.
A diferencia de la publicación relacionada, esta versión no necesita de un ordenador para funcionar y sí puede considerarse una versión fiel al diseño de Turing. Veréis que es un poquito más compleja y, sin duda, más currada.
FAKE como un camión. Para elevar el peso de un adulto hace falta una fuerza impulsora mayor que ese aleteo. En cualquier caso, el vídeo que apunta #88 es bastante revelador. Se puede ver claramente cómo el texto "SUN" que aparece en la imagen real no está igual en la parte de aleteo. Es muy evidente el cambio de imagen real a imagen sintética, al desviar el enfoque de la cámara.
Por muy injusto que parezca, esto se hace y es normal. Aclaremos un poco los términos, pensemos en el bien común y no en la batalla individual de cada uno. Como bien dicen algunos comentaristas, si hay que hacer una poda o hay una mudanza en ciernes, se avisa con tiempo.
El error aquí es creer que por tener aparcado el coche en la vía pública, por muy legal que sea ese aparcamiento realizado, YA NOS PERTENECE ESA PLAZA. No señores, no. Sigue siendo un espacio de compartimos todos. Has tenido mala suerte, y lo lamento, pero me sorprende lo rápido que esgrimimos el "es increíble", "es denuciable". Un síndrome muy común por estos lares. Vivir en sociedad implica algo más que "mis" derechos.
Mañana podemos ser nosotros los que necesitemos mudarnos.
"La huelga tenían que haberla hecho antes"
"Los sindicatos son una panda de vagos"
"Esta es una huelga política"
"Habría que hacer otras cosas"
... y comparto estas opiniones.
Cosas que pasan...
"Recortes sociales"
"Aumento del paro"
"Congelación de las pensiones"
"Bajada de sueldos a funcionarios"
"Intocabilidad de los bancos"
"Incremento del patrimonio de grandes fortunas"
"Desacuerdo en la reforma educativa"
"Disminución del gasto en investigación"
... y no me cabe la menor duda de que YO, MAÑANA, ESTARÉ EN HUELGA.
El documento enlazado en #1 no puede tener más errores gramaticales en menos texto...
En cualquier caso, que tomen medidas, que denuncien: cuantos más jueces haya encima del asunto más porquería saldrá a la luz.
Bueno, creo que nadie se queja aquí de los monopolios Santillana, SM, Anaya... que bastante se han enriquecido durante muchos años. Se puede hacer mejor, no lo dudo, pero el ordenador en el aula es un avance. Es como decir que nos parece absurdo tener que comprar bolígrafos cuando con la pluma y la tinta iban de maravilla. Y esto no es un cambio que se produzca sólo en España.
La cuestión debería ir más encaminada a los contenidos y uso de esos dispositivos que al dispositivo en sí.
Bueno, puede tener explicación si tenemos en cuenta que, una vez que obtienes la plaza, puedes pedir excedencia y luego "canjearla" si hay alguien interesado en el lugar de destino que te ha tocado. Estos "canjeos" generalmente implican el pago (bajo cuerda, por supuesto) del interesado en ese destino. Conozco a algunos perlas que se dedican a sacarse oposiciones, para tener cogidas esas plazas y luego venderlas al mejor postor.
A pesar de ser una sociedad tan capitalista, la capacidad de trasparencia es algo que aquí no vemos ni de lejos (reuniones a puerta cerrada para el ACTA, por ejemplo). ¿Dónde podemos obtener los datos que nos justifiquen la extensión de la edad de jubilación? ¿dónde están los gastos detallados de la Seguridad Social? ¿en qué se gastan NUESTRO dinero? Basta con ver lo del metro de Madrid y lo que da Aguirre en publicidad, por poner sólo un ejemplo más. Hablan de AUSTERIDAD, pero siempre son los mismos los que tienen que afrontarla. Y en este país, las grandes fortunas siguen incrementando su patrimonio. Pensaba que, en democracia, no sólo hay que ser honrado, sino parecerlo, y no pasa día en que sienta que me toman el pelo y me den ganas de sacar la guillotina a calle.
Lo tengo clarísimo, en las próximas elecciones voy a votar el partido más pequeño que encuentre, con tal de quitarle el poder a esta casta bicéfala (PPSOE).
Hay un especial en el número de diciembre de 2009 de la National Geographic donde además de aparecer esas fotos viene muy bien explicado cómo se ha formado un sistema kárstico tan sorprendente.
Lo que puede hacerse dentro de la legalidad y orientado a QUITAR EL PODER a la oligarquía que nos recorta derechos, a los que pagamos sus errores y que, a pesar de todo, siguen ganando dinero a costa el retroceso en el bienestar social: como ha comentado alguien, votar a un partido creado para tal fin. Si bien eso lo veo difícil, lo mejor es votar a partidos que QUITEN poder, partidos minoritarios: Escaño en Blanco, Partido Pirata, Partido de Internet, etc.
Este juego del bipartidismo es algo que lo tienen muy controlado y que les interesa. El voto útil no es votar al partido de la oposición, es quitar el poder a los partidos que están tan acostumbrados a poseerlo.
Totalmente de acuerdo con este post. Tengo una niña de 3 años y hace poco instalé el receptor de TDT (sí, ya lo sé, un poco tarde, pero es que casi no pongo la tele, sólo dibujos mientras ella desayuna). Cuando vi el tipo de contenidos de Disney Channel, yo mismo lo autocensuré: pura basura en pricipios y transmisión de valores.
Nadie nega hechos, y el artículo no solo no lo hace, sino que los subraya. Pero es en el ejemplo de HP donde se resume todo el argumentario del texto: a pesar de tanto movimiento social, plataformas, etc. son las luchas sindicales y las respuestas sin distinción grupal (e.g. PAH) las que muestran MAYOR EFECTIVIDAD.
Conclusión, dado el paradigma de represión, corrupción y emprobrecimiento que estamos sufriendo hagamos, como dice el tercer acto de la obra de Lope de Vega:
"Juez: ¿Quién mató al comendador?
Poblador: Fuenteovejuna lo hizo
Juez: ¿Quién es Fuenteovejuna?
Poblador: Todos a una, Señor"