#3 Y los ciudadanos que se lo permite, y los políticos que toleran cuando no, fomentan directamente esa actitud, y la jusiticia que no mueve ficha contra ese tipo de actos y cuando lo hace es para taparlo... En definitiva, el conjunto de la sociedad democrática del siglo XXI en occidente está enfermo.
¿qué sabes tú lo que saben los demás?
De lo que sabe Dexter sí que sé porque he dicutido con él, y es de cartón piedra. Va muy de científico y objetivo, pero no es más que un loro de consignas muy ideologizadas. Va de defensor de derechos humanos, pero niega a los religiosos, por sus fobias personales, derechos básicos como la educación, la participación política, la libertad de expresión, el acceso a acuerdos (representación política) y la profesión de creencias en público.
Es además muy refractario a cualquier argumento.
#18 ¿Torture? No, el sufrimiento que supone la condenación no lo ejerce Dios. Cada cual se condena a sí mismo y sufre su lejanía voluntaria de Dios en relación directa con lo que ha decidido.
Cuando tú desobedecías a tu papá y… » ver todo el comentario
#12 Ah, el hermoso concepto de la condenación. Verás, eso no lo adjudico yo, se lo adjudica cada cual. Si resulta que hay Dios, serás tú quien voluntariamente reniegue de su compañía. Eso no debería molestarte si no eres creyente.
Y aun cuando yo te amenazase con la tortura metafísica... ¿excusaría eso en algo tu actitud?
#11 Sí, tolerarlas sin salir hecho un histérico, al menos. Aunque mo estés de acuerdo.
Las estoy intentando razonar, intenta tú leerlas y no ser sólo un bufón que va de sobrao.
------- @DexterMorgan , estás muy alterado últimamente, ¿algún trauma personal? ¿o sólo te has radicalizado en tu grupo de odio?
#4 Yo no hablo ahora de democracia. No todo lo elegido por la mayoría es aceptable.
Por ejemplo, no es aceptable que la mayoría decida retirar el derecho a la vida a un no nacido para satisfacer cualquier ocurrencia de su madre (que es la inmensa mayoría de los casos).
Pues en ese caso, el bien común es superior a lo que les de la gana a los votantes.
No me parece nada descabellado que la libertad esté limitada por la integridad de la vida de otro, sienta este mucho o poco dolor, viva aquí o en República Centroafricana.
#8 Los Derechos Humanos no son una mposición, son parte de los deberes morales que todo el mundo debería tener en sí.
A mí nadie me impone respetar la propiedad ajena, ya lo hago yo solito como ser civilizado, y una ley que castigue la infracción no me parece opresiva.
El fundamentalismo está lejos de ahí.
#5 Hola, señor hombre de paja.
No, las mujeres no son incubadoras, pero circunstancialmente tienen una responsabilidad. Biología de la reproducción humana, ya ves, no ponemos huevos.
Las mujeres tampoco son esclavas por estarles prohibido abandonar o desatender a sus hijos tras el nacimiento.
Ya sé que a los irresponsables os parece una carga terrible todo este tema de vivir en sociedad y esforzarse por otros, pero es por vuestro bien, y si no podéis iros a vivir al bosque.
#7 Lamento que no seas una persona tolerante. #9 Ay cuánto respeto por la gente... ¿o lo guardas sólo para quienes no te llevan la contraria?
No te enseñaron bien en casa, claramente.
#6 Yo no uedo quedarme embarazado, pero sí dejar embarazada a una mujer. En tal caso, me parece lógico tener la corresponsabilidad de su fruto.
#8 --351581-- * 
