#8 De acuerdo, pero eso no quita que el porcentaje de mujeres a las que no les gustaría que las duchas de los clubs deportivos fuesen mixtas puede superar con creces el 55%.
#6 A mí, no.
Gozo con productos y servicios de Pixar, de Google, de Ikea, de HBO, de Maersk, de Samsung. Soy así de raro.
No gozo por que me los ofrezcan ellas. Pero no dejo de gozar porque sean ellas las que me los ofrezcan.
Personalmente, creo que salvo al principio, Losantos lo ha machacado.
Se reprochan ambos ser demagogos. Pablo, buena salida, le dice, ¡Que me lo digas tú! Federico, ni se inmuta y le dice "te lo digo", y sigue con el contraejemplo de escrache del PP contra Pablo, al que éste no responde.
Pablo reprocha a Federico su posición sobre el 11M. Y Federico calla (punto para Pablo). Pablo dice que los desahucios son injustos y que esto lo dice un tribunal europeo (mete la gamba estrepitosamente y se desdirá hacia el final del programa cuando lo interpela uno de los tertulianos con acento andaluz).
Federico reprocha lo del Congreso comparándolo con la pretensión de montar una cheka. Critica a Ada Colau y se ceba en el argumento soltado por Pablo de que una injusticia legitima cualquier otra injusticia. Se pone brutal cuando dice que le da asco ver a la izquierda que él conocía convertida en banda de delincuentes.
Pablo no contraargumenta y pasa a criticar al Gobierno por no cumplir con su programa electoral. Federico, con toda la mala ostia del mundo, le pregunta "¿pero a ti te gustaba el programa electoral del PP?", y con aún mayor mala ostia le agradece por defender a los votantes del PP. Pablo calla.
Interviene Vidal Quadras. Penosísimo.
En su réplica a Vidal Quadras, Pablo habla del autoritarismo del gobierno, del ADN franquista de la derecha española y de Fraga como formando parte de un Consejo de Ministros fascista que aprobó penas de muerte.
Federico entra al trapo criticando que la izquierda se arrogue la autoridad moral de juzgar y condenar a la derecha española. Enfrenta a Fraga con Carrillo acusándole de muchísimas más muertes directas. Y saca a Stalin. Y se pone directamente faltón hablando del empleo interino de Pablo y de su falta de autoridad para hablar del franquismo. Cita a la Pasionaria, Corea, Venezuela. Se mete a discutir (con un profesor de Ciencias Políticas) la validez de la Declaración de derechos francesa sacando a… » ver todo el comentario
¡Pero qué mariconada es ésta, alcaide! Que ya van dos veces esta semana. ¿Esto es una cárcel o una casa de putas? Un poco de respeto, que somos convictos, pero seguimos siendo personas. Y que no haya una tercera, ¿eh?, porque la montamos y no nos vuelve a ver el pelo. Y ni usted ni nosotros quiere eso, ¿verdad, alcaide?
Yo soy muy prejuicioso. Creo que cuando alguien quiere expresarse mediante piercings y tatuajes es que quiere expresarse mediante piercings y tatuajes. Por lo que no sé por qué se ha de considerar que esos signos no deberían significar realmente nada. Obviamente, es esa capacidad de expresar la que llevó a la gente a "decorarse corporalmente", ¿o hay alguna otra razón?
Qué mierda de artículo. He ido, sólo para cotejar, a uno de los rankings que supuestamente nos coloca en el puesto 10 de 500 www.leidenranking.com/ranking España tiene 15 universidades entre las 500 primeras del mundo. La primera es la de Barcelona, y ocupa el puesto 259. Restringiendo el ámbito a Europa (para no meternos con USA, China o Japón) nos encontramos con:
Austria tiene 4 universidades en ese ranking. Tres de ellas por encima de la de Barcelona
Bélgica tiene 7. 5 por encima de Barna
Dinamarca tiene 4. Las 4 están por encima de Barna.
Finlandia tiene 5. Sólo 1 está por encima de Barna.
Francia tiene 20. 14 están por encima de Barna
Alemania tiene 40. 24 por encima de Barna.
Irlanda tiene 3. 2 por encima de Barna.
Holanda tiene 12. Las 12 por encima.
Suecia tiene 10. 5 por encima de Barna
Suiza tiene 7. Las siete por encima.
Reino Unido tiene 36. 32 están por encima.
Con esto me sale que al menos 11 países europeos tienen universidades mejores que las nuestras. Quizás esté el autor orgulloso de que nuestro sistema universitario sea mejor que el italiano, el polaco o el ruso.
A propósito. De las 500 primeras universidades 124 son norteamericanas. De ellas 104 son mejores que la de Barcelona. Pero si nos quejamos es porque nos flagelamos de manera estéril (lo que nos asemeja a costaleros antes que a ciudadanos). Menos mal que El Diario nos hace despertar de nuestro sueño ciliciar.
#55 Pues si no lo ha dicho no sé por qué me lo reprocha. Para mí es antisemitismo considerar que todos los israelíes son asesinos. Y eso es lo que supuestamente se ensalza en Cristiano Ronaldo. No otra cosa. Que a usted le parezca igual de normal llamar la atención a alguien que le pisa un pie o llamar asesino a cualquier israelí es su problema. Y lo de izquierdas o de derechas, no se moleste en hacer conjeturas. Sólo me veo identificado con las posiciones del laborismo israelí y con la de algunas figuras venidas a menos de los palestinos más moderados, lo que sin duda me hace ser muy de derechas.
#36 Entender que lo que Cristiano Ronaldo dijo se ha de entender como "señalar las barrabasadas, los actos criminales, la represión y la respuesta desproporcionada de Israel contra Palestina" es encontrar vigor intelectual en alguien por el mero hecho de que mea en la misma dirección que uno.
No entiendo muy bien. Hay dos conspiraciones, pero parece que una anula a la otra. Por un lado, parece que el atentado intenta socavar a la Asociación del Rifle y perseguía el apoyo ciudadano a favor de una legislación más restrictiva en la compra de armas de fuego. Por otro lado, parece que el atentado es de una asociación que se dedica al entrenamiento militar (supuestamente de individuos bien armados con el apoyo de la Asociación Nacional del Rifle). ¿En qué quedamos?
#12 Yo no es que esté muy en contra, pero tampoco muy a favor. Porque no sé si es peor "nazismo" que "genocidio". Pero denunciar la frivolidad de comparar la violencia de los escraches con el nazismo, pero glosar como compromiso ético ineludible la comparación de los desahucios con el genocidio da al artículo un sesgo que creo difícil de soslayar hasta por el más fiel de los hagiógrafos.
#80 Quiá, esa era una historia que nos contamos para reconfortarnos, cuando empezamos a sospechar la absoluta indiferencia que en él causábamos. Es lo de siempre: "Miénteme: dime que me has esperado todos estos años". Y, cambiando de voz, decimos "Te he esperado todos estos años". Y es por eso por lo que los obispos suelen tener una voz que recuerda, en el fondo, a la de Joan Crawford. Y aún eso es mejor que la absoluta certeza de Su absoluto desdén por nosotros.
#5 perplejosinguia 