El típico truco del prestidigitador antisistema, nada por aquí... nada por allá... metemos las bombas y los atentados en la chistera y... ¡ale hop! se convierte en... ¡revuelta popular! ¡ta-chaaaaaaaan!
#13 Tienes toda la razón... en parte. Según lo entiendo yo, nuestro sistema judicial garantiza que, si sales absuelto, tienes derecho a ser llamado inocente. Aunque en algunos casos joda.
#27 También puede haber sido un error del que comenta, como él mismo reconoce en el comentario siguiente al tuyo ¿no te parece? Además, pide disculpas y no siente necesidad de llamar a nadie "tropa de enfermos" ni "zoquete".
A veces, como tú bien dices, conviene esperar a la pericial antes de sacar la lengua a paseo. De meter la pata nadie nos libra
Hay algo en el artículo que llama poderosamente mi atención:
Y ello, según la estadística judicial, frente a 43.048 juicios celebrados en ese año por violencia machista, que han terminado en 28.364 sentencias condenatorias.
¿Qué ha pasado con los otros 14.684 acusados que resultan de restar los juicios celebrados de las sentencias condenatorias? ¿Eran inocentes? ¿El 34% de los hombres juzgados por violencia machista resultan inocentes? ¿En serio?
Creo que me falta algún dato. Agradeceré que alguien me lo aclare.
#18 Tienes razón: no había reparado en la segunda parte de tu comentario. No ha sido falta de claridad por tu parte sino de atención por la mía. Menos mal que no te había votado negativo
Si son de la FAES seguro que para unos serán muy malas, sin pensar más, y para otros muy buenas, sin hacer el esfuerzo de analizarlas, así que ¿Para qué vamos a discutir? A mí me parecen buenas y malas, así que ya puede odiarme todo el mundo
#52 Pues lo siento mucho, pero la teoría del asesinato es, de lejos, mucho más absurda que la realidad: que el pobre Kurt, pese a hacer buenas canciones, era un yonqui inmaduro y con trastornos psicológicos serios que no daba para más. La cartita será ridícula, pero es que Cobain tampoco era demasiado listo, no creas.
Con los datos que suministra la noticia, muy escasos, la verdad, no me siento capacitado para decir si es extraño o no. Pero sería de agradecer que la noticia se acompañara de información que permitiera alejar especulaciones y "tufillos" o que, por el contrario, los alentara, si fuera preciso.
#102 Parece como si sólo hubieras leído el primer párrafo de mi comentario antes de responder, porque creo que si hubieras leído también el segundo, el que empieza diciendo "ahora en serio" te habrías dado cuenta de que estoy básicamente de acuerdo contigo en que no habría que darles ni un duro
#99 No, de mis impuestos no se aprovechan. Mis impuestos van a parar a construir carreteras, hospitales y residencias de la tercera edad. Si tú quieres pensar que los tuyos van a parar a iglesias, armamento y sueldos de los políticos, allá tú.
Ahora en serio, sí, eso ya lo sé y soy partidario de que cualquier tipo de creencia se pague con dinero privado. Bueno, en realidad yo sería partidario de que las religiones ocuparan el mismo lugar que los curanderos en la sociedad. Y a los curanderos y similares me gustaría prohibirles ejercer sus supercherías, así que con eso te lo digo todo. Aunque, en un plano teórico también sería partidario de acabar con los gobiernos, los impuestos y el 95% (más o menos) de la población, pero eso es otra historia.
#100 Sí, tú seguramente estás más concienciado que yo o tal vez es que tu conciencia prefiere volcarse hacia la colectividad mientras que la mía se preocupa sobre todo de mí mismo, que bastante es. Yo no considero que quien calla otorga y por eso, por lo general, me callo ante cosas que -desde mi egoísmo intrínseco- ni me van ni me vienen.
Y en cuanto a los Derechos Humanos, yo pienso que es algo que nadie puede darme, así que difícilmente me lo van a quitar. Y, desde luego, no me siento autorizado para salvar a nadie. Que cada falo aguante su cirio. No era así ¿verdad?
#97 No es imposible salirse de la secta. Será imposible que ellos dejen de contarte entre "los suyos", que es cosa muy distinta. Pero salirse de la secta es tan fácil como no estar. Yo ni me molesto en darme de baja de un club al que no me considero apuntado mientras no me cobre cuotas.
Ya, ya sé que usan mi número como el de tantos otros para basar en él su fuerza y actuar dizque en su nombre. Pero eso, la verdad, a mí me resulta indiferente, mientras no me toquen lo mío. Y lo mío es tan escaso, tiene tan poca importancia, que es difícil que a nadie le interese. Y si alguien lo quiere, que lo coja. Si puede
Y si alguien está pensando en decirme que soy egoísta, insolidario o cualquier otro término afín, que ni se moleste: ya lo sé
#4 No creo que la orientación sexual de Carmen Calvo pueda ser motivo de descalificación. Además, torticera es una palabra muy fea. Yo prefiero llamarlas polisílabas.
Y ahora, una pregunta: si pueden entrar los perros guía ¿Por qué no los demás perros?