#96 no existe un sindicato de taxistas como presupone #11 sino varios sindicatos. El día que los sindicatos se pusieran de acuerdo, cosa bastante improbable, sobre si "un taxi-un conductor" o "permitir a los floteros" seguirían sin sin poder imponer los límites de licencias. Hay una normativa nacional [no la voy a buscar, pero no será difícil, donde se indica la proporcionalidad entre los habitantes y los taxis aprobados , basándose en el censo oficial del INE además hay otros factores para indicar la relación. En Oviedo un taxi por cada 750 habitantes, pudiendo variar en caso de: población flotante, turistas etc ...
Segunda mentira: Los taxistas no evitan de ninguna forma que "otros les hagan la competencia" las licencias de taxi se dan cuando hay criterios objetivos y CUMPLIENDO las normas que el ayuntamiento de turno decida.
Tercera mentira: los precios se fijan anualmente por el ayuntamiento de la ciudad o por el organismo de la comunidad autónoma encargado del transporte aplicando una fórmula q mide varios datos.. Aumento de precios de combustible etc ...
Vamos, que #11 no llega ni a troll es un demente que vive en un mundo imaginario donde un gremio mangonea a los ayuntamientos, comunidades autónomas al instituto nacional de estadística y de paso a la población civil que es idiota al vivir bajo el yugo de malvados taxistas ... Como decimos por asturias: Home, {hombre en asturiano } no me jodas ... Por ultimo ... Eso de los taxistas malvados daba para hacer el guión de un peliculòn distòpico ...
#76 Te aseguro que lo he visto. De todas forma hay varias ediciones de distintos grados. Echa un vistazo a la Wikipedi para ver las ediciones.
Cuando esté con mi hermano ya le preguntaré si la conserva por ahí a ver si veo que edición es.
#37 No es que se prostituya por agua literalmente, lo hace para sustentar sus necesidades elementales, no hay trabajo y tampoco alguien que se pueda hacer cargo de ellas. + #53
Además la foto muestra un solo costado y el palacio de frente.
#11 Creo que @Lee (que por cierto, te las estás llevando todas; no solo es errónea sino que también antígüa cc/ #12) nos está trolleando un poco...sólo por los comentarios vale la pena
#7 Nonono, no digo que estés loco por querer la pena de muerte para Anders Breivik, digo que sería propio de uno quererla para alguien por haber aparcado en doble fila.
No juzgo tu opinión sobre la pena de muerte, sólo digo que a favor de la pena de muerte o se está o no se está. Evidentemente que alguien esté a favor de ella no significa que crea que todos los delitos deban pagarse con la muerte, sólo algunos casos determinados como puede ser este, y de ahí mi comentario de #4.
Creo que le hemos dado demasiadas vueltas, posiblemente por un malentendido, a un tema que no da tanto de sí, así que por mi parte aquí se termina la discusión.
#6 De todos modos es un caso excepcional, no todos los días ocurre un suceso como el de Utoya. Prefiero que no existan personas como Breivik, nada más. Y sí, eso sería estar a favor de la pena de muerte. Pero no todo en la vida es blanco o negro. ¿Que puedo estar loco por pedir la pena de muerte para esta "persona"? No lo sé, quizás, pero ójala no tenga a alguien como él en mi entorno y nadie de los míos salga lastimado. ¿Acaso es mejor la cadena perpetua, o castigarle con mil años de prisión como con los etarras y que unos 20 años después salgan de prisión? Son temas muy profundos. Si todo el mundo fuera cuerdo, no estaría a favor de la pena de muerte. Me lo he pasado "de muerte" discutiendo el tema. Un saludo.
#6 --424054-- 
Un saludo. 
