Realmente no había entendido la transición de “En venta” a “Nuevo CEO”, pero me alegro que al final no se haya vendido y haya una continuidad del proyecto.
Lástima que el seguimiento sea “de pago”, pero bueno…
@benjami Me recuerda a la pésima idea del día sin IVA de Mediamarkt y otras empresas. Trasladar la idea que el IVA es algo opcional que un comercio puede decidir que no se pague lanza un mensaje desastroso a la ciudadanía en relación a los impuestos.
Lo mismo ocurre con el karma, existe por que cumple unas necesidades y no es prescindible, trasladar el mensaje que podría no existir karma, que es algo opcional, es traslada la idea que cuando está es algo caprichoso y eso enturbia la idea de fondo y su utilidad. A no ser que lo que se busque es que ese día sea todo un desastre y se pretenda usarlo para que la gente se conciencie de lo importante que es y que acabe pidiendo que por favor se acabe ese día ya y le devuelvan sus puntos de karma que tenía.
@benjami Salvo algunas épocas con errores 500 y cosas así el rendimiento de la versión rancia siempre me ha parecido muy bueno. Puntualmente al darle a enviar comentario sí se queda atontada demasiado tiempo hasta darlo por bueno, quizá ahí si se pueda notar diferencia, pero como era puntual es demasiado pronto para asegurarlo. De todas las quejas que se pueden atribuir a menéame al menos para mí la velocidad de respuesta del sitio en su versión rancia no es una de ellas.
Vale, que quienes tienen la culpa de las agresiones sexuales son las feministas.
El ambiente por aquí es cada vez más irrespirable, en especial en estos días. Desgasta mucho ver todos los hilos al respecto llenos de misoginia, machismo y tipos diciendo barbaridades, sin tener ni puñetera idea de lo que hablan, ni tampoco la más mínima empatía. Ni ganas.
@benjami Lo de usar código para impedir comportamientos humanos indeseados suele acabar en fracaso, quien lo intente irá probando combinaciones hasta que una le funcione, aunque sea crear él un tuit que acabe siendo interpretado como titular u otras técnicas varias.
Precisamente que en menéame sean los usuarios quienes valoren si un titular es opinión o es fiel al contenido original, que valoren sin dos meneos con títulos distintos en realidad son duplicadas, es lo que creo que realmente funciona.
No tengo solución a los abusos de supuestos grupos organizados, digo supuestos por que a mí me han acusado de ser de varios grupos organizados, incluso de cobrar de ellos, por el mero hecho de expresar opiniones que puedan entenderse que ciertos grupos defienden. Pero no creo que la solución a ello sea quitar capacidad de decisión a los usuarios intentando aplicar reglas fijadas en el código que lo resuelvan.
Veo el problema pero soy incapaz de ver una solución elegante a ello, pero lo que creo que sí funciona cuando lo usa la gente honesta son los negativos "técnicos" como duplicada, microblogging o spam. Quizá quitaría peso a los de opinión tipo cansina o irrelevante.
@benjami Para mí lo peor de reddit es ver que la misma noticia es publicada infinidad de veces por que cada usuario quiere contar su opinión en el titular o entradilla, lo que provoca que el debate sobre la cuestión quede disperso y la lista de noticias no deje lugar a otras cosas distintas a la más notoria del día.
El voto negativo de microblogging en menéame creo que es la mejor herramienta que hay para evitar eso. Lo que yo suelo hacer es avisar a quien ha publicado el meneo que eso que ha hecho va contra las normas, que su opinión la puede poner en los comentarios. Y no en pocas ocasiones ese usuario edita el titular o entradilla para quitar de allí su opinión y el meneo puede seguir adelante sin problemas.
Si se elimina ese voto negativo esa amenaza pasa a ser de otro tipo basada en la opinión vertida, del tipo errónea, sensacionalista, bulo, etc. y luego vendrá el siguiente a querer hacerlo bien y le dirán que es duplicada de la que está siendo tumbada por esos otros motivos.
La amenaza del voto microblogging es para mí una de las herramientas más efectivas para mantener la cola de pendientes limpia y en la que todos se puedan sentir cómodos comentando sobre ello.
@Tumbadito Antes, desde el nuevo banco se podía hacer una reclamación de los fondos de la otra cuenta, y era un proceso bastante eficaz y rápido, y por el que no te podían cobrar nada.
Creo recordar que lo quitaron, precisamente por eso...
@paumal Por lo que me ha parecido entender no tiene por qué haber conexión entre el usuario de menéame y el del consejo consultivo, con lo que esos datos personales solo estarían asociados con el consejo consultivo.
La única salvedad que han dicho es que si quieres en el futuro no ver publicidad el email sí debería coincidir.
Creo que otra de las consecuencias de que el ambiente sea más bronco por estos lares es que cada vez quedamos menos meneantas (y noteantas)... que igual es otra cosa que habría que tener en cuenta de cara al proceso actual.
Ya de por sí la misoginia y la toxicidad que se asoman en muchos hilos han hecho bastante destrozo. Pero los rifirrafes tampoco ayudan...
@benjami@Ergo Yo el buscador de charlas entre usuarios que te han citado lo descubrí en un comentario de menéame que alguien puso y me lo guardé en mis favoritos del navegador, jamás lo he visto en el entorno de usuario (uso el rancio).
Sospecho que debió ser una herramienta que se crearon internamente para los admins, para poder fácilmente ver si ese insulto reportado respondía a un contexto más amplio o similar, pero que jamás se hizo público como parte del buscador.
Una mentira mil veces repetida sigue siendo... una mentira. Aunque, como toda buena mentira, tenga un poso de verdad.
El problema es que, por machaconismo e interés, si se insiste lo suficiente, igual al final no queda nadie que recuerde o que defienda o que siquiera le importe la verdad.
Soy un... gno mooo
Y aquí en el not... estoo en el bosque!
soy feliiiiiz
bajo un árbol vivo yo
junto a su raíiiiiiiiz
soy...
SETENTA veces más fuerte que tú
muy veloooozzz
y siempre estoy de BUEEEEN HU MOOOOR
Esto igual va a sonar raruno, pero tal y cómo se está desarrollando lo que sea que se está montando del futuro de menéame, con las prisas y discusiones y consejos y asambleas de un día para otro, ahora mismo sólo es viable que participe gente con muucho tiempo libre, y nada mejor que hacer... (ah, y que se consigue aclarar con el laberinto de enlaces e instrucciones contradictorias que se está generando)
Realmente no había entendido la transición de “En venta” a “Nuevo CEO”, pero me alegro que al final no se haya vendido y haya una continuidad del proyecto.
Lástima que el seguimiento sea “de pago”, pero bueno…
Ánimo con todo
Y así se veía menéame un año antes, en febrero de 2006: web.archive.org/web/20060201013716/http://meneame.net/
Lo mismo ocurre con el karma, existe por que cumple unas necesidades y no es prescindible, trasladar el mensaje que podría no existir karma, que es algo opcional, es traslada la idea que cuando está es algo caprichoso y eso enturbia la idea de fondo y su utilidad. A no ser que lo que se busque es que ese día sea todo un desastre y se pretenda usarlo para que la gente se conciencie de lo importante que es y que acabe pidiendo que por favor se acabe ese día ya y le devuelvan sus puntos de karma que tenía.
El ambiente por aquí es cada vez más irrespirable, en especial en estos días. Desgasta mucho ver todos los hilos al respecto llenos de misoginia, machismo y tipos diciendo barbaridades, sin tener ni puñetera idea de lo que hablan, ni tampoco la más mínima empatía. Ni ganas.
Bye, me largo un temporada...
Precisamente que en menéame sean los usuarios quienes valoren si un titular es opinión o es fiel al contenido original, que valoren sin dos meneos con títulos distintos en realidad son duplicadas, es lo que creo que realmente funciona.
No tengo solución a los abusos de supuestos grupos organizados, digo supuestos por que a mí me han acusado de ser de varios grupos organizados, incluso de cobrar de ellos, por el mero hecho de expresar opiniones que puedan entenderse que ciertos grupos defienden. Pero no creo que la solución a ello sea quitar capacidad de decisión a los usuarios intentando aplicar reglas fijadas en el código que lo resuelvan.
Veo el problema pero soy incapaz de ver una solución elegante a ello, pero lo que creo que sí funciona cuando lo usa la gente honesta son los negativos "técnicos" como duplicada, microblogging o spam. Quizá quitaría peso a los de opinión tipo cansina o irrelevante.
Ah, pues parece que sí existe, o al menos algo parecido, después de que hayan aprobado una nueva normativa.
Al buscarlo me ha salido esto...
clientebancario.bde.es/pcb/es/blog/traslado_de_cuenta.html
@Tumbadito
El voto negativo de microblogging en menéame creo que es la mejor herramienta que hay para evitar eso. Lo que yo suelo hacer es avisar a quien ha publicado el meneo que eso que ha hecho va contra las normas, que su opinión la puede poner en los comentarios. Y no en pocas ocasiones ese usuario edita el titular o entradilla para quitar de allí su opinión y el meneo puede seguir adelante sin problemas.
Si se elimina ese voto negativo esa amenaza pasa a ser de otro tipo basada en la opinión vertida, del tipo errónea, sensacionalista, bulo, etc. y luego vendrá el siguiente a querer hacerlo bien y le dirán que es duplicada de la que está siendo tumbada por esos otros motivos.
La amenaza del voto microblogging es para mí una de las herramientas más efectivas para mantener la cola de pendientes limpia y en la que todos se puedan sentir cómodos comentando sobre ello.
Creo recordar que lo quitaron, precisamente por eso...
La única salvedad que han dicho es que si quieres en el futuro no ver publicidad el email sí debería coincidir.
Aquí lo explicaban: old.meneame.net/story/primer-debate-consejo-consultivo/c024#c-24
Ya de por sí la misoginia y la toxicidad que se asoman en muchos hilos han hecho bastante destrozo. Pero los rifirrafes tampoco ayudan...
Sospecho que debió ser una herramienta que se crearon internamente para los admins, para poder fácilmente ver si ese insulto reportado respondía a un contexto más amplio o similar, pero que jamás se hizo público como parte del buscador.
El problema es que ahora mismo se están recuperando del ataque que sufrieron.
Cuando antes se llegaba a diez o veinte veces más sin despeinarnos.
Y luego tendrías que reservar una tarde o dos para ponerte al día... Como mínimo...
El problema es que, por machaconismo e interés, si se insiste lo suficiente, igual al final no queda nadie que recuerde o que defienda o que siquiera le importe la verdad.
youtu.be/0bt9xBuGWgw
Y aquí en el not... estoo en el bosque!
soy feliiiiiz
bajo un árbol vivo yo
junto a su raíiiiiiiiz
soy...
SETENTA veces más fuerte que tú
muy veloooozzz
y siempre estoy de BUEEEEN HU MOOOOR
Y quizás no sea una buena premisa de partida?