edición general
prometteo

prometteo

En menéame desde septiembre de 2010

8,36 Karma
6.719 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Soy padre por gestación subrogada en Estados Unidos y respondo preguntas [429]

  1. #318 Somos dos hombres
  1. #316 En Portugal la ley finalmente se aprobó hace un par de meses, pero sólo pueden hacerlo mujeres.
  1. #310 Gracias a ti. El debate siembre es bueno desde el respeto, lo que no es normal es ir de moralista y de autoritario o directamente insultar...
    Pero bueno ya sabía que me exponía a esto al abrir el hilo. Únicamente quería aportar mi experiencia la cual no tiene ningún interés más de allá de que se respete a mi familia.
  1. #309 -Si, creo que principalmente mucha gente está en contra porque lo relaciona con Ciudadanos. Por eso hay esa "campaña" de ataque. COmenté antes que era curioso que partidos similares a Unidas Podemos o PSOE en el resto del mundo son los que están a favor.
    -Con la gente que he hablado no se decirte qué ideas políticas tienen. Muchos no les gusta ciudadanos aunque lleve esto en el programa.
  1. #120 Una hipoteca. La danidad allí es muy cara.
    A día de hoy mantenemos contacto tanto con la gestante como con la donante de óvulos. Ellas viven en EEUU hablamos por facebook, whatsapp, etc.
    Su principal motivación fue que quería ayudar a alguien a tener hijos ya que tenía una caso cercano de esterilidad en su familia.
  1. #182 En el artículo que has mandado la chica dice que sufrió maltratos en su infancia... Te recomiendo que leas los artículos antes de mandarlos.
    En nuestro caso la gestante es muy feliz.
  1. #136 Se aconseja siempre sea cesárea o no. Aquí normalmente lo hace la madre, y si ella no puede lo hace el padre.
    Yo por ejemplo hice el piel con piel, pero es más bien por "calmar" al bebé.
  1. #161 Como ya he dicho es tu hijo. SI nace con Síndrome de Down y dices que no lo aceptas te pasaría lo mismo que si en España tiene un hijo y no lo aceptas, irías a la cárcel por abandono de un menor. Ya me contarás como obligas a alguien abortar, ¿Qué me presento en su casa y la llevo a rastras?
    Todo esto habló de países tipo EEUU, igual es Somalia eso sucede pero allí se hacen todo tipo de barbaridades y yo nunca defendería nada parecido.
  1. #137 Ya he comentado que esa fuente es falsa.
  1. #81 Ella tiene todas las decisiones durante el embarazo: abortar o no, la vida que lleva,parto.
    Si al nacer el niño ella decidiese que quiere quedárselo supongo que entraríamos en un terreno legal y no se cómo terminaría, pero en principio el hijo es tuyo desde el primer momento.
  1. #79 Pues lo de Sofia Vergara... No se quédecirte la verdad, a priori no me parece la mejor motivación para hacer esto.
    Es un tema delicado, con muchos vértices, y como tal tiene que haber una regulación estricta que evite que se cometan abusos.
  1. #67 Efectivamente no lo veo como un derecho. Eso no quiere decir que lo tengan que demonizar.
  1. #275 En nuestro caso la gestante no se sentiría cómoda donando óvulos, pero si gestando. Sin embargo, la donante de óvulos al revés...
    Todos somos diferentes.
  1. #65 Efectivamente. El tema de Ucrania es que a diferencia de otros países no existe resolución judicial en su normativa. Hasta hace unos meses aceptaban la resolución administrativa y una prueba de ADN; sin embargo, sin previo aviso comenzaron a no aceptar las pruebas de ADN. Entonces la gente se ha quedado atrapada sin tiempo de reacción, un niño tarda 9 meses en gestarse no te pueden decir que no va a haber inscripción con una semana de antelación.
  1. #55 No lo definiría como un "derecho". Me parece curioso que se ataque a la gestación subrogada diciendo que no existe el derecho a ser padres pero luego en la carta de derechos de la seguridad social esté la reproducción asistida...
  1. #152 Creo que la India no es ejemplo de nada. Yo no defiendo un modelo como el que había en la India, que por cierto está prohibido ya.
  1. #146 Ya te digo que yo hablo desde mi experiencia personal, de las conversaciones que he tenido con esa mujer en la que me ha expresado sus motivaciones y lo que sentía en cada momento.
    Lógicamente ella se preocupo por el niño que llevaba, y busco su bien para que estuviese sano. Otra cosa diferente es que ella sintiese que fuera su hijo. Ese sentimiento ella no lo tuvo, y a día de hoy no lo tiene.
    Habrá personas que vean imposible esto, que si se pusiesen en la piel de esa mujer no sentirían lo mismo. Es cierto, todos somos diferentes hay gente que no sería capaz de abortar, otros que no se sienten cómodos con la donación de órganos y otros que ni les gustan los niños. No nos podemos meter en lo que la gente siente o deja de sentir.
  1. #285 Conocíamos a alguien que lo había hecho ya en EEUU,entonces sabíamos que allí no había problemas con la inscripción en el registro civil ni con la filiación.
  1. #260 Me refería a que a una pareja sin problemas de fertilidad no se le plantea que por qué no adoptó. Creo que ya conteste pero nos informamos de las dos opciones y la adopción llevaba años y burocracia. El querer tener un hijo, no poder y dedicarle un proceso tan largo e intenso lleva un desgaste que quizá si hubiese durado 8 años como dura de media una adopción no sé si podía haberlo aguantado.
  1. #243 No hay nada que conseguir es lo que era. Que no te siente mal si tienes información incompleta.
  1. #232 Febrero de 2019...No oculte absolutamente nada al consulado. Al ser allí un proceso totalmente legal supongo que no tengan la obligación de cumplirlo
  1. #223 22,000$ en mi caso... Lo que figuraba en el contrato. Quizá depende del estado.
  1. #222 Cómo tú bien has dicho está dentro de la ley de técnicas de reproducción asistida. Y como ya te dije la OMS también la define como tal.
  1. #219 En el contrato no aparece nada de eso lo siento. No sé que contrato ni que países te refieres.

menéame