#38 La verdad es que no se puede concluir mucho de esto, pero por mojarme un poco diría que las decisiones que tomamos con rapidez son más simples y ya está. Sin contar que está el condicionamiento de saber que se espera de ellos.
Y ni idea lo de los saltos de línea, puedes robárselos a otros copiando comentarios, o crear el salto de línea en otro programa y pegarlo aquí. Si lo que dices es que tu los pones, pero luego no salen, eso ya es más misterioso. 
Por todo el significado que tiene detrás la frase ("Nunca pensé que esto ocurriría estando yo con vida"), es de lo más bonito que se puede llegar a escuchar.
"Esta última técnica consistía en soltar los pavos, (...), desde la vertical del objetivo"
Les soltarían un poco antes de llegar a la vertical pues, durante la caída, el pavo seguiría avanzando horizontalmente con velocidad constante (salvo el freno causado por el rozamiento). ¡ Pues no hemos resuelto ni nada parábolas de esas en el instituto!
#7 Ni mucho menos, y depende del viento. Soy paracaídista y en ocasiones, y a pesar de que está diseñado para avanzar horizontalmente, si el viento de frente es suficiente, caes en vertical e incluso puedes llegar a ir hacia atrás (con el consiguiente problemón que es eso para aterrizar, pues se aterriza de cara al viento y no a favor del mismo). Una cosa es la teoría bonita de las aulas y otra, la vida real. Así que en ocasiones los soltarían un poco antes, en ocasiones sobre la vertical y en ocasiones un poco despues.
#7 aún y con todo, en el artículo, si lo lees, explica que el piloto hacía una vertical sobre el convento, precisamente para no tener que calcular eso que comentas
#20 Ahí le has dado.
Si pegan los a periodistas o simplemente no les dejan hacer su trabajo, se pondrán en su contra tengan o no tengan razón. Si todos los grandes medios se ponen en contra de algo, la gran masa de la opinión pública va detrás.
Sabiendo que un porrazo mal dado te puede poner a la opinión pública en contra, hay que ser cazurro para dar la orden. Ellos verán...
#7 Llevo 3 meses viviendo en Bélgica, en la zona flamenca. Me he hinchado a subir cuestas. Y a bajarlas, que divierte más.
Aún con sus cuestas, no concibo esta ciudad sin bicicletas por todos los sitios. Cuando me vaya, voy a echar de menos esta cultura de la bicicleta.
#23 Me parece bien lo que dices, pero la lógica es que, salvo una persona que se encuentre en buena forma, en aquellas ciudades no llanas es muy difícil que se llegue a un uso masivo de la bicicleta. Solo aquellas personas bien preparadas serian capaces de circular razonablemente cómodas en bici por dichas ciudades.
Eso no quita que se deban hacer los carriles bici allí donde su uso permita un aprovechamiento razonable.
Y pongo 2 ejemplos:
León: es una ciudad llana y no demasiado grande perfectamente se puede circular entera en bicicleta. Ahi los carriles bici deberían cubrir toda la ciudad.
Gijón: Tiene cuestas pero solo son importantes a partir de un cierto arco de la ciudad, con lo cual se han hecho carriles bici en determinadas arterias y que circunvalan a la ciudad. Es decir, una planificación sobre las zonas donde es mas probable su uso...
#16 pues yo pienso justo lo contrario a ti: en Amsterdam la red para bicis está muy definida, pasear por Amsterdam no es como dices, yo no sentí eso. sin embargo en Berlin, que por cierto tiene tantas bicis como amsterdam, pues si que es un poco mas caos, pero también conviven con los coches sin problemas. Aqui creo que somos extremistas blanquinegristas, o conmigo o contra mi, pues yo me siento ciclista, peatón y tengo carnet de coche desde hace 20 años. Cabemos todos.
#43 en Berlin hay unas cuestarracas guapas, y se usa masivamente. Siguen siendo excusas
Esta tía no da puntada sin hilo. Con sólo una frase consigue decir:
- A los profesores: "las manifestaciones me la pelan"
- A sus votantes: "los que se manifestaron eran de los malos, no les hagáis caso"
Lista y mala a partes iguales
Aunque el título promete 7 argumentos, el post sólo ofrece 2:
- Los puntos 1, 6 y 7 son equivalentes (impuestos y recortes como dos facetas del mismo problema)
- Los puntos 3, 4 y 5 son en realidad explicaciones detalladas del argumento 2, pero no ofrecen nuevas ideas.
No estoy discutiendo el contenido. Sólo digo que las formas son importantes.
El aviso de Bruselas a España sería más completo si cambiamos la 'r' por una 'h':
"no puede restringir la entrada de humanos"
#5 Un amigo mío se lesionó antes del 15M y está en casa guardando reposo. Lo que le duele no es la pierna, le duele no haber estado en Sol cuando le hubiese gustado. Seguro que él firmaría encantado a través de Internet.
Mis padres viven en un pueblo pequeño, tienen difícil acercarse a una concentración, pero en todo momento me han animado a asistir. Se manejan bien con Internet, estoy seguro de que firmarían.
La semana pasada adelanté mi salida del trabajo varios días para irme a Sol. Allí firmé un manifiesto de apoyo a los acampados. Me gustaría subir otra vez a firmar el consenso de mínimos, pero por motivos personales me va a resultar difícil. Firmaría sin dudarlo un manifiesto por Internet.
La recogida de firmas en papel, lo más parecido a participación activa de la ciudadanía en política que tenemos, es lenta de contabilizar y limitada en su despliegue. Las 214309 que "firmaron" en contra de la decisión de la junta electoral, ¿crees que lo hubiesen hecho igual si hubiesen tenido que ir a Sol?
Los manifiestos de "actuable.es" son muy loables, pero no tienen ninguna validez legal. Hay gente que no los firma para no promover la "validez por aclamación" de un mecanismo fácilmente manipulable. Esta misma gente firmaría un manifiesto si tuviese validez legal.
Completamente de acuerdo en que es mejor salir a hacerse oir. Pero no todo el mundo puede. Además, una cosa no quita la otra.
#38 Así os quedáis solos Tovarich. No es justo que hables así, porque no tienes ni idea de las circunstancias de la gente, si pueden o no ir a las asambleas como #29 #35 #48 #50 #57 o #59, o si les apetece ir o no. Se puede estar MUY de acuerdo con todo este tinglado de DRY y no estar de acuerdo con el tema asambleario, y aquí lo importante sería CONSENSUAR y que fuéramos cuantos más mejor (a la hora de tener más fuerza y respaldo.) Alguno parece que queráis RESTAR en vez de SUMAR.
#37 Pues en mi opinión, es más fácil de aprender el GO que el ajedrez por varios motivos. Entre ellos, que los principios básicos del GO son los mismos para principiantes que para profesionales, lo que importa es las destreza con la que los manejas.
Sin meterme en si un juego es más difícil que el otro, veo en el GO una ventaja fundamental con respecto al ajedrez, y es la "filosofía de partida":
- En el GO todas las piezas son iguales y tienen la misma importancia. En el ajedrez los peones defienden al rey, y no importa que muera un peón mientras viva el rey. Prefería educar a mi hijo con las idea del GO.
- En el ajedrez el objetivo es matar al rival. En el GO perderás la partida si intentas matar al rival, debes jugar mejor que él, pero respetando su vida. De nuevo, preferiría educar a mi hijo con la idea del GO.
#21 Perdón por el offtopic, pero no me puedo resistir. He aquí un ejemplo de cómo la falta de signos de puntuación puede llevar a malinterpretar la opinión que el autor quiso expresar:
1 - Si decides casarte (con la hipoteca ademas de tu mujer): ambiguo.
2 - Si decides casarte (con la hipoteca, ademas, de tu mujer): tu hipoteca y la hipoteca de tu mujer (¿dos hipotecas, o dos sueldos para la misma hipoteca?)
3 - Si decides casarte (con la hipoteca, ademas de tu mujer): a tu hipoteca hay que sumerle los gastos que te genera tu mujer.
¿Con cual nos quedamos?
Lo dicho, perdón por el offtopic.
No sé que me ha gustado más, si la viñeta o tu adjetivo
Ya tengo mi palabra del día (ahora, a usarla)
Para mí, el momento más fascinante es cuando la zona sombreada de la luna pasa de ser complementamente oscura a tener un tono rojizo (segundo 34, aprox)
#29
No es de Leandro de Moratín, es de mi abuelo, que me lo contaba cuando yo era pequeño y se me ha quedado grabado en la memoria de por vida
#7 Es sospechosa, pero es como si alguien pilla a tu novia poniendote los cuernos pero ella lo niega: en el fondo la quieres creer, pero toda la información que tienes indica lo contrario.
#23 Sí, algo así está pasando. Y está mal.
Y puedes llamarme tonto si quieres, pero si hay una posibilidad entre cien de que "mi novia sea inocente" (por ejemplo porque no la vi con mis propios ojos, o porque "me dijeron que un amigo de mi hermana vio a tu novia...") entonces se merecerá ese voto de confianza.
Te recuerdo, de hecho, el caso de un "asesino, monstruo y violador de niños" que mató a su hijastra y al final se demostró gracias a la autopsia que no había sido así. Que murió por un accidente.
http://www.laopiniondezamora.es/sucesos/2009/11/30/monstruo-inocente/400865.html
El caso no es el mismo ni por asomo, pero me vale para entender que este tipo de cosas son las que deberíamos evitar. Juzgar sin conocer los hechos. Crucificar porque sí. Porque "es un desgraciado y se lo merece, y si no... también! A la hoguera!", etc, etc.
El padre de familia, del grupo amino de toda la vida, ha declarado su preocupación por que sus hijos sean no orgánicos. ¡Esta juventud no entiende el significado del carbono!
Yo creo que esta señora habla de cables de cobre. Si no, no me lo explico.
#16
Cuando vas a un restaurante a comer o cenar, aunque no sea una comida o cena de empresa, ¿te descuentas el IVA?, ¿Y vienes aquí a alardear de que no pagas un impuesto que sí que te corresponde?
Si te descuentas el IVA de las comidas que en realidad son una reunión con clientes, por mí bien. Pero si sales a cenar por puro ocio y te descuentas el IVA, eso se llama alardear de no pagar los impuestos que te corresponden. ¡Qué huevos tienen algunos!
Por otro lado, el tema de la noticia es el que denuncia #6, no el del freelance que trabaja desde casa.
#42 si tienes razon.
Te dejo que tengo que ir a hacienda donde me atienden en 1 minuto, no me hacen esperar nada. Luego voy al medico donde me han dado fecha para mañana para una resonancia en la SS para una operacion un dia despues sin lista de espera. Luego voy a ver a mi diputado al que vote para que defienda mis derechos porque luego sino no le votare mas. Luego voy a ver al abogado a ver como la demanada por impago que pusimos hace 2 dias y ya tiene juicio para dentro d 4 dias. Luego me pasare a poner una reclamacion a consumo porque me han cobrado de mas en el Gas y seguro que en dos dias me devuelven el dinero. Luego voy echar gasolina a precio justo porque hay competencia en el mercado. Luego me pasare por el banco para que me dejen dinero para una inversion al 0,1 de interes sin ninguna comision ni gasto y ademas el dinero es 100% del banco. Luego voy a ver hablar a lso politicos y mi gobierno, donde admiro a todos los ministros, todos eminencias con un amplio CV en empresas privadas y en universidades con varios libros publicados y admirados. Luego pasare por la comisaria a renovar mi DNI en 5 minutos, no tendré que ir a las 4 am y comprar el sitio en la cola a un inmigrante.
Y luego iré a mi casa a ver esas noticias libres y sin manipular.
Y luego por ultimo hare la declaracion de IVA sin incluir comidas de menu de 10€ de mierda porque a ti te molesta.
#52 gracias , te aseguro que tengo cero cargo de conciencia, solo tengo que ver a los cárteles de energia que existen en este pais, a los politicos que se forran a nuestra costa tanto legal como ilegalmente, las leyes dictadas por los americanos, las SGAEs que nos roban con sus impuestos a cambio de apoyos politicos, la usura diaria de los bancos, etc etc etc
Cero cargo de conciencia te lo aseguro.
Malgastar? no. ROBAR es lo unico que hacen.
No me extraña que en la antigüedad pensasen que el Sol era un dios.
Cada vez que leo algo de Julian Assange, veo una entrevista o un resumen de un artículo suyo (como en este caso), estoy más convencido de que en el futuro se estudiará* a Julian Assange de la misma manera que yo estudié a Rosseau u otros pensadores que han tenido un gran impacto en las políticas de posteriores generaciones.
*A condición de que la civilización no se autodestruya.
Con patentes, no podemos
elpais.comEl dibujante de El País "El Roto" suele ser bastante bruto con sus viñetas, pero no por ello dejan de ser acertadas. Hoy toca el tema de las patentes, como siempre con su pincelada de sutilidad. Lo malo de la viñeta es que no está nada alejada de la realidad, quizá algunos deberían plantearse su estrategia comercial. O quizá yo debería plantearme el haber clasificado esto como "humor".
El canon de belleza
quepumas.blogsome.comDesde los tiempos antiguos hasta nuestros días, el canon de belleza ha sufrido grandes modificaciones. Últimamente se apuesta por la delgadez, aunque algunas pasarelas se empeñen en negarlo. Aquí teneis una reflexión acerca de los cánones actuales y de la imposibilidad de aprender ante errores históricos.
El estudio NO dice que el hombre coopere por naturaleza, ni que sea bueno por naturaleza, ni que los niños cooperen más que los adultos ni ninguna otra paja mental que leo por aquí. Lo único que dice es que los sujetos con los que realizaron el estudio fueron estadísticamente más proclives a colaborar cuando tenían poco tiempo para decidir.A ser la cooperación la opción predominante si la decisión era rápida, y siendo las decisiones rápidas las que se toman por intuición, concluyen que la intuición humana nos lleva a la cooperación pero que si hay tiempo para pensar aparecen actitudes más egoistas.Pero NO dice que esta intuición sea genética (por naturaleza) o cultural (aprendida): This intuitive cooperation might be either genetically hardwired, or a cultural construct. Que son tres párrafos, no cuesta tanto leerlos...