#73 Ya lo ha dicho muy bien #100, especialmente en lo que respecta a la habitabilidad de los espacios. ¿Hasta qué punto compensa la eficiencia energética sobre la calidad de vida? La vida en la ciudad ya genera estrés y ansiedad, reduce la esperanza de vida y genera individuos deprimidos y aislados. ¿Queremos continuar en la senda de la concentración?
Pero es que incluso aceptando modelos de concentración estilo torre biónica (o especialmente si los aceptamos) se hará tarde o temprano inevitable regresar a estadios anteriores de desarrollo técnico. Mejorar la eficiencia energética en los procesos de producción, transporte y consumo no basta, porque el gasto energético al nivel de desarrollo técnico actual es posible únicamente bajo la condición de tener 3 cuartas partes del mundo explotadas. ¿Qué pasará cuando lleguen a nuestro nivel? ¿A quién expoliaremos sus recursos? Personalmente, ni siquiera creo que la propuesta de #100 de mainframes con terminales tontas conectadas sea posible o positiva, pues requeriría para su mantenimiento del transporte de mercancías propio de un mundo globalizado y de un consumo energético aún considerable. Mucho menos seduce la huida hacia adelante, tecnofílica y casi de ciencia ficción, que proponen algunos.
Es más, la crisis ecológica puede sentirse en el hecho de que ya estamos observando políticas "verdes" más o menos autoritarias tendentes a reducir al mínimo la producción y el consumo manteniendo el status y los beneficios. La cuestión estará en si aceptamos la eficiencia que se nos imponga o trabajamos por un bienestar que provenga de devolver la técnica a una escala humana, recuperar el contacto con la naturaleza que nos sustenta y devolver la economía a la gestión colectiva.
Portada
mis comunidades
otras secciones
http://i63.tinypic.com/357ectt.jpg