Portada
mis comunidades
otras secciones
En Menéame desde noviembre de 2010
·
6.17k
#2 Pudiera ser el tema de excepciones fiscales pero la cuestión es si de verdad esas rebajas son mayores que los costes de las oficinas.
Por otro lado no deja de ser irónico que AWS, los que te venden el trabajo que producen sus ordenadores en remoto están en contra del trabajo de las personas en remoto. Los ordenadores tienen más derechos que las personas
Ja, ja, ja. Si no sabe aguantar una broma que se marche de Nápoles.
#1 Hay que entender a los críos. Los pobres no encontraron un piano para tirar
#3 en un país infestado de estatuas y restos romanos, lo raro es que no mueran más turistas por lanzamiento de armatoste
#13 También habría que ver los que mueren tropezándose con restos
#14 es cierto
#7 No, era de Padua
#1 eso
#1 Puff, hace unos días estuvo mi madre de viaje por Nápoles.
DEP.
#15 Me encanta cuando para justificar las barbaridades de Israel las comparáis con las barbaridades de Hamás. Estáis poniendo en la misma liga a Israel y Hamás (que por supuesto no es la de los países civilizados) y ni os dais cuenta.
#16 "Me encanta cuando" para sopesar y juzgar un conflicto, lo haces desde el sofá de tu casa, sin preocupaciones.
Israel está completamente rodeada de enemigos (Irak, Libia , Iran, Yemen, Egipto, Siria, Jordania ... ) llevan 80 años intentando aniquilar a Israel, y 80 años lleva Israel resistiendo.
¿ Sábes cual es la única aerolinea comercial de el mundo que lleva sistemas antimisiles en sus aviones ?
Es muy facil juzgar desde la comodidad de tu casa, lo que sucede en Oriente Proximo.
#21 Y quien les manda meterse en semejante avispero robando tierras a sus legítimos poseedores? Es que tiene cojones, van robando y queréis que la gente se conforme así como así.
Imagina que entra una banda de ocupas armados hasta los dientes en tu casa y te dejan a ti y a tu familia viviendo en la caseta del perro sin dejar que entre agua, comida ni medicamentos, después matan a tu hermano y a tu madre y a tu hijo lo tienen preso torturándolo a diario metiendo palos por su culo, pero oye, los terroristas son los que se defienden.
#88 claro. Antes de la llegada se los ingleses tampoco había nadie 
#21 también es casualidad que ninguno de los vecinos te quiera. Tendrá algo que ver el robo, expolio y apartheid que sufren los pobladores de los territorios ocupados? Tendrá algo que ver las "incursiones" en otros países para "hacer su ley", tendrá algo que ver que no respetan nada y fumarse las leyes internacionales? ... No sé... Nunca ningún país ha recibido tanto odio de sus vecinos. Nunca ningún país ha puesto tantos esfuerzos en tener buenas relaciones con países del otro lado del globo a la par que desprecia a sus vecinos. No te parece al menos raro esto?
#35 En 1948 se hizo la partición de ese territorio.
Resolución 181 aprobado por la ONU, votó a favor USA, Canada, la URSS y todo el bloque sovietico afín a los sovieticos.
El día antes de la evacuación del Reino Unido, la Liga Arabe le declaró la guerra al recién creado estado de Israel ...
Egipto
Siria
Transjordania
Líbano
Irak
Arabia Saudita
Yemen
No pudieron vencer a Israel ...
Así desde 1948, guerra tras guerra
#80 curioso que no declarasen la guerra a Israel antes y esperaron a su creación para hacerlo. Alguna razón habrá.
Israel es un enjendro del sionismo, un sin razón de ser, es como si en tu país de pronto se crea otro de la nada por gentes que acaban de llegar y comienzan a derribar todo lo que se ha construido y ha generado idenditad en la región.
El ejemplo reciente más cercano a semejante salvajada es la "conquista del oeste" y la conformación de estados unidos en sus orígenes.
Es lógico pensar que existe un fuerte rechazo a un vecino que va de sobrado.
#93 Transjordania.
Despuúes de la I Guerra Mundial, esa zona que estaba bajo control otomano pasó a control UK.
Después de la II Guerra Mundial, los bristish cansados de guerras, pues reparten ... una zona para Jordania, una para el estado Palestino, otro para Israel ... pero ningún país arabe aceptaba eso. Así, que todos de la mano, en 1948, fueron a machacar a Israel.
Plan perfecto.
Que podía hacer Israel contra la Liga Árabe
Liga Árabe Santo Ejército
Ejército Árabe de Liberación
Hermanos Musulmanes
Egipto
Protectorado de Toda Palestina
Siria
Transjordania
Líbano
Irak
Arabia Saudita
Yemen1
Solo podían hacer una cosa .... , o ser aniquilados y desaparecer ... o ganar esa guerra. La ganaron.
Pues así desde 1948
#106 pero a ver... Que nadie en la zona en su sano juicio podría aceptar Israel como nación y menos en su visión sionista. Es un alien en mitad de un delicado ecosistema de pueblos. Fue un invento administrativo para contentar a unos. Normal que hubiera una reacción. Así no se constituyen países. Fue una enorme chapuza.
#106 para entender un poco más la salvajada del estado de Israel. Si observamos como queda el territorio definido en 1948... Normal que hubieran hostias. Que país del mundo podría tener fronteras y una configuración territorial así? https://www.newtral.es/territorio-israel-palestina/20231010/
#80 Es muy facil votar darle un estado a alguien quitandoselo a otro alguien.
Que votaron los vecinos?
#165
Darle un estado quitandoselo a otros ... ¿a quien se lo quitaron?
Votaron a favor
Australia, Bélgica, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Canadá, Checoslovaquia, Costa Rica, Dinamarca, República Dominicana, Ecuador, Estados Unidos, Filipinas, Francia, Guatemala, Haití, Holanda, Islandia, Liberia, Luxemburgo, Nueva Zelanda, Nicaragua, Noruega, Panamá, Paraguay, Perú, Polonia, Suecia, Sudáfrica, URSS, Ucrania, Uruguay y Venezuela.
Votaron en contra
Afganistán, Arabia Saudí, Cuba, Egipto, Grecia, India, Irán, Irak, Líbano, Pakistán, Siria, Turquía y Yemen.
Ahora compara el nivel de democracia y desarrollo humano de los que votaron a favor y los que votaron en contra.
#177 Comparo el nivel de cercania fisica de Israel. Nadie quiere al demonio cerca.
Que tienes a favor Venezuela, Guatemala, Liberia, Nicaragua...
Par favar.
#80 mientes.
#21 Da gusto oirte hablar desde la trinchera, con las balas volando sobre tu cabeza, super incomodo, para explicarnos como son las cosas de Oriente Proximo y juzgar inocente a Israel.
#21 Israel son los padres.
#16
Son la misma mierda que ETA, que justificaba matanzas de civiles porque había algún policía o GC cerca.
#38
No recuerdo al GAL poniendo una bomba que se lleve por delante "colaterales" y con ETA, mira estuve bastante cerca de la explosión del atentado de Aznar (un par de calles tan solo)
Y que esto no se entienda que aprueba el GAL para nada.
#63
Pues retiro lo dicho (no me sé todos los atentados)
#38 Yo recuerdo bombas en El Corte Inglés donde no habían funcionarios y/o cargos objetivos. Era civiles por que sí. Y no, no era el GAL.
#125 El objetivo de ECI/Hipercor no eran civiles; si no el dañar la infraestructura. ECI estaba ligado (al menos el antiguo dueño) a Falange y compañía y por supuesto un motor activo del estado. Los terroristas avisaron.
Sin embargo, esto ha sido un ataque contra civiles y terroristas conjuntamente, sin avisar ni discriminar
El estado de Israel tiene 20000 veces más capacidades que una banda terrorista de tres al cuarto en el sur y norte pirenáico europeo donde las capacidades eran 10000 veces peores. Estamos comparando a unos patanes contra una gente que prácticamente pudo sustituir el explosivo por algo no incapacitante pero sí lesivo como una descarga desde un componente en el chasis del aparato mediante activación remota.
#23 Muchos de vosotros aplaudiríais con las orejas los atentados terroristas de ETA solo por el hecho de enfrentarse al régimen de Franco, igual que lo hacéis con Hamas por enfrentarse a Israel.
#16 Aquí uno al que le da tanto asco Israel como Hamas y que por lo tanto no tiene la necesidad de estar de lado de una organización terroristas como Hamas con tal de mostrar el mucho asco que le tiene a un estado terrorista como Israel.
#1 Entro a poner este mismo comentario. Veo que ya está. Me voy.
¿A quién no le va a gustar una cripta prerrománica bajo la capilla de San Isidro¿
#1 Las mejores criptas prerromanicas en Madrit.
#1 Me imagino a Encarnita haciendo de guía por la cripta: "Alúmbrame, alúmbrame a mi mayormente."
#1 Entro a poner este mismo comentario. Veo que ya está. Me voy.
#5 otro más aquí.
#1 ¿A quién no le va a gustar?
#10 Yo hasta que no se sepa el siglo no me pronuncio.
#21 Es que mira que sois los purisas 
#13 Pues yo también creo que algo se podía imaginar, sin ánimo de culparla de nada, que hay muchas formas de abuso mental y maltrato. Y muchas disonancias cognitivas para negar una realidad terrible.
Pero vete tu a saber, igual creía que era el marido y que ella simplemente lo hacía durmiendo, que eran pesadillas, que...
Obvio que para mí eso ni justifica nada lo que ha hecho ese repugnante diablo, ni mucho menos hace que ella tenga responsabilidad alguna.
#19 lo primero que hace un narcisista es provocarte confusión, no creer en tu propia percepción. Luz de gas.
Todo te lo imaginas, estás loca, tienes la culpa de lo que te haga él....
#3 A mí me hizo más gracia, el dibujo del juicio, en la que acusado tenía la piel mucho más oscura de lo que en realidad es.
Gisèle Pélicot es recibida con aplausos y flores tras juicio por agresión sexual
eltiempo.comEn redes sociales se han viralizado las imagenes y videos de Gisèle Pélicot tras el juicio en el que su esposo se declaró culpable. La mujer sale e inmediatamente es rodeada por decenas de personas que la aplauden. Se puede apreciar el momento cuando también recibe un ramo de flores por parte de un hombre quien se le acerca respetuosamente. Gisèle responde a la ovación con gestos de agradecimiento.
Menudo ejemplo de dignidad y vaya llorera que me he dado.
#31 pues yo lo veo todos los días y coincido con el...
Lo mismo si cambiasemos al 40% del personal poniendo perfiles con mejores habilidades funcionaria... pero con los que tenemos... hace aguas...
No todos los profesionales rinden bien en el Teletrabajo...
#45 Yo rindo bastante peor en la oficina pero de lejos. Mismamente cuando tengo sueño ya pierdo horas en baja productividad, mientras que aquí me echo una siestiña y sigo después.
La gente que no rinde bien en el teletrabajo no son profesionales, son mancos simplemente. Son tan mancos teletrabajando como comealientotrabajando. Puedo entender que si alguien no está acostumbrado le cueste, una vez le pillas el truco, es muchísimo mejor.
¿Que hay gente que le gusta comerse el aliento del compañero o que cada vez que vaya a lavarse los dientes lo haga con un ejército de tirapedos que han vuelto de comer y están en el trono confesándose? Pues sí. ¿Que eso es mejor para la productividad? Ni de coña, wey.
#147 Hombre, un cirujano teletrabajando no lo veo, no
#13 Negativo porque no sabes de qué hablas, hulio. No, ni para creatividad ni para nada hacer falta tener los pelos sudados de los huevos en tu boca para trabajar. Para eso ya tienes la sauna o el grinder o el tinder o lo que uses.
Yo trabajo con gente de muchos países, cuando toca hacemos videollamada, podemos hasta tomarnos una cerveza en dicha videollamada, y todos felices. No nos hace falta echarnos el aliento, hulio. Eso es vicio, simplemente.
#45 Yo rindo bastante peor en la oficina pero de lejos. Mismamente cuando tengo sueño ya pierdo horas en baja productividad, mientras que aquí me echo una siestiña y sigo después.
La gente que no rinde bien en el teletrabajo no son profesionales, son mancos simplemente. Son tan mancos teletrabajando como comealientotrabajando. Puedo entender que si alguien no está acostumbrado le cueste, una vez le pillas el truco, es muchísimo mejor.
¿Que hay gente que le gusta comerse el aliento del compañero o que cada vez que vaya a lavarse los dientes lo haga con un ejército de tirapedos que han vuelto de comer y están en el trono confesándose? Pues sí. ¿Que eso es mejor para la productividad? Ni de coña, wey.
#147 Hombre, un cirujano teletrabajando no lo veo, no
#6 De hecho una de las razones por las que se cree que han mandado a la gente a la oficina es para deshacerse de unos cuantos empleados sin tener que despedir (aunque yo veo el mercado un poco paradete)
#44 Está mucho más parado que hace dos años.
#44 El problema de ese tipo de estrategias es que el primer mes se van los mejores, y se quedan los mediocres, los que no tienen tantas ofertas como para que les importe un bledo la indemnizaión.
Para cuando te quieres dar cuenta y quieres dar marcha atrás, teniendo un grupo de elegidos que sí podrán teletrabajar, resulta que ya se han ido todos los que ibas a incluir en ese grupo.
A la larga tienes que volver a contratar, normalmente por más dinero y después de un largo y costoso proceso de selección. Y acabas habiéndote gastado más dinero, con gente con menos experiencia dentro de tu empresa y el clima mucho más cabreado.
Parece un win - win sí
#103 Por no hablar de la fama de lugar tóxico que tiene Amazon, yo rechazo automáticamente todas las ofertas (o procesos de selección que son eternos) que me llegan de ahí.
#27 Pueden hacer sus meetings de mierda online.
#28 no es lo mismo y ellos lo saben
#29 ahora que aprendieron a ajustar el proyector..
#29 en mi empresa están intentando reducir el teletrabajo poco a poco, aunque aún tenemos la opción.
Sin embargo, lo que ha llegado para quedarse son los meeting por videoconferencia. Muchísimo más eficientes, ahora cualquiera puede compartir su pantalla, consultar datos al momento o, si la guerra no va con él, seguir trabajando en otra cosa hasta que suene su nombre.
#109 Los meetings por videoconferencia serán más eficientes que los presenciales, pero siguen siendo una manera desastrosa de perder el tiempo.
Lo que pasa es que sirven de disculpa a algun@ para decir que trabaja, y permiten al jefe aplicar la cláusula de autoridad.
Reunionitis.Un síndrome de gente que nunca trabajó con las manos.
#148 Del tó!
#109 en mi empresa están intentando reducir el teletrabajo poco a poco, aunque aún tenemos la opción.
Hay que rebelarse. Si no quieres trabajo presencial, al final te acabarás yendo. ¿ No es mejor que te echen por quejarte demasiado ?
#207 A riesgo de parecer padefo:
A mi en realidad me gusta ir a la oficina, trabajo mejor allí, aunque prefiero tener la opción de trabajar desde casa.
Ya he expresado a mis responsables que me desagrada la idea de perder el homeoffice, pero no me acabaría yendo porque realmente prefiero el presencial. Pero prefiero tambien no perder el derecho.
Más allá de expresar mi desagrado (que no sirve de nada porque esto viene del CEO) lo de rebelarse que se encargue el sindicato, que a quien le toca. Por suerte el I.G.Metall es un sindicato fortísimo.
#225 Bueno, yo me refería a rebelarse quienes estén frontalmente en contra. Perder un derecho que no quieres no te convierte en padefo.
#28 Pero les muteamos y se lo huelen...
#25 No, le echaron, perdió su casa por no poder pagar la hipoteca, y luego le mordió un pitbull y su familia no le habla.
#8 Aunque la novela se centra en el bombero protagonista cuya tarea era quemar libros, se menciona que el gobierno también tiene prohibidas cualquier forma de expresión artística 'no autorizada': música, cuadros, esculturas, etc, y se entiende que también son destruídas/ocultadas, no sólo los libros.
Pero no me refería a la destrucción de libros, lo que más destaco de Fahrenheit es el papel que se le dió a la televisión, las "paredes parlantes," que emitían programas superficiales que buscan mantener a las personas constantemente entretenidas para evitar que pensasen críticamente, y así manipularlas y controlarlas.
#29 tienes razón. De todas formas, en 1984, cuando se escapa a un barrio bajo para a follar y lo acaban pillando, dice que ponen música superficial generada automáticamente. ¡Predijo chatGPT! Supongo que se refería a la superficialidad y clichés de la música popular, pero en realidad...
Isabel Díaz Ayuso, sobre Hacienda y la investigación a su novio: "No me afecta porque es ajeno a mí"
Alberto “el ajeno” a partir de ahora.
Deuteronomio, 25
11.Si un hombre está peleándose con su hermano, y la mujer de uno de ellos se acerca y, para librar a su marido de los golpes del otro, alarga la mano y agarra a éste por sus partes,
12.tú le cortarás a ella la mano sin piedad.
#2 Eso es extrañamente especifico.
Me sorprende más que alguien conozca la cita así de memoria que la cita en si.
La biblia...ese libro lleno de amor al prójimo Porque el Deuteronomio eso es de la biblia no? Antiguo testamente supongo
#11 así es ... Y mira lo que dicen los versículos un poco más abajo
17 Acuérdate de lo que hizo Amalec contigo en el camino, cuando salías de Egipto; 18 de cómo te salió al encuentro en el camino, y te desbarató la retaguardia de todos los débiles que iban detrás de ti, cuando tú estabas cansado y trabajado; y no tuvo ningún temor de Dios. 19 Por tanto, cuando Jehová tu Dios te dé descanso de todos tus enemigos alrededor, en la tierra que Jehová tu Dios te da por heredad para que la poseas, borrarás la memoria de Amalec de debajo del cielo; no lo olvides.
Apología del genocidio. Te alabamos, óyenos
#11 El pentateuco
#2 Agárrame tú con tu mano mis partes y ruega que no tenga un arma blanca a mano, no necesito al deuteronomio ni al neodimio, sí un buen acero.
#20 Al homogeneizar la leche se forman moléculas grasas muy pequeñas. Estas moléculas pueden pasar la mucosa intestinal antes de lo debido, sin predigerir, lo cual eleva los niveles de colesterol y grasas saturadas en sangre. Así mismo aumentan intolerancias. Así que parece ser que personas que tienen problemas con el consumo de lácteos los pueden tolerar cuando no se han homogeneizado.
https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/homogenized-milk
#48 Bueno, tampoco hay que exagerarlo. Es como todo.Si te tomas un vaso de leche para desayunar pues muy bien, siempre que no tengas intolerancias o problemas. Pero si te alimentas a base de productos lácteos.. De hecho tomamos más de los que pensamos, ya que son un ingrediente muy común en gran parte de alimentos procesados. Yo de chaval tomaba leche con las comidas y creo que no hubo ningún problema. Pero está claro que puede haberlos y que no es tan sana como nos venden. En #31 puedes ver una lista de posibles problemas. Eso sí, aunque está basado en publicaciones científicas, no están debidamente contrastados.
#19 Como dice #14 lo que la gente no entiende es que compara alimentos de la misma categoría, por eso una Cocacola light puede llevar una B ya que tiene menos azucar que el resto de las colas y un bote de garbanzos una D porque lleva algún conservante frente a los garbanzos secos. Aunque nutricionalmente la Cocacola light sea una m y los garbanzos preparados un buen alimento.
Es un buen sistema como complemento pero no sustituye a una formación nutricional básica.
#23 Entiendo lo que dices, pero sigo sin entender por qué, según #11, dentro de una misma categoría (leche), la desnatada tiene mejor Nutriscore por haber sido menos procesada, cuando la lógica sería que tuviese mejor Nutriscore no por ello, sino por menor cantidad de grasa.
No sé si lo estoy entendiendo bien, claro.
#36 no hay letras suficientes.
#36 Esa mejor no saber, las hay buenas pero las leches en polvo están bastante procesadas por el mero hecho de que son leches maternizadas a partir de leche de vaca si mal no recuerdo. Es pillar leche de vaca, quitarle y ponerle hasta que da los valores de la leche humana. A mí lo que me escama de esas leches es cómo y con qué elevan los valores para que dé igual que la leche humana porque hay bastante fraude alimentario que sale muy rentable a las marcas.
Es también la razón de que muchos profesionales recomienden la LM sobre la artificial, porque aunque en teoría estas cosas se vigilan, no es lo mismo añadir aminoácidos que añadir compuestos "de relleno" nitrogenados para que dé bien los análisis y ahorrarse pelas. Luego pasa como con la leche china que metieron melaminas para poder vender aquí
#6 en Brunei hay una potente industria del petróleo, suficiente para que todo el país viva bien mientras dure
#22 Si, una industria con tecnología extranjera buen ejemplo has ido a defender.
#14 me tenéis mu liao macho, un día me dicen no sé qué de la hispanidad, que España no tenía colonias, que si to era España dentro de madrizzz, y tú ahora que si España no tenía esclavos porque....
#18 Ni he dicho que España no tuviera esclavos, ni que no tuviera colonias (por lo que no veo qué tendré yo que ver con quien te dice a ti otra cosa), ni me importa muy mucho hispanidad y el Imperio ejpañó.
#18 Sobre lo de las colonias. La llamadas colonias españolas no son colonias tal y como entendemos, por ejemplo, una colonia inglesa. En España son virreinatos y forman parte del Reyno, se rigen por el mismo sistema de leyes, sus habitantes son súbditos igual que los de la península, etc. Así que históricamente no forman parte de lo que conocemos como colonialismo y que se desarrolla posteriormente. Lo cual no quita para que no hubiera prácticas que sí podemos considerar como coloniales, claro.
¿Por qué se les llama colonias? Según tengo leído porque durante el siglo XIX si no tenías colonias no eras nadie. Así que forzando un poco el asunto, para pretender seguir siendo la potencia que ya no se era, se les empieza a llamar así. Pero históricamente es incorrecto.
¿Tuvo España colonias? Sí, las colonias en África. Que Franco convirtió en provincias para tratar es esquivar el decreto de descolonización de la ONU de 1948. Ceuta, Melilla y Las Islas Canarias nunca han sido colonias.
#14 a mi me llamó mucho la atención que Zoom exigía trabajo presencial. Ellos, que serían nada sin el remoto!