Netanyahu amenazó al pueblo libanés con «una larga guerra que traerá destrucción y sufrimiento similar al que vemos en Gaza» si este no se deshace del grupo chií Hizbulá. En un comunicado emitido por su oficina hoy aseguró además que Israel ha matado a 2 supuestos sucesores de Nasrala en Hizbulá. Como hizo con el pueblo iraní, al que animó a dar la espalda a sus líderes, hizo declaraciones con tintes de guerra psicológica llamándoles a que «liberen al país de Hizbulá». «Tienen la oportunidad de salvar al Líbano antes de que caiga en el abismo».
#99 Los límites los carga el diablo. Haz una cosa, siempre que te entren ganas de limitar la libertad de expresión, piensa cómo usarían esa ley cuando gobiernen los que no te gusten, así se te pasan las ganas.
Tú puedes hacer una ley muy chula que limite a los nazis o a Pol Pot, pero tarde o temprano será Vox quien diga dónde están los límites.
#56 Lanzar pintura roja a una individua que declara entre risitas "Los palestinos cada día saben que han muerto 581 personas de los cuales 700 son niños....más o menos!!...Perdonen el chiste! no es ninguna violencia comparado con su violencia moral.
Violencia seria que la hubieran descalabrado la cabeza y, sere mala persona, pero no hubiera empatizado con ella lo mas minimo
#81 Lo de la libertad de pensamiento, como todo, tiene que tener un límite.
¿Le concedemos esa libertad a los nazis o fascistas? ¿Y a Pol Pot? ¿Y a los que abogan por el sexo con niños o por la mutilación genital?
Como, más o menos, decían los Chikos del Maiz, hay cosas que no son una opinión, son un crimen.
#103 Bueno, si lo limitas al pensamiento ¿Quién se puede meter ahí?
Si pasas del pensamiento a la apología pues la cosa ya cambia.
#103 de pensamiento y de opinión, tienes 100% razón
Entre los límites por la derecha y los de la izquierda, nos está quedando una sociedad magnífica
#103 La gracia de la libertad de pensamiento es que te quedes calladito
#146 Pues ya sabes, cuando vengan otros a hacerte callar por tus opiniones asientes con la cabeza y te aplicas tu comentario.
#148 Si no te gusta que te suelten comentarios por tus ideas y pensamientos mejor quédate callado Piensa lo que te de la real gana, pero en el momento que eso lo haces público te expones a que la gente te diga cositas.
#99 no creo que la libertad de pensamiento deba de tener un limite siempre y cuando se quede en eso: en el pensamiento y no pasen a la acción. El limite sería pasar del pensamiento a la acción.
No tengo ningún problema con que haya gente que piense que la gente como yo no debería existir.
#99 el límite es claro: no poner en peligro la integridad de otros. Sobre los nazis tienes un problema: quién define a un nazi, tú? Porque antes que llevan a cabo un crimen da igual que sean nazis, o israelíes, o khemer rojos. A no ser que tengas un comando de minority report.
Esto ya se ha tratado en filosofía y da miedito que se siga poniendo en duda. Vivimos en una época donde una opinión afecta como una acción, porque no nos movemos por la razón, sino por sentimientos
#99 Los límites los carga el diablo. Haz una cosa, siempre que te entren ganas de limitar la libertad de expresión, piensa cómo usarían esa ley cuando gobiernen los que no te gusten, así se te pasan las ganas.
Tú puedes hacer una ley muy chula que limite a los nazis o a Pol Pot, pero tarde o temprano será Vox quien diga dónde están los límites.
#81 Defender al estado de Israel no es una opinión, es un crimen.
#104 sin problema, saca las antorchas
#81 Luego resulta que es la gente que opina como esa señora la que, ya no sólo agrede, sino que hunde en la miseria y asesina a niños civiles
#121 Y tú quieres parecerte a esos o no?
#127 al contrario, yo no le haría absolutamente nada a esa señora. Solo digo que el discurso precede al hecho y una persona que habla así es más probable que cuando estés cruzando un paso de cebra te atropelle mientras se ríe de lo idiota que eres porque te vas a quedar postrado en una cama comiendo con pajita el resto de tu vida, que otra persona que no se ríe y disfruta de la muerte y sufrimiento de niños y bebes. Cuando te ríes del sufrimiento humano lo vas a hacer siempre que se den las condiciones adecuadas. Sea un palestino, su madre, su hijo o su abuela.
#81 Claro y cometer genocidios es libertad de expresión. La del que el único genocida bueno es el genocida muerto si que no te la sabes.
#17 Si nadie intenta oponerse eso seguirá siendo así.
#16 fake news es la tontería que te acabas de creer, les han echado por protestar en la puerta y tratan de hacer creer que protestar en la puerta es motivo de despido, algo que solamente alguien que no tenga ni idea de nada se puede tragar.
#24 #28 Esta claro que no van a reconocer que los han echado por protestar, seguramente porque es ilegal, pero si los han echado por protestar que denuncien a Google y en el juicio habrá compañeros y testigos que indiquen si de verdad estaban impidiendo a compañeros acceder a su puesto de trabajo, existen cámaras , etc
#32 Es lo que pasará.
Y a Google esas indemnizaciones no le van a mover el amperímetro y el cobro por un despido improcedente no repara la injusticia. La compensa solamente
#2 Google en su día fue la hostia para lo que había:
- Buscador buenísimo y sin publicidad, una barra de búsqueda y dos botones.
- Gmail, email sin problemas de espacio, con Imap y hubo un tiempo que tenía un chat con el protocolo libre Jabber y que podías usar con otros clientes sin tener que estar en un navegador con el gmail abierto. Una presentación de los email de forma amigable con carpetas y en hilos. Además tenían un filtro de spam muy bueno. En lo del email era lo mejor incluso a día de hoy comparando con la mierda de Outlook.
- Google reader, el servicio de rss en web, que podías tener la sindicación de tus sitios preferidos en un mismo lugar.
Por supuesto que todo esto se acabó hace años ya.
#30 Yo no he trabajado en IBM, pero si he conocido gente que lo hizo, y no habia nada de precariedad en IBM y menos en los 80 (en subcontratas ni idea, pero aquellos años dudo que hubiese el mismo concepto que hoy en dia). Tampoco tengo constancia de migraciones a Windows, ni cosas asi (supongo que tendria algo que ver con que OS/2 no salió). Vuelvo a repetir que IBM permitia usar Linux de forma gratuita en servidores Power, donde la alternativa era AIX (que para instalarlo si habia que pagar licencias no precisamente baratas). En el mainframe, lo mismo. Ahora dime, que empresa hoy en dia te permitiría hacer eso? pudiendo tenerte enganchado con su hardware y dando la opcion de correr linux de forma gratuita?
#35 Yo no hablé de precariedad, todo lo contrario. En aquellos años trabajábamos 6 horas porque se creía que las pantallas nos dejaban ciegos (le ponían el protector que era un red de pescar cuadrada) en el comedor de la empresa el menú salía más barato que en congreso y miles de beneficios más.
Con respecto a las migraciones las hubo y en cantidad, yo estaba en ese momento trabajando con el sector bancario (más específicamente con el sistema de firmas digitales) y de a poco (IBM de por medio) todo fue migrando fuera del programa nativo de IBM.
Fueron los años de
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_IBM-Banco_Naci%C3%B3n
En aquellos años muchos cambiamos de empresa porque ante la falta de trabajadores y la cantidad de trabajo que había los mismos contratistas de IBM te ofrecían sueldazos para que te vayas con ellos y poder seguir trabajando como proveedores cumpliendo las necesidades.
.
#29 Hablamos de Estados Unidos. La legislación laboral es muy diferente a la de aquí. Además, siempre puedes discriminar por la razón que quieras, tanto aquí como allí. Lo único que no puedes hacer es decirlo abiertamente.
En España también existe el despido improcedente. Mientras el empresario no DIGA que te despide por X tipo de discriminación, puede hacerlo cuando quiera, pagándote lo que te corresponda.
#36 No importa que la legislación laboral sea más o menos flexible, no puedes despedir a alguien difamándolo o con mentiras.
Justo ponés de ejemplo a EEUU donde la industria del juicio es uno de los mayores motores del país.
#4 Don't be evil, pero hacia los accionistas.
¿Os acordáis cuando nació Google que era la empresa flower power forever y venía a romper los estamentos y liberar internet?
Yo no.
#2 Don't be evil, decían.
#3 Es que no pegaron bien el Don't y se despegó y perdió, solo queda el be evil.
#3 Eso ponía en el turuto de las rayas, seguro.
#3 entras a cotizar en bolsa y tus primcipios se van volando al mejor postor.
#4 Don't be evil, pero hacia los accionistas.
#12 Pues claro. Es privado. Tú tienes el derecho a expresarte libremente y ellos tienen el derecho a despedirte por la razón que consideren oportuna.
#5 Las empresas con potencial de crecimiento que entran en bolsa se corrompen, porque el inversor lo que busca es ¡sorpresa! beneficios. Maximizarlos, concretamente. Así pues, es posible que tu filosofía hasta entrar en bolsa haya sido respetuosa con tus usuarios a costa de crecer menos y tener buena prensa. Pero una vez priman los beneficios...
Pese a ello, hay que decir que Google ha hecho muy buenos productos que nos han beneficiado a todos.
#18 No, ellos no tienen derecho a despedirte por la razón que consideren oportuna. Tienen derecho a despedirte por faltas reales, comprobables y no discriminatorias.
Basta con ver la cantidad de juicios por despidos nulos o improcedentes que gana los trabajadores por año para demostrar que lo que has dicho es un tontería del tamaño de google
#29 Hablamos de Estados Unidos. La legislación laboral es muy diferente a la de aquí. Además, siempre puedes discriminar por la razón que quieras, tanto aquí como allí. Lo único que no puedes hacer es decirlo abiertamente.
En España también existe el despido improcedente. Mientras el empresario no DIGA que te despide por X tipo de discriminación, puede hacerlo cuando quiera, pagándote lo que te corresponda.
#36 No importa que la legislación laboral sea más o menos flexible, no puedes despedir a alguien difamándolo o con mentiras.
Justo ponés de ejemplo a EEUU donde la industria del juicio es uno de los mayores motores del país.
#2 a mí me recuerda a la actual China.
#2 Me acuerdo cuando Microsoft era el gran hermano, y Apple y Google eran guays...
#8 ¿Cuando han sido Apple y Google "guays"? Te falta mencionar IBM para hacer poker de risas ...
#20 No. IBM era el gigante azul malo.
#20 #22 Pues yo he considerado IBM el menos malo de todos esos. Aun teniendo un unix como AIX permitia correr Linux en sus sistemas (sin pagar licencias, cuando para AIX habia que pagar mucho), incluso en mainframe. Tenia buenos manuales e incluso portaba y permitia utilidades GNU, colaboraba con el soporte PowerPC .... De todas esas era la que mas colaboraba con el mundillo, incluso a nivel de marketing fueron de los primeros que se atrevieron anunciar Linux.
#23 ¿De qué año estamos hablando? Recuerdo cuando en los 80 IBM adaptaba si soft para multinacionales y tras esas pantallas verdes con comandos técnicos había contratos de esclavitud perpetua.
El mismo IBM a principios de los 90 comienza a migrar a algunas de esas empresas a Windows creyendo que los tenía cautivos y con el tiempo muchas cosas se le fueron de las manos, aunque a día de hoy sigue siendo el monstruo oculto y subterráneo
Trabajaba ahí en esos años
#30 Yo no he trabajado en IBM, pero si he conocido gente que lo hizo, y no habia nada de precariedad en IBM y menos en los 80 (en subcontratas ni idea, pero aquellos años dudo que hubiese el mismo concepto que hoy en dia). Tampoco tengo constancia de migraciones a Windows, ni cosas asi (supongo que tendria algo que ver con que OS/2 no salió). Vuelvo a repetir que IBM permitia usar Linux de forma gratuita en servidores Power, donde la alternativa era AIX (que para instalarlo si habia que pagar licencias no precisamente baratas). En el mainframe, lo mismo. Ahora dime, que empresa hoy en dia te permitiría hacer eso? pudiendo tenerte enganchado con su hardware y dando la opcion de correr linux de forma gratuita?
#35 Yo no hablé de precariedad, todo lo contrario. En aquellos años trabajábamos 6 horas porque se creía que las pantallas nos dejaban ciegos (le ponían el protector que era un red de pescar cuadrada) en el comedor de la empresa el menú salía más barato que en congreso y miles de beneficios más.
Con respecto a las migraciones las hubo y en cantidad, yo estaba en ese momento trabajando con el sector bancario (más específicamente con el sistema de firmas digitales) y de a poco (IBM de por medio) todo fue migrando fuera del programa nativo de IBM.
Fueron los años de
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_IBM-Banco_Naci%C3%B3n
En aquellos años muchos cambiamos de empresa porque ante la falta de trabajadores y la cantidad de trabajo que había los mismos contratistas de IBM te ofrecían sueldazos para que te vayas con ellos y poder seguir trabajando como proveedores cumpliendo las necesidades.
.
#23 ¿IBM el menos malo? 
Todas son grandes empresas USA comparables sin reparo a la china Huawei, empresas que se pueden considerar parte del estado, y de ellas IBM se lleva la palma.
#2 Google en su día fue la hostia para lo que había:
- Buscador buenísimo y sin publicidad, una barra de búsqueda y dos botones.
- Gmail, email sin problemas de espacio, con Imap y hubo un tiempo que tenía un chat con el protocolo libre Jabber y que podías usar con otros clientes sin tener que estar en un navegador con el gmail abierto. Una presentación de los email de forma amigable con carpetas y en hilos. Además tenían un filtro de spam muy bueno. En lo del email era lo mejor incluso a día de hoy comparando con la mierda de Outlook.
- Google reader, el servicio de rss en web, que podías tener la sindicación de tus sitios preferidos en un mismo lugar.
Por supuesto que todo esto se acabó hace años ya.
#2 Don't be evil, decían.
El gigante tecnológico ha despedido a decenas de trabajadores por hablar en favor de los palestinos contra el Proyecto Nimbus, pero otros dicen que no serán silenciados.
#3 En el PP y en VOX lo saben perfectamente, pero tambien saben que España esta llena de analfabetos mononeuronales y cuando firmaron la ley en el parlamento, y en todos los sitios por los que ha pasado, ya sabian que tenian que preparar algo de esto mediatico para que todos esos analfabetos mononeuronales (que el PP y VOX los tiene bien calados y saben que se van a tragar con patatas toda la basura que les lancen) se lo comieran con patatas y cacarearan en todos los bares y sitios que la ETA ya tal...
#5 Estas relatando delitos diferentes que tendrán condenas diferentes y los años no serán convalidables. Si un etarra mata a alguien en España, huye a Francia, roba un coche y lo pilla la gendarmería allá lo condenarán, por ejemplo, a 3 años por robo de coche y 5 por pertenencia a banda armada, lo extraditan a España tras la condena. Aquí lo condenan a 25 años por asesinato y 5 por pertenencia a banda armada, le restan 5 cumplidos en Francia por el mismo delito, el del coche no porque ese delito lo ha cometido en Francia, no en España, no tiene nada que ver con la causa. Se come 25 años.
No se puede condenar dos veces por el mismo delito.
#3 Así puedes robar un un supermercado en Valença do Minho y otro en Tui y te sale por la mitad
Todo ventajas con Europa
#6 No le sigas el rollo, no vale la pena.
#6 #7 Joer, ya esta la horda pepetarra intentando hacer control de daños cuando se han dado cuenta de que más tontos no pueden ser con este tema. Al menos han puesto al becario troll para el turno de noche, que oye, son 6 cacahuetes la hora en vez de los 3 de siempre. Directo al ignore y si lo despiden por inútil que de conciertos... No quiero ni pensar la de cuentas troll que quema esta gente al mes por intentar malmeter en menéame.
#5 Que pena que tus padres te quisieran tan poco para darte la educacion que te han dado, animo, que para salir de la ignorancia solo hace falta estudiar
#5 Estas relatando delitos diferentes que tendrán condenas diferentes y los años no serán convalidables. Si un etarra mata a alguien en España, huye a Francia, roba un coche y lo pilla la gendarmería allá lo condenarán, por ejemplo, a 3 años por robo de coche y 5 por pertenencia a banda armada, lo extraditan a España tras la condena. Aquí lo condenan a 25 años por asesinato y 5 por pertenencia a banda armada, le restan 5 cumplidos en Francia por el mismo delito, el del coche no porque ese delito lo ha cometido en Francia, no en España, no tiene nada que ver con la causa. Se come 25 años.
No se puede condenar dos veces por el mismo delito.
#5 mira, me da igual el reporte. Eres un completo imbécil y solo demuestras que eres un ignorante que no has entendido nada.
De gente como tú, de ignorantes que no se enteran de lo que leen y solo entienden lo que le dan mascadito y manipulado desde sus medios, es de lo que vive la derecha. Saben que sus votantes son en su gran mayoría como tú y por eso hacen y dicen lo que hacen y dicen, porque saben que la gente como tú son mayoría.
Enhorabuena por demostrar lo que eres.
Es increíble la estupidez de la sociedad española. 
Es que menudo debate de imbeciles se esta planteando, es de puro sentido comun, que si cumples años de condena por un delito en un pais de la UE esos años cuenten en cualquier pais de la UE.
Este tipo de noticias demuestra la peima educacion democratica de España
#6 No le sigas el rollo, no vale la pena.
#6 #7 Joer, ya esta la horda pepetarra intentando hacer control de daños cuando se han dado cuenta de que más tontos no pueden ser con este tema. Al menos han puesto al becario troll para el turno de noche, que oye, son 6 cacahuetes la hora en vez de los 3 de siempre. Directo al ignore y si lo despiden por inútil que de conciertos... No quiero ni pensar la de cuentas troll que quema esta gente al mes por intentar malmeter en menéame.
#5 Que pena que tus padres te quisieran tan poco para darte la educacion que te han dado, animo, que para salir de la ignorancia solo hace falta estudiar
#5 Estas relatando delitos diferentes que tendrán condenas diferentes y los años no serán convalidables. Si un etarra mata a alguien en España, huye a Francia, roba un coche y lo pilla la gendarmería allá lo condenarán, por ejemplo, a 3 años por robo de coche y 5 por pertenencia a banda armada, lo extraditan a España tras la condena. Aquí lo condenan a 25 años por asesinato y 5 por pertenencia a banda armada, le restan 5 cumplidos en Francia por el mismo delito, el del coche no porque ese delito lo ha cometido en Francia, no en España, no tiene nada que ver con la causa. Se come 25 años.
No se puede condenar dos veces por el mismo delito.
#5 mira, me da igual el reporte. Eres un completo imbécil y solo demuestras que eres un ignorante que no has entendido nada.
De gente como tú, de ignorantes que no se enteran de lo que leen y solo entienden lo que le dan mascadito y manipulado desde sus medios, es de lo que vive la derecha. Saben que sus votantes son en su gran mayoría como tú y por eso hacen y dicen lo que hacen y dicen, porque saben que la gente como tú son mayoría.
Enhorabuena por demostrar lo que eres.
Es increíble la estupidez de la sociedad española.
#3 El debate es por y para subnormales, pero, el PP quería vender a Sánchez Bilduetarra y le ha salido mal la jugada
#3 En el PP y en VOX lo saben perfectamente, pero tambien saben que España esta llena de analfabetos mononeuronales y cuando firmaron la ley en el parlamento, y en todos los sitios por los que ha pasado, ya sabian que tenian que preparar algo de esto mediatico para que todos esos analfabetos mononeuronales (que el PP y VOX los tiene bien calados y saben que se van a tragar con patatas toda la basura que les lancen) se lo comieran con patatas y cacarearan en todos los bares y sitios que la ETA ya tal...
#14 Se trata de criticar por criticar y cuando hay eta por medio ni te digo, que han votado a favor en parlamento y senado!!
#1 Entonces ves normal que si estás cumpliendo pena por un delito en un país extranjero y te trasladan a España, la cuenta vuelva a 0?
O se trata de criticar por criticar?
"Un preso que cumple condena en otro país se le conmuta en el suyo. Esto sucede para todos los presos en general de la Unión Europea. La UE no está legislando para los presos de ETA. Entonces, ¿qué sucede? Que esa norma que está en la UE dice España tenemos que traerla y ponerla en marcha aquí", comienza explicando la periodista en 'La Hora de La 1'.
Como modelo de referencia para la construcción de embarcaciones, el cliente entregaba a los carpinteros de ribera una maqueta a escala. José Joaquín Eres heredó por tradición familiar el arte del maquetismo naval y en su pequeño taller de Luanco (Asturias) se dedicaba en el año 2000 a construir réplicas de embarcaciones basándose en los planos levantados por sus constructores.
“Lo más sensato ahora mismo, ya que ni Cristo va a hacer absolutamente nada, sería sacar de Palestina a sus moradores y que toda la ONU reconociese no sólo la existencia de un único estado: Israel, sino las fronteras que a los israelitas les saliera de sus descapotables cipotes.
El único fin de la guerra es ese, y la única manera de detener éste genocidio es esa.
Nadie puede contra el poder militar de USrael, y desde luego nadie lo va a intentar. Quejarse no tiene sentido y está muriendo gente. Asumamos que somos unos mierda incapaces de frenar al mayor Imperio del mundo y salvemos vidas. No queda otra.” —
Supercinexin
hezbola-lanza-centenar-proyectiles-contra-israel-netanyahu/c014#c-14
#7 Yo estaría buscando a alguien que me preste un chaleco bomba y me ayude a llegar a Sión.
#5 sin ser ningún experto diría que te vuelves insensible porque la vida para ti a partir de ese momento deja de tener ningún tipo de sentido.
De todas formas esta gente piensa de otra forma, al ser creyentes piensan que la vida es un examen para la vida que tendrán más allá etc..
#7 con mucha alegría estás tu asumiendo que:
1. este señor por tener nombre musulmán tiene ese nivel de creencias o incluso tiene creencias religiosas
2. si se tienen creencias el tener creencias religiosas te ayudan asumir estoicamente lo que te caiga y no mandalo todo al carajo
¿por qué digo esto? porque es tal el nivel de debacle personal que no me veo capaz de asumir que las creencias religiosas le ayuden a llevarlo mejor que a alguien que no las tuviera. Aunque sé que la fe ayuda a algunas personas, no sé hasta qué punto en situaciones así...
#19 qué tienes 12 años? Madremía.
#7 Yo estaría buscando a alguien que me preste un chaleco bomba y me ayude a llegar a Sión.
#12 Los palestinos lleban 70 años sin vivir tranquilos.
El 7 octubre fue una excusa de Usrael, que sabía del ataque y lo permitió.
El informe de Draghi sobre la competitividad de la UE subraya la necesidad de desregularizar sectores clave, aumentar la inversión en tecnología y energía limpia, y mejorar la productividad. También promueve la cooperación interna y la transición digital y verde para fortalecer la economía europea.
Hoy, el Banco de Japón ha anunciado que no subirá los tipos de interés debido a la volatilidad actual del mercado financiero. Esta decisión fue comunicada por el vicegobernador Shinichi Uchida, quien subrayó la necesidad de mantener el estímulo monetario bajo las circunstancias actuales.
El mayor gestor de activos del mundo pidió este jueves la luz verde para el iShares Bitcoin Trust, según una solicitud presentada ante la Comisión de Bolsa y Valores de EEUU (SEC).
Aunque los ciudadanos no son conscientes de ello, desde hace un par de décadas la política monetaria ha dado un giro de 180 grados, y nos conduce inexorablemente por un camino cuyo desenlace es realmente preocupante.
#99 el límite es claro: no poner en peligro la integridad de otros. Sobre los nazis tienes un problema: quién define a un nazi, tú? Porque antes que llevan a cabo un crimen da igual que sean nazis, o israelíes, o khemer rojos. A no ser que tengas un comando de minority report.
Esto ya se ha tratado en filosofía y da miedito que se siga poniendo en duda. Vivimos en una época donde una opinión afecta como una acción, porque no nos movemos por la razón, sino por sentimientos