#4 Y lo peor es que Pedro en el video dice muy claramente que levita las ranas en un campo magnético! (No me había cargado el video en la web del diariodesevilla y lo he tenido que buscar en twitter).
Muy bien pero el periodista que lo escribe... ejem:
"Recuerda que Geim también ganó otro prestigioso premio por hacer levitar una rana en un campo gravitacional" cuando, mirando la wikipedia en 10 segundos, "un Ig Nobel por conseguir hacer levitar una rana con imanes". De como pasar de un campo magnetico a uno gravitacional sin ningún rubor (los Ig Nobel para mí son premios prestigiosos, divertidos, pero 100% ciencia).
#114 En las torres de hormigón se monta todo en parque (casi siempre, no sé si el 100% de los casos de todas la torres, por supuesto). Pero en teoría se monta con las piezas de hormigón en el suelo. Y como en las de acero, se unen tramos y se va uniendo la escalera que es la guía del elevador.
Todos los operarios tienen que tener el GWO (curso de capacitación de trabajos en sector eólico: trabajo en alturas, evacuaciones de emergencia , etc) + uso del elevador (cursos que creo que renovar cada 2 años).
Como dices, la investigación tiene que ser exhaustiva y las propias empresas implicadas están interesadas en ello: No es para nada normal lo que ha pasado y los clientes pueden cambiar de suministrador si no les presentan un informe de causa raíz perfecto.
La industria eólica tiene una agrupación de avisos de seguridad entre los distintos fabricantes para compartir información de este tipo y no tener problemas (además de dar buena imagen pública, claro, que son empresas y la pela es la pela...).
Mal año en tema de accidentes eólicos por lo que tengo entendido, la verdad. Nada normal!
#113 La capacitación de uso es bastante sencilla, pero lleva una mañana de formación: comprobaciones de seguridad (sensores funcionales, sistemas de emergencia, etc) y saber salir de ahí en caso de accidente de compañero o propio o quedarse sin tensión y tener que evacuar a un compañero.
No creo que puedan tener nunca la equiparación a un elevador "público". Sólo para entrar en el aerogenerador ya necesitas capacitación ya que es una máquina desde la puerta (aunque sea de metal, hormigón, plástico o madera) y no un edificio público. Es parte de una máquina que tiene su manual de montaje y de uso (solo que una máquina muy grande).
#12 Eso es, un elevador de cremallera en un aerogenerador en construcción, que es muy importante, puesto que a lo mejor no estaba todavía certificado porque lo estaban instalando (o no, que no lo sé, pero el parque está en construcción).
Estos elevadores llevan instalándose 15 años o más en cientos (o más de mil ya) de aerogeneradores y no creo que haya habido accidentes así de graves así que la investigación debiera ser bien profunda para ver qué ha pasado.
#101 Mira, por fin alguien con pensamiento crítico.
A la gente se la insulta por sus rasgos más característicos. En un mundo de blancos, el negro es esa característica. Pero podría ser por ser amanerado (gay), o gordo, o bajo, o calvo, o cuatro ojos...
Muchos insultos no son por odio sino por hacer daño con algo que hiere al rival. Y se vé mucho en el fútbol donde, como tú dices, se le llama negro al del equipo rival mientras al del propio se le alaba.
El racismo hay que desterrarlo pero no todo insulto es racismo, a veces es solo un insulto. ¿O tenemos todos racismo, gordofobia, enanofobia, etc? Hay que tener dos dedos de frente y entender si hay racismo de verdad o solo ganas de joder.
#44 Tengo dudas de lo que dices. Tengo entendido que esres residente fiscal de tu país de residencia hasta que otro país reclame tu residencia fiscal. Hay tratados bilaterales para definir los reclamos entre paises (sudáfrica te exige haber vivido 90 días al año durante 5 años antes de poder ser residente fiscal, por ejemplo).
En este caso, si están en aguas internacionales, no parece que ningún otro país les pueda reclamar esa residencia así que a pesar de pasar más de 183 días fuera, la Agencia Tributaria los consideraría residentes fiscales en España, a menos que justificasen que sus intereses vitales (casa, familia, etc) estuvieran en otro país, y te exigiría un certificado de ser residente fiscal en ese país o de haber pagado impuestos equivalentes (que se consideraría un certificado de residencia fiscal).
He tenido que tributar en varios países pero no soy experto, así que no tomeís el comentario como verdad absoluta.
#353 pues a eso me refiero, o nos armonizamos todos o ponemos fronteras. O no se entra en el asunto y se extradita directamente ya que todos somos países con unos mínimos constitucionales. Si no los tenemos... ¿Qué coño hacen/hacemos en la UE?
#234 pues con más razones para pensar Schengen (y me gusta mucho que podamos movernos por Europa como si tal cosa) pero o aceptamos extradición dentro de Europa sin dudarlo o que no exista libertad de movimiento, ¿no? Me parece un coladero y una contraprestación no equilibrada, que en función del delito sea o no posible la extradición. Lo que hay es que tener más igualdad entre países para tener un buen Schengen.
#69 yo aquí me pregunto para qué sirveÑ Schengen y las euroordenes. Si hay libertad de movimientos es porque un estado miembro puede requerir a otro la extradición inmediata de un ciudadano suyo. Se supone que estar en la UE y Schengen ya implica que el estado miembro tiene un sistema jurídico moderno y decente, entiendo yo.
Así que si para que acepten una euroorden hay que hacer un trámite de la leche y el estado receptor tiene que pre-juzgarlo y ver que los tipos penales son similares en ambos lados, ¿por qué existe Schengen? Es un coladero y debiera existir control de fronteras para que nadie perseguido por la justicia pueda escapar del país.
No me meto si es justo o injusto lo de Piugdemont, sino en el funcionamiento de Schengen y las Euroordenes.
#13 es que esto es casi una no noticia. No hay explicación sobre dónde han tributado ni que ley había de qué año a qué año y posibles cambios. Periodismo de 5 minutos...
Si tu empresa es española pero trabajas en en el extranjero y cumples condición de ser residente fiscal en ese país, te toca pagar así. Pero entiendo que si estás de viajes constantemente puede ser difícil dilucidar si el día de viaje corresponde a un país o a otro, y con muchos viajes, la cosa se complica. Además, puedes pasar 60 días en España y ser residente fiscal en España porque ningún otro país te reclama como residente fiscal por no cumplir con sus condiciones.
Tema complicadillo muy mal explicado
#70 a 120 no hubiera reventado el neumático, muy probablemente. Para ir a 237 el neumático tiene que ir perfecto. Para ir a 120 seguro que no le exige tanto así que... A circuito!
#61 Bueno, entonces entiendo que no puede existir un referendum vinculante. Esto ya implica que no hacer lo que salió en el referendum por esa condición no es posible porque no tiene sentido. Evidentemente pueden hacer lo que quieran pero políticamente está "feo", así que hasta cierto punto entiendo la patada adelante que están haciendo. Y lo que implicaría un segundo referendum, abrir la puerta a hacer infinitos hasta que salgo lo que se quiera, ¿no?
Qué se larguen ya, coño!
#19 Esta es una de las cosas que menos se dicen pero es importante repetir: ¡¡¡era un referendum no vinculante!!
Eso quiere decir que el parlamento no tiene la obligación de acatarlo y los votantes podrían no haber ido a votar, así que no entiendo como May y otros no paran de hablar de que el pueblo ha hablado cuando no cumple una condición obligatoria: VINCULANTE! (en mi opinión).
#67 Me parece muy correcta tu pregunta, la verdad. Y creo que tienes bastante razón en el razonamiento. Una cosa es mercado y otra seguridad del sistema.
Pero a su vez, si existe tanta potencia instalada en España que permite que tras casaciones siempre se pueda ajustar ante un fallo, ¿por qué se paga tanto por interruptibilidad?
Me hace pensar que ese pago no es más que una subvención encubierta (¿no había unas noticias por aquí sobre como habían hecho una segunda subasta para poder pagar a los productores de aluminio porque lloraron al no llevarse tantos millones como esperaban?).
#60 me pregunto lo mismo que el del twitter: ¿por qué no se desconectó a nadie en lugar de rellenar con energía al máximo habido y por haber? Ya se le paga a esas empresas por esa posibilidad, así que estamos pagando dos veces
#56 no te voto más porque no puedo.
Es una gran estafa el sistema eléctrico español, pero la mayor estafa es que no hay políticos capaces de entenderlo y explicarlo. Y mucho menos de proponer una solución mejor. Lo que está claro es que se necesita una auditoria de costes y re-pensarlo. No podemos darlo todo a las renovables sin planes de contingencias y sus costes asociados. Ni podemos quedarnos solo con una tecnología ni podemos vendernos a una suministrador, y esa independencia se paga de alguna manera. Y lo mejor sería que esa información fuera clara: si sabemos que no depender de A o de B implica pagar un 10% más de media pero hace que todo funcione mejor y los gastos se queden más en España, hay que explicarlo y apechugar con ello, ¿no?
Un tema muy complejo con soluciones muy complejas (no como lo poco que proponen).
#10 creo que se usaría el apellido de soltera original de tu mujer, el de su registro de nacimiento. Me pasa con mi hija en Polonia, que toma ese como segundo apellido y no el de mi pareja, que aún tiene el apellido del exmarido.
#97 Pues entonces la pregunta es si pedir 2 recibos (que creo que es algo bastante normal en otros países, creo) es lo normal que hay que pedir (me parece que sí), pero a su vez el procedimiento debiera estar abierto a casos especiales (yo mismo llevo años de aquí para allá y me resultaría difícil probar nada de todo esto).
Al final nos vamos al tema de siempre: ¿para qué queremos personas si el procedimiento está escrito en piedra y no se puede hacer nada? Pues debiera haber un departamento de estudios personalizados donde se puedan ver estos casos (yo estoy sufriendo a Hacienda constantemente con el 7p, del cual no hay buena normativa).
#91 eso estaba claro. Me refería a que en el momento en que existe un contrato de servicios en el que hay un beneficiario (tú) debiera haber o unas tributación en especie o un pago o algo donde aparezca esa dirección y el beneficiario final (a través de varios datos si es necesario). Y entiendo que Hacienda te pueda requerir algo más que el padrón para probar fehacientemente que vives ahí y si no, no deja de ser una casa vacía con un empadronado.
Y lo mismo al revés en las casas donde se empadron 10 personas para coger el numerito del coche o lo que sea.
#8 Creo que para que fuera legal el pago de los servicios básicos por la empresa, tendrías que declararlos como pago en especie y tributar por ellos. Y si ya tendrías prueba documental de que tú tienes ese gasto. Pero entiendo tu punto.
Sin tener conocimiento de esto, ¿no se echa de menos La ruta de la Plata? No la veo y tenía entendido que era muy importante en tiempos de los romanos...
# 10 veo que tú también lo has visto y antes que yo por minutos.
#5 rafanpiro 