Pues la llevan clara conmigo que me he puesto de nombre de usuario
mrajoy para que no me encuentren
#15 Si crees que van a perseguir delitos de esos, es que sabes muy poco de España.
Harán lo mismo que con las infiltraciones en grupos sociales completamente inofensivos, políticos de izquierda y demás.
Siempre han utilizado las herramientas a su disposición para eso. Y lo seguirán haciendo.
Se cagan en la pederastia, en los violentos, en los golpistas, etc. Buen, a éstos últimos más que se cagan, les apoyan y defienden.
¿La caza de grupos de terroristas neonazis?
¿De grupos de negacionismo machista?
¿Grupos de pederastas quizá?
No, cierran Cristal Azul.
#12 Para el que no sepa que es Cristal Azul (yo he tenido que buscarlo porque no sabía que era), un poco de contexto: es un addon de Kodi para ver "contenidos protegidos con derechos de autor"... sin comentarios...
https://www.lasprovincias.es/tecnologia/gadgets/cristal-azul-kodi-cierre-20241008100016-nt.html
#26 Sin comentarios no, sin ánimo de lucro, exactamente igual que las bibliotecas.
#33 Tengo entendido que las bibliotecas pagan derechos de autor...
#36 Desde hace unos veinte años o así, recuerdo cuando cambió eso y vino a significar menos libros para el pro común.
#36 Sabes que tambien recibe subvencion (paga el ciudadano) todo aquello que pueda ser calificado como cultural, que se paga canon digital (paga el ciudadano) o que las grandes plataformas de streaming no pagan impuestos en España. 😡
Hay que contarlo todo. 😏
#26 Para quien no entienda como es esto y si cuando le sacan los ojos en manifestaciones a alguien duda que no sean ordenes de arriba:
Las FCSE fueron capaces de parar el país, y no son capaces de parar redes pederastas. Son capaces de encontrar al camello más mindundi, que a lo mejor tiene Tik Tok y no al jefe de la mafia que es padre de una cría con miles de seguidores.
Quieren a la sociedad ahora mismo conforme está: miedo al inmigrante y al crío, a la guerra de Ucrania y al terrorismo islámico.
Y que no se enfrenten a los mierdas de su alrededor, a ellos.
P.D. Son ejemplos reales de España.
#26 Pues al final el problema tan grabe de la unión europea no era de seguridad con el terrorismo, ni trata de blancas, venta de armas y demás aberraciones. Era sobre los Derechos de autor.
#26 Ostias yo pensaba que era un camello , que viajaba en una autocaravana 
#26 mas contexto derechos de autor conocidos como el mayor timo del siglo XXI
El intenso bombardeo de Beirut, sur de Líbano y Gaza, causó desplazamiento masivo en distritos del sur del país y suburbios del sur de Beirut, muchos reducidos a escombros. La Oficina de Derechos Humanos de la ONU informó hoy que en Líbano y Gaza la situación es crítica. “En Líbano se ven los mismos patrones de Gaza, con impacto horrendo en civiles”, dijo su portavoz, Recordó que 3 principios del derecho internacional humanitario son: distinción, proporcionalidad y necesidad de usar la fuerza militar; los mismos que se están transgrediendo.
El 11 de Octubre de 2023 compartí el primer video tras el ataque del 7 de Octubre. En ese video mostré las emociones sin filtrar sobre lo que estaba ocurriendo en ese momento. Lo hice en hebreo y confronté a la sociedad israelí. En este aniversario del ataque he decidido volverlo a subir con subtítulos en inglés para que todo el mundo vea lo que avisé a los israelies en ese momento de la historia.
En menos de una semana desde que se implementó la actualización de sus políticas, ya hemos visto como la Policía ya ha aprovechado estos cambios. Y es que en el informe de transparencia que han empezado a hacer, en el que especifica cómo está colaborando con la justicia y cuántos usuarios se están viendo afectados, hemos visto que en España se han identificado a 85 usuarios en España.
#13 España y su "justicia"?
#5 ... un día cualquiera en España.
policias mintiendo y el fiscal haciendo dejacion de funciones
La declaración choca frontalmente con el testimonio del acusado, un agente que ha asegurado ante el tribunal que solo disparó cuando Diego se abalanzó sobre él para clavarle las pequeñas navajas que portaba
Durante su programa ‘Ciudadano 2.0′ Gustavo Macalpin había hablado mal del esposo de la Gobernadora Marina del Pilar y de pronto apareció el Director general del canal para notificarle su despido.
Ahmed Abu Aita recuerda cómo el día desafortunadamente “inolvidable” en el que perdió a 45 personas de su familia y parientes, entre ellos su esposa, hijo, padres, hermanos y sus esposas e hijos, así como su hogar y su trabajo, al este del campamento de Jabalia, norte de Gaza. El 20 de octubre de 2023, se encontró tendido en el suelo en la casa de sus vecinos, cubierto por algunos escombros por un ataque aéreo que impactó su casa. «Estuve 2 días tirado sin que nadie pudiera llegar hasta mí, hasta que un vecino vino a revisar la casa y me oyó».
"Un preso que cumple condena en otro país se le conmuta en el suyo. Esto sucede para todos los presos en general de la Unión Europea. La UE no está legislando para los presos de ETA. Entonces, ¿qué sucede? Que esa norma que está en la UE dice España tenemos que traerla y ponerla en marcha aquí", comienza explicando la periodista en 'La Hora de La 1'.
#24 Claro, la resistencia contra un genocidio colonial es ponerse al mismo nivel que el invasor genocida... cuánto daño ha hecho Disney.
Contra los genocidios se lucha con poesías y susurros al oído.... 
#33 Entonces vamos a pegarles un tiro en la nuca a todos esos hijos de puta genocidas. Y así seremos mejores.
#61 Los que condenaron a muerte a los nazis, son iguales que los nazis... de hecho, alguien que le haya tirado pintura a un nazi o a un defensor de nazis... es ponerse a su mismo nivel...
A algunos os patina el cerebelo pero bien...
#101 No estáis entendiendo nada. Como ellos cometen un genocidio, yo puedo hacer lo que me salga de los cojones. ¿Eres mejor que ellos?
#61 Combo de falso dilema y hombre de paja.
#33 Claro, porque echar pintura a una blanquadora del sionismo es lo mismo que asesinar a niños palestinos, verdad? Ene ama...
#64 Entre defender un genocidio y echar pintura a esa persona que lo está defendiendo y facilitando... sí, no es nada y comparar una cosa con la otra es estúpido.
Si saliera alguien en la tele defendiendo el nazismo ¿también crees que tirarle pintura a esa persona estaría mal y sería ponerse a su mismo nivel?
#77 Para mí echarle pintura a una blanqueadora del sionismo o a un nazi me parece poco. No sé si no has entendido la ironía en mi anterior comentario...
#33 claro, porque atacar, fuera de israel, a una persona no israelí, del ámbito periodístico, académico y literario, simplemente porque tiene opiniones escoradas hacia Israel va a acabar con el genocidio palestino... cuéntanos más
#124 Es sionista. Apoya el genocidio.
"Atacar" como tú le llamas, que es que le tiren pintura o un huevo a quién apoya y sale en las televisiones apoyando la muerte de cientos de miles de niños... es bastante tibio. Claro que te cuento más, me que se merece más que ese "ataque". Personas defendiendo el nazismo, ideologías supremacistas y genocidios, deberían de ser señaladas en las calles, tirarles pintura y huevos, y no sentirse agusto afirmando esas cosas, y menos en medios de comunicación.
¿Te cuento más o te llega?
#135 eso establece unos "límites" subjetivos muy peligrosos, pero bueno, cada uno a lo suyo, esto es el meneame de los últimos años
#173 al ignore por el infatilismo de "llorando"
#2 Las formas... Creo que has visto pocos video de bebés desmembrados. Las formas dice...
#22 Pero vamos a ver: el genocidio Israelí no nos puede obligar a comportarnos como incivilizados.
Hay que hacerle frente, pero nunca perder las formas. Sería una manera de darles argumentos.
#freepalestine
#24 Claro, la resistencia contra un genocidio colonial es ponerse al mismo nivel que el invasor genocida... cuánto daño ha hecho Disney.
Contra los genocidios se lucha con poesías y susurros al oído....
#33 Entonces vamos a pegarles un tiro en la nuca a todos esos hijos de puta genocidas. Y así seremos mejores.
#61 Los que condenaron a muerte a los nazis, son iguales que los nazis... de hecho, alguien que le haya tirado pintura a un nazi o a un defensor de nazis... es ponerse a su mismo nivel...
A algunos os patina el cerebelo pero bien...
#101 No estáis entendiendo nada. Como ellos cometen un genocidio, yo puedo hacer lo que me salga de los cojones. ¿Eres mejor que ellos?
#61 Combo de falso dilema y hombre de paja.
#33 Claro, porque echar pintura a una blanquadora del sionismo es lo mismo que asesinar a niños palestinos, verdad? Ene ama...
#64 Entre defender un genocidio y echar pintura a esa persona que lo está defendiendo y facilitando... sí, no es nada y comparar una cosa con la otra es estúpido.
Si saliera alguien en la tele defendiendo el nazismo ¿también crees que tirarle pintura a esa persona estaría mal y sería ponerse a su mismo nivel?
#77 Para mí echarle pintura a una blanqueadora del sionismo o a un nazi me parece poco. No sé si no has entendido la ironía en mi anterior comentario...
#33 claro, porque atacar, fuera de israel, a una persona no israelí, del ámbito periodístico, académico y literario, simplemente porque tiene opiniones escoradas hacia Israel va a acabar con el genocidio palestino... cuéntanos más
#124 Es sionista. Apoya el genocidio.
"Atacar" como tú le llamas, que es que le tiren pintura o un huevo a quién apoya y sale en las televisiones apoyando la muerte de cientos de miles de niños... es bastante tibio. Claro que te cuento más, me que se merece más que ese "ataque". Personas defendiendo el nazismo, ideologías supremacistas y genocidios, deberían de ser señaladas en las calles, tirarles pintura y huevos, y no sentirse agusto afirmando esas cosas, y menos en medios de comunicación.
¿Te cuento más o te llega?
#135 eso establece unos "límites" subjetivos muy peligrosos, pero bueno, cada uno a lo suyo, esto es el meneame de los últimos años
#173 al ignore por el infatilismo de "llorando"
#24 sigo opinando que has oído y leído mucho pero visto poco. Date una vuelta por ShaunKingChannel en Telegram y luego vuelves a decir que por echar pintura sobre una nazi perdemos las formas y con ello la razón. El genocidio es el peor crimen que existe. A los genocidas se les mete una bala en la cabeza, no un cubo de pintura. Cuando los judíos empezaron a perseguir nazis por todo el globo terráqueo a meterles una bala en la cabeza después de la segunda guerra mundial no perdieron las formas ni la razón.
"Sería una manera de darles argumentos" No existen argumentos que se les pueda dar. Todo lo que esté por debajo del Genocidio contra ellos está bien y no les sirve para argumentar nada. Igual a ti te convence un genocida llorando porque a su amiga le echaron pintura. A mí no.
#56 irónico que los pro-genocidio intentéis dar lecciones sobre violencia siendo la basura que sois.
#87 A ti te apodan "el listo" ¿verdad?
#92 equidistancia insultante para idiotas o quien se la quiera creer, una persona hace sorna con los niños asesinados cada día y justifica un genocidio abiertamente en público, que lo único que le pase es que le expongan manchándola (poéticamente) de pintura roja, hablar aquí de violencia es tratar de idiotas al resto.
#56 No te equivoques, no necesito autojustificarme nada. Hace demasiado años que tengo claro que la violencia es el único camino en ciertos contextos, y este es uno de ellos. Puedes ahorrarte tu moralina equidistante.
Un saludo.
#81 Lo de la libertad de pensamiento, como todo, tiene que tener un límite.
¿Le concedemos esa libertad a los nazis o fascistas? ¿Y a Pol Pot? ¿Y a los que abogan por el sexo con niños o por la mutilación genital?
Como, más o menos, decían los Chikos del Maiz, hay cosas que no son una opinión, son un crimen.
#103 Bueno, si lo limitas al pensamiento ¿Quién se puede meter ahí?
Si pasas del pensamiento a la apología pues la cosa ya cambia.
#103 de pensamiento y de opinión, tienes 100% razón
Entre los límites por la derecha y los de la izquierda, nos está quedando una sociedad magnífica
#103 La gracia de la libertad de pensamiento es que te quedes calladito
#146 Pues ya sabes, cuando vengan otros a hacerte callar por tus opiniones asientes con la cabeza y te aplicas tu comentario.
#148 Si no te gusta que te suelten comentarios por tus ideas y pensamientos mejor quédate callado Piensa lo que te de la real gana, pero en el momento que eso lo haces público te expones a que la gente te diga cositas.
#99 no creo que la libertad de pensamiento deba de tener un limite siempre y cuando se quede en eso: en el pensamiento y no pasen a la acción. El limite sería pasar del pensamiento a la acción.
No tengo ningún problema con que haya gente que piense que la gente como yo no debería existir.
#99 el límite es claro: no poner en peligro la integridad de otros. Sobre los nazis tienes un problema: quién define a un nazi, tú? Porque antes que llevan a cabo un crimen da igual que sean nazis, o israelíes, o khemer rojos. A no ser que tengas un comando de minority report.
Esto ya se ha tratado en filosofía y da miedito que se siga poniendo en duda. Vivimos en una época donde una opinión afecta como una acción, porque no nos movemos por la razón, sino por sentimientos
#99 Los límites los carga el diablo. Haz una cosa, siempre que te entren ganas de limitar la libertad de expresión, piensa cómo usarían esa ley cuando gobiernen los que no te gusten, así se te pasan las ganas.
Tú puedes hacer una ley muy chula que limite a los nazis o a Pol Pot, pero tarde o temprano será Vox quien diga dónde están los límites.
#81 Defender al estado de Israel no es una opinión, es un crimen.
#104 sin problema, saca las antorchas
#81 Luego resulta que es la gente que opina como esa señora la que, ya no sólo agrede, sino que hunde en la miseria y asesina a niños civiles
#121 Y tú quieres parecerte a esos o no?
#127 al contrario, yo no le haría absolutamente nada a esa señora. Solo digo que el discurso precede al hecho y una persona que habla así es más probable que cuando estés cruzando un paso de cebra te atropelle mientras se ríe de lo idiota que eres porque te vas a quedar postrado en una cama comiendo con pajita el resto de tu vida, que otra persona que no se ríe y disfruta de la muerte y sufrimiento de niños y bebes. Cuando te ríes del sufrimiento humano lo vas a hacer siempre que se den las condiciones adecuadas. Sea un palestino, su madre, su hijo o su abuela.
#81 Claro y cometer genocidios es libertad de expresión. La del que el único genocida bueno es el genocida muerto si que no te la sabes.
#67 estoy de acuerdo, la violencia como defensa ante la violencia a veces, muchas veces, procede, pero en serio defenderías una agresión física más sería que ésta a esta tipeja solo por lo que piensa y opina? A ver si vas a ser nazi y todavía no lo sabes
#93 Por quién me tomas? Jamás defendería una agresión física a un/una defensor/a del estado de Israel.
Me parecería poco castigo.
#103 El límite es el genocidio de civiles inocentes.
Si no tienes ése límite, eres una puta mierda de persona. O ni eso.
#81 Defender al estado de Israel no es una opinión, es un crimen.
#103 Bueno, si lo limitas al pensamiento ¿Quién se puede meter ahí?
Si pasas del pensamiento a la apología pues la cosa ya cambia.
#103 de pensamiento y de opinión, tienes 100% razón
Entre los límites por la derecha y los de la izquierda, nos está quedando una sociedad magnífica
#103 La gracia de la libertad de pensamiento es que te quedes calladito
#146 Pues ya sabes, cuando vengan otros a hacerte callar por tus opiniones asientes con la cabeza y te aplicas tu comentario.
#148 Si no te gusta que te suelten comentarios por tus ideas y pensamientos mejor quédate callado Piensa lo que te de la real gana, pero en el momento que eso lo haces público te expones a que la gente te diga cositas.
#149 Me da pereza explicarte la conversación en este meneo y más teniendo en cuenta que empieza en el primer cometario. Buenas noches.
#104 sin problema, saca las antorchas
#56 Lanzar pintura roja a una individua que declara entre risitas "Los palestinos cada día saben que han muerto 581 personas de los cuales 700 son niños....más o menos!!...Perdonen el chiste! no es ninguna violencia comparado con su violencia moral.
Violencia seria que la hubieran descalabrado la cabeza y, sere mala persona, pero no hubiera empatizado con ella lo mas minimo
#81 Lo de la libertad de pensamiento, como todo, tiene que tener un límite.
¿Le concedemos esa libertad a los nazis o fascistas? ¿Y a Pol Pot? ¿Y a los que abogan por el sexo con niños o por la mutilación genital?
Como, más o menos, decían los Chikos del Maiz, hay cosas que no son una opinión, son un crimen.
#103 Bueno, si lo limitas al pensamiento ¿Quién se puede meter ahí?
Si pasas del pensamiento a la apología pues la cosa ya cambia.
#103 de pensamiento y de opinión, tienes 100% razón
Entre los límites por la derecha y los de la izquierda, nos está quedando una sociedad magnífica
#103 La gracia de la libertad de pensamiento es que te quedes calladito
#146 Pues ya sabes, cuando vengan otros a hacerte callar por tus opiniones asientes con la cabeza y te aplicas tu comentario.
#148 Si no te gusta que te suelten comentarios por tus ideas y pensamientos mejor quédate callado Piensa lo que te de la real gana, pero en el momento que eso lo haces público te expones a que la gente te diga cositas.
#99 no creo que la libertad de pensamiento deba de tener un limite siempre y cuando se quede en eso: en el pensamiento y no pasen a la acción. El limite sería pasar del pensamiento a la acción.
No tengo ningún problema con que haya gente que piense que la gente como yo no debería existir.
#99 el límite es claro: no poner en peligro la integridad de otros. Sobre los nazis tienes un problema: quién define a un nazi, tú? Porque antes que llevan a cabo un crimen da igual que sean nazis, o israelíes, o khemer rojos. A no ser que tengas un comando de minority report.
Esto ya se ha tratado en filosofía y da miedito que se siga poniendo en duda. Vivimos en una época donde una opinión afecta como una acción, porque no nos movemos por la razón, sino por sentimientos
#99 Los límites los carga el diablo. Haz una cosa, siempre que te entren ganas de limitar la libertad de expresión, piensa cómo usarían esa ley cuando gobiernen los que no te gusten, así se te pasan las ganas.
Tú puedes hacer una ley muy chula que limite a los nazis o a Pol Pot, pero tarde o temprano será Vox quien diga dónde están los límites.
#81 Defender al estado de Israel no es una opinión, es un crimen.
#104 sin problema, saca las antorchas
#81 Luego resulta que es la gente que opina como esa señora la que, ya no sólo agrede, sino que hunde en la miseria y asesina a niños civiles
#121 Y tú quieres parecerte a esos o no?
#127 al contrario, yo no le haría absolutamente nada a esa señora. Solo digo que el discurso precede al hecho y una persona que habla así es más probable que cuando estés cruzando un paso de cebra te atropelle mientras se ríe de lo idiota que eres porque te vas a quedar postrado en una cama comiendo con pajita el resto de tu vida, que otra persona que no se ríe y disfruta de la muerte y sufrimiento de niños y bebes. Cuando te ríes del sufrimiento humano lo vas a hacer siempre que se den las condiciones adecuadas. Sea un palestino, su madre, su hijo o su abuela.
#81 Claro y cometer genocidios es libertad de expresión. La del que el único genocida bueno es el genocida muerto si que no te la sabes.
Nos tienen controlados, nos quieren controlar y algunos tontos aplauden...
Tenemos lo que nos merecemos, básicamente